回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
mystage
(亭)
標題
[問卦] 我以前反核,現在認錯會怎樣?
時間
Sun Mar 18 16:18:37 2018
以前覺得沒核能當然最好,
但是看了南部人空汙慘兮兮,
其實有點慚愧,
所以去研究了核能的好壞,
所以不小心從去年轉成擁核了。
請問有沒有人跟我一樣的?
當初反核,現在擁核的?
沒反串,
我念物理的,就是看證據說話。
目前核能安全性就是高於火力,
看風險,看期望值都是。
健保因為空汙多支出的外部成本太多,
空汙得癌實在太倒楣,
平時嘴嘴南部,
不過退休還是想去南部過退休生活的,
來幫南部的空汙講講話。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.5.200
※ 文章代碼(AID): #1QhY3V4- (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521361119.A.13E.html
→
gankgf
: 會變9.2
1F 03/18 16:18
→
terrytina19
…
推
terrytina19
: 南無地藏王菩薩 南無阿彌陀佛 南無藥師琉璃光如來
2F 03/18 16:18
推
SupCat
: 會被打成9.2
3F 03/18 16:19
噓
ANiZan9991
: 如果是反台灣的爛核電廠,而不是反核電呢?
4F 03/18 16:19
即便是核四那種拼裝車,
如果試運轉的SOP有好好執行,
風險還是小於火電空汙的威脅。
這是我study的結論。
推
Ericz7000
: 嗯嗯 改邪歸正是好事 給讚
5F 03/18 16:19
※ 編輯: mystage (101.139.5.200), 03/18/2018 16:20:55
推
walttsao
: 你9.2?
6F 03/18 16:19
→
linda17a3
: 跟四樓一樣的智障吱吱
7F 03/18 16:19
噓
espresso1
: 噓
8F 03/18 16:20
推
spartaucs896
: 給我1000p我就原諒你
9F 03/18 16:21
推
sid300
: 我以前也反核 後來發現風向變了 轉的早
10F 03/18 16:21
推
hoaliy
: 台灣核電廠爛在那?
11F 03/18 16:22
推
thomas
: 世界各國從反核轉成以核養綠不在少數啊,日本就是一例,只
是台灣不重視專業,政治鬥爭太盛,執政黨大概只能一路火力
12F 03/18 16:22
→
ANiZan9991
: 你算是有講到點囉,要找出有問題的環節,而非戰顏色
14F 03/18 16:22
→
thomas
: 到底了,民眾很可憐啊
15F 03/18 16:22
推
a19880831
: 不怪你 被政治口號洗腦 迷途知返 可貴
16F 03/18 16:23
噓
linda17a3
: 說核四拼裝車爛就代表還是智障啊 哪裡認錯
17F 03/18 16:23
拼裝車是事實啊,怕講勒。
我又沒說爛。
其實清大核工強得很。
雖然當初我沒去念,
不過台灣核工很精銳的,
物理人哪會不知道。
講拼裝車是客氣而已好嗎?
推
viery
: 各國的以核養綠都是循序漸進不敢冒進的 只有台灣某黨為了
18F 03/18 16:23
→
linda17a3
: 錯在哪裡都不知道誒還假裝清高想洗白 滾
19F 03/18 16:23
推
kenco
: 我認為知道錯就好。比較蠢又讓人厭惡的是死不認錯又硬凹的
20F 03/18 16:23
推
kkjjrtlym
: 笑死 黨工敢不敢叫主子請第3方公正單位來考核核四
沒問題就開核四 有問題就廢掉 黨工敢不敢????????????
21F 03/18 16:24
就是這樣,
當然是沒問題就重啟,
有問題就廢掉。這樣才合理。
→
Oxhorn
: 就不能當行政院長 有點不方便
23F 03/18 16:24
→
viery
: 政治利益訂出2025這種世界最快廢核時程來騙票 但卻又怕缺電
只好火力燒好燒滿了
24F 03/18 16:24
→
bossonwin
: 來不及了啦 8年執政 該拆該弄的都成型了 後悔有什麼用
26F 03/18 16:25
→
viery
: 第3方公正單位考核核四早就做過的事根本沒人信
27F 03/18 16:25
→
sid300
: 誰能接受幾千億納稅錢放水流 政府走回頭路燒煤又漲價
28F 03/18 16:25
推
wayneh1556
: 支持核電
29F 03/18 16:25
→
bossonwin
: 下次總統大選 隨便開幾張支票 像你一樣盲目的還是會投
蔡英文都說目標2025年綠能佔20% 過10幾年才20%
然後不足的就用火力 天然氣塞滿 然後跟你說廢核達標
30F 03/18 16:25
※ 編輯: mystage (101.139.5.200), 03/18/2018 16:30:40
→
viery
: 2025天然氣要50% 你信嗎? 到時一定又是煤炭狂燒啦
33F 03/18 16:28
→
bossonwin
: 一個廢核換來肺癌 真是好棒棒
34F 03/18 16:28
→
serval623
…
→
serval623
: 下跪吃屎
35F 03/18 16:29
噓
linda17a3
: 全世界還在啟用的核電廠都是拼裝車 到底是哪裡有問題
36F 03/18 16:29
推
PttObba
: 我建議你去查查 世界上哪座核電廠不是拼裝車 你就會懂了
37F 03/18 16:29
推
ers545
: dpp急著廢核,不是為了民眾著想,核能被廢,才是問題的開
始,全民準備搶財團發的昂貴電力,便宜的電工業先包,民
38F 03/18 16:29
噓
Fice
: 理組還當過飯盒,丟臉
40F 03/18 16:29
→
bossonwin
: 準備退休到南部當空氣清淨機吧 反正以後鬼島全台空汙
41F 03/18 16:30
→
ers545
: 眾只能撿最貴綠電。最後要啟動核四,也會面臨電業法,不
42F 03/18 16:30
推
lovefion
: 我跟你一樣,不過比你早認錯
43F 03/18 16:31
→
ers545
: 能啟動,就算蓋核五,至少又要花個15-20年來等
44F 03/18 16:31
推
rkb84
: 擁核之後,還有空汙,怎麼辦?蓋核五?
45F 03/18 16:31
→
Arbin
: 我也比你早
46F 03/18 16:31
→
lwmyueh
: 別擔心,北部也燒煤發電了,全台灣燒好燒滿,讚歎dpp
47F 03/18 16:32
推
JayceYen
: 一堆低能兒還在那什麼反核四不反核
48F 03/18 16:32
→
mystage
: 雖然我原本今年就不投民進黨,不過你他媽在深澳開燃煤電
廠的話,我拉我全家讓民進黨下台。
49F 03/18 16:33
推
artpoet
: 會被說是短視近利的9.2...我幾年前跟朋友分析還被翻臉
51F 03/18 16:34
噓
biaw
: 唸物理的 那你知道高階核廢料有解了嗎
52F 03/18 16:34
推
chenyenpo
: 本魯認為,核1-4全廢掉,另外尋求最新技術蓋全新的核5
如何?
53F 03/18 16:34
推
GooglePixel
: 台灣有爛核電廠?反核腦不意外
55F 03/18 16:34
→
artpoet
: 反正台灣只會看顏色說話
56F 03/18 16:34
→
minlochen
: 核四拼裝車的說法到底有沒有科學根據啊?
57F 03/18 16:34
推
Tattos
: 反核文組:不管啦 核能只要出意外台灣就完了☹
58F 03/18 16:34
→
mystage
: 知道啊幹嘛。核廢料問題當然有在關注
59F 03/18 16:34
推
a94037501
: 把核四改名成核五啊
60F 03/18 16:34
→
akirakid
: 那如果用核能燒煤的發電廠還是一樣燒呢
61F 03/18 16:34
→
Virus5566
: 退休應該是去東部吧 南部根本廢氣吸好吸滿
62F 03/18 16:34
→
FertilizerN
: 那你有把你看到的證據拿出來給我們看嗎
63F 03/18 16:35
推
pr1nK2bAi
: 就已經考察過說沒問題了
64F 03/18 16:35
→
ABA0525
: 年底道歉補刀阿
65F 03/18 16:35
噓
ReDmango
: 全世界非拼裝核電廠代表 :車諾比
66F 03/18 16:35
推
kenco
: 反核/反核四也只是從反藍出發而已.不管藍推出什麼政策/建設
67F 03/18 16:36
→
mystage
: 拼裝車是事實,不過不代表是爛車。特斯拉電池是用Panason
ic電池組,還不是一樣是拼裝車,還是好車啊
68F 03/18 16:36
→
kenco
: 都反就是了
70F 03/18 16:36
推
TFBoys
: 會被打成9.2
71F 03/18 16:36
→
kaodio
: 露出胸部啊
72F 03/18 16:36
→
viery
: 核四外國專家早來考察過說沒問題了 結果還不是一樣
73F 03/18 16:36
→
FertilizerN
: 而且這是跟工程比較有關的吧 念物理有足夠的訓練嗎
74F 03/18 16:37
→
mystage
: 核四其實是政治問題,就公投來政治解決就好。安全性只要
照SOP就不成問題。我家在核四的可能受影響區域,講這個算
有說服力的吧
75F 03/18 16:38
推
ghosteggs
: 肯研究後擁核 給推 有這種精神已經贏一大票人了
鬼島就是太少這種人 一堆被帶風向不用腦的 呵呵
78F 03/18 16:39
推
hysw
: 推啊,讚
80F 03/18 16:40
推
dido0208
: 同你,年底補刀
81F 03/18 16:40
推
lwt501cx
: 核電廠建物本身沒問題啊,看你要信專業還是信那些社運人
士
82F 03/18 16:41
推
PttObba
: 推文已經有人正確解答了 全世界哪座核電廠不是拼裝車
84F 03/18 16:41
推
ImBBCALL
: 自切
85F 03/18 16:41
→
PttObba
: 如果還在講核四拼裝車的 看了答案有沒有比較改觀呢?
86F 03/18 16:41
推
Stroman
: DPP、KMT、時代力量都不支持核能 你要投誰 新黨?
87F 03/18 16:42
→
minlochen
: 就蠢吱以為資進黨反核好有理念才害半個台灣人狂吸PM2.5
88F 03/18 16:42
噓
dahanjian
: 核能在台灣是宗教問題 早點定調對大家都好 硬要吵
89F 03/18 16:42
推
ers545
: 815後,一堆被帶風向的,才發現用愛是發不了電的,台灣電
網也缺電,不穩定,大家才會真正面對綠能二次污染去思考
後,支持核電
90F 03/18 16:43
→
linda17a3
: KMT不支持核能? 哈哈哈哈 這就是飯盒的藉口啊
93F 03/18 16:43
→
minlochen
: KMT執政時沒有廢掉核能吧
94F 03/18 16:43
→
mystage
: 我相對挺小黨啊,我又沒入黨,沒必要所有理念都跟某黨一
樣
95F 03/18 16:43
推
woo5566
: 我以前反核,現在也反核, 用其他電廠取代核能
97F 03/18 16:43
→
CotyHsu
: 而且從軍備看來台灣拼裝技術堪稱頂尖
98F 03/18 16:44
→
minlochen
: 既然兩黨一樣爛 那寧可支持核電換來乾淨的藍天
99F 03/18 16:44
推
yang0623
: 怎麼好像當初的覺醒文?給我跟覺青道歉啊
100F 03/18 16:44
→
mystage
: 反之,我討厭國民黨是因為他們腐化,不是討厭他們擁核
101F 03/18 16:44
推
SamDalembert
: 核工再強 是能預測還是抵抗地震海嘯?
102F 03/18 16:44
推
croydon
: 現在認錯不就承認智力測驗沒過了嗎
103F 03/18 16:45
推
opengaydoor
: 後轉先贏 早年擁核都黃土條那種貨色 誰擁誰智障
104F 03/18 16:45
→
mystage
: 台灣核工程度在我聽到的跟看到的數據,真的很精銳
105F 03/18 16:45
→
HANAXALICE
…
→
HANAXALICE
: 非核家園,我是人我反核
106F 03/18 16:45
→
mystage
: 台灣在地震研究也是世界級的,順帶一提。準確預測是沒有
107F 03/18 16:46
推
yang0623
: 主要政黨都是反核的 少來國民黨擁核? 想洗白?
108F 03/18 16:46
→
mystage
: ,但是防災的能力絕對是有的。
109F 03/18 16:46
→
minlochen
: 時代力量不是也反核嗎?
110F 03/18 16:47
→
trylin
: 大停電以後才發現褲子早就掉了拉 要電就是火力全開
111F 03/18 16:47
推
lwt501cx
: Kmt的話除非朱立倫吧,那個議題當年他是被迫跟進的,頭
112F 03/18 16:47
→
la1aco
…
噓
la1aco
:
113F 03/18 16:47
→
lwt501cx
: 都整個洗下去反悔就等著被打臉
114F 03/18 16:47
→
la1aco
…
噓
la1aco
: 滾
115F 03/18 16:47
→
trylin
: 廢氣吸下去 沒第二條路
116F 03/18 16:47
→
la1aco
…
噓
la1aco
: 洗洗稅
117F 03/18 16:47
推
force5566
: 覺青:背骨仔,滾
118F 03/18 16:47
→
minlochen
: 日本經歷核災都不敢廢核了 台灣有什麼資格廢核?
119F 03/18 16:47
→
FertilizerN
: 但是你沒有給我看到你所謂風險的期望值是怎麼量化的
120F 03/18 16:48
→
mystage
: 福衛五號偵測到的電離層異常,準確看到可能的震央,可惜
沒過濾網,所以沒有公佈出來。台灣地震研究超屌的好嗎?
121F 03/18 16:48
→
lwt501cx
: 不然kmt有誰會去反核四?
123F 03/18 16:48
→
la1aco
…
噓
la1aco
: 偶世人
124F 03/18 16:49
噓
jamesa12
: 不是拼裝車的核電廠炸掉囉
125F 03/18 16:49
推
MotleyCrue
: 擁核就是9.2 別說了
126F 03/18 16:49
推
yoyohu
: 我也支持核能
127F 03/18 16:50
→
mystage
: 量化就是機率乘上自己概算的可能損失。跟火力的危害不在
一個數量級上,這個真的要提準確數字嗎?太強我所難了吧
128F 03/18 16:50
推
ghosteggs
: 簡單說就是期望值的概念啦
130F 03/18 16:50
推
SamDalembert
: 很好啊~ 台電有把這些人才整合進電廠嗎
131F 03/18 16:50
噓
dxdy
: 可悲覺青
132F 03/18 16:50
推
trylin
: 其實現在反核覺青一堆也不怎麼反了
133F 03/18 16:50
→
la1aco
…
噓
la1aco
: 我反核
134F 03/18 16:51
→
ghosteggs
: 我記得高中就上過了 沒想到一堆鬼島腦連這個都不會想
135F 03/18 16:51
→
trylin
: 只是拉不下臉來認錯 你嗆他他會跟你說 去問政府不要問我
136F 03/18 16:51
噓
Anikk
: 反核沒有錯!!!
137F 03/18 16:51
推
Blafro5566
: 不要給臺灣黑心廠商蓋都沒差
138F 03/18 16:51
推
viery
: KMT反核當初就是被迫跟進的 沒那一堆反核大遊行某聖人絕食
139F 03/18 16:51
→
delaluna
: 講得好像核電可以救空汙一樣 八卦笑話級理論
140F 03/18 16:52
→
viery
: 哪個kmt有在談反核? 要黑人也不是這樣
141F 03/18 16:52
推
kudo0930
: 你懂什麼 民進黨就是要讓大家吸廢氣 老人快點死 這樣才
142F 03/18 16:52
→
FertilizerN
: 如果不在同一個數量級怎麼連比較的數據都提不出
143F 03/18 16:52
→
delaluna
: 台灣核電合適選址給你蓋到滿可以產多少電? 現在~10%
144F 03/18 16:52
→
kudo0930
: 能解決健保 年金 跟勞保 高房價的問題
145F 03/18 16:52
→
FertilizerN
: 不在同個數量級代表不用精算就可以比出來了不是
146F 03/18 16:52
→
kudo0930
: 讓大家吸廢氣 才是真正愛台灣的 年輕人都會戴口罩
147F 03/18 16:53
→
delaluna
: 給你2倍到20%好了 剩下80%要用甚麼發電? 還不是火電?
148F 03/18 16:53
→
viery
: 廢核又不漲電費的方式就是火力燒好燒滿 現在連穩定共應都
有問題了 反核還在嘴硬
149F 03/18 16:53
噓
greenart2016
: 核四從未運轉,何來中南部空汚加重?廢文無誤。關電
腦節電此較實際。
151F 03/18 16:53
→
dreamnook
: 不會怎樣啊
153F 03/18 16:53
→
minlochen
: 反核的到底想用什麼更乾淨無污有效率的替代方案?
154F 03/18 16:54
→
delaluna
: 現在大概10%核電 80幾%火電 到底蓋核電比較有效還是改善
155F 03/18 16:54
→
viery
: 誰跟你說核電就不用火力啊? 是可以減少火力的比例好嗎
156F 03/18 16:54
→
delaluna
: 火電比較有效?
157F 03/18 16:54
推
SamDalembert
: 台灣的玩法就是把核電廠的空污扣打空出來給工業排
158F 03/18 16:54
→
mystage
: 核電還真的可以救空汙,台灣以平均來說,空汙 固定污染源
移動污染源 境外移入各佔三分之一。
159F 03/18 16:54
→
viery
: 大家致力減碳 減一分是一分 台灣是燒好燒滿 笑死
161F 03/18 16:54
→
delaluna
: 核電可以改善阿 改善多少的問題 台灣能全部插滿核電嗎?
162F 03/18 16:55
推
yauaia
: 人體過濾機 免錢!!!!!!!!!!!!!!
163F 03/18 16:55
→
delaluna
: 現實就是大部分還是靠火電
164F 03/18 16:55
推
kudo0930
: 某g不知道民進黨停了核二幾個機組嗎 說要逐步廢核嗎
165F 03/18 16:55
→
viery
: 能改善多少就多少 以後全台到處都插滿火力 火力的危害是每
166F 03/18 16:55
→
kudo0930
: 少的電量 當然就加開火力發電去補阿
167F 03/18 16:55
→
mystage
: 工業的污染quota確實是訂太高,不過那是政治折衝妥協的產
168F 03/18 16:55
→
viery
: 天都在吸的
169F 03/18 16:55
→
mystage
: 物,逐步有在控制了。
170F 03/18 16:56
推
Reganmaxx
: push u r right
171F 03/18 16:56
→
minlochen
: 漲電價才是致力減碳最有效的方法吧 但就得罪選票囉
172F 03/18 16:56
噓
so1518si
: 核四關廠你也推了一把
173F 03/18 16:56
→
lulocke
: 你應該study台灣智障比例高 還是勇於認錯的比例高
174F 03/18 16:56
→
greenart2016
: 風力就要裝滿發電了!只剩假裝擁核反火的政治廢物在
嘴炮亂台。
175F 03/18 16:56
→
shinobunodok
: 知錯能改 善莫大焉
177F 03/18 16:57
→
delaluna
: 一堆反反核變成反火電 或是反空汙變成支持核電 XD
178F 03/18 16:57
→
HANAXALICE
…
推
HANAXALICE
: 日本是日本,不爽去住日本
179F 03/18 16:57
→
delaluna
: 根本亂換題目
180F 03/18 16:57
→
minlochen
: 意識形態看事情的比例一定最高啊
181F 03/18 16:57
→
HANAXALICE
…
→
HANAXALICE
: 用乾淨煤竟然有人反對,還是人嗎
182F 03/18 16:57
→
minlochen
: 拜託擁風電的去研究一下那可憐的發電效率啦
183F 03/18 16:58
→
delaluna
: 一些為了永和整天幫台電講話的也在反火電
184F 03/18 16:58
→
kudo0930
: 乾淨媒再乾淨 還是沒核能乾淨啊XDD
185F 03/18 16:58
→
mystage
: 幹,我是人,我反燃煤。因為我不爽燃煤電廠的廢氣讓我吸
186F 03/18 16:58
→
delaluna
: 殊不知台電內部大多數是搞火電的XD
187F 03/18 16:58
推
rickey1270
: 沒反核過 認真希望能啟用核電
188F 03/18 16:59
→
FertilizerN
: 所以這就是你有的資料了 我大概了解了
189F 03/18 16:59
推
ppeng
: dpp當初跟我們說廢核也不缺電 臺電藏電 它從沒說過廢核後要
用火力去補
190F 03/18 16:59
推
Kobe5210
: 知錯能改 善莫大焉,不要再隨垃圾政客起舞了
192F 03/18 17:00
→
greenart2016
: 核電在國際上,從來不是減碳選項。肥宅少開電腦嘴炮
193F 03/18 17:00
推
selfhu
: 不會
194F 03/18 17:00
→
greenart2016
: 還比較能節電減碳。
195F 03/18 17:00
推
mifxmax
: 沒有核能沒有火力發電,還有什麼解套方案
196F 03/18 17:00
→
ppeng
: 擁核反火電跟幫臺電講話有關?
197F 03/18 17:00
推
ghosteggs
: @delaluna 反空汙所以支持核電 很合理啊
198F 03/18 17:01
推
SamDalembert
: luna中肯
199F 03/18 17:01
推
mifxmax
: 有更好的方法生電嗎
200F 03/18 17:01
→
mystage
: 你說燃氣就算了,貴一點就是少用點。燃煤是怎樣,超高臨
界又如何?我就是不想要燃煤電廠。你中火燒,我不住台中
201F 03/18 17:01
→
gotohikaru
: 還是反核 但從十年前也一直說台灣不能沒核電
203F 03/18 17:01
→
mystage
: 隨便你,燒到深澳來,不能不理
204F 03/18 17:01
→
Kobe5210
: 反對核能發電本來就是人類史上最反智的行為,沒有之一
205F 03/18 17:01
→
sid300
: 很多人被dpp騙 說好不缺電 結果狂燒煤炭得肺癌
206F 03/18 17:01
→
gotohikaru
: 政治就是妥協
207F 03/18 17:01
→
Kobe5210
: 反對核能發電本來就是人類史上最反智的行為,沒有之一
208F 03/18 17:01
→
mystage
: 還有數據啦,不過用手機懶得算
209F 03/18 17:02
推
ppeng
: 現在反核居然說廢核後就是要用火力來補,這在kmt執政時可從
沒聽反核的講過
210F 03/18 17:02
→
Kobe5210
: DPP為了推倒KMT,立了個反核的神主牌,真是台灣人的不幸
212F 03/18 17:03
→
gotohikaru
: 現實上以台灣各界的玩法 只會比韓國宣示還晚上許多
213F 03/18 17:04
→
mystage
: 火力的主要風險是空汙,從健保那邊撈資料就有了。核能這
邊主要是核能事故期望值,算法在這邊了
214F 03/18 17:04
推
koehie
: 擁天然氣比較潮啦
216F 03/18 17:04
→
Kobe5210
: 然後KMT檯面上的政治人物也跟著DPP無腦反核,令人痛心
217F 03/18 17:04
→
koehie
: 天然氣不夠用再用煤下去
218F 03/18 17:05
噓
jomaysong05
: 就一堆文組喜歡廢核換肺癌啊
219F 03/18 17:05
推
ghosteggs
: 推Kobe5210 dpp亂搞後 KMT不得不跟進 鬼島腦太好帶風向
鬼島的悲哀
220F 03/18 17:05
→
Kobe5210
: 到底是造了什麼孽,台灣人要被這些政客搞的無法安居樂業
222F 03/18 17:06
推
ppeng
: kmt檯面上不反核的那人叫馬英九,他被打成啥鬼樣,誰敢不
反核
223F 03/18 17:06
→
ghosteggs
: 所以也不能怪人啦 鬼島的程度就是這樣 任人玩弄 XDDD
225F 03/18 17:07
推
gamixxxx
: 那些根本不重要,主要是核電廠沒一個廠商有錢堆出來,電
業法也過了,不可能給你走回頭路
226F 03/18 17:07
推
koehie
: 不反核幹麻封存呀
續蓋就好了
228F 03/18 17:07
→
ppeng
: 去問林義雄
230F 03/18 17:08
→
koehie
: 林義雄反對 國民黨就要聽他的喔
完全執政不就是完全負責嗎?
231F 03/18 17:09
推
jasonchangki
: 等核融合出來才能贖罪
233F 03/18 17:10
噓
CiangCiang06
: 自殺謝罪
234F 03/18 17:10
→
sushi11
: 阿就浪費錢呀,難怪輸韓國
235F 03/18 17:12
推
Kobe5210
: KMT都有暗樁放覺青佔領立法院了,馬要如何完全執政負責?
有相對便宜乾淨的核能穩定供電,經濟跟就業才能穩定成長
236F 03/18 17:13
推
MsKing
: 反核現在要把責任推給馬英九耶? 這些人還有羞恥嗎
238F 03/18 17:15
推
alex1630
: 台灣哪來的資源做綠能?
239F 03/18 17:15
→
Kobe5210
: 台灣是真的沒有未來了,除非有上帝讓50%立委修法廢掉非核
240F 03/18 17:16
推
rkb84
: 火力全廢,只用核能跟水力。
241F 03/18 17:16
→
mystage
: 真的對數據有興趣,等我幹完正事,我貼計算給你看。
242F 03/18 17:16
→
MsKing
: 當初馬順應你們這些反核的民意封存核四,現在變成廢核是
馬的責任?
馬當初不封存反核會跟他善了?
243F 03/18 17:16
推
trylin
: 鬼島能源政策已經毀了 現在差不多就等2030左右要被統一
大家以後真的不用分那麼細了
246F 03/18 17:18
噓
chx64
: 先搞懂廢氣大部分都從哪來好嗎? 理組勒
248F 03/18 17:18
→
MsKing
: 非核家園是dpp定的 馬只是把核四封存而已 讓核電再起不能
249F 03/18 17:18
推
rkb84
: 快打著擁核市長的招牌,出來選新北市。
250F 03/18 17:18
→
MsKing
: 是dpp的傑作 少在那推責任
251F 03/18 17:19
推
mhlee
: 很討厭反核那群人 而且電價要漲了 幹
252F 03/18 17:19
推
Kobe5210
: 看到馬英九被迫下令封存核四的那一天,真心對台灣絕望
253F 03/18 17:20
噓
greenart2016
: 彰化綠能大縣笑而不語。想亂台的9.2五毛第五縱隊全
家死光光。
254F 03/18 17:20
→
mhlee
: 我覺得核四需要建 咬我嗎
256F 03/18 17:20
→
terrytina19
…
推
terrytina19
: 南無地藏王菩薩 南無阿彌陀佛 南無藥師琉璃光如來
257F 03/18 17:21
推
kudo0930
: 當時立法院的大黨是DPP,天天吵能不聽話嗎?
258F 03/18 17:21
推
mudee
: 猶未晚矣
259F 03/18 17:21
→
mystage
: 廢氣固定污染源佔三分之一,以台中為例,中火佔全部空汙
接近十分之一。這個是大學追蹤調查的
260F 03/18 17:21
→
kudo0930
: 離岸風機比歐洲貴一倍,廠商笑而不語
262F 03/18 17:22
→
greenart2016
: 建座安全的核電可以,問題你KMT遺毒從來無法取信於
民。
263F 03/18 17:23
推
MsKing
: 馬只封存核四 把核四廢掉的是dpp 反核要黑人做點功課
265F 03/18 17:23
→
mystage
: 如果核能協助中火降載,那不就可以降空汙了嗎?
266F 03/18 17:23
→
Wush978
: 我以前反核,我現在還是反核
267F 03/18 17:25
推
friand
: 台灣價值在哪!?
268F 03/18 17:25
噓
pageant
: 空污你們都推了一把
269F 03/18 17:25
→
xinh
: 馬上變成9.2
270F 03/18 17:25
→
sunnytzeng
…
推
sunnytzeng
: http://i.imgur.com/H3pCRU3.jpg
271F 03/18 17:25
→
greenart2016
: 外資來台是惠於我國,眼紅的是因為吃不到。吃不到有
很多原因,會出來亂台的目的很明顯
272F 03/18 17:26
推
fox128309
: 拍拍你
274F 03/18 17:26
噓
mow1982
: 你是反國民黨,不是反核,怕人講嗎
275F 03/18 17:27
→
greenart2016
: 亂台9.2支那五毛第五縱隊全家死光光
276F 03/18 17:28
推
g9122xj
: 會變隨風起舞的牆頭草啊,不弄清楚就急表態
277F 03/18 17:29
→
mystage
: 我是反國民黨,不過也不是不共戴天那種,就是酸一下而已
。以前真的是反核沒錯,不過那是沒細想代價。好啦,不聊
了,我要幹正事了。
278F 03/18 17:30
推
SamDalembert
: 從台電角度來看後續 既有產線維持滿載 緩建新廠比較
281F 03/18 17:30
推
homerunball
: 鬼島沒錢沒技術要搞綠能吃大便吧
282F 03/18 17:30
→
SamDalembert
: 合乎經營利益 除非配合政策才會降載 不是必然
283F 03/18 17:32
推
kakuson
: 1DPP已經執政,你知道真相已沒差!!
284F 03/18 17:32
→
SamDalembert
: 所以很有可能想降的空污降不到 白白多出核風險
285F 03/18 17:33
噓
nalaculan
: 我立場很簡單,解決核廢料問題就挺核,別哭爸說現在低
階核廢料丟東部很安全,西部火力空污就要死人。
286F 03/18 17:33
→
nekoares
: 沒人有興趣管你是哪一種
288F 03/18 17:33
推
koehie
: 空汙不管你藍綠喔
289F 03/18 17:34
推
muserFW
: 聰明啊 不像搞社運的反核智障
290F 03/18 17:34
推
tenkaakido
: 反屁反,對面用核電用爽爽,沿海電機車電公車空氣遠比
291F 03/18 17:35
→
ewjfd
: 核融合很好啊
292F 03/18 17:35
→
tenkaakido
: 臺灣都市好太多了。
293F 03/18 17:35
推
greenart2016
: 深澳環評中,詹一直在K台電的電力規劃,就是在強調
此事。台電做風保守不敢資訊公開也是大家K出來的。
294F 03/18 17:35
推
twlicn
: 9.2反串覺青欸
296F 03/18 17:36
→
devil4227
: 反正kmt下台了可以不用裝了
297F 03/18 17:38
→
greenart2016
: 國民學會理性相信專業;打造台電專業取信於民。是唯
一解決之道。
298F 03/18 17:39
推
frfreedom
: 哈哈還好我住北部 南部人就自求多福吧 哇哈哈哈哈
300F 03/18 17:40
→
milleniue
: 南部還一堆阿Q自慰現在空氣好咧XDD
301F 03/18 17:41
推
a87976972
: 反核真的有病
302F 03/18 17:42
噓
mickeygg69
: 紅明顯 給我肛我就原諒你
303F 03/18 17:43
推
koehie
: 別笑南部人啦
304F 03/18 17:44
推
HellFly
: 這才是真覺醒 以科學數據 而不是看口號說話 推你
305F 03/18 17:44
推
y123824343
: 很好,還來得及,給你推
306F 03/18 17:45
→
koehie
: 深奧環評過了 以後你們台北 就可以吸飽吸滿了
大家都吸得到
307F 03/18 17:46
→
opting
: 空污火力發電影響的不到10%吧
目前已經七八成都用火力了,就算十成都用火力也不到10%
309F 03/18 17:48
推
ji3ao6fu06
: 支持火力發電就別吹冷氣喇幹
311F 03/18 17:50
噓
woodiewoodie
: 所以核廢料怎處理?
312F 03/18 17:50
推
zebirlin
: 智障覺青會把你打成9.2
313F 03/18 17:51
→
AITOMA
: 不反核 但核四的問題有在現場維護就能體會了 講再多也沒用
KMT當時絕對多數也不敢動啦 劉前院長親戚靠這賺多少~
314F 03/18 17:53
推
fantasy00249
: 我也是…(淚推
316F 03/18 17:54
推
ray308
: 回心轉意給推
317F 03/18 17:54
推
ndtoseooqd
: 直接蓋個核五呀,核四就算了。
318F 03/18 17:55
推
Csongs
: 請第三方認證
319F 03/18 17:55
推
flyover01
: 拿核電10%說嘴的,根本就是不了解狀況的白X。核一二三
全開就接近20%了,縮成10%就是被賤貨政客阻擋的,譬如
最近要『再轉』的那一個。
核四計畫初步規劃時,核電佔48%,火力發電只有45%
320F 03/18 17:56
推
flew
: 我是人我返核
324F 03/18 17:58
→
lwt501cx
: 反核就不希望核廢料有辦法處理,不然台東本來有地方放
325F 03/18 17:58
→
solemnDan
: 你當初反核怎麼不看數據?
326F 03/18 18:00
推
cosmite
: 我反核四不反新安全標準下的核能
327F 03/18 18:01
推
kobe9527
: 我從頭到尾都是擁核
328F 03/18 18:02
推
retrud
: 等KMT執政在反核 OK的
329F 03/18 18:03
推
bearching
: 乾淨的煤這塊請問大大有研究過嗎
330F 03/18 18:04
→
oldchang1205
…
→
oldchang1205
: 基本上所有電廠都是拼裝車 你只認為核四是拼裝車代
331F 03/18 18:05
→
oldchang1205
: 表你study還不夠
推
westdoor5566
: 給推
333F 03/18 18:05
推
jasonpig
: 推 ,歡迎回歸正常人
334F 03/18 18:06
推
yutakasnow
: 核能不是最好的 但是現階段他是CP值最高的
335F 03/18 18:07
推
ya870323
: 恭喜恭喜,你成為一個正常人了
336F 03/18 18:07
推
cffeisiang
: 空污歸空污,跟核能一點關係也沒有。多出來的碳排放,
還不是被欠債城市拿去賣給業者還債了。改善不了空污
337F 03/18 18:09
推
sheepxo
: 推! 勇於認錯
339F 03/18 18:10
噓
a77520601
: 拼裝車根本不是問題好嗎,以汽車來比喻現在哪台汽車不
是拼裝車
340F 03/18 18:11
推
lanhow
: 支持核4,反正爆了也燒不到南部
342F 03/18 18:11
→
AITOMA
: 也要看怎樣的拼裝 一些管線被水泥封死要維護須打掉
一些開關在高處 國營要守法要搭架驗架三方同意才能爬
343F 03/18 18:13
推
ers545
: 台灣人可能沒意識到,對岸福清,寧德,三門核電廠離台灣
很近的,反核的有辦法去那邊抗議嗎?如果沒辦法,何必反核
345F 03/18 18:14
→
AITOMA
: 緊急時不就要直接shoutdown? 更別說一些東西裝反的...
347F 03/18 18:15
推
ccmlwc
: 把核四招牌換成核五就可以用了 沒事 沒事
348F 03/18 18:18
推
c58264cathy
: +1 有人肺癌覺得不行 台灣火力管理也蠻爛的
349F 03/18 18:19
→
JackaLMeI
: 文組誤國 還好你理組
350F 03/18 18:19
噓
takavince
: 因為你主子要重啟核電 你趕快先轉彎了是嗎
351F 03/18 18:19
推
CliffHsieh
: 反核都智障低能兒
352F 03/18 18:20
推
FJHS
: 歡迎加入反反核
353F 03/18 18:20
→
nova06091
: 我也是QQ
354F 03/18 18:21
推
WenliYang
: 台灣玩完了
355F 03/18 18:22
推
monachi1985
: 我其實在福島核災時期是反的,但多年來漸漸發現目前
無核家園根本假議題,尤其火電替代真的讓我火~大!
說出用愛發電的腦飯盒真心讓我無言,怎會想出這種口
號...
多年來發現
356F 03/18 18:23
推
k9682k9682
: 知錯能改,善莫大焉
361F 03/18 18:25
推
stratuss
: 不反核就不潮了
362F 03/18 18:26
噓
ownwei
: 9,2
363F 03/18 18:27
推
qphone
: 智商本來就是有可能會變化,你知道這樣就夠了
364F 03/18 18:27
推
dannpptt
: 人是會變的 能變聰明是好事
365F 03/18 18:28
推
Carriena
: 一個政策可以理盲到除了意識形態的堅持外 沒有任何好處
身為愛土愛鄉的台灣人真的是痛恨極了
366F 03/18 18:29
噓
greenart2016
: 用核四一個海嘯亡國?我寧願超超臨界燃煤+燃氣+彰化
海域風電!不能提出實際方法就不要鍵盤亂台。
368F 03/18 18:30
推
W10040
: 事實
370F 03/18 18:31
推
hutten
: 看到桃園埤塘出現太陽能板就不爽
371F 03/18 18:33
推
minlochen
: 放心啦 海嘯亡國之前先癌症滅國了
372F 03/18 18:33
→
oldchang1205
…
噓
oldchang1205
: 結果台灣人民肺癌比例攀升 垃圾燃煤+燃氣
373F 03/18 18:34
推
meowwhelp
: 本來就需要核能
374F 03/18 18:35
→
oldchang1205
…
→
oldchang1205
: 實際的方法就是啟動核四 哪來沒實際方法
375F 03/18 18:35
噓
greenart2016
: 你用電發什麼廢文咧?不要用啊!
376F 03/18 18:35
→
oldchang1205
…
推
oldchang1205
: 我要電 不要癌
377F 03/18 18:37
→
greenart2016
: 核二開OK,2025非核家園已入法。你行去遊說。
378F 03/18 18:37
→
oldchang1205
…
→
oldchang1205
: 入法可以砍 資進黨已經示範過了 我要電 不要癌
379F 03/18 18:38
→
greenart2016
: 跟我要高薪不要工作有87%像
380F 03/18 18:38
推
hcdah83418
: 我還是反核四
381F 03/18 18:38
推
ok60116
: 回頭是岸,不要被資進黨糞青欺騙,肺癌死亡會比核爆早到
382F 03/18 18:38
→
AITOMA
: 先來核四維護就知道不可能動 維護後再說啟動吧 缺人手中..
383F 03/18 18:39
→
oldchang1205
…
推
oldchang1205
: 核二這麼落後又危險 結果ok 核四先進又安全 不行 真
384F 03/18 18:39
→
oldchang1205
: 的很可悲
→
oldchang1205
: 有人為了電要癌 我是不懂為什麼啦
→
greenart2016
: 先進安全拿出證明吧!鍵盤手
387F 03/18 18:40
推
lightning300
: 反核的不要一直該反核 拿出夠用的環保電力方案再說L
388F 03/18 18:40
噓
amgn997
: 反串,最好智障飯盒會轉彎,只是不敢出聲而已
389F 03/18 18:41
→
povs
: 我可以尊稱你為核能覺青嗎:)
390F 03/18 18:42
→
greenart2016
: 你騎機車上班?其實3成空汚來自交通!想黑能源政策
讀書再來
391F 03/18 18:42
推
wang460313
: 火力發電 相對便宜 但是空汙是全民承受
393F 03/18 18:42
推
sibrocho
: 窩原諒你
394F 03/18 18:45
推
GlassHeartHo
: 說實話沒去研究才會反核
395F 03/18 18:48
推
hdw
: 空汙其實更恐怖!!
396F 03/18 18:49
→
AITOMA
: 沒在現場維護過才會擁核四
397F 03/18 18:50
推
ff20
: 反過真的丟臉
398F 03/18 18:52
推
gundun
: 同學爸媽住台中,這兩年LDCT檢查出肺腫塊,空污害人不淺
399F 03/18 18:53
噓
greenart2016
: 先承認同學爸媽就是你
400F 03/18 18:55
噓
belldandy123
: 安全? 你知道台灣會地震而且人口密集土地小嗎?
401F 03/18 18:59
推
a87992772
: 認錯是能幹嘛?
402F 03/18 19:00
推
Zcould
: 支持蓋核五
403F 03/18 19:03
→
la1aco
…
噓
la1aco
: 串
404F 03/18 19:04
推
yin0123
: 我一直擁核
405F 03/18 19:05
推
WindSucker
: 上天堂
406F 03/18 19:06
噓
greenart2016
: 非核家園已入法。有民意與法治基礎。要擁核負責去修
法,不然你他媽的在該假的!
407F 03/18 19:06
推
spec55959
: 釣得好阿 一對飯盒氣到彈出來了
409F 03/18 19:08
→
greenart2016
: 法治穩定性是國家目前最需要的。要擁核,在三讀通過
410F 03/18 19:10
→
spec55959
: 飯盒只會喊口號 也沒有甚麼作為 蠢沒藥醫真可憐
411F 03/18 19:10
→
greenart2016
: 前,有一分證據說一分話。不是你愛怎樣就怎樣。
口號嗎?已入法。你才可悲。
412F 03/18 19:10
噓
EggTofu
: 所以核廢料怎麼處理?
414F 03/18 19:14
→
keyman2
: 回頭是岸
415F 03/18 19:14
推
stevepohan
: 南部空汙是工廠廢氣吧
416F 03/18 19:14
推
facefear
: 空汙其實更恐怖!+1
417F 03/18 19:17
→
kotw15
: 問題就是:台灣的電廠會好好照SOP跑嗎?
418F 03/18 19:19
推
XXXXDICK
: 所以你有投DPP嗎?
419F 03/18 19:20
推
a594020419
: 捷運也是拼裝的啊,只要好好使用不成問題...
420F 03/18 19:20
推
wengho
: 這幾年超多肺腺癌例子 還是核四要繼續才行 不要放棄
421F 03/18 19:20
推
tmachill
: 怎不敢核四公投
422F 03/18 19:21
推
bill0403
: 推一個
423F 03/18 19:24
噓
tacosam
: 核廢料無法處理,沒資格擁有核能發電!
424F 03/18 19:25
推
sorryboy
: 覺青7pupu
425F 03/18 19:26
推
Mankind69
: 算你有良心
426F 03/18 19:29
推
deathmare510
: 擁核+1
427F 03/18 19:30
推
Kobeisbest
: 總算有人清醒了!
428F 03/18 19:32
推
attorney1023
: 會被肛 而且不能做功德
429F 03/18 19:32
推
pingfire
: 推
430F 03/18 19:32
推
skyexers
: 肯反省給推 反觀那些拉不下臉的廢物
431F 03/18 19:34
噓
yop365
: 來不及了啊,馬後炮最會,當初發言前不會先了解清楚嗎???
432F 03/18 19:38
--
瞎
EmoLion
台灣 03-18 18:55
理由是空污就智障一個R~ 以前空污比現在嚴重多了~
→
huu
英國 03-18 19:37
火力是丟廢氣,核電是丟核廢料,若有妥善處理的方式,都不錯。
但問題是廢棄物處理
相對來說,能處理廢料(糞肥發電),或不會造成環境負擔的發電方式,的確是發展方向。
這讓我想到像水燃料的方式,地磁的方式,借助植物的方式,人力方式(見過爺爺級示範)等
很多已經存在於這世界上,成功供應一家所需電力,甚至可以外賣,進貨成本甚至是零,也能夠自給自足
→
hoyo1963
台灣 03-18 19:28
以前是關我屁事
現在我支持核能
→
suegengen
台灣 03-18 20:01
9.2最喜歡虛偽的說:以前我支持民進黨,現在我很中立,認錯會怎樣?
→
suegengen
台灣 03-18 20:02
9.2依然怕被說9.2,PTT裡的1F馬上打預防針
→
chuang
台灣 03-18 20:11
我也反核...但不是現階段。
→
ayaya520
台灣 03-18 23:38
···
這邏輯,不就是全用核電 火電可以全拆了?
→
twl815
台灣 03-19 08:38
所以當初反核的理由消失了嗎?!....挺個屁
→
zzding
台灣 03-19 09:32
反核人士會說核廢料要放你家
→
ff681020
台灣 03-19 11:28
···
說以前空汙比現在嚴重的人
要不要去問問你中南部的親友
→
ff681020
台灣 03-19 11:30
···
偉大的蔡政府敢核四公投嗎?
→
ff681020
台灣 03-19 12:01
···
覺青說火力家園是謠言
可能要超過99.99999% 才是真火力家園
→
ff681020
台灣 03-19 12:01
···
→
ff681020
台灣 03-19 12:03
···
一個是老舊的核2系統運作隱憂 + 一個是即將新蓋的火力發電
台灣蠟燭2頭燒的危險係數直線高升↗︎ ↗︎ ↗︎
偉大的蔡政府頭腦到底在想什麼?
→
ff681020
台灣 03-19 12:05
···
如果說之前台灣從沒核電
現在吵要不要核4議題 可以理解非核家園的訴求
但現在搞半核?
現在運作中跟要啟用的核二都是老舊古董
居然還一堆人認為老舊古董安全?
日本核災因系統老舊備用冷卻系統失效導致災難
台灣卻要反其道而行?
偉大的政府到現在還拉不下臉面承認台灣需要核電的事實
又要花1000億去蓋新的火力發電
台灣下一代出生繼續在毒霾從小開始吸嗎?
→
ff681020
台灣 03-19 12:14
···
Q:來喔~來喔~深澳用的煤都是乾淨的煤喔~
A:所以抹在妳阿罵臉上都不會黑喔~
→
Fokerkmt
台灣 03-19 14:44
先吞口核廢料來證明你支持核能阿!
→
ff681020
台灣 03-22 09:39
···
[新聞] 關閉維修3年 瑞士重啟世界最老核電廠
反核老覺青大崩潰