看板 Gossiping作者 Nanjian (Sitaina)標題 [新聞] 北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了時間 Wed Mar 14 17:05:15 2018
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了」
3.完整新聞內文:
台北市與新北市昨聯袂宣布,下月16日起推雙北1280元定期月票,即起預購,30天內不限
距離及次數搭台北捷運、雙北公車。不過此舉也有人認為,屆時恐怕讓捷運營運財務出現
赤字,砲轟雙北市長缺乏「遠見」!
作家洪雪珍,在臉書撰文【給我一個理由,為什麼我每個月捷運要少花1,720元?】表示
自己聽到超便宜月票的想法,「不是高興可以省錢,而是認為莫名其妙!」更表示「這是
國家應該收的錢,我不懂自己有什麼資格要少付錢,被迫成為幫忙一起虧空國庫的共犯。
」
洪雪珍更批「以『最會還錢的市長』為傲的柯P堕落了」她說:「如果我沒記錯的話,這
麼低價是新北市市長朱立倫提出,台北市市長柯P一直有意見,不想放得如此低,他講過
一個理由,我是同意的,他說不能只看眼前的收費好像不錯,將來捷運要大修,正是台灣
步入老人國的時候,五成以上是老人,出門都困難,還搭什麼捷運?到時候捷運的營收勢
必減少,卻付不出巨額的維修費,連年輕人都別想出門上班上學了。這就是遠見!預見將
來,未雨綢繆,這是政府首長應該有的視野與高度。但是這麼一個未來,很難想像嗎?不
會吧!年輕人老是罵債留子孫,這就是啊!」
有不少網友呼應她「果然有人也是這樣想的啊~超級認同~」、「覺得這又是選舉,生出
的畸形策略」、「稍微有公共福利意識的人都知道這政策只是媚俗,對公利無益」、「遇
連假,高速公路不收費,給人民幸福感,結果,全上高速公路,幸福感成了悻悻然」。
但也有網友不認同,回應「是希望大家能多坐大眾運輸工具少開車,能解決堵車問題和空
污問題」、「北捷的營收主要來自於廣告收入,當搭乘人數增加,廣告曝光率增加,自然
也能提高廣告收入這項主要營收」、「那是因為你不缺錢,你可有想過中下階層,能因為
省下這些對生活有多少正面的加分」。(即時新聞中心/綜合報導)
洪雪珍原文:【給我一個理由,為什麼我每個月捷運要少花1,720元?】
住在台北或新北,你知道台北捷運光是靠乘車收入是虧損的,必須依賴商場租金或銷售商
品等來稍作補貼嗎?而且只要票價調高5毛錢,北捷就不至於虧損,現在反而推出月票1,2
80元,人人都可以買,你怎麼看?
我的第一個反應,不是高興可以省錢,而是認為莫名其妙!
我每天搭公車換捷運要花100元,上班22天就要2,200元,再加上周間晚上有事或周末探視
父母,一個月要3,000元。憑什麼突然一個月要少花1,720元?
這是國家應該收的錢,我不懂自己有什麼資格要少付錢,被迫成為幫忙一起虧空國庫的共
犯。
如果我沒記錯的話,這麼低價是新北市市長朱立倫提出,台北市市長柯P一直有意見,不
想放得如此低,他講過一個理由,我是同意的,他說不能只看眼前的收費好像不錯,將來
捷運要大修,正是台灣步入老人國的時候,五成以上是老人,出門都困難,還搭什麼捷運
?到時候捷運的營收勢必減少,卻付不出巨額的維修費,連年輕人都別想出門上班上學了
。
這就是遠見!
預見將來,未雨綢繆,這是政府首長應該有的視野與高度。但是這麼一個未來,很難想像
嗎?不會吧!年輕人老是罵債留子孫,這就是啊!
這次看到新聞,柯P和朱立倫並肩站在一起,我只有一個直覺,以「最會還錢的市長」為
傲的柯P堕落了!他在重陽節刪除敬老金,民意直直落的時候,還是堅持著這麼做,這一
次竟跟著從頭到尾不分青紅皂白走補貼路線的朱立倫一起墮落,是因為眼見就要選市長,
必須討好廣大的選民嗎?
朱立倫是我在台大的老師,教的是財金,在第一堂課講的第一句話,我就聽得莫名其妙,
他說他當時在美國上班時,薪水有多高多高,現在回來當教授了…後面沒說出來的意思就
是說薪水有多低多低。我坐在台下看著他,心想你都這麼大的人了,自己做的決定,又沒
人逼你,是要怨誰嗎?是在靠夭什麼嗎?
後來我再在電視看到他,才知道此人不只是回來當教授的,還是來從政的,而他是有背景
的,當年省議會議長(請把記憶拉回凍省之前的年代,省議會議長是喊水會結凍的)高育
仁的女婿。那麼,回台灣更沒有什麼好說的,不是嗎?
他當上新北市市長之後,我看到他的幾個補貼式政策,認為當年我的直覺不假!比如大學
畢業生找不到工作,可以向政府申請補助,天哪,有沒有搞錯?大學生什麼時候成了弱勢
族群?
這種齊頭式的補貼,真能討好了誰嗎?每個人都可以得到便宜,不覺得自己是享有特權的
一群,就不會心存感激,是無效的討好!補貼可以,請針對性的補貼,幫助弱勢族群或中
低收入民眾,或是學生要再放低折扣,我都舉雙手贊成,但是我是個有能力工作賺錢的人
,請不要補貼我,那會讓我感到被羞辱!
再來,這樣做可以增加乘客人數嗎?機車族群與開車族群的確有機會再掃一波人潮進到捷
運,但是捷運與機車或開車不完全是相互替代的產品,而有可能是互補產品,也就是當時
間多的時候,不騎車或不開車,改搭捷運比較輕鬆舒服;當時間緊迫的時候,捷運轉來轉
去,浪費時間,就會回頭選擇騎車或開車。
不過我最擔心的仍然是營收的問題,捷運公司賺錢的目的,是支持政府財政。不論柯P或
朱立倫,你們兩人在鏡頭前合照的時候,亮出月票1,280元時,為什麼不一起告訴我們,
這樣一年捷運公司會少進帳多少錢?而記者為什麼不追問?都是嚴重失職!
住在這個城市,我們期待的是這個城市永續經營,而交通是最重要的建設,它是我們的腳
,你可以想像哪天捷運沒錢維修,停擺了,怎麼開始一天嗎?
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180314/1314711/
5.備註:
看來我們除了要一個作家總經理
更需要一個作家市長!?
作家治國有譜囉!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.218.38
※ 文章代碼(AID): #1QgENEk5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521018318.A.B85.html
※ 同主題文章:
[新聞] 北捷1280搭到飽!作家砲轟柯文哲「墮落了
03-14 17:05 Nanjian.
噓 cloud7515: 人家有能力還債幾百億 拿個幾億出來改善交通不行喔5F 03/14 17:06
噓 ppnow: 再噓一次,哪個議員年薪500萬的,踹共7F 03/14 17:06
→ Newtype: 吸引搭乘大眾交通工具 改善交通的成本阿8F 03/14 17:06
噓 Absioute: 賣個三明治的講話是在大聲啥15F 03/14 17:06
噓 simata: 錢太多妳可以不要辦卡啊18F 03/14 17:07
噓 nawabonga: 吃米不知米價的作家 我才不信他每天搭捷運20F 03/14 17:07
噓 YCL13: 你可以不要買月票,讓給有需要的人。21F 03/14 17:07
噓 windsora: 說個笑話 北捷去年賺十三億 沒錢維修23F 03/14 17:07
→ ev331: ....又不是你個人空間 叫三小24F 03/14 17:07
推 kiddcat: 這種金額上限吃到飽的設計在國外很多...25F 03/14 17:07
噓 hahamay: 回去賣你的三明治啦27F 03/14 17:08
推 iam0718: 台灣的作家 好像都很猛28F 03/14 17:08
→ dostey …
推 dostey: ==旅行社爽得很,大量買月票,大量招團打出包車包住29F 03/14 17:08
推 broian: 沒差 柯已經被說墮落n次了 被用到爛早就沒用了...31F 03/14 17:08
噓 YCC123: 妳不要用健保啦 付原價啦32F 03/14 17:08
→ Leo4891: 對於學生族 通勤族1280搞定第一個月交通 買了有賺34F 03/14 17:09
噓 powernba: 人家把省下來的錢用在這也可以叫......35F 03/14 17:09
噓 as349349: 作家評論交通政策在那帶風向 自己有錢少在那靠腰 本來目的就不是要賺錢36F 03/14 17:09
→ monitor: 又沒人逼你買月票,不爽別買就好41F 03/14 17:10
噓 Huntresswizr: 老人不搭捷運公車,是要讓他們當危險三寶膩,啊不用有誘因說服哦42F 03/14 17:10
噓 firstneko: 鼓勵搭大眾運輸工具不對 要把錢補助到你手上才對嗎44F 03/14 17:10
噓 max0928895: 87喔~北捷業外收入是賺錢的,誰在跟你賺本業48F 03/14 17:11
噓 NowQmmmmmmmm: ????????????????????????????????????????????????49F 03/14 17:11
噓 dido0208: 有夠白痴,不去檢討大撒幣的,檢討這種52F 03/14 17:11
噓 w00176: 給我一個理由 你他們的只不過是一個女人憑什麼出來說三到54F 03/14 17:12
→ w00176: 四 滾回家煮飯代小孩不會嗎?56F 03/14 17:12
→ lockbolt: 台北市現在債務越來越少 這也可以打???57F 03/14 17:12
噓 godbar: 嗆還債最多的人財務會有問題 笑死58F 03/14 17:12
噓 lslayer: 無聊找事刷存在感喔 不會去批財團為何不給員工加薪嗎?60F 03/14 17:13
噓 jay0108: 這哪位?作家?XDDD63F 03/14 17:13
噓 Mellissa: 多省下10萬 過年多花7萬 真的墮落66F 03/14 17:13
噓 lostkimo: 如果1280的綜合效應有出來,價值就有啦。沒想過這問題?67F 03/14 17:13
噓 newways: 作家可以去查一下然後再來發文嗎 不要整天寫作文69F 03/14 17:13
噓 brandy: 有事嗎......70F 03/14 17:14
噓 Klosr: 那你可以不要買啊 有人逼你? 月票只是選擇之一71F 03/14 17:14
噓 ccjj8: 誰72F 03/14 17:14
噓 mr955258: 鼓勵搭乘大眾運輸工具 懂?78F 03/14 17:14
→ oeibei: 有室內電話表示你有一個家庭證明你是正常人 原來是這位79F 03/14 17:14
噓 alvinpom: 現在是大作家時代嗎~出個月票也可以在那邊靠北靠母80F 03/14 17:14
噓 KSHLO: 賣個三明治跩成這樣 誰啊81F 03/14 17:15
→ moso23: 人潮就是錢潮...83F 03/14 17:15
推 ciswww: 這是為什麼要全民買單的問題85F 03/14 17:15
→ moso23: 如果有廣告收益
帶來的利潤也是錢
而且週邊的商區熱鬧起來86F 03/14 17:15
→ Mellissa: 台中高雄才真墮落吧 公車一堆免錢上下車換就破10KM障礙89F 03/14 17:15
→ moso23: 生意也會跟著好吧90F 03/14 17:16
噓 wen33chen: 因為遠見 才會想要提升大眾運輸使用率! 小作家只想賺錢93F 03/14 17:16
噓 LOWJ: 賣三明治邱三小96F 03/14 17:16
噓 froce: 那你先來台中噓一下胡和林的前幾公里免費啊...97F 03/14 17:16
噓 Queenie7: 鼓勵使用大眾交通工具對很多方面都有好處的好嗎98F 03/14 17:16
→ yyc1217: 人家看的是整個城市的交通 妳只看捷運99F 03/14 17:17
→ pttxo: 全部調回原價 公車捷運通通都要營利賺錢 這樣好不好?100F 03/14 17:17
→ yyc1217: 難怪人家是市長 妳是作家101F 03/14 17:17
→ bndan: 認真看完 覺得思維還蠻糟的 = = 這叫虧空 那國庫拿去建台北102F 03/14 17:17
噓 A320: 作家XDDDDDD103F 03/14 17:17
噓 zenan321: 警察有30%以上的勤務是處理交通問題104F 03/14 17:17
噓 Mellissa: 台中也比照阿 買個月票500才能享免費公車 多少賺點 敢?105F 03/14 17:17
推 denyy555: 那個性愛反核作家不見了,幫忙找找好嗎?107F 03/14 17:17
噓 excia: 廢到難以吐槽108F 03/14 17:18
→ bndan: 人用不到高雄輕覽 這應該比虧空還嚴重了 = =110F 03/14 17:18
噓 inshadow: 鼠目寸光,台北市都快塞爆,就算只是增加1%使用人口都好111F 03/14 17:18
噓 fernand: 先進國家都鼓勵民眾搭乘大眾運輸工具,要鼓勵當然要有誘因啊,有什麼比錢的誘惑更大的...112F 03/14 17:18
推 becksue26: 大眾運輸不是以營利為主目的好嗎,不然鄉下就沒公車了115F 03/14 17:19
→ kivan00: 當到副總了,覺得公共運輸的營運成本會因為使用人數而大116F 03/14 17:19
噓 bcmaple: 閉上嘴 別出來刷存在感117F 03/14 17:19
推 chrome: 你有錢你可以不買118F 03/14 17:19
→ kivan00: 浮波動就是一個笑話119F 03/14 17:19
噓 Klosr: 這就是你的遠見? 能改變大眾的習慣?121F 03/14 17:19
→ Mellissa: 就標準自助餐啦 提中南部就電到說不出話的122F 03/14 17:19
推 bah: 原來是被迫買月票呢124F 03/14 17:20
噓 urmfo: 啥?125F 03/14 17:20
→ sevenny: 是人力銀行洪雪珍嗎??????126F 03/14 17:20
噓 wadx1035: 親愛的作家我看你就放棄健保吧原價支付醫療費吧呵呵127F 03/14 17:20
噓 live1002: 之前都有年票配鞋子秒速被搶光129F 03/14 17:20
→ bndan: 這種補助法 跟花錢多拓寬道路功能一樣 = = 真的想不透這些130F 03/14 17:20
→ Mellissa: 問日本港澳妹都很驚訝台中公車幾乎等於免錢 台灣是噴油?131F 03/14 17:21
→ tfshs0823: 站在推廣大眾運輸的立場,這價錢很不錯啊132F 03/14 17:21
→ bndan: 文人? 腦子在想什麼..當人人有車有自由的使用的權利時 一起133F 03/14 17:21
→ Mellissa: 有錢到靠盃的澳門也頂多酒店接駁車無料134F 03/14 17:21
→ bndan: 上街=塞 大家都要上班憑什麼你開車我去搭公車 最後因為拓寬135F 03/14 17:22
→ tfshs0823: 現在臺北新北公車利用率跟20年前差很多,有鼓勵民眾搭乘的空間136F 03/14 17:22
噓 Centauro: 怎不去嘴那些發老人年金的虧空國庫139F 03/14 17:22
噓 payday: 你不買沒人逼你買 然後老人不是更需要大眾運輸嗎?140F 03/14 17:22
→ bndan: 道路成本>>補助大眾運輸優勢 所以選後者來降低塞車.很難懂?141F 03/14 17:22
→ Mellissa: 北捷收錢也被罵 中南部DPP大撒幣沒事 真的好棒棒143F 03/14 17:23
→ kivan00: 更何況北捷是賺錢的 就算補貼下去都是賺好幾個億的
連有沒有賺錢都不知道就能腦補北捷會沒錢維修 天才啊146F 03/14 17:24
噓 ccucwc: 文組不懂就不要丟人現眼啦!你會算 理組比妳更會算啦!150F 03/14 17:25
→ Jason0813: 作家突然都變成農業產銷跟交通專家了呢151F 03/14 17:25
→ laman45: 有儲值台灣價值的縣市真是幸福,都不會有奇奇怪怪的人來講奇奇怪怪的屁話152F 03/14 17:27
噓 xyz0123: 跟詹酸一樣腦袋被驢踢到154F 03/14 17:28
→ GOGOMTK: 文組誤國 不意外156F 03/14 17:28
噓 linbsing: 什麼鬼作家,連民生都不懂,還虧空國庫勒,笑翻157F 03/14 17:28
噓 zerson: ...你可以不買月票阿158F 03/14 17:28
推 ccucwc: 以為自己很會算好厲害哦!159F 03/14 17:28
噓 bluemmb: 那調漲好ㄆ好?政府賺錢大家都高興?160F 03/14 17:29
噓 a76126: 笑了 你不爽 那你錢捐出去啊161F 03/14 17:29
噓 abc32521: 不便宜怎麼改變大家運輸習慣
怎麼不去嘴發放敬老年金虧空國庫162F 03/14 17:31
噓 goitaly: 你可以不要買啊 就照正常方式付就好了164F 03/14 17:32
噓 qwaszxcde: 他每天從哪裡通勤可以花到一百塊?166F 03/14 17:33
推 lunarblue: 基本上柯粉一定會護航的,1280真的很可笑167F 03/14 17:33
噓 AMD640: 垃圾作家是想當市長?168F 03/14 17:34
推 dahlia7357: 未來的捷運總經理,基層的三節要被砍了幫QQ169F 03/14 17:35
噓 Woodnctu: 這傢伙最近也是超墮落,網路上一直放火170F 03/14 17:35
噓 pprisa: 這個作家根本搞不清楚171F 03/14 17:35
→ elick007: 柯還債還三四百億 你怎沒說一句話173F 03/14 17:36
→ FantasyRyu: 通勤花超過100很常見吧?何況他又不是說單程176F 03/14 17:42
噓 dogkid: 照這作家邏輯,那政府更不應該鼓勵大眾採行公眾運輸囉? 如179F 03/14 17:43
噓 onixs: 白癡作家,雖然我柯黑.不過人家是為了鼓勵搭乘大眾交通工具181F 03/14 17:43
噓 angilcus: 妳可以不需要 窮人非常需要183F 03/14 17:43
→ onixs: 這本來就是對的政策..184F 03/14 17:43
→ dogkid: 果人人自購私家車,政府不就每年都有稅收嗎? 政府也不應該針對少子化提出對策與補助,不生你家的事,人客阿~照這邏輯不是鬼島也變鬼島了186F 03/14 17:43
噓 jt13: 現在作家正當黑她出來做啥189F 03/14 17:45
推 warren123: 便民 柯p墮落 選舉考量。不便民 柯p下台 好啦不過我也190F 03/14 17:46
噓 HowieH: 沒搞懂就這麼大聲191F 03/14 17:46
推 llwopp: 漲價我也可以發文說墮落了 政府居然只想賺民眾錢194F 03/14 17:47
推 Szss: 垃圾不分白色195F 03/14 17:47
→ antilibra: 看有多少人跟她的論點硬碰硬的直球對決 高大上的柯粉? 哈哈
喔 噓到X6欸 嚇到吃手手196F 03/14 17:47
→ vicdecx: 繼北農後,我認知到作家市長不錯哦,ㄒㄒ200F 03/14 17:49
→ LouisWOLF: 鼓勵大眾交通工具不是共識嗎....什麼鬼203F 03/14 17:49
噓 jjkobe: 文組去死204F 03/14 17:50
→ ekoj: 選舉到了 連合買票啊208F 03/14 17:51
噓 pierreqq: 以上下班來說每天平均花60,一個月22天也才1320....209F 03/14 17:51
噓 mazii: 好笑嗎210F 03/14 17:51
→ pierreqq: 為什麼有人一天坐100元坐30天 然後閒閒的在臉書上開罵211F 03/14 17:52
噓 rexlin: 這麼會算?那怎麼不去算錢沾輕軌,大錢坑就裝死,高捷怎不檢討?212F 03/14 17:52
→ ekoj: 會去買的東西本來就是顧定用量乘客 提升個雕214F 03/14 17:53
噓 rbcajyh: 照這個邏輯 社會福利都是討好選民 墮落的象徵啦215F 03/14 17:54
噓 bojatom: 現在罵柯文哲是顯學阿 不管哪邊都要罵一下來展一下存在感216F 03/14 17:54
噓 kbten: 誰217F 03/14 17:54
噓 wei998: 在那邊吵什麼==221F 03/14 17:55
噓 rexlin: 要算是吧~那就不要用健保,看病通通自費,醫院會感謝你223F 03/14 17:56
噓 Igweit: 那你就不要搭捷運225F 03/14 17:56
噓 ironaxe: 鼓勵公共運輸,在那邊立異以為高,幹226F 03/14 17:57
→ homeoffame: 我也覺得會吸引通勤族搭大眾運輸不錯啊0.0227F 03/14 17:57
噓 rexlin: 這政策是要吸引大家多坐運輸工具,是個魚幫水水幫魚的好政策,難道要跟高捷一樣沒人坐才爽?231F 03/14 18:00
噓 SUTEN700: 他可以不要買啊,繼續用原價就好啦235F 03/14 18:01
噓 prkfcpr: 之前省那麼多錢,現在幫市民負擔一下很過分嗎238F 03/14 18:03
推 enemyli: 那老人年金有三小屁用 妳說啊? 作家還女作家不意外241F 03/14 18:04
→ trohlens: 老人不是半價? 買這1280月票幹嘛?242F 03/14 18:04
噓 MEBBG: 滾回去喝墨水啦245F 03/14 18:10
噓 tello: 操,賣三明治的懂個屁。246F 03/14 18:13
噓 kemmok: 看看北農 只能噓247F 03/14 18:13
噓 HappyBB: 看這邏輯真的只能給噓248F 03/14 18:13
噓 tello: 台灣亂七八糟的作家太多了,怎不去寫情色文學??不寫的一律槍斃251F 03/14 18:15
噓 MEOWWW: 洪不就是那個前幾天說什麼實習生應該珍惜機會學習,管什麼法定最低薪資那位...257F 03/14 18:17
噓 poolo: 哪位?260F 03/14 18:20
推 a989876: 低能 你一個文組會比理組懂這些數據嗎?操 一堆廢物只會262F 03/14 18:22
噓 olderone: 這種 1+1等於2的直線思考 真的是文組270F 03/14 18:26
→ SupCat: 這咖真好笑280F 03/14 18:31
→ bankauditor: ?一部分正確、但是若是能吸引更多人使用大眾運輸系統、減少私人交通工具的使用、能改善交通、能減少空污、不完全是沒有好處283F 03/14 18:32
噓 k47100014: 東西變便宜也要嘴 需要每天通勤的上班族受惠不好嗎?288F 03/14 18:35
→ tver: 你可以不要買啊....289F 03/14 18:36
→ zebra7: 妳誰啊 聽都沒聽過 垃圾小咖滾一邊去292F 03/14 18:40
→ LaHu: 這個論述水準大概跟3年前的柯文哲差不多 多學一點就不會寫這麼長的廢文了294F 03/14 18:40
噓 a51062004: 你以為北捷的錢都是本業賺的喔 哈哈哈296F 03/14 18:40
→ djyunjie: 洪雪珍? 三明治都比你有名297F 03/14 18:41
噓 momsen: 嘔嘔嘔嘔305F 03/14 18:54
噓 zebra7: 這傢伙寫的書能看嗎XD智商如此低落 寫給智障看差不多307F 03/14 18:56
→ jwph: 你可以不要辦啊308F 03/14 19:02
噓 scu96: 她可以不買月票啊 連轉乘優惠都霸氣說不要 沒人會怪她吧
不要批了最後還去買月票就好笑了310F 03/14 19:05
推 ImCPM: 不要丟文組臉好嗎智X312F 03/14 19:09
噓 Viviak: 作家的女兒可以領250w年薪 當然不介意捷運多付錢
作家的風骨呀。市民捷運省錢不行 女兒領乾薪可以
平日假道學,等被綠營酬庸時自己搶著第一個墮落314F 03/14 19:10
→ Viviak: 另外 作家會看財報嗎?真知道營收如何?318F 03/14 19:15
噓 ab4daa: 沒聽過的"作家"319F 03/14 19:20
噓 colaer: 這個理由你去打那個看到財報說允許加薪5%的筆記有力唷321F 03/14 19:23
推 milkylin333: 很多先進國家都有月票的,況且鼓勵多多搭乘大眾交通運輸,挺環保的~323F 03/14 19:26
噓 KJoshT: 妳可以不要買定期票啊!傻妞327F 03/14 19:29
噓 entsai: 丁丁是個人才328F 03/14 19:30
推 qwe0902: 人家再怎麼搞 依然是還債最多的市政府啊330F 03/14 19:31
噓 ccucwc: 只會用車錢來評估月票的效益,眼光短淺怕人不知道?332F 03/14 19:33
推 RFV123: 那你買票不管多遠都買最貴的啊 假道學335F 03/14 19:42
噓 satonoo: 高雄舉債兩千億怎沒看到這位出來講337F 03/14 19:47
噓 t95912: 這誰啊 一直刷存在感 可以搞清楚整個運作流程在寫文章嗎338F 03/14 19:49
推 kenichisun: 覺青不是很支持吃到飽要2千多!?怎麼都跑來噓339F 03/14 19:50
推 silentence: 高雄推一樣的政策就會被噓爆阿 然後重複檢討流程340F 03/14 19:55
噓 peace305: 好可怕, 我相信文組誤國了...341F 03/14 19:55
噓 dufflin: ????
作家??? 不是奴銀副總嗎???342F 03/14 19:56
噓 cchua: 賣個三明治就跩上天了啊344F 03/14 19:58
噓 kichyo: 這誰啦? 我只吃過洪瑞珍三明治346F 03/14 19:59
噓 sing60905: 喜歡多花錢妳別辦啊 嘰嘰歪歪啥啊349F 03/14 20:05
推 sid300: 當初真的一堆人說柯訂票價2000是合理的354F 03/14 20:13
噓 DIDIMIN: 北七嗎?這是為了吸引開車族的政策357F 03/14 20:18
噓 satonoo: 原來是黨校出來的文組作家啊359F 03/14 20:26
推 laicking: 好笑,錢進捷運公司還是市府搞不清楚嗎?
前陣子高雄因空汙實施公車免費那要不要也嘴一下361F 03/14 20:44
噓 aquaunder: 老人都用半價票,根本白癡才會講這種鬼話365F 03/14 21:07
推 enepig: 在台北生活那麼久,只覺得這政策超棒366F 03/14 21:09
→ aadsl: 少人搭的話 捷運一樣要開 多點人搭路上交通會改善...
環保是要代價的374F 03/14 21:21
噓 elick007: 三年還三四百億叫墮落那其他縣市舉債叫啥378F 03/14 21:42
噓 aqsss: 有翻譯蒟蒻嗎384F 03/14 22:15
噓 GrandKI: 文組被瞧不起不是沒原因的385F 03/14 22:26
噓 cosloy: 錢沾8800億都沒聽你出來說嘴388F 03/14 22:44
噓 xxio: 奴隸銀行副總的ㄧ些觀點不錯,但很多狀況你沒有搞清楚.390F 03/14 22:54
--