回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 EChih (星星)
標題 [爆卦] 夢中辭職的人
時間 Sat Apr 14 17:27:16 2018


※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!

無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)

未滿30繁體中文字 水桶3個月


因為鬼島校長的選擇問題

現在鬼島的言官已經準備好相當多資料

裡面不乏有可怕的資料

可以讓人直接連退休金都沒有的

所以  正常人當然趕快中離

不然就要被告了



話說  有人看過他的論文嗎？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.214.236
※ 文章代碼(AID): #1QqSbtVL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523698039.A.7D5.html
推 cena0605: 誰1F 04/14 17:27
噓 vagr8: 爆三小 根本看不懂2F 04/14 17:27
推 henkyu: 八卦復活啦3F 04/14 17:27
→ lmf770410: ！4F 04/14 17:28
推 h88g88h88: 講清楚5F 04/14 17:28
推 postit: 要搞人好像都是從論文下手 鬼島日常6F 04/14 17:28
→ chrxi: ！
講清楚一點辣7F 04/14 17:28
去看看論文吧
※ 編輯: EChih (150.116.214.236), 04/14/2018 17:28:48
→ Anderson0819 …
推 Anderson0819: 握告訴你清查這些官員的論文一堆抄襲說不定連學歷9F 04/14 17:28
推 PDE5566: 別管這件事了 中間有很多秘密10F 04/14 17:28
→ Anderson0819 …
→ Anderson0819: 都假的11F 04/14 17:28
→ postit: 偶也寫過論文 不可能完全都沒有抄襲(引用)嘛12F 04/14 17:28
推 Mradult: 大概拉起來會是一串肉粽，小學老師扛不起13F 04/14 17:29
我覺得論文很重要
應該要看看他論文 論文會是一個突破口
一旦突破口下去   就不是高等教育的問題
會是整個義務教育崩潰的事情
※ 編輯: EChih (150.116.214.236), 04/14/2018 17:30:09
→ leamaSTC: 引用跟抄襲又不一樣(攤)14F 04/14 17:29
推 s505015: 說清楚15F 04/14 17:29
→ g8330330: 他不是土博士嗎16F 04/14 17:29
推 comipa: 粽子整串拉出來啦老是在相護17F 04/14 17:30
推 postit: 引用跟抄襲到底插在哪裡?18F 04/14 17:30
推 yisien: 沒有差別吧 只是直接藤過去而已19F 04/14 17:31
→ g8330330: 引用叫文獻回顧20F 04/14 17:31
推 jeneaqa1: 退休金沒有了？那中離就還會有？21F 04/14 17:31
→ leamaSTC: 引用就像你拿證據打臉鄉民 然後說這是某專家講的話喔22F 04/14 17:31
→ g8330330: 抄襲就是沒寫出來出處23F 04/14 17:31
→ leamaSTC: 抄襲就是你拿別人的話打臉鄉民 還說這是我想的我超屌24F 04/14 17:32
推 lockbolt: 言官是啥?25F 04/14 17:32
推 zeumax: 有沒有寫引用，引用之後有沒有自己論點，最少要標注引用，26F 04/14 17:32
推 a1e: 我猜教育部長的論文八成有讓國中生掛名，讓他免試入明星高中27F 04/14 17:32
→ zeumax: 而不是聲稱別人觀點是你的觀點，但卻絕口不提別人貢獻28F 04/14 17:32
→ s81048112: 說的不清不楚.................29F 04/14 17:33
→ lockbolt: 是說火要燒到自己 所以乾脆在爆之前先跑的意思嗎30F 04/14 17:33
推 zo4jp6j6j4: 你醬子爆記者怎麼抄QQ31F 04/14 17:33
→ hike520: 潘文忠喔？32F 04/14 17:33
→ zeumax: 有些人有問題是整句子整句子的抄，拼拼寫寫沒自己東西外，也沒講抄誰33F 04/14 17:34
→ bnn: 拿不出來啦,這招都用幾遍了沒一次是真的都是丟屎而已35F 04/14 17:34
→ s81048112: 做個夢 然後就下線了 是要怎麼炒高啦36F 04/14 17:34
推 a1e: 管爺他沒有退休金的問題，他都是教職，頂多教授薪水
潘文忠是從國小老師開始爬，都在公務體系內，有公務退休金37F 04/14 17:34
→ j73596: 要護航管 就是因為粽子太大串 讓他死後面就會死一串39F 04/14 17:36
→ a1e: 樓上說的也沒錯，教授去大陸那邊學術交流是行之有年的事40F 04/14 17:36
→ s81048112: 這篇擺明只是要鄉民幫忙去找論文而已41F 04/14 17:36
→ j73596: 這個問題本來就不分藍綠 只是被包裝成藍綠而已42F 04/14 17:37
→ a1e: 如果硬要把管這件事當做有違法，那全台各大學教授至少死一大半，這問題不會比國科會預算的事還要小43F 04/14 17:37
推 daniel229: 什麼！！！！！？45F 04/14 17:38
※ 編輯: EChih (150.116.214.236), 04/14/2018 17:39:18
推 j73596: 我覺得只要違法 就算會死一大串 遲早還是要處理46F 04/14 17:39
→ jojomaan: 快爆呀！！把教育部長這個這麼重要位置當打手47F 04/14 17:40
推 tony5361627: 呵呵，就是互相傷害的概念48F 04/14 17:40
→ j73596: 就像違規停車 說因為太多人違規所以我們不處理 這不是把守法的人當白癡嗎 依法行政嘛49F 04/14 17:40
推 cojinyu: 那就要找個敢拉出整串肉粽的人來當部長51F 04/14 17:42
推 waloloo: 衝阿，整串拉出來整串，五年後整串國賠52F 04/14 17:44
推 j73596: 現在這個輿論風氣下 已經變成就算新部長想處理 也會被打成民進黨派來拔管的打手 會變成這樣那些被操弄護航或攻擊的群眾也有責任 一開始就不贏該定調為藍綠問題53F 04/14 17:45
推 amego2017: 端午節快到了 拉串肉粽吃吃吧56F 04/14 17:46
推 slimfat0202: 言管是什麼梗?求解57F 04/14 17:47
噓 steven87066: 所以是誰的論文58F 04/14 17:48
→ j73596: 言官 古代的說法 現代類似的職位大概指立委59F 04/14 17:51
推 EOMing: 言官就煎茶委員
公務員因公遭彈劾 政府可追回、剝奪或減少退休金 而且沒有時效限制
郭冠英條款60F 04/14 17:52
推 selfhu: 爆出來啦，袒護粽子倒楣的是全部的人民64F 04/14 17:56
推 j73596: 可惜的是 一開始說 不過就是個大學校長讓他當有什麼關係、65F 04/14 17:59
→ EOMing: 卡管變拔管 藍委赴監察院告發潘文忠瀆職66F 04/14 17:59
→ j73596: 學術交流一下有什麼關係、讀法律的就是喜歡沒事找事做 也是臺灣人民 科科67F 04/14 17:59
推 cat5672: 沒那麼嚴重的事為了把人搞下來才搞得很嚴重69F 04/14 18:00
推 p00o99o: 沒差阿 反正教授抄襲 都馬上學生要去上學術倫理課 有夠低能70F 04/14 18:00
推 gg889g8: 這爆一定大家一起爆72F 04/14 18:03
→ EOMing: 教育系的論文原創性很低 走心理學需計量搞不來 走哲學又太學究 產量也不會高 多數都走管理學 相當然而就致敬企管已有的文獻
Turnitin論文原創性比對系統73F 04/14 18:05
推 tbbhwinh: 推77F 04/14 18:10
噓 hunfu: 根本是你自己想像，什麼屁資料都沒有78F 04/14 18:12
推 color3258: 文化大學齁79F 04/14 18:13
推 sion1993: ㄙ
口大學？80F 04/14 18:18
推 fhscyt: 高調82F 04/14 18:24
→ lolic: 有講跟沒講一樣等同抹黑83F 04/14 18:24
推 aa874125: 剛好整頓高等教育體系84F 04/14 18:30
推 ilovebig99: 如果你找到的資料都是公開的，那就麻煩你直接講吧85F 04/14 18:35
推 scrawling: 如果是要抓論文抄襲，那全台灣一半以上教授都中箭86F 04/14 18:39
推 sding: 查無不法 謝謝指教87F 04/14 18:40
噓 RLH: 看不懂88F 04/14 18:42
噓 morphology: 又是你89F 04/14 18:44
推 cama: 標題爆掛 內容是廢文長度 有點料好嗎90F 04/14 18:46

--