看板 Gossiping作者 dog990999 (姆咪心動動)標題 [舊聞] 是否該廢核四 柯文哲反問：你們敢用？時間 Mon Apr 16 16:30:33 2018
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
是否該廢核四 柯文哲反問：你們敢用？
3.完整新聞內文:
〔記者郭逸／台北報導〕「如果你是總統，敢不敢廢核四？」台北市長柯文哲今日出席民
間能源論壇，面對民眾辛辣提問，他冷靜反問︰「如果核四開動，你們敢用嗎？應該認賠
殺出。」
台灣環境保護聯盟舉辦「二0一五民間能源論壇」，邀請專家學者與會座談，討論能源政
策與發展策略，柯文哲也在受邀之列，他致詞時不時引用自己的生活經驗，逗得聽眾呵呵
大笑，不過談到核四議題時，他扳起臉孔，嚴肅以對。
民眾當面提問，核四的工程已經耗資3000億元，「如果你是中華民國的總統，敢不敢廢核
四？」柯文哲面不改色地反問：「如果核四開動，你們敢用嗎？應該認賠殺出。」他說，
建商告訴他，反正核四蓋好也不會啟用，興建過程草草了事，他聽到腿都軟了。
「核四整個估算就是錯誤的。」柯文哲認為，國民黨就是「不作為」，民眾的生活型態才
會依賴核四，他語氣略顯急促地說：「貪污一千萬元可能不容易，但決策錯誤，一百億元
可能就沒了，而且還找不到人負責！」暗指國民黨執政不力。
柯文哲也說，當初為了發展高耗能產業才會興建核四，預期GDP成長6％，實際上並未達成
，政府當前應該思考，若核四永不營運，必須拿出替代能源政策。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/YKc4d1
是否該廢核四 柯文哲反問：你們敢用？ - 政治 - 自由時報電子報
「如果你是總統，敢不敢廢核四？」台北市長柯文哲今日出席民間能源論壇，面對民眾辛辣提問，他冷靜反問︰「如果核四開動，你們敢用嗎？應該認賠殺出。」台灣環境保護聯盟舉辦「二0一五民間能源論壇」，邀請專家學者與會座談，討論能源政策與發展策略，柯文哲也在受邀之列，他致詞時不時引用自己的生活經驗，逗得聽眾呵呵大 ...
5.備註:
版上柯粉罵廢核四罵的好開心啊
忘了自己主子也反核四
這樣母湯喔
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.203.58.17
※ 文章代碼(AID): #1Qr5yikB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523867436.A.B8B.html
推 Skabo: 現實就是核四已廢 絕對不可能啟用這麼簡單3F 04/16 16:31
→ Skabo: 把核四弄到能用其實差不多等於蓋一個新的5F 04/16 16:32
推 sairget: 指出傳國王新衣的小孩6F 04/16 16:32
推 Lo78: 你要被捅了8F 04/16 16:32
噓 CLV518: 我是柯粉 我反核9F 04/16 16:32
推 kevinlai: 核四每年都有在保養，不要再說沒辦法用了10F 04/16 16:32
→ yuou1256: 所以你支持的功德院長如果有天說他喜歡吃屎，你也跟著11F 04/16 16:33
→ yuou1256: 吃？支持他又不是支持接受他全部的主張，一定有贊同跟13F 04/16 16:33
→ yuou1256: 反對的，重要的是他主張背後的理由，而不是一盲目的反對和跟風15F 04/16 16:33
→ kobest …
→ kobest: 不愧是支那柯 賤人說人話 賤鬼說鬼話17F 04/16 16:33
噓 hugr85: 哪一個建商? 柯p 說真的 就是乾淨的嘴砲18F 04/16 16:33
推 kogorou: 等下王冷冷又要出來7PUPU了19F 04/16 16:34
他剛剛酸的挺爽的
※ 編輯: dog990999 (210.203.58.17), 04/16/2018 16:34:34
→ orinsinal: 我看多的是 台北市長不需要管核四啦23F 04/16 16:34
→ justice2008: 柯P這種人面對決策的時候是相信專業的 知道錯了就會24F 04/16 16:35
推 Skabo: 看推文還有人幻想核四能用 真是信仰...27F 04/16 16:35
推 hosen: 敢啊，一千億給我，核廢料放我家沒問題28F 04/16 16:35
推 orze04: 好阿 不要核四又不想用燃煤 那就以價制量吧30F 04/16 16:36
→ hosen: 我分一千億，我負責都沒問題31F 04/16 16:36
推 PttObba: 兩岸一家親粉本來就沒獨立思考能力 看主子往哪靠就往哪倒33F 04/16 16:36
噓 FIREEX: 洗白馬的護航蔡的黑柯的怪人民的...誰當總統誰負責啦34F 04/16 16:36
當然誰當誰負責 但酸人時刻意忽略就不得不提醒了
噓 CPer: 誰像你們 只有主子之分沒有事非之分35F 04/16 16:36
是喔 那你酸當初反核四的人有沒有也酸柯啊？
推 orinsinal: 柯文哲當年順風反核 不關市長的事情他出來收割支持？37F 04/16 16:36
→ NARUTO: 重點在最後一句啦38F 04/16 16:37
※ 編輯: dog990999 (210.203.58.17), 04/16/2018 16:37:19
→ NARUTO: 看起來柯P本人不反核四39F 04/16 16:37
推 Areso: 本來就應該認賠殺出 誰任內出事都擔不起40F 04/16 16:38
噓 hosen: 替代能源哪一件能取代核四？135M瓦*642F 04/16 16:38
推 ahwii: 柯屁終於吐出一句人話，可惜柯粉住在永和44F 04/16 16:39
推 PttObba: 柯P和柯粉就什麼都要參一咖 出包了就卸責不關北市長的事45F 04/16 16:39
※ 編輯: dog990999 (210.203.58.17), 04/16/2018 16:39:14
推 Fice: 飯盒就柯P唯一汙點啊46F 04/16 16:39
噓 chienk: 醫學系在考完聯考那一刻 已經變成文組了47F 04/16 16:39
推 gncn: 反核是柯唯一汙點 +148F 04/16 16:40
→ nt880245: 一座深澳1200MW. 一座核四2700MW. 反核四就多蓋兩座火力取代。 懂？49F 04/16 16:40
噓 vagr8: 醫生也不會用腦 可悲51F 04/16 16:41
→ gncn: 不過好險柯也不會說可以不漲電價達成非核家園52F 04/16 16:41
推 adon0313: 反正只是藍綠提款機 哪來核電廠54F 04/16 16:41
→ tas001: 認賠殺出沒錯啊 kmt dpp各付1500億 有問題嗎???56F 04/16 16:42
→ nt880245: 非核就是用火力當基載， 當初反核的不知道？57F 04/16 16:42
推 mgjosr: 感覺一啟用就會爆炸58F 04/16 16:42
推 ahwii: 起風了~~無腦柯粉快轉快轉阿~不然會神經錯亂59F 04/16 16:42
他是不能做決策啊 那講的好像反核的覺青就能做決策一樣是怎樣？
→ pupilz: 2015年XD61F 04/16 16:43
→ justice2008: 若核四永不營運，必須拿出替代能源政策 仔細想想這句話的意思62F 04/16 16:43
推 Szss: 我已經做成簽名檔啦 柯粉很乖 很安靜 嘻嘻 XDDDDDD64F 04/16 16:44
※ 編輯: dog990999 (210.203.58.17), 04/16/2018 16:44:27
推 rkb84: 粉:台北市長不需要管核四,柯黑不要高潮.66F 04/16 16:44
→ waddler: 板上風向不對就要扯柯文哲 執政黨到底是多害怕柯p？69F 04/16 16:45
風向不對？哇 事實就是當初不是只有執政黨反核啊 一堆酸的很開心的刻意無視這點
推 Areso: 缺電是必須共同面對的棘手問題 再討論核四也無濟於事71F 04/16 16:45
推 cul287: 幫補血 這個板不能說河河的壞話 大河艦隊要來了72F 04/16 16:45
噓 kenro: 這樣也爽喔74F 04/16 16:46
推 shi0520: 簡單說全台政治人物擁核的只有馬19跟洪秀柱 其他人不要再騙了75F 04/16 16:46
→ Szss: 全部做成簽名檔 就不趕快亂帶風向啦 XDDDDDD77F 04/16 16:46
推 pkmu8426: 興建過程草草了事要上色呀～～～80F 04/16 16:46
噓 azkazone1: 怪了 核四不是因為不符標準停的嗎 跟有沒有保養有屁關係81F 04/16 16:46
推 mauga: 敢阿 核廢料交出來 我家電費一輩子無限量免費 怕你不敢85F 04/16 16:47
推 kaca: 可以的話，認賠殺出，換核五是不是比較好86F 04/16 16:47
→ chudly: 柯p 沒否認過啊，不過支持柯p 不等於支持所有柯p 的主張，藍綠粉大概沒辦法理解87F 04/16 16:47
推 sk3s: 我敢89F 04/16 16:47
推 skygray2: 工安結構正常，功能正常，為何不敢用90F 04/16 16:47
推 PttObba: 那幾個平常講話很大聲的柯粉 都死去哪啦? 協尋 協尋!!!!92F 04/16 16:47
※ 編輯: dog990999 (210.203.58.17), 04/16/2018 16:48:33
推 nt880245: 要反核就蓋火力呀 ！ 現在的問題是反核又反火。 是民進94F 04/16 16:48
推 Szss: 根本不需要跟柯粉辯啦 他們seafood當初可是演很大阿 XDD95F 04/16 16:48
→ omanorboyo: 不敢用核四 卻敢看核123在那邊運轉 腦袋還正常嗎98F 04/16 16:48
推 Areso: 馬英九順水推舟封存 就不應該再講風涼話 得了便宜還賣乖99F 04/16 16:48
推 no1361: 核四敢用真的是不知道後果100F 04/16 16:49
推 ffruecek: 你怎麼知道2018的柯文哲不會打臉2015的柯文哲XDDDD101F 04/16 16:49
推 max0928895: 好,我說柯錯了,那我可以繼續罵DPP惹吧?102F 04/16 16:49
推 shi0520: 北台灣要用電請自己發 不要核電就只剩火電103F 04/16 16:50
推 chudly: 去年815柯p 講過他的立場，版上討論過104F 04/16 16:50
推 crazydj: 藍綠黨工快來集合，點名啦!!106F 04/16 16:50
→ kaede0711: 永和的上街訴求蓋個核5卡實在啦，不然核四拖這麼多年了108F 04/16 16:50
→ kaede0711: 誰上台有膽子解決的，就怕KMT到時又變成飯盒就是110F 04/16 16:50
→ omanorboyo: 柯文哲也會轉彎啦 像上位就知道對大陸友善對台灣才好不然以前也是個台獨腦112F 04/16 16:50
推 Szss: 柯粉現在在期待柯seafood轉彎 XDDDDDDDD114F 04/16 16:51
→ EvoLancer: 人必須要為自己講過的話負責阿
話說當時柯粉跟柯黑不是同一類的嗎116F 04/16 16:51
推 sinon0123: 他會跟大巨蛋一樣 柯文哲到時柯粉會為他想理由
大巨蛋都弄不好了 你還指望柯文哲弄核四118F 04/16 16:52
推 shi0520: 核四不能用就是北台灣人民智未開 不相信科學專業121F 04/16 16:53
→ kaodio: 柯粉:核能不關台北市長的事122F 04/16 16:53
推 nt880245: 不過我是持請第三方專業人士做核四安檢（不放心就多請幾123F 04/16 16:53
推 luxaky: 這點柯錯了 但他是台電能用證據說服他他就會轉向124F 04/16 16:53
→ nt880245: 團）。 消除疑慮就能用了。126F 04/16 16:53
推 Szss: 你就把他做簽名檔 讓他噓也好 噓得越大大力傳的越開啦 XDDD128F 04/16 16:53
→ sinon0123: 大巨蛋就證明了 證據在柯文哲嘴巴只是用來說嘴129F 04/16 16:54
→ Szss: 不管是什麼效果 都可以互砍啦 ＸＤＤＤＤＤＤＤ130F 04/16 16:54
→ shi0520: 前幾天柯粉貼了一堆柯p對核電的看法 看完後還真的不知再說啥?131F 04/16 16:54
噓 pupilz: 柯黑的滑坡真不是蓋的XD134F 04/16 16:54
推 sDwlr: 誰是主子 錢呢？135F 04/16 16:55
→ Szss: 貼完裝傻就下沉 林杯改弄成簽名檔 讓他們幫我宣傳 XDDDDD136F 04/16 16:55
→ kaodio: 這是第六大弊案啦 柯2020出來說要查這個一定上137F 04/16 16:55
→ shi0520: 還跳針政府應該公布相關資訊 呵呵 是沒看到台電早就公布139F 04/16 16:56
推 Areso: 柯P：台北降1％都很難 所以不要把缺電導向政治鬥爭 合作吧140F 04/16 16:56
→ pkmu8426: 錯了 不是不相信科學 是不相信人142F 04/16 16:56
→ hide0325: 他的能源政策真的不怎麼樣143F 04/16 16:56
噓 pupilz: 民進黨撐不住 又找柯文哲救援了 真不要臉XD144F 04/16 16:56
講過的話不能提喔？酸人還有針對性的勒
→ hide0325: 不過綠粉也沒什麼資格笑他啦 不是立場跟你DPP差不多嗎146F 04/16 16:57
沒說他做錯啊 是有人酸人針對性太強烈 和精神分裂沒兩樣
→ pupilz: 綠粉只是想轉移焦點而已啊148F 04/16 16:58
噓 XSZX: 我敢用！150F 04/16 16:58
推 nt880245: 現在就是要尊重專業（有台灣價值） ，多請幾個團隊來鑑151F 04/16 16:58
→ nt880245: 定 。消除疑慮， 沒通過就拆掉蓋火力。153F 04/16 16:58
※ 編輯: dog990999 (210.203.58.17), 04/16/2018 16:58:48
推 rkb84: 粉:以後北市長講不關市政的事,就都是幹話.柯黑不要高潮.155F 04/16 16:59
→ starport: 自冉的 我先持保留太多 太多誘導式提問156F 04/16 16:59
推 popopal: 好啦 有救援 台北市綠的不派了157F 04/16 16:59
推 Szss: 粉粉:核能是國家政策 關市長什麼事159F 04/16 16:59
→ macocu: 新聞最後一句160F 04/16 17:00
→ kogorou: 辯不過就開始柯黑 柯黑的該了161F 04/16 17:00
※ 編輯: dog990999 (210.203.58.17), 04/16/2018 17:00:31
推 nt880245: 現在是民進黨不敢開火力 。 怪給柯批xd163F 04/16 17:01
→ Szss: 要辦三小 我們核能跟柯seafood想得一樣阿 樓上難道你柯黑165F 04/16 17:01
→ Szss: 要辯三小 我們核能跟柯seafood想得一樣阿 樓上難道你柯黑168F 04/16 17:01
→ sanguinesand: 推 KingKingCold:突然覺得先知陳水扁廢掉核四還蠻聰170F 04/16 17:01
推 dimw: 柯認錯的畫面我很容易想像 但蔡我是不能想像171F 04/16 17:01
→ macocu: 最後一句：若核四永不營運，必須拿出替代能源政策172F 04/16 17:01
推 fuhaho: 哇 柯反核四 哈哈174F 04/16 17:02
推 ffruecek: 拉柯文哲出來也無法掩飾執政黨能源政策的無能。175F 04/16 17:02
→ sanguinesand: 推 KingKingCold:如果有一天核四產生大災難，看看689還笑不笑得出來176F 04/16 17:02
→ Szss: 我是醫師 我反核 核電終結者179F 04/16 17:02
→ dimw: 別說這個惹 就不要以後他很乾脆的認錯180F 04/16 17:03
噓 pupilz: 反核有什麼問題嗎？ 柯文哲跳票了嗎XD?181F 04/16 17:03
推 nt880245: 說一句話 馬英九也支持非核182F 04/16 17:03
推 HellFly: 講的好像柯反核 支持就都要反核一樣 有沒有這麼意識形態183F 04/16 17:04
當然不是啊 但酸當初反核四的人卻忽略柯也是反核四這件事 絕口不提
→ nt880245: 現在的問題是非核家園政策失敗。不是非核不可行。184F 04/16 17:04
推 PttObba: KKC以前說核四會大災難的推文在哪啊 想朝聖XDD185F 04/16 17:04
→ nt880245: 只是民進黨是2025這個鳥時間。186F 04/16 17:05
推 ffruecek: 把柯粉和擁核綁在一起，你這刀也切得太隨便了吧。187F 04/16 17:05
推 seedhorse: 敢阿 都沒電了還不敢 難道拿扇子嗎188F 04/16 17:05
→ HellFly: DPP粉 一直被DPP打臉 也是支持啊189F 04/16 17:05
→ nt880245: 大家都想非核 但民進黨最極端191F 04/16 17:05
※ 編輯: dog990999 (210.203.58.17), 04/16/2018 17:06:05
噓 pupilz: 阿不就蔡英文說可以用天然氣發電嗎？192F 04/16 17:06
→ justice2008: 原po的觀點是柯反核 柯粉應該跟他的主子一樣反核193F 04/16 17:06
→ pupilz: 結果選上改成用火力發電194F 04/16 17:06
當然不用全和支持的人立場一樣 但罵反核四的同時卻支持一個反核四的人？要嘛就連支持的人一起罵 不然哪來的臉罵別人？
推 Lumbereddy: 那以後會有核五 還是更多的火力發電場？？？196F 04/16 17:06
→ nt880245: 然後怪柯文哲？ 明明就是政策問題197F 04/16 17:06
噓 Peruheru: 你484想拖人下水，多拖幾個是幾個?198F 04/16 17:07
→ HellFly: 在可能的環境有更好的能源 我一定反核 但現實不是如此199F 04/16 17:07
噓 oklagg: 多找些國外專家檢測，都OK就用200F 04/16 17:07
噓 op511: 有啥不敢的201F 04/16 17:07
→ chudly: 我認為柯p 的2024選總統能源政策會有對策202F 04/16 17:08
推 sinon0123: 柯粉當然 柯文哲放屁也說他香
就跟大巨蛋一樣203F 04/16 17:08
※ 編輯: dog990999 (210.203.58.17), 04/16/2018 17:09:25
推 billybbb: 擁核快拿出核四受國際認證檢驗合格的報告來打臉柯205F 04/16 17:09
推 PttObba: KKC 2012年 挺阿扁廢核四 說核四會大災難的文章 在此206F 04/16 17:10
噓 paul007: 柯P反核 支持者不一定要一起反吧 難道一定要火力吃到飽?208F 04/16 17:10
我的重點在評論不應有針對性
推 neilisme: 老實說 阿扁怎麼撈核四的菜英文應該很清楚 不可能啟用的210F 04/16 17:10
→ PttObba: 原PO幫我高調連結XD213F 04/16 17:10
推 lin793156: ...呵呵...鄉民這時候就變得很公正了,變成對事不對人214F 04/16 17:11
推 will8149: 拜託給我補助 要我住旁邊我都願意215F 04/16 17:11
※ 編輯: dog990999 (210.203.58.17), 04/16/2018 17:11:29
推 justastupid: 既然選他不代表支持他全部政策， 那為啥其他黨派選民就常常被開地圖砲當做支持全部政策219F 04/16 17:11
推 pouy: 早點讓他當總統就好惹 馬上省下幾億元221F 04/16 17:11
→ pupilz: 呵呵 反火力現在被歸類成擁核了XD222F 04/16 17:12
→ paul007: 柯自己也說過阿朱與阿花的故事 核四不敢用就得火力造滿?223F 04/16 17:12
→ pupilz: 民進黨真的是沒什麼招式了224F 04/16 17:12
推 Nighty7222: 寧願蓋個核五 核四問題那麼多 你想用還要先跟別人拼命勒228F 04/16 17:14
→ PttObba: KKC 2012年 挺阿扁廢核四 說核四會大災難的文章 在此
-----------------------------------------------------232F 04/16 17:15
噓 anonym48: 懶得打你臉，囂張地跟什麼一樣235F 04/16 17:16
懶得打喔？要打快打啦
噓 rintoo: 我柯粉，也支持廢核四啊236F 04/16 17:16
酸的是罵廢核四罵的很開心的柯粉
※ 編輯: dog990999 (210.203.58.17), 04/16/2018 17:17:20
※ 編輯: dog990999 (210.203.58.17), 04/16/2018 17:18:08
推 PttObba: pupilz 回文的挺柯文章 被我打爆臉就趕緊自刪了喔XD 笑死240F 04/16 17:18
→ mr955258: 敢啊為啥不敢 結果到現在核四到底哪裡有問題也說不出來241F 04/16 17:18
推 yangboxx: 現在就一堆定時來帶核電風向的帳號 目的不明242F 04/16 17:18
→ erikzi: 拎杯反核四不反核 要啟用核四的去查一下當年大家反對的原243F 04/16 17:18
→ yangboxx: 說核四到底哪裡有問題的為什麼不用手指頭去孤狗一下245F 04/16 17:19
噓 s2678132: 敢用啊 科P敢說不缺電照樣幹番他246F 04/16 17:19
噓 jamesa12: 每年花那麼多錢維護還在不敢用247F 04/16 17:19
推 aasssdddd: 現在建替代能源又被酸爆 北台灣總電量省10趴更是笑話249F 04/16 17:20
推 PttObba: 我google不出到底哪裡有問題啊 請反核四的為大家科普一下250F 04/16 17:20
推 Nighty7222: 大巨蛋當初也有定期維護啊 真的有結構問題的話 維護有個鳥用~251F 04/16 17:20
→ PttObba: 反核四不要嘴巴說說核四有問題 卻又說不出到底哪裡有問題253F 04/16 17:21
噓 a28200266: 最好會因為是柯文哲就不酸他反核 你才有問題
你支持一個人不會支持他所有論點254F 04/16 17:21
版上柯粉這麼多 結果一堆全只酸dpp和覺青 最好文內沒柯粉
→ a28200266: 今天他比較少講到是因為他只是台北市長 不用為電負責257F 04/16 17:22
→ Nighty7222: 要用 拜託 請些專業的來看看寫些診斷書 怕爆 啊我不住臺北齁嘻嘻258F 04/16 17:22
推 Szss: 堅定支持啊阿伯 我是醫生 我反核 我是人 我反核262F 04/16 17:23
推 protoss97: 我柯粉，我反核四，不反核，然後核四在蓋時，我是裡面包商之一，只能說呵呵265F 04/16 17:23
推 lygod: 反正核四蓋好也不會啟用，興建過程草草了事<----這句話之前也有聽說過267F 04/16 17:23
→ Szss: 堅定支持啊阿伯 我是核電終結者269F 04/16 17:24
推 mr955258: 對不起喔 我比較懶 只看了維基百科 還真看不出哪裡有問270F 04/16 17:24
→ a28200266: 反倒是dpper整天只會看顏色說話 以為所有人都跟你一樣?271F 04/16 17:24
噓 pupilz: 有沒有綠粉出來解釋一下 為什麼蔡英文要違背承諾 硬推火力272F 04/16 17:24
推 sinon0123: 反正柯文哲怎麼顛三倒四 柯粉還是愛死了273F 04/16 17:25
※ 編輯: dog990999 (210.203.58.17), 04/16/2018 17:25:14
推 PttObba: 有核四的包商在推文耶?! 有種就拿證據出來說核四有問題啊274F 04/16 17:25
→ pupilz: 綠粉除了把反火力打成擁核之外 沒別招了嗎275F 04/16 17:25
推 kerodo: 好啊，讚同不要用，但台北多蓋點燃煤機組276F 04/16 17:25
→ a28200266: 因為現在是DPP執政阿 跟電相關當然酸DPP 不然去酸花蓮277F 04/16 17:25
那現在是覺青執政嗎 一堆酸覺青的又怎麼解釋？
噓 hjgx: 9.2: 柯P你不可以罵我的黨啊278F 04/16 17:26
→ PttObba: pupilz 你回文被我打爆臉就嚇到自刪了 這麼弱別出來丟臉279F 04/16 17:26
→ mr955258: 每一篇反核都一樣 問哪裡有問題時都跳針281F 04/16 17:26
→ pupilz: 可是蔡英文選前說可以不用靠火力發電耶282F 04/16 17:26
※ 編輯: dog990999 (210.203.58.17), 04/16/2018 17:27:24
→ pupilz: 怎麼選上又硬要人民肺部發電呢
有沒有綠粉解釋一下283F 04/16 17:27
→ protoss97: 傑夫大人在哪裡都還不知道，誰敢說些什麼，不過核四之前出事的新聞，都還google的到285F 04/16 17:28
→ A6 …
推 A6: 柯文哲是總統嗎?287F 04/16 17:28
推 ROBrandenbur: 現實風向早就變成蓋了就要用 不用就是浪費公帑 大巨蛋也是 安全什麼的讓窮人承擔就好 有錢人根本不會有問題288F 04/16 17:28
→ pupilz: 綠粉怎麼都消失了 ？ 快來回應一下蔡英文的承諾啊291F 04/16 17:28
噓 kudo0930: 某女士競選時不是說再生能源要占半數以上嗎292F 04/16 17:29
推 hw1: 不敢293F 04/16 17:29
推 sinon0123: 第六大弊案要出現了 柯粉又要高潮了294F 04/16 17:29
→ a28200266: 覺青風向跟八卦版根本完全反過來 被八卦酸很意外?295F 04/16 17:29
推 PttObba: 那位自稱核四包商的 那你可以科普一下核四出了什麼事嗎296F 04/16 17:30
推 rainf: 柯粉崩潰 哈哈哈297F 04/16 17:30
推 Argos: 快開快開！支持開好開滿 等出事 台北就鬼城 房價就崩毀298F 04/16 17:30
→ pupilz: 綠粉是不是會自動無視主子的跳票啊？299F 04/16 17:30
推 Szss: 這篇柯粉大將竟然都中離了 只剩一隻在死撐 嚇到吃手手300F 04/16 17:30
→ PttObba: 我google還是不知道核四出了什麼事耶 你可以說明一下嗎301F 04/16 17:30
→ pupilz: 沒人要出來幫蔡想想講個話嗎？
為什麼選前天然氣 選後變火力發電？302F 04/16 17:30
推 haw561676: 很多人直接把敢用核四==反核，邏輯真的正確305F 04/16 17:31
→ pupilz: 綠粉是不是沒人才啦？306F 04/16 17:31
→ mr955258: 所以是哪家建商草草了事? 說出來聽聽307F 04/16 17:31
→ pupilz: 這麼簡單的跳票 沒人敢回應嗎
還全面執政 我呸308F 04/16 17:31
噓 s900527: 黨工真多~以為跟綠狂信徒一樣賴神都不會錯XD310F 04/16 17:33
噓 PttObba: 好煩喔 有個智障柯粉一直在跳針崩潰 天然氣就是火力發電311F 04/16 17:33
→ protoss97: 拿2010年核四全廠跳電來說，那是運氣好，啟用前就發生了意外，啟用後核四全廠跳電會發生什麼事？312F 04/16 17:33
→ PttObba: 一直在那跳針什麼選前天然氣 選後火力發電 到底是三小314F 04/16 17:33
→ a28200266: 他本來就反核 這應該是選前就知道的事316F 04/16 17:33
→ akiue: 說放你哪給一千億的，那電費要收多少？真的一堆嘴砲。317F 04/16 17:34
→ a28200266: 結果DPP被酸之後就說 XXX也反核阿 怎麼不酸他320F 04/16 17:34
→ a28200266: 也是莫名其妙 第一次看到執政黨拉市長救援的322F 04/16 17:34
核四近年工安事故整理 | 主婦聯盟環境保護基金會
貢寮核四廠還未遇地震，即在2010的試運轉過程中發生了那麼多嚴重的意外事故。台電對此總是說：我們這只是試運轉階段，所以大家不要這麼要求。我們對台電的這種輕蔑的態度感到不可思議，不思如何解決根本的問題，還加速趕工，怪罪民間團體要求太高太囉唆。如此不堪的紀錄真的可以讓你相信核四廠的品質跟安全嗎？ ─20 ...
→ a28200266: 我還以為只會八年遺毒 沒想到還能拉市長救援325F 04/16 17:35
→ protoss97: pttoba隨便google都有啊326F 04/16 17:35
噓 PttObba: 2010核四根本還沒蓋好 什麼全廠跳電是三小 自己夢到的喔?327F 04/16 17:35
噓 ffruecek: 在台灣廢核是民粹的產物，不酸覺青我酸誰？328F 04/16 17:35
→ PttObba: 你他媽google半天 拿一個主婦聯盟寫的文章出來給我看XDDD329F 04/16 17:36
推 popy8789: 敢啊 難道你要投國民黨？330F 04/16 17:36
推 emmy41124: 他從選前到選後都始終如一的反核啊，我就算擁核也還是變柯粉，支持他就要認同他所有的論點？你是在信教？331F 04/16 17:37
→ PttObba: 誰不知道這些環團對核四的文章 都是一知半解 以偏蓋全啊333F 04/16 17:37
→ protoss97: 還夢到勒......你以為核四沒蓋好，裡面都不用用電喔.....335F 04/16 17:38
噓 season2011: 柯p說廢核四就要漲電價 廢物民進黨敢在選舉的時候
誠實的這樣說看看嗎337F 04/16 17:39
→ PttObba: 所以你google半天 拿了一個主婦聯盟的文章出來 是哪招啊?還沒施工完全的跳電 你拿來衍生蓋好以後的跳電 不是作夢?339F 04/16 17:40
→ protoss97: 8月7日全廠跳電就事實啊，跟哪個飯盒有關？因人廢言？342F 04/16 17:41
→ season2011: 柯文哲是有說了不會缺電 還是說了不會漲電價 他擺明就說了廢核電會缺電漲電價 廢物民進黨連現在被酸什麼都搞不清楚喔343F 04/16 17:41
→ protoss97: 因為他跳電的原因，不是測試時會測出來的346F 04/16 17:41
→ PttObba: 蓋房子蓋到一半 水泥塊掉落了 所以你蓋好以後就不敢住嗎347F 04/16 17:41
噓 twlicn: 為啥不用348F 04/16 17:42
推 oceanman: 台北人真的不敢吧，你看核准在哪351F 04/16 17:42
→ PttObba: 就因為還沒施工完成 所以會有問題存在 也才要解決不是嗎352F 04/16 17:43
推 nckukath: 敢用啊，一二三都用爽爽，但是我猜四的錢已經被汚光了354F 04/16 17:43
→ protoss97: 蓋房子，蓋一半，主樑垮了，這樣蓋好你敢住喔....356F 04/16 17:43
推 zenan321: 用用看啊 萬一真不能用 不用請廠商把錢吐出來嗎？357F 04/16 17:43
→ PttObba: 主梁垮了你就讓他垮在那 繼續蓋完 不會想辦法解決問題?358F 04/16 17:44
噓 sober921: 核電不可怕，台灣理組的素質比較可怕359F 04/16 17:44
→ protoss97: 就說意外原因跟整體完不完工無關，因為出事的地方已經算完工了啊361F 04/16 17:45
推 vikingman: 就當年阿扁停掉，kmt賺不夠才重啟啊363F 04/16 17:45
→ Heiken: 照妖鏡 一照政客就現型364F 04/16 17:45
推 kinomon: 歷史共業拉 呵呵365F 04/16 17:46
推 zenan321: 你廠商亂蓋核四 向政府請款有打七折嗎？366F 04/16 17:46
推 miha80425: 經驗告訴我包商的話可以聽 我吃屎 本人國營技術員368F 04/16 17:46
→ kinomon: 全台大失智 只剩擁核和馬政府腦袋正常369F 04/16 17:46
推 PttObba: 口說無憑耶 請證據拿出來 證明核四完工後還因同問題跳電370F 04/16 17:46
→ dreamyello: 核四蓋的好好的 就是那些腦殘廢核在那邊亂才蓋不好371F 04/16 17:46
→ PttObba: 請證明你說的問題 會在核四完工後仍存在 還是會全廠跳電373F 04/16 17:46
→ protoss97: 核四等炸了再來解決問題.....374F 04/16 17:47
→ kinomon: 他媽那個包商的話是從一篇蘋果「社論」出來的耶375F 04/16 17:47
推 tntrock: 我支持柯P 但我反對廢核四376F 04/16 17:47
→ dreamyello: 現在蓋不完又變成永和的錯 永遠都不是廢核的錯377F 04/16 17:47
推 shi0520: 柯粉:核四有問題google就知道 google後只跑出一堆都市傳說378F 04/16 17:47
→ kinomon: 那段話連是不是包商講的都不知道了 張三李四都能寫社論381F 04/16 17:47
推 mr955258: 這時候又很相信包商說的話了 沒證沒據的382F 04/16 17:48
→ zenan321: 沒有驗收幹嘛付錢！當核四是高雄海濱鬥牛場嗎？383F 04/16 17:48
→ shi0520: 然後推文中又跑出核四工程的包商 呵呵 真是越來越精彩了386F 04/16 17:48
→ protoss97: 惡魔的證明嗎？ 那你能證明核四絕對不會有問題嗎？你證明給我看，我就證明給你看啊387F 04/16 17:48
推 NT520: 專業問題給專業人士處理，問一般民眾？389F 04/16 17:48
→ kinomon: 風向對了 管他來源對不對各大媒體先抄狂罵馬英九就對了390F 04/16 17:48
→ newgpx: 以前我也擔心核四安全 但想了想 該擔心的是有錢人 我沒差391F 04/16 17:48
→ Thorvs: 反核四不代表反核，邏輯?安全點的核電廠可以嗎392F 04/16 17:49
→ kinomon: 跟之前把黃向成當辛旗根本同一個套路 反正有人先丟疑問出394F 04/16 17:49
→ newgpx: 所以我現在不反核四了 運轉就運轉 出事全台一起扛395F 04/16 17:49
推 PttObba: 專業人士鑑定了 所以換你打臉專業人士核四完工會全廠跳電396F 04/16 17:49
推 diqoedin: 下一句：核廢放你家好不好。台灣到現在都還無法好好處理397F 04/16 17:49
→ kinomon: 來 我只是報導這件事而已造謠不關我的事 爽爽鬥人398F 04/16 17:50
→ freexyz2007: 2015.01.24的新聞 搬柯p出來當擋箭牌？原來是柯總統喔？399F 04/16 17:50
噓 Holiseegg: 當台北市長而已 講能源幹話倒是很像dpper401F 04/16 17:50
→ shi0520: 請了一堆國外專家幫核四背書台灣人不聽就是不聽 所以說核四不只是政治問題還是台灣人智商問題402F 04/16 17:50
→ PttObba: 你如果比專業人士厲害 那你應該趕快拿出證據證明核四跳電404F 04/16 17:50
→ PttObba: 不要在推文講說核四會怎麼樣 結果拿不出半點證明406F 04/16 17:50
→ kinomon: 就歷史共業啊 全台大失智 由林義雄林聖人領軍開第一槍408F 04/16 17:51
→ kinomon: 逼馬囧 和未來台灣十年發展的能源政策 去吃屎411F 04/16 17:51
推 mr955258: 我們都不是專家啊 但專家說沒問題啊412F 04/16 17:52
推 zenan321: 試運轉 仮作動可以在零風險下測試安全性413F 04/16 17:52
→ zenan321: 如果一座核能發電廠連這個功能都沒有 政府也不用買單417F 04/16 17:53
推 Creeping: 柯粉真的要精神崩潰了XD418F 04/16 17:54
→ protoss97: 反正反核四不反核那只是我個人的立場，福島你覺得沒有專家認證嗎？出事沒？專家不是神，當我自己親眼看到問題之所在，那比起專家，我寧相信自己的眼睛419F 04/16 17:54
推 paul007: 核四都蓋完了卻一堆人跑出來說有問題不能用 這是上千億耶422F 04/16 17:55
推 signm: 我敢阿，那還不快開423F 04/16 17:55
推 jk01: 北部房價就靠核四壓下來424F 04/16 17:55
推 PttObba: 你什麼屁都沒講 什麼證據也都沒有 也打臉不了專家425F 04/16 17:55
→ paul007: 十幾個大巨蛋 百倍兆豐罰金 都不用給納稅人一個交代?426F 04/16 17:55
推 zenan321: 最壞的情形就是簽合約請監造單位強制住新北市N年427F 04/16 17:56
→ PttObba: 只有你自己的主觀信仰 還想說服別人跟你反核四? 笑死人428F 04/16 17:56
推 darkbbyy: 哈哈 反核四不反核 準備被擁核反核的低能兒挑語病樓429F 04/16 17:56
→ protoss97: 如果我是一般老百姓，我會相信專家，但是自己牽涉在裡430F 04/16 17:56
噓 abjx: 敢啊，要死也是一群人陪我這魯肥宅一起死，賺爆了好嗎431F 04/16 17:56
推 mr955258: 好啦你神之眼強過專家 人才433F 04/16 17:56
→ PttObba: 所以你既然親眼看到 就拿出證據說哪裡真的有問題啊....435F 04/16 17:57
→ zenan321: 台灣每天為了錢在吵 核4廢廠倒是挺大方的437F 04/16 17:57
推 iceroy: 蓋核5啊438F 04/16 17:57
推 paul40807: 國家大事本來就該對事不對人 很喜歡柯但這件事他不對439F 04/16 17:57
→ PttObba: 你又不說出真正的問題在哪裡 又不相信專家 到底是三小440F 04/16 17:57
推 JCS15: 柯維拉出馬 DPP該長大了好嗎 整天想靠柯庇蔭442F 04/16 17:58
→ Thorvs: 說核四不會怎麼樣，那就請一個政治家出來發聲啊，看誰出來力挺核四為核四背書，然後你粉他吧443F 04/16 17:58
推 paul007: 如果DPP能找到那個亂驗收的跟叫廠商把錢吐出來我就挺廢核445F 04/16 17:58
→ mr955258: 政治家又不是專業的 出來幹嘛446F 04/16 17:59
噓 derekhsu: 對事不對人 柯文哲尊重專業好嗎447F 04/16 17:59
噓 koenigsegg: 柯本來就反核四啊 想拿柯來救援垃圾dpp哦448F 04/16 17:59
→ mr955258: 還是你想說馬英九不啟用 所以一定有問題?449F 04/16 17:59
推 erick70109: 核四要運轉還是要經過審核阿 不要又被打0分了450F 04/16 18:00
→ protoss97: 我就說是我個人立場啊，我沒傑夫大的情操，也沒想要完451F 04/16 18:00
推 Samon: 推....452F 04/16 18:00
→ protoss97: 全說服你，何況傑夫大就結果論也沒做到什麼，信不信是各人的事453F 04/16 18:00
→ shi0520: 呵呵 推文中的核四前包商快點把核四問題點出來啊 讓擁核一刀斃命455F 04/16 18:01
→ erick70109: 核四本來就有工程問題當時一堆新聞都假的喔457F 04/16 18:01
推 zenan321: 核四安全 是台電與廠商的責任 蓋核123都有很嚴格的合約458F 04/16 18:01
推 PttObba: 一直拿傑夫出來救援 人家的爆料有證據 你什麼都沒有啊459F 04/16 18:01
推 xoy232: 實在 如果是我要核能也只會重蓋！460F 04/16 18:01
→ PttObba: 你快把你的證據告訴時力 讓他們幫你發聲 證明核四會跳電461F 04/16 18:02
→ shi0520: 說真的 我還真的相信媒體報導的核四問題都是假的462F 04/16 18:02
→ ruiun: 喔，柯文哲反核，Then？463F 04/16 18:02
→ protoss97: 反正就跟有gmp認證的頂新油一樣，頂多一起小GG，炸了一起死而已464F 04/16 18:03
→ PttObba: 黃國昌不就幫傑夫打了很漂亮的仗嗎 你有讓核四一刀斃命讓擁核閉嘴的大證據 就爆出來啊 以後台灣沒人會吵核四466F 04/16 18:03
推 zenan321: 肺腺癌死別人可能無感 漲電價都會有感468F 04/16 18:03
→ PttObba: 所以你是核四包商 卻會說出 核四炸了一起死 這種話XDD???470F 04/16 18:04
推 eric112: 柯P說的沒錯啊，台灣就是給kmt搞爛的471F 04/16 18:04
→ protoss97: 那些事故都是已發生的事實，什麼假不假的.....473F 04/16 18:04
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 柯文哲胡說八道 明明是陳水扁停建才付天價賠償金 然474F 04/16 18:04
噓 takaoila: 所以柯粉和廢核四找得到直接關係…是智障嗎？475F 04/16 18:04
推 shi0520: 呵呵 核四運轉會爆炸 請問是跟車諾比一樣爐心熔毀還是跟福島一樣氫爆呢？前包商479F 04/16 18:05
推 paul007: 分贓幾千億結果說不能用 這麼大的弊案 時代力量勒?481F 04/16 18:05
→ dazax0749: 柯粉會說這是失言 然後繼續說其他人是柯黑482F 04/16 18:05
噓 ruiun: 核電很簡單，就是安全評估過了就能用啊，所以過了沒？483F 04/16 18:05
→ PttObba: 你是核四包商 卻會說出核四炸了一起死這種話 還說已發生?484F 04/16 18:05
→ protoss97: 問題只在於啟用前的測試，能不能測到而已486F 04/16 18:06
推 yuio753: 指出傳國王新衣的小孩+1488F 04/16 18:06
→ ruiun: 國外專家評估滿分一百只拿到3分的核電，安全嗎？490F 04/16 18:06
→ PttObba: 核四包商說 核四炸了 已經發生 台灣怎麼沒人報導?491F 04/16 18:07
推 hiei2k: 有補助的話放自家可以？那有沒有想過你鄰居可以不可以？沒有，因為你只想到你自己492F 04/16 18:07
→ Thorvs: 福島核災在前，考慮一下解決的能力再說吧494F 04/16 18:07
→ ruiun: 什麼事情都要扯到柯，要黑請帶大腦黑，核四安全嗎？495F 04/16 18:07
噓 BG716: 真的很愛貼標籤 先貼先贏496F 04/16 18:08
推 lianhua: 最後一段不都說了 要反核就拿出替代能源阿 真的不知道柯497F 04/16 18:08
推 PttObba: 推文有大爆料 核四前包商說 核四炸了一起死 是已發生事故499F 04/16 18:08
→ lianhua: 黑高潮什麼 而且現在又不是柯當總統 綠粉柯黑是有沒有這500F 04/16 18:08
推 shi0520: 要反核就拿出替代能源 現在就要拿不出來啊 所以要擁核?504F 04/16 18:10
推 rupcj8: 舊聞要劣退囉 ㄅㄅ506F 04/16 18:10
噓 ruiun: 要台北市長反核就拿出替代能源？原來市長那麼大啊~507F 04/16 18:11
→ rupcj8: 選舉前柯不就這個立場 柯黑還能用過去的新聞當A片尻尻508F 04/16 18:11
噓 sion1993: 哈哈哈 你們的主子不也正被打臉509F 04/16 18:11
→ rupcj8: 真的是胃口很大內510F 04/16 18:11
→ protoss97: 你在說什麼啊？我說的是我前面說的事故511F 04/16 18:11
→ ruiun: 還好柯黑沒要求我拿宇宙核能砲出來咧512F 04/16 18:11
→ shi0520: 然後google了核四前包商發現又是一位柯粉 呵呵 不意外514F 04/16 18:12
推 PttObba: 那核四要怎麼炸了一起死? 請說明一下好嗎 前核四包商515F 04/16 18:12
→ ruiun: 反觀柯黑不敢討論執政黨的責任，真是好好笑啊~ 哈哈哈518F 04/16 18:13
→ rupcj8: 智障邏輯: 支持柯選市長=柯講的所有話都照單全收
看dpper連恰吉的屎都吃好開心就覺得好笑519F 04/16 18:13
→ shi0520: 問題是柯粉真的是支持柯p的全部啊 罵一堆反核的就是不敢521F 04/16 18:13
噓 kuter: 民進黨黨工這時候就拿出柯p救援 笑死wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww522F 04/16 18:14
推 jin956: 我柯粉我擁核阿.又要電便宜又不要汙染.根本是無交集524F 04/16 18:14
→ protoss97: 連wiki都有的消息不是已發生是什麼.....核四沒停建我還525F 04/16 18:14
推 crazy89898: 原來只是貪汙阿。把當初蓋核四的那些狗抓出來不就得了526F 04/16 18:14
→ protoss97: 沒意見，停建後續建，真的還不如打掉重練527F 04/16 18:14
推 PttObba: 核電廠要怎麼爆炸 讓台灣人一起死? 請說出你的理論根據528F 04/16 18:14
→ rupcj8: 好啊柯反核我覺得爛啊 然後咧?530F 04/16 18:14
→ kuter: 反正廢核都是馬英九跟柯p的事情 不關民進黨的事情wwwwwwwww531F 04/16 18:14
推 david1230: 我居然看到某樓認為天然氣不是火力 天啊532F 04/16 18:14
→ PttObba: 不要又只是放話拿不出證據或理論證明 你說的 核四會爆炸533F 04/16 18:15
→ milk250: 敢用啊 柯黑為什麼老以為別人像他們一樣不會思考只會二534F 04/16 18:15
→ jin956: 柯P挑明了反核.但他是拿電價漲價來當反核的條件阿536F 04/16 18:15
→ milk250: 分法 就算會投票給柯文哲 也不是要全盤接受他說的話好嗎 他之前嘴郵局就被罵了 柯黑什麼時候才會思考537F 04/16 18:15
噓 a19851106: 是馬英九跟柯p的事啦 不關民進黨的事 叭叭540F 04/16 18:15
推 doom3: 打柯P打到用舊聞 好慘阿 柯P穩贏了吧541F 04/16 18:15
→ rupcj8: 柯支持朱立倫選總統我也不會去投朱立倫542F 04/16 18:15
→ rupcj8: 但我猜柯黑只要看到柯文哲反對某人大概就衝上去舔了544F 04/16 18:16
推 lianhua: 反核四又沒啥 反核四還說什麼煤很乾淨才好笑546F 04/16 18:16
→ rupcj8: 柯黑的人生真的很尷尬547F 04/16 18:16
→ protoss97: 笑死人，我推文就說我柯粉了，還要搜我id，然後2010柯文哲是誰我都還不認識勒，說柯講的柯粉照單全收，是說我會預知嗎？548F 04/16 18:16
→ milk250: Dpp的二分法已經過期沒效用了 可以快點清醒嗎551F 04/16 18:17
→ rupcj8: 別說太早 我對許多台灣人的2bit智商還是沒啥信心552F 04/16 18:17
噓 soulgel: 屁 怎知核四不安全553F 04/16 18:17
→ protoss97: 所以搞半天柯黑就是逢柯必反，我一定是傻了才想討論554F 04/16 18:18
噓 leophior: 為什麼不敢?核1.2這麼老還在用耶555F 04/16 18:18
推 BSH99: 那位前包商可以說說自己是哪家嗎？558F 04/16 18:20
推 rave760422: 核四很早以前就說是蓋來賺錢的不是蓋來發電的，工程款559F 04/16 18:20
推 Orstor: 幹9.2錯亂、又要吃屎了560F 04/16 18:20
→ rave760422: 如此巨大，目的算是達成了，能不能發電那些官商誰在乎?561F 04/16 18:20
推 shi0520: 呵呵 前包商先把核四運轉會爆炸的證據拿出來吧564F 04/16 18:21
→ milk250: 柯黑為什麼總是以為支持柯文哲的人什麼都會照單全收呢567F 04/16 18:21
既然沒要照單全收就不要選擇性批評 說一套做一套
→ milk250: 照單全收這種沒大腦的愚蠢思考只適用垃圾藍綠568F 04/16 18:21
推 PttObba: 推文的柯粉 protoss97 自稱核四包商 說核四會炸了一起死推文的柯粉 protoss97 自稱核四包商 說核四會炸了一起死569F 04/16 18:21
→ shi0520: 然後自己2017/9/14發的文都忘了 當柯粉有這個不堪嗎？571F 04/16 18:21
→ PttObba: 其他柯粉 看了還要繼續挺核四嗎? 柯粉說核四會爆炸喔572F 04/16 18:22
※ 編輯: dog990999 (210.203.58.17), 04/16/2018 18:22:31
噓 kronioel: 事實啊 執政到現在還是沒人敢開核四573F 04/16 18:23
推 lyu0001: 替代政策就只能再蓋核五574F 04/16 18:24
推 rupcj8: 核四也找過一堆專家來檢驗說好棒棒了啦575F 04/16 18:24
推 plains: 糟糕 永和要跟柯黑合體了576F 04/16 18:24
噓 skyringcha: 建商說隨便蓋我也不敢用，阿你在興奮什麼？577F 04/16 18:24
推 cerwvk: 不認為核四本身可用。580F 04/16 18:25
推 rupcj8: 所以我其實也覺得可以試運轉 但蔡政府有膽嗎?581F 04/16 18:25
推 shi0520: 反核的也早一堆媽媽聯盟說核四有問題運轉會爆炸582F 04/16 18:25
推 yppsex: 挺核又不等於挺核四，邏輯笑屎人XD583F 04/16 18:25
→ cerwvk: 還是出事再來說?584F 04/16 18:26
噓 nopeace: 柯粉=擁核？臺灣教育真的只會二分法而不是申論題，難怪被585F 04/16 18:26
推 rupcj8: 反核 反核四 贊成核四 三個不同概念586F 04/16 18:26
→ nopeace: 藍綠統獨核四廢死綁一起587F 04/16 18:26
噓 skyringcha: 核四出事原po會出來負責嗎？看你這麼興奮的樣子！588F 04/16 18:26
推 rupcj8: 用核四的後果目前沒人能講出科學上的數據啊
倒是國際對核四的背書以及核四相關的安全數據已經不少了589F 04/16 18:26
推 lyu0001: 八千億政策 還不如撥兩千億蓋核五591F 04/16 18:27
推 theurgy: 從來沒反對過核能 是反核四阿 當初那樣要蓋不蓋不知衝啥毀592F 04/16 18:27
噓 JCS15: 選擇性批評? 選擇性批評誰 選擇性批評當時說不漲電價的人嗎594F 04/16 18:27
推 rupcj8: 但就看大家信不信囉 不過說實在當初就算核四因為政治問題595F 04/16 18:27
推 shi0520: 呵呵 當初反核的現在轉彎成反核四不反核喔596F 04/16 18:27
推 rupcj8: 停擺 那就直接插核五也不會浪費這麼多錢597F 04/16 18:28
→ JCS15: 選擇性批評把責任推給馬英九一個人的人嗎598F 04/16 18:29
推 Cecicly: 反核四，不是反核能～599F 04/16 18:29
→ protoss97: 嗯，核四不會爆炸，是出事故，除了抓語病，扭曲原文，還有其他招嗎？602F 04/16 18:30
推 rupcj8: 反正原po就是想把一堆交集不為1的群體綁在一起打啊
拙劣歸拙劣 柯黑看得會很爽就是了604F 04/16 18:30
推 vancepeng: 認真問 柯黑真的沒有智慧型論述嗎？607F 04/16 18:32
噓 SeTeVen: 9.25毛黨工糞蛆風向帶起來608F 04/16 18:32
→ SeTeVen: 一堆低能9.2最愛把廢核跟反核四抹一起，真的是吃屎長大的610F 04/16 18:33
→ protoss97: 跟免洗帳號交流後，才能理解柯p遇到蕭亞軒的感覺611F 04/16 18:33
柯文哲：個人不反核電 但是反對台灣用核電 - The News Lens 關鍵評論網
柯文哲說，如果核電廠出事，一旦人被核輻射污染了，目前也沒有處理的方式，他還以台大醫院急診室SOP為例，指出台大也只能將受污染病患滯留在外沖水，然後再原車送走。 標籤: 台北市, 北北桃基防災生活圈首長座談會, 侯友宜, 柯文哲, 新北市, 桃園市, 游建華, 林永發, 基隆市, 核災, 核電, 老屋 ...
推 shi0520: 呵呵 核四運轉會爆炸是口誤 等等會不會說核四前包商是打錯字614F 04/16 18:34
推 LBruce: 嗯嗯跟我想的一樣616F 04/16 18:35
推 jack14002: 某些樓立場永遠站不穩，難怪成天被操弄 廠廠617F 04/16 18:35
→ shi0520: 敢快把核四一運轉會發生事故的證據拿出來 這樣就能把核四619F 04/16 18:36
推 jialin6666: 一下停一下蓋。敢不敢用一回事。光給這兩黨就不知道人620F 04/16 18:36
→ shi0520: 直接拆廠不是更好621F 04/16 18:36
推 yang0623: 核四問題本來就是歷史共業 9.2趴和柯粉硬要帶到DPP去
卻被主子打臉 真響亮!625F 04/16 18:38
→ eirc7533: 好奇同樣問題問他，2018的柯會怎說？628F 04/16 18:38
噓 paullin: 看看他的書都說了 反核四 不反核630F 04/16 18:39
推 ooxx101: 他不是總統管他什麼事？一堆人拿總統考卷給他631F 04/16 18:39
→ protoss97: 這麼會查id，快去查一下轉彎的證據，我柯粉從頭到尾都是說反核四不反核啦，不像柯黑，每次問不然你支持誰推薦一下，就中離633F 04/16 18:40
推 f771213: 稞粉：柯p說得都是對der636F 04/16 18:40
→ realbout: 現在又說你們敢用？？？幹話王民進黨讓位639F 04/16 18:42
推 shi0520: 就叫把你反核四的證據拿出來讓擁核的一刀斃命直接讓核四拆廠 說這個多幹啥呢？640F 04/16 18:42
推 yoromi: 開了核四 爆炸大家一起死 就開吧！ 讚！642F 04/16 18:43
→ howdiee: 幹這篇真的推文各種奇觀XDD 一個舊聞貼出來全部人跳腳644F 04/16 18:44
推 paxdon: 這篇文章那裡看出柯p立場動搖？執政黨工讀生要不要乾脆說台灣缺電都是柯p的錯？646F 04/16 18:45
噓 nckuff: 不因人反 不因人廢言 你這種喜歡某個政治人物等於全盤接受他的理念的狗屎想法已經過時了 老屁孩648F 04/16 18:45
→ howdiee: 核四就跟反越戰一樣 都是因為時空背景的複雜議題650F 04/16 18:45
→ protoss97: 我反核四就要拿證據？你擁核四怎不拿出核四一定不會出651F 04/16 18:46
→ howdiee: 要蓋棺論定說對錯 留給幾十年後吧652F 04/16 18:46
→ protoss97: 事的證據來一刀斃命？就參與過，所以自己反不行喔？一定要切腹拿涼粉出來喔？653F 04/16 18:46
推 pfour: 中肯658F 04/16 18:48
→ ymcaboy: 核1、2、3奇異背書，核四就是台電拼裝車。659F 04/16 18:49
噓 jdbwyy: 預算搞到快兩倍 蓋好又不安全 到底誰決策的660F 04/16 18:50
推 bboy13579: 拼拼湊湊，動不動就停工，這種核電廠誰敢用，政黨垃圾661F 04/16 18:50
推 ycjcsie: 核四本來就只是官商勾結分贓用的 居然會有人期待662F 04/16 18:50
推 mystage: 敢啊，有沒有問題，試運轉就會測試出來了，如果試運轉就出問題，當然就不要用。如果試運轉沒問題，開始升載也沒問題，那怕個屁。
如果試運轉就有問題，那就蓋的人賠錢充實國庫啊663F 04/16 18:52
推 kbpoop: 抓到了 與dpp利益交換668F 04/16 18:55
噓 prkfcpr: 核四都廢了再吵有屁用？趕快找出其他代替方案才是重點好669F 04/16 18:55
推 plains: 果然是照妖鏡XD670F 04/16 18:56
推 rupcj8: 核四沒廢喔 只是封存 每天都在燒錢673F 04/16 18:59
→ hihi29: 柯粉被自己主子打臉X,DDD,DDD,DDD674F 04/16 19:00
→ rupcj8: 樓上閱讀能力...QQ"675F 04/16 19:00
推 mystage: 試運轉有問題就排除問題，沒辦法排除就叫建商賠錢676F 04/16 19:00
推 sggs: 河粉一樣可以幹譙柯p，柯黑在想啥678F 04/16 19:01
推 hank000040: 是因為核四偷工減料所以柯不讚成，不是反核，你智商這679F 04/16 19:01
好笑了 我備註內不是說〃核四〃嗎
→ milk250: 哪裡說一套做一套了啊 真的搞不懂柯黑耶681F 04/16 19:02
→ fk47826 …
噓 fk47826: 科學測試都合格為何不敢？683F 04/16 19:03
→ milk250: 柯文哲之前嘴郵局被罵有沒有看到 選擇性沒看到的柯黑684F 04/16 19:03
→ milk250: 你們可以繼續照單全收你們主子拉的屎 但不要以為人人跟你們一樣啦689F 04/16 19:05
推 sleepsnow: 真的不敢用耶 封存很久了耶 還可以用嗎@@698F 04/16 19:07
噓 starjou: 等到他要做主的時候還會講一樣的話嗎？702F 04/16 19:10
推 PttObba: 推文的柯粉 protoss97 自稱核四包商 說核四會炸了一起死推文的柯粉 protoss97 自稱核四包商 說核四會炸了一起死其他柯粉們 看了還要繼續挺核四嗎? 柯粉說核四會爆炸喔706F 04/16 19:11
噓 ludan7972: 說不是高科技的 要不要看看前例車臣核能電廠炸了到現在都還很高的輻射709F 04/16 19:12
噓 hesashiaaron: 柯黑：幹～忘了柯P也是反核，趕快說柯粉都是擁核的轉移目標！711F 04/16 19:13
推 kmtlikeslave: 柯粉真的很好笑，連柯文哲反核四不反其他核電廠都可以掰出來713F 04/16 19:13
推 MVPGGYY: 柯文哲就反核
大將啊715F 04/16 19:14
→ chasegirl: 有理由 給推啊 而不是藍綠垃圾 只會拿來當政見718F 04/16 19:14
推 shtmn: 笑死 最喜歡看這種文了 一堆被打臉不知道風向在哪的賤種崩潰就是爽721F 04/16 19:15
→ chasegirl: 柯黑也很好笑，一下反核，一下擁核，只要不是蓋他們家旁邊都無所謂，根本不會思考723F 04/16 19:16
推 serv828: 核四大概不到一半經費用在建設吧，不然怎麼連國民黨也反核，他們也是會怕怕的726F 04/16 19:17
※ 編輯: dog990999 (210.203.58.17), 04/16/2018 19:17:28
推 ludan7972: 寧可蓋一個核五 核四那時後廠商知道不會用光蓋的廠商729F 04/16 19:18
→ ludan7972: 自己都不敢用了 根本就不是核能問題 只是單純工程品質731F 04/16 19:18
推 mystage: 幹，核四跟深澳燃煤電廠影響範圍幾乎是一樣的，要我選，732F 04/16 19:18
→ mystage: 我選核四啊。核四試運轉，升載，風險低燃煤電廠低多了734F 04/16 19:18
噓 Ghamu: 抓到了 柯屁也是文組覺青！738F 04/16 19:19
推 miarika123: 這篇柯P反核四的工程 又不是核能 柯黑看不懂喔739F 04/16 19:20
推 Forthelife: 柯文哲問的是已經廢的核四敢不敢用？不一樣吧？742F 04/16 19:21
推 MEBBG: 就有白痴不敢用核啊 所以才問大家敢不敢用744F 04/16 19:22
推 lanjack: 別忘了當初幾個朝代內，是那些人整天砍預算的？745F 04/16 19:22
推 yensk2006: 看看上面的圖 不反核能反核四 但是柯粉少了一樣 柯他反台灣發展核能喔 嘻嘻747F 04/16 19:23
→ cocabell …
噓 cocabell: 現在完全執政的資進黨是裝死了是不是？吱障柯黑們如果750F 04/16 19:23
→ cocabell: 要讓柯P負責，請一起幫助柯P送進總統府，洩洩
→ fedona …
噓 fedona: 核四安全性跟紙沒兩樣 是人都知道 柯黑腦袋生包皮嗎754F 04/16 19:26
推 yensk2006: 又來了 又來總統考卷這招 這篇明明是粉絲問卷 閱讀障礙？755F 04/16 19:27
推 ECZEMA: 全世界造價最貴 貪污最重的核電 結果無人被關760F 04/16 19:31
推 shi0520: 呵呵 林義雄反核也始終如一還不是被柯粉狂罵 看來只有柯p761F 04/16 19:32
→ redok: 我反核四我驕傲762F 04/16 19:32
→ extremeway: 所以他是反核還是反核四? 兩個不太一樣吧?764F 04/16 19:33
推 chencjj: 你有看過沒付錢的主子？766F 04/16 19:34
→ cocabell …
噓 cocabell: 粉絲問卷更是可笑，吱障邏輯：柯粉=擁核，這種二分法低767F 04/16 19:34
→ cocabell: 能邏輯考卷，你們領5百自己填
推 Justec: 事實啊，極度草率的建物。769F 04/16 19:34
推 akasen: 這次真的失言了 核四大概是台灣要求最高的公共工程之一770F 04/16 19:34
推 kevingamer: 其實全台灣兩個核電廠用電就夠了，說要蓋到四個真的不是政治因素就是現存的沒有足夠利用773F 04/16 19:35
推 gnew: 連勝文敢開拼裝車嗎777F 04/16 19:36
推 KUMA2016: 學過核生化防護的，知道核污染人員處置的，會偏向反核778F 04/16 19:36
→ KSWang: 事實上就是藍綠一樣廢 阿北你去當總統780F 04/16 19:37
→ insingW: 總統～帶領新台灣781F 04/16 19:37
→ chocopie: 說要蓋到四個的應該就是吃不夠飽吧，核電廠工程、除役工程782F 04/16 19:37
→ chocopie: 有沒有疏散計畫？核廢料放哪？785F 04/16 19:38
噓 sharepart: 這個無厘頭、只會嘴砲的無能政客，再連任台北市長，台北真的沒救了。786F 04/16 19:38
→ cocabell …
推 cocabell: Dpp的二分法已經過期沒效用了 可以快點清醒嗎 +1793F 04/16 19:38
→ cocabell: 反正原po就是想把一堆交集不為1的群體綁在一起打啊 拙
誰跟你在二分法 你喜歡對號入座是我的問題？
→ cocabell …
→ cocabell: 劣歸拙劣 柯黑看得會很爽就是了 +1795F 04/16 19:39
噓 afunnyboy: 發文的人根本在帶風向 柯p反核是因為核四施工品質不良我挺核但反核四 這個電廠必須重新檢視才能啟用797F 04/16 19:42
我備註明明打核四...
噓 GodsRevival: 就真的是kmt的不作為啊！要不然再生能源、智慧電表早八年就開始發展了799F 04/16 19:43
→ afunnyboy: 第三代核電廠的安全性跟舊世代根本不同檔次 但可惜核四802F 04/16 19:44
※ 編輯: dog990999 (223.136.13.229), 04/16/2018 19:46:25
推 r98192: 我反核四 不反核 我是覺得真的該建新核五啦…807F 04/16 19:46
→ cocabell …
噓 cocabell: 看你的備註還不承認二分法？ 抱歉，我根本沒有要跟邏輯808F 04/16 19:47
推 Knudsen: 畫出重點了 不是核電不好 是台電蓋的核電廠不好 什麼奇葩809F 04/16 19:47
→ cocabell …
→ cocabell: 二分法的貨色辯論，我忘了你們這些人只是要來鬥爭的，810F 04/16 19:47
→ Knudsen: 的事情都會發生了 發生在核電廠怎麼辦811F 04/16 19:47
推 kmtlikeslave: 柯的無核家園主張上網都找得到，信徒都一個蠢樣，連找資料的能力都沒有在那邊自己幻想seafood反核四不反台灣搞核電813F 04/16 19:48
→ cocabell …
→ cocabell: 更不用說，在此議題上，比起政策反覆的藍綠敗類，柯P至826F 04/16 19:51
推 MVPGGYY: 柯不只是反核4，是連核電都反，這他在2017年底還有講過833F 04/16 19:52
→ afunnyboy: 第四代都已經蓄勢待發 人們只會恐核不願懂核 核能是很835F 04/16 19:53
→ afunnyboy: 好的乾淨能源問題最大的是操縱這個議題的人們837F 04/16 19:53
噓 aureole102: 垃圾DPP執政，貪污扁爽翻天，綠蛆奴到死，日常而已838F 04/16 19:53
→ afunnyboy: 你相信嗎 核能如果妥善使用他是比很多綠能更好的無碳能源839F 04/16 19:53
推 rupcj8: 1. 柯反核我覺得不可行 他想拿這個當"總統"政見我會扣分2. 他好像還沒說要選總統後?
3. 柯黑還想把自己腦子當作2bit多久?841F 04/16 19:54
推 kmtlikeslave: 酸反核的柯粉為了切割柯文哲的無核家園主張，在那點捏造柯文哲只反核四，真的嘴臉超難看845F 04/16 19:55
推 gary82gary: 阿扁的鍋，國民黨處理不好變成全國民黨的錯？847F 04/16 19:56
→ kmtlikeslave: 有影片有紀錄的記者會，還可以在那睜眼說瞎話柯只反核四，轉彎柯粉有夠噁心849F 04/16 19:57
→ MVPGGYY: 柯就直接說反對核能在台灣了，沒分核4核幾的851F 04/16 19:57
噓 afunnyboy: 最重要的是不管柯p擁不擁核我都會支持他 因為他擁有其他政客沒有的樸實本質 這遠比核電還重要 藍綠包袱太多了853F 04/16 20:00
→ MVPGGYY: 柯當然可以反核啊，為什麼不行? 每個人都可以有自己的主張，他看到的角度就是反核，但別又說沒有就好，我都覺得核4問題要發動公投讓大家投票選擇856F 04/16 20:00
推 yangboxx: 不肯孤狗的無腦擁核 你們有本事去弄個核五可能還比較多859F 04/16 20:01
→ kmtlikeslave: 連seafood講什麼都不知道，還在那邊裝懂嗆人三代廠，笑死人866F 04/16 20:04
推 Banrin: 當然挺蓋好的核四阿 不過嗯868F 04/16 20:05
→ cbstgb: 別了吧XD869F 04/16 20:05
推 rupcj8: 核四是該公投 要死要活一次處理 不要在那一直燒錢
無意義的燒錢真的無言870F 04/16 20:05
推 shi0520: 呵呵 核災疏散圈就更搞笑 核二廠一號機現在就在運轉 反核四的怎麼不反核二872F 04/16 20:07
噓 Behave: 那你主子的離岸風電要花我們多少億呢？每度電用多少錢收購呢？保證收購多少年呢？當百姓都智障，你們最聰明嗎874F 04/16 20:10
推 Fino5566: 5500億就沒了 還要6塊20年876F 04/16 20:12
噓 afunnyboy: 動不動就主子來主子去 我根本不在乎他在核四議題的立場 倒是黨工們可以省省力氣帶風向 如果你們立場不一樣我也很尊重 我不挺藍也不挺綠 政治債到處欠還不完這才是比核四更令人擔心的問題880F 04/16 20:14
推 turnkolan: 你沒事po這篇是要讓前面幾篇酸政府的柯粉怎麼辦885F 04/16 20:15
推 kmtlikeslave: 跳出來造謠柯只反核四護航，現在又轉彎不在乎了，柯粉自我切割笑死人
跑去google三代廠來瞎嘴，結果連柯的無核家園論點都不知道886F 04/16 20:15
推 MVPGGYY: 現在台灣就沒人敢擁核了，除了一個洪秀柱，馬英九那是以後不選舉了敢出來馬後炮，他要是還要選，你再看他敢不敢講核4啟用核廢料處理場在新北，馬在2008選舉都還講要讓台灣人公投選台獨也可以890F 04/16 20:17
推 bond65: 事實啊，蓋成這樣誰敢用900F 04/16 20:24
推 kaet: 同意柯p 一直都堅持反核立場902F 04/16 20:25
推 a207207: 給我一個月10萬補助我就搬到隔壁904F 04/16 20:26
推 ptik: 開始打核能了。 連自己到底支持什麼都說不出來 ，還能有什麼理由去攻擊實務的人，2025的理想能當飯吃嗎?還是只要提出理想就能選上了906F 04/16 20:27
推 ptik: 反核要有配套措施，現在台灣就是有核能 直接停就是不夠。難道只有支持直接全部停止的人，才能算是反核人士嗎?那麼那些吹冷氣反核的人又算什麼?910F 04/16 20:32
推 mg69375: 所以垃圾不分藍綠 2018選紅維尼913F 04/16 20:33
→ kaede0711: 柯文哲讓一些逢人幹幹叫的永和能冷靜下來真的是功德一件914F 04/16 20:37
推 Laotoe: 這點我不同意柯P，但是如果由他來廢核絕對不會那麼粗糙無配套啦917F 04/16 20:42
推 ptik: 啥都做不到的人去批評做出選擇的人 先承認自己做不到好嗎?920F 04/16 20:46
推 silentence: 這個就跟左派福利 右派稅率一樣的道理啦
總是有人在幻想好處全拿 壞處別人擔的理想狀態921F 04/16 20:47
推 ccekw807: 核一核二重新啟動…不要講廢話923F 04/16 20:50
推 cylinptt: 老實說當初外牆都能卡保特瓶了，是要怎麼相信整個工程盡924F 04/16 20:51
→ kaede0711: 永和的還是認清一下現況，核四現階段就是沒有人敢動925F 04/16 20:51
→ cylinptt: 善盡美？那是核電廠耶，怕926F 04/16 20:51
→ kaede0711: 反而柯文哲跟資進黨至少立場一致就是不敢用核四927F 04/16 20:52
→ MVPGGYY: 現在不只DPP啦，幾乎所有政治人物都不敢用
光是個核廢處理場地方首長就杯葛你了928F 04/16 20:54
推 sazdj: 廢除核四 電接中國 兩岸一家親 電網一線牽931F 04/16 20:57
推 jc789789w: 「建商告訴他，反正核四蓋好也不會啟用，興建過程草草了事。」今天如果不是這種情況的話，柯說的話就不一樣了吧933F 04/16 21:13
噓 sdamel: 叫核四出來選台北市長啦不要動不動就黑核四好不好936F 04/16 21:15
推 ga542261: 從頭看了柯黑黨工PTTobba的論述 發現柯黑都沒帶腦這件事是真的 廢到笑937F 04/16 21:15
推 wyytw: 那個建商告訴柯p的？939F 04/16 21:16
→ m4tl6: XDDDDDD...這點我支持他...我要轉職柯粉了嗎?哈哈哈哈940F 04/16 21:22
推 Autun: 又拿總統考卷給他做了....941F 04/16 21:28
噓 a0226958831: 好啦好啦 柯黑好棒棒 核能好棒棒 這樣柯黑應該會高潮943F 04/16 21:30
推 hutten: 啟用要符合安全規範，不啟用要有完善的替代方案。再來談其他啊944F 04/16 21:30
推 m4tl6: 柯粉這時候又選擇性支持柯了喔?那罵吱吱罵很爽喔?悲哀喔947F 04/16 21:31
噓 Tieniu: 民進黨真的很會抹948F 04/16 21:31
→ m4tl6: 自己愛把自己當總統嘴中央一堆政策...遇到批評又說沒我的事949F 04/16 21:32
→ crazydai …
推 crazydai: 敢用啊！啟用後搬到南部，然後祈禱不要冬天爆掉這樣950F 04/16 21:33
→ m4tl6: 柯粉真厲害!!柯粉:都是民進黨逼柯反核的!!師傅沒錯!!951F 04/16 21:33
推 NEX4036: 柯粉崩潰 幫QQ952F 04/16 21:42
噓 ejijojo: ……亂停建 才是問題吧957F 04/16 21:51
→ Andebull: 興建過程草草了事，說真還是說假？@o@962F 04/16 22:07
--