看板 Gossiping作者 skyprayer (SkyBotany)標題 Re: [新聞] 向「罐頭公園」說掰 柯文哲:我接受「設時間 Tue Apr 17 21:20:48 2018
先說一下為什麼過去二十年間台灣會從過去各公園自製遊具
變成購買制式的組合塑鋼遊具
大概在1990年代後期 (那時我還在讀國小 但對新聞還是有些印象)
台灣各地陸續出現多起孩童在公園或國小玩遊具受重傷或死亡的案例
(被搖搖椅夾死 被盪鞦韆打到腦震盪 旋轉地球儀拋出重傷 被蹺蹺板敲死...)
其中一兩起家屬提出了國賠的訴訟
加上當時媒體廣為報導
也導致之後多數兒童遊樂場管理單位為之恐懼
政府也在這時候制訂出意外嚴格的遊具規範
當時存在的多數遊具無法通過規範
管理單位怕這些遊具如果再出事 一但訴訟被認定不符規範
單位就得負擔龐大的賠償責任
所以著手拆除以前各地自製的遊具 但拆掉後要用甚麼代替?
這時就有數間遊具廠商引進了一些能通過規範的美國遊具
(後來這些因為大量在中國開模製造 所以價格也降了不少)
這些遊具同樣在家長喜歡提告的美國也算是通過不少考驗
所以就陸續取代了各地的遊具
也是在這時候 兒童遊具逐漸脫離了建築師或景觀設計師的設計範圍
-------
2010年我在景觀設計公司打工時
也參與設計過一系列的鄰里公園
這時候公園兒童遊樂場的設計 大概就是指定好兒童遊樂場橡膠鋪面的範圍後
把參考規範的各項遊具緩衝空間拿出來參考後
大概能擺上幾組兒童遊具 把建議的遊具位置畫上虛線框
兒童遊樂場的設計就到此為止
剩下的會另外發包處理 (遊具的採購往往也和公園的施工發包切開)
而非由景觀設計師設計
另外也因為兒童遊具設計上要兼顧安全 兒童使用行為 各項材質耐用維護考量
一組自製的兒童遊具設計成本是非常高的
一座鄰里公園 扣除兒童遊具 可能只要30~50張設計圖說
但一組複雜的兒童遊具 圖說和規範可能就超過整個公園的圖說
過去沒有採購法和規範嚴格審查的年代
地區自製遊具只要畫好一些草圖 給師傅現場施做就好
有蠻多遊具也是老師傅現場自由發揮創作的
但現在程序上無法如此
罐頭遊具之所以被認為不好玩
其實問題出在組合單元太少
如果組合單元夠多 廠商又願意花些時間思考怎麼組合會比較有趣
其實可以創造出很有趣的遊戲空間
不過這都跟預算有關
在台灣遊戲場設計 訂購或訂製遊具 養護的預算其實都很低
有些好玩的遊具單元因為零件較複雜 單價高 養護也麻煩
所以通常廠商也不會配進去
更別提要自製 (光檢驗費用和試驗費用可能就多出幾十萬)
----
其實還是有不少設計師願意多花些時間設計遊具
但在之前遇到最大的困難就在於 "責任問題"
在 日本 歐洲 在公園兒童遊戲受傷 最直接負責的是兒童自身和家長
除非直接跟管理疏失有關 不然少有管理單位會被指控
另外歐洲一些國家也有相關的社會安全網來處理兒童意外的狀況
而不是把責任都推給第一線管理單位
這也導致在台灣 設計出業主沒看過的兒童遊具
會讓業主十分擔心如果出事該怎麼辦 而將設計案駁回
這幾年是因為大安森林公園拆除磨石子溜滑梯讓一些家長站出來
後續也成立還我特色公園聯盟 發起兒童遊戲權的相關訴求
而各地有些縣市長也注意到這樣的問題
所以開始推動具有特色的兒童遊樂場
但這並不代表 背後的責任 管理問題有被積極解決
另外設計費用有真的增加嗎? 增加的部份 主因是整體工程費用的增加
(台灣公家設計費用 主要是用工程費用比例去算)
而不是比例上的增加
但如之前所說 兒童遊戲場的設計可能會是整個公園最花時間的部份
實際上參與遊戲場的設計師負擔往往變得更重了
(加上業界 有給設計師加班費的景觀公司 其實沒幾間...)
如果沒有從根本去改善一些基礎的問題
以我對台灣公共環境和社會運作的理解
特色公園和特色遊具很可能只是短期的熱潮
要長期發展和維護 整體環境條件還是很艱困的
------
如果這篇推文有超過50推
我明後天會再找時間分享一些更深入的相關議題和現象
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.5.36
※ 文章代碼(AID): #1QrVIo7W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523971250.A.1E0.html
※ 同主題文章:
04-17 14:30 ai7701165566.
Re: [新聞] 向「罐頭公園」說掰 柯文哲:我接受「設
04-17 21:20 skyprayer.
→ galusx: 應該多利用社區認同找出共識 而不是閉門造車11F 04/17 21:25
推 kiy75: 推13F 04/17 21:26
推 bigcho: 我只有印象我國小的大象被拆掉的時間的確差不多在那時候15F 04/17 21:26
→ kinomon: 石頭溜滑梯超好玩 可惜22F 04/17 21:32
推 abian: 推25F 04/17 21:32
推 mjonask: 推薦這文章!專業!26F 04/17 21:33
推 LierX: 推37F 04/17 21:36
推 kilof: 還是要以安全為前提啊 不然再有創意都沒辦法發揮效果43F 04/17 21:37
推 daae: 認真推 不過傳統鐵製遊樂器材確實比較危險 小時候被夾過手48F 04/17 21:38
推 jullei: 推,專業文49F 04/17 21:38
推 jhp: 專業推52F 04/17 21:39
→ galusx: 再推 快破50推了 XD55F 04/17 21:41
→ TauriCrab: 柯的那個遊樂區 大抵上只是非模組的安全玩具56F 04/17 21:41
推 Leika: 專業!58F 04/17 21:41
→ TauriCrab: 但也如這篇說的,好玩的模組也沒進到台灣59F 04/17 21:42
推 kcnny: 推薦這篇文章60F 04/17 21:42
推 tanyuki: 認為不管是公園遊樂設施的使用,還是收看節目的過濾,台灣的家長都把責任推卸出去,小孩子受傷了或在電視上看到61F 04/17 21:42
推 charliemx: 學校新採購合規範的鞦韆低到沒人想玩63F 04/17 21:42
→ tanyuki: 不該看的東西,先怪電視台/公園,好像自己都沒有責任一樣64F 04/17 21:42
→ sindy520: 小時候被這種搖搖樂弄到腿骨折,我要下去的時候小朋友調皮開始搖搖,結果腳就被捲進去椅子下搖晃斷掉67F 04/17 21:43
推 IQ120: 你說的太難了,柯黑的腦袋聽不懂72F 04/17 21:44
推 kyrt: 要推76F 04/17 21:46
推 sdhpipt: 其實日本現在也差不多了 大約2000年以後這類訴訟大增83F 04/17 21:49
→ kenexgpx: 台灣家長真的很棒 什麼事情責任都先丟給別人就對了87F 04/17 21:50
→ sdhpipt: 現在也都買各種能通過規範的罐頭遊具 一堆小廠倒閉88F 04/17 21:50
→ kenexgpx: 看看那無恥的NCC 什麼人訂的鳥爛規則89F 04/17 21:51
推 darkcake: 我家附近公園以前有座石頭做的超大溜滑梯 後來被拆掉96F 04/17 21:56
推 darkcake: 那時候有一種遙遙椅 好像有個小孩踩著外側 手扶椅子靠背100F 04/17 21:58
推 yufat: 現在小肥宅越來越多 遊具越來越不耐操 誰還想花時間設計101F 04/17 21:58
推 ma1720: 麥當勞遊戲室每家都有一股味道103F 04/17 21:58
→ darkcake: 當成盪鞦韆搖 結果腳沒踩穩滑倒 臉部正面直接被遙遙椅重擊 只知道那時候公園滿地血跡 後來遊樂器材就都被拆掉了104F 04/17 21:59
推 Cliffx: 沒領多少錢又要面對一堆刁民119F 04/17 22:07
推 jacky336: 台灣大部分只蓋不維護...121F 04/17 22:07
推 rupcj8: 推 眉角真多122F 04/17 22:07
推 zamp: 推123F 04/17 22:08
推 SmallWu36: 推深入探討責任問題 這需要大家關心125F 04/17 22:09
推 norlan17m: 以前遊樂場真的很危險,常常一堆小朋友受傷,改得好133F 04/17 22:11
推 orzorza3r: 很多會出事都是帶小孩去玩結果自己沒在看小孩 從沒想過一個遊具小孩能想出十種玩法 出事了又愛靠背靠母 法規越定越嚴格遊具越來越無聊不意外137F 04/17 22:12
推 kc: 好文,謝謝幫助了解141F 04/17 22:14
→ jackshadow: 跟男、女同學用各種雙或多人體位溜下去......153F 04/17 22:21
推 VVax: 推 有小孩才知道這些公園多重要154F 04/17 22:21
推 frogsleep: 小孩的玩法常常是設計師想像不到的161F 04/17 22:26
推 Terrykho: 在台灣的氛圍下,要設計出非罐頭遊具只能說不太可能173F 04/17 22:31
推 aiguo: 以前的好玩多了,現在好無聊178F 04/17 22:34
推 jevix: 推179F 04/17 22:34
推 Lumos: 推182F 04/17 22:35
推 PerFumeLove: 推 小弟之前去歐洲有看到他們公園的小朋友設施,真的做得不錯而且感覺很好玩186F 04/17 22:40
推 philxiao: 沒錯,小時候家旁公園的磨石子溜滑梯被拆其實滿可惜的189F 04/17 22:43
推 xian: 推 看八卦長知識190F 04/17 22:44
推 grandwar: 講一堆沒用,再發生兒童傷亡媒體帶一下風向這裡一樣怪政198F 04/17 22:49
→ grandwar: 府 有錢蓋核電、沒錢改善社會安全200F 04/17 22:50
推 dearlayla310: 某新公園有裝設健身用吊環,一堆家長把他當鞦韆抱小孩上去(兩腿穿過兩個環)搖,真不知道腦袋裝什麼201F 04/17 22:50
推 aasssdddd: 小時候公園溜滑梯較高還有平衡木很恐怖刺激 新的沒意思205F 04/17 22:52
→ ryuke: 就是怕國賠而已,結案XD211F 04/17 22:54
推 mono5566: 我小時候有同學因為大型鞦韆使用不當被絞入下面腿斷了215F 04/17 22:57
推 RLH: 臺灣會變鬼島 實在是人的問題218F 04/17 22:57
推 aesdu: 推219F 04/17 22:58
→ Huntresswizr: 大型搖籃那種真的有點危險。小時候覺得好玩的大型結構攀爬物都消失了220F 04/17 22:58
推 aesdu: 日本沖繩十幾座兒童遊具特色公園 很美222F 04/17 23:01
推 a221876: 麥當勞遊戲室真的很好玩227F 04/17 23:05
推 loveapple33: 專業給推,政黨再怎麼輪替也看不見,做不到的,
只有柯P有在乎百姓需要的基礎需求!230F 04/17 23:10
推 evelyn055: 推 就因為出過事 記得國小後來越來越難玩得到蕩鞦韆了Q232F 04/17 23:12
推 cvn21: 肏他媽逼,小時候玩的溜滑梯被拆了,幹233F 04/17 23:12
推 angrycat: 台灣很多問題源自整體制度的缺陷。要改可能要整個打掉235F 04/17 23:14
推 vuv87: 小時候 山腰上的公園從山頭溜到山腳 超級長的滑石子滑梯如果是現在一定人滿人患
有天去高山上的國小 全部都是好懷念的遊具 其實假日去觀光240F 04/17 23:17
→ vuv87: 地時也可以去國小看看244F 04/17 23:19
推 farseer7: 推 柯就是拿出來耍嘴皮而已 講得都很簡單245F 04/17 23:22
推 j1551082: 反正就是出事之前都無所謂 出事之後找人賠才是問題246F 04/17 23:23
推 kingofpig: 我好怕如果有意外要設計師出來負責的情況256F 04/17 23:30
推 cunice: 推推 懷念石頭大象溜滑梯!258F 04/17 23:30
推 xxzy: 推263F 04/17 23:41
推 JamCh: 推269F 04/17 23:50
推 tabo7522: 小時候的鐵製遊具好玩又刺激,但真的很危險,光地球儀就甩飛一堆人,後來地球儀都被固定不能轉279F 04/17 23:54
推 z911: 專業推286F 04/17 23:59
推 adam6693: 推 小時候的公園比較好玩有特色288F 04/18 00:02
推 sding: 感謝分享292F 04/18 00:03
推 treasurelove: 小時候家裡附近磨石子溜滑梯有小屁孩爬滑梯上去
摔下來聽說死了 那時超震撼 看他躺在地上不動300F 04/18 00:14
→ treasurelove: 那個小孩本來就那邊的小霸王 不管先來後到都推別人下去 自己霸佔 聽說爸媽國賠了一筆錢搬走了
當時還有上新聞 記者還有來公園
現在想想明明他自己爬滑梯上去又爬在圍牆上摔下去怪誰 ╮( ̄▽ ̄"")╭303F 04/18 00:15
推 brook515: 旋轉地球儀真的超豪玩der,小學轉到超快同班一個小胖子飛出去鼻血滿臉,之後被叫到訓導處被主任狗幹一頓310F 04/18 00:23
推 BDUUU: 推 長知識322F 04/18 00:39
推 loking: 以前的東西就真的危險阿323F 04/18 00:40
推 winny221: 詳細推!原來是這樣才變成千篇一律的公園326F 04/18 00:42
推 pttnew: 三峽前陣子才蓋了一座蠻長的石頭滑梯,覺得石頭滑梯超危險,好多家長帶小朋友去.....332F 04/18 00:52
推 ReganLu: 原來快樂樹不是唬爛 是真實發生過的 怕爆334F 04/18 00:52
推 durga: 推335F 04/18 00:54
推 jokopa: 有專業有推336F 04/18 00:55
→ comparable: 公園沒有篩選功能又是公設施,要好玩刺激應該去遊樂園...家長不可能無時無刻阻止小孩自毀的衝動339F 04/18 00:59
推 kevinkuokk: 推景觀!以前題目要設計兒童遊具真的很困難 因為看慣了罐頭遊具了....345F 04/18 01:04
推 kkkaq123: 有深入去探究 不是打打水面 推348F 04/18 01:07
推 retx: 推349F 04/18 01:07
推 mupanda: 石頭溜滑梯後來都絕跡了 塑膠的感覺更危險 一堆小胖子351F 04/18 01:11
推 asfj: 推352F 04/18 01:18
推 mumu77: 最近剛好在設計公園 長知識了><353F 04/18 01:27
推 ema91: 推推354F 04/18 01:27
推 JD56: 推356F 04/18 01:34
→ d512634: 只有強者可以活過下課359F 04/18 01:39
推 rmoira: 推 所以就是父母不管教 出事噴場地壞壞364F 04/18 02:04
推 cyswu: 美國的塑膠遊具好玩很多
而且針對不同年齡層有不同難度跟高度的遊具374F 04/18 04:25
推 CostDown: 小時幼稚園 大型鞦韆搖搖椅(對座4人)底面和地面卡了小孩胸貼地面 背卡搖椅底座
公園要家長顧 下課幼兒園褓姆顧太多 國小下課操場要誰顧377F 04/18 04:50
推 anann: 家長推380F 04/18 05:02
推 dufflin: 總要有個開始嘛 加油加油381F 04/18 05:11
推 MasCat: 怪獸家長+頑皮小孩的產物382F 04/18 05:12
→ ULSHAN …
推 ULSHAN: 長知識了388F 04/18 07:02
推 junalu: 推理性專業395F 04/18 07:29
推 MisterSmile: 原來是恐龍家長害的
而現在哪些恐龍家長都用ipad帶小孩396F 04/18 07:36
推 vanserce: 的確是如此,說坦白,不可能有公務人員想擔這個責任的398F 04/18 07:38
推 frlin: 推400F 04/18 07:41
推 tsming: 長知識了
我看過一些新的配備是類似簡單健身器材的東西,那個比較便宜嗎
應該是成人用的404F 04/18 07:56
推 papabearche: 小朋友真的會想出十幾種玩法 長大以後都覺得那時候真是命大沒事…408F 04/18 07:58
噓 Ofianse: 講到最後怪台灣人愛吉政府廠商,這是解決問題還是逃避問題?甚至還不提米國父母也愛開吉,只提日本歐盟?417F 04/18 08:25
推 taisam23: 你沒看到美國父母愛提告可是我有看到XDDD 推原PO專業424F 04/18 09:03
推 PPK33: O大他明明有說美國也很愛吉才會引進在美國安全過關的罐頭425F 04/18 09:04
推 newhan: 認真推!427F 04/18 09:11
--