看板 Gossiping作者 TyuzuChou (子瑜我老婆)標題 [新聞] 機車要更貴了！元旦強制裝ABS 新車最高時間 Sun Dec 9 08:31:28 2018
機車要更貴了！元旦強制裝ABS 新車最高漲8千元
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181209/1480038/
機車車禍每年帶走至少6百到7百條人命，交通部規定，下月1日、也就是明年元旦起，將
強制125C.C以下新車需安裝ABS或CBS，列為標準配備，126C.C以上新車則強制裝上ABS，
盼減少機車急煞時失控「犁田」情況，若未依規定配備，將不得領牌上路。此新制也將讓
機車售價最高看漲5千到8千元。
根據內政部警政署統計，去年機車肇事件數15萬5669件，占道路交通事故總件數52.44％
，造成644人死亡、22萬5641人受傷；由於台灣多雨，機車易打滑，也威脅騎士安全。
交通部表示，歐盟已規範新出廠機車強制加裝ABS，目前國內大型重機多已配備ABS（防鎖
死煞車系統），一般重機和輕型機車則無；根據瑞典經驗，實施該規定後，機車死亡件數
大降4成2，受傷也減少3成4。
為加強行車安全，交通部將參考歐盟規定，明訂2019年元旦起，125C.C以下新款機車新車
必須在ABS或CBS（前後連動煞車系統）擇一安裝，而126C.C以上新款機車則強制安裝ABS
；2021年起，前述規定還將擴及舊款式的出廠新車，但是新制不影響已經領牌上路的機車
。根據公路總局統計，機車新領牌數每年約有近百萬輛。
CBS能讓騎士煞車時，只要左或右任一邊煞車，就能同時煞住前後輪，降低單輪煞車造成
打滑。ABS則可避免發生輪胎鎖死摔車，只要時速超過10公里，ABS就可啟動，不過ABS標
準備配也讓機車車價看漲。
光陽工業公司總務課表示，明年起機車都會配合加裝ABS或CBS，且兩款都會有，讓消費者
選擇，因為標配ABS，車價會比較貴，但實際車價多少，現在還無法說明，不過根據市場
上價格，若有加裝ABS，價格會多7千到8千元；除了ABS或CBS外，明年銷售的機車也都要
加裝晝行燈，只要車子一發動，大燈就會自動亮，這些都會趕在明年初完成變更設計。另
市場上車行銷售，以三陽JET S 125為例，有無ABS差約5千元上下。
除了機車要強化煞車防護功能外，2017年起新款機車新車已強制配備一發動引擎就自動開
啟的晝行燈或頭燈；明年元旦起，將擴及舊款機車的新生產機車，強制配備一發動引擎就
會自動開啟的晝行燈或頭燈，否則也不得領牌上路。
(李姿慧／台北報導)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.3.192.165
※ 文章代碼(AID): #1S369bfd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544315493.A.A67.html
推 belucky: 對那些飆仔亂騎的人 加裝啥都沒用 爛政策 白癡政府6F 12/09 08:33
→ belucky: 果然是圖利機車業者阿8F 12/09 08:33
→ johnhmj: 一堆人騎車騎那麼快出意外害得多數人要花更多錢買機車。10F 12/09 08:33
推 qx5: 買狗狗肉不會13F 12/09 08:34
→ cattgirl: 路上汽車都沒ABS 機車裝這幹嘛14F 12/09 08:34
→ Chulain: 如果是被撞那有沒有裝ABS都沒差不是嗎16F 12/09 08:35
→ cattgirl: 一台機車30萬 下雨天還是穿雨衣18F 12/09 08:35
噓 chun821543: 兩輪怎麼不要申裝自動駕駛 這樣也不用考駕照19F 12/09 08:35
→ markyu64: 來喔!台北這有一批YAMAHA JOG90再戰二十年很純的新車喔!23F 12/09 08:37
→ winiS: abs跟犁田有關??? 車速才有關吧zz25F 12/09 08:38
→ HELLDIVER: 你忘了環保局會想盡辦法讓你的二手車上不了路26F 12/09 08:38
推 SaintsRow: 要不要再加個屋頂，多裝點安全配備？27F 12/09 08:38
推 cattgirl: 碟剎也被酸死 機車板死忠鼓煞29F 12/09 08:39
推 belucky: 時速80給你abs一樣噴遠遠地 呵呵30F 12/09 08:39
→ winiS: 裝個車速上限比較實際 明明路上頂多70 每台都能飆破百幹嘛31F 12/09 08:40
→ rick102233: 汽車應該也把所有安全配備拿掉賣台灣人也會有人支持32F 12/09 08:40
→ C13H16ClNO: 環保局...聽說那位戰犯下台了耶 我還真沒想到XD
結果證明八卦連這件事也是反指標33F 12/09 08:42
噓 SXRD: 裝了車禍就減少？35F 12/09 08:43
推 gukyo: 怎麼是要機車加ABS解決..都是機車的錯囉? 果然是不騎車的官36F 12/09 08:43
→ winiS: dpp不走指標的 罪魁禍首還在爭黨主席呢37F 12/09 08:44
噓 ABA0525: 這麼不強制汽車AEB ACC38F 12/09 08:45
→ colan8: 兩顆輪子 ABS的幫助很有限 機車多加2顆輪子才有機會讓ABS40F 12/09 08:46
→ colan8: 有介入並實際解決錯誤42F 12/09 08:46
→ HwaSIn …
→ HwaSIn: 智障法規43F 12/09 08:47
→ HwaSIn: 2020完蛋了啦 你他媽只顧改革完全不顧人民受不受得了
推 skhten: 敲盤子敲起來！45F 12/09 08:48
噓 domago: 資進黨真的亂七八糟 一定要下台啦48F 12/09 08:49
噓 jocker5407: 他媽的給我稅降啦乾東西沒比較好全都比國外賣的貴50F 12/09 08:50
噓 masala: 摩托車大部分的車禍跟ABS有什麼屁關係阿？白癡政府圖利日本爸爸一定要這麼沒上限嗎？51F 12/09 08:51
推 kobe7610: 可以裝 你車商是漲啥洨 還賺的不夠多喔53F 12/09 08:51
→ syk1104: 把道路規劃好，根本不用哩哩摳摳55F 12/09 08:51
噓 Noobungas: 裝了沒減少事故，又要裝什麼？恁娘咧56F 12/09 08:53
噓 masala: 這麼喜歡參考歐盟規定的話，那把酒駕罰責比照歐盟阿，燃料稅隨油徵收阿，怎麼了，這時候又不想參考歐盟規定了嗎？歐盟自助餐這麼方便嗎，垃圾政客！58F 12/09 08:55
→ dly: 很簡單的事情，台灣人會繞一圈浪費一堆錢還是什麼都沒解決，交通亂象就出來取締拖吊開罰單，違規駕照記點滿___點吊銷駕照重考，社會的秩序是用執行規矩換來的，不是用加裝ABS換來的，可惜這樣做會沒票沒人想丟官，繼續裝模作樣什麼都沒解決61F 12/09 08:56
噓 spark12: 買個兩輪煞車還要你加價選--> 鼓煞?碟煞?ABS? 超靠北67F 12/09 08:58
推 tikowm: 再來就是裝安全帶跟氣囊了71F 12/09 09:01
→ C13H16ClNO: 別指望上面先做好xx啦 請考慮棄二輪搭公車捷運上班吧72F 12/09 09:01
推 pschao: 滑滑的標線呢？大雨過後的標線讓人充滿了恐懼！73F 12/09 09:03
噓 orange0319: 該裝，但是看到業者又藉機漲價就是不爽，以及汽車也比照辦理好嗎74F 12/09 09:05
噓 yan09: 車禍跟煞車輔助系統一點關係也沒有，講的好像有ABS/CBS就不會出車禍一樣76F 12/09 09:06
噓 Dia149: 又來騙錢了
有沒有一台國產機車等於一台二手汽車一樣價位的八卦78F 12/09 09:07
噓 chienyu2001: 反智社會 8000換一命叫貴？ 就不要死了小孩又在那哭80F 12/09 09:08
→ winiS: 就錢花了換不到命啊 強制限速卡實際81F 12/09 09:09
噓 ax113: 圖利機車業者 兩輪比四輪還貴85F 12/09 09:13
推 kuluga: 所以kmt都反對嗎？86F 12/09 09:13
噓 rick102233: 汽車要省油不要安全 就代表台灣人命賤 死全家才後悔87F 12/09 09:13
→ kuluga: 沒反對不就這兩黨讚成吧 所以帶風向啊88F 12/09 09:13
噓 domago: 講的好像裝了就不會出事 放屁 只是圖利廠商
大重裝一堆設備 亂鑽亂衝一樣七天見啦89F 12/09 09:14
推 wadeabc: 蔡英文沒騎過機車，盡出一些何不食肉的政策92F 12/09 09:17
推 jboys75: 最簡單又最省錢的方法就是考照嚴很多，而且變嚴基本上叫的聲音聽不到93F 12/09 09:17
推 rick102233: 考照嚴格也沒用好嗎 路上一群死老人最好都有重機駕照我才不信這麼多老人都有重型機車駕照95F 12/09 09:19
噓 leotompp: 叫廠商吃下去阿~~漲殺小~~GY咧99F 12/09 09:22
推 mopigou: 不看紅綠燈的沒用100F 12/09 09:22
推 notime: ...買車好了103F 12/09 09:25
→ poco0960: 汽車沒主被動車商被罵死要錢，機車強制搭配主被動政府被罵管太多 台灣人真的很難搞105F 12/09 09:26
→ rick102233: 只買得起機車的都命賤吧 手機可以貴 機車不行107F 12/09 09:28
推 afafoo85: Abs很好啊 不知道在酸捨108F 12/09 09:28
噓 win55135: ８７交通部嗎？一堆三寶腦袋觀念錯誤，不修正裝ABS是能109F 12/09 09:28
→ rick102233: 就跟機車十萬安全帽西瓜皮100塊一樣 要錢不要命110F 12/09 09:28
→ Freeven: 又找到漲價理由了114F 12/09 09:29
推 infor: 繼續買狗肉115F 12/09 09:29
→ howdo1793: 老人三寶繼續騎20年的垃圾車 誰理你新機車116F 12/09 09:30
推 lisa108920: 當初買jbubu裝abs的時候，老闆說只有十分之一會加裝117F 12/09 09:31
→ waterpic: ABS 跟機車車禍發生原因到底有什麼關聯性？118F 12/09 09:33
噓 chiayu81: 機車犁田幾乎都是路面積沙或不平，這裝ABS根本沒有用。而且同樣標準的話電動白牌應該也得裝，狗肉粉不用爽太早119F 12/09 09:33
→ cpc21478: 1台10萬 不如買一台2手汽車= =121F 12/09 09:34
推 dannyzzz: 哪天要加裝火箭推進器我都不ey125F 12/09 09:39
推 et803: 台灣的車禍不就路爛和三寶 裝備再好還不是一樣126F 12/09 09:40
推 shakesper: 裝了也可以上國道嗎 我們要爭取2輪路權！喔YA127F 12/09 09:42
推 nzxc: 大重幾乎都有abs 還不是照撞 ㄏㄏ128F 12/09 09:42
噓 B9702115: 連便宜的機車也買不起了…129F 12/09 09:43
推 gidens: 感謝kmter替我們示範祖國人命賤如狗的優良傳統130F 12/09 09:45
噓 sonny0927: 國內生產內銷，居然越來越貴，吃的滿嘴油131F 12/09 09:45
推 gamer: 汽車都沒裝ABS？你是住平行時空嗎？132F 12/09 09:46
→ popcorn206: 台灣發生車禍原因要不要查一下是啥，感覺政策又偏了133F 12/09 09:53
推 flyqoo: vino 50續戰10年134F 12/09 09:56
推 kickflip: 機車商新聞還沒說話 記者又來惟恐不亂囉
連光陽都趁勢漲價 幫QQ135F 12/09 09:56
推 iamch: 一堆白痴，什麼都扯官商勾結，那循跡防滑以後政府也不用要求裝了，當沒裝的車子失控，祈禱不會撞死這些嘴砲。137F 12/09 09:58
→ CmDawn: 人民水準低 先怪政府廢141F 12/09 10:03
→ sd810305: ABS在突然急煞的狀況下，避免輪胎鎖死犁田，還是有用啦，不過交通部是治標不治本…根本之道是學國外嚴謹的考照跟警察的強力執法
會鑽還是會鑽，會飆車還是會飆車，現在差別只是不要有人死142F 12/09 10:04
推 feng0312s: 裝了安全性上升那可以上國道了嗎幹你娘垃圾交通部147F 12/09 10:07
推 MOBOI: 幹 酒駕的刑度什麼時候要修高一點148F 12/09 10:08
→ mos47: 什麼都參考歐盟，用路環境有參考歐盟嗎？150F 12/09 10:09
噓 hahn: 幹你娘 廢物交通部 假借參考國外實行圖利廠商 去死一死152F 12/09 10:11
推 boycott: 對金主有利的就參考歐盟 罰則有跟上嗎？ DPP?153F 12/09 10:11
推 Palaclin: 宣導騎機車別騎路肩還比較實際點156F 12/09 10:13
→ hahn: 增加考照難度 提高大眾工具使用 改善交通法規才是重點好嗎158F 12/09 10:13
噓 dslite: abs成本最好有這麼貴159F 12/09 10:14
→ twsmcc …
噓 twsmcc: 安全的車款收比較少稅 降低不安全車款的競爭力不是很好嗎160F 12/09 10:16
→ twsmcc: 強制加裝跟圖利機車廠商沒甚麼差別啦
推 a1len: 還好台灣人開始適應騎腳踏車一日雙塔了162F 12/09 10:17
推 azrael1011: 支持漲價把多數人導向公共運輸 機車與汽車同稅務與法163F 12/09 10:19
→ azrael1011: 考照難度最好也提高 然後嚴格執行 太多無照駕駛165F 12/09 10:19
推 hinet5566: 該裝 可是業者趁機漲價 政府都沒作為168F 12/09 10:22
噓 aix315: 機車靠右騎，怪ABS170F 12/09 10:25
噓 Rhapsody: 汽車貨物稅高，又拔安全設備，好棒棒171F 12/09 10:25
推 sea141224: 汽車以一挑五，汽車算一肇事，機車算五件謝謝指教172F 12/09 10:27
噓 khsa3200: 乾脆再加兩個輪子一個屋頂算了173F 12/09 10:31
噓 chameleon: 我只有一句話，騎車通勤的，通通用選票教訓民進黨174F 12/09 10:33
噓 obdv: 補助GGR 不補助ABS176F 12/09 10:36
推 h25949: 看到推文，真的台灣人民沒在獨立思考的177F 12/09 10:38
推 lanhow: 大家挺住久了就降184F 12/09 10:44
噓 show632: 幹咧一堆開車智障 結果騎機車的要更小心 什麼概念185F 12/09 10:45
推 dbear87: 當初強制戴安全帽這些智障大概也是一樣反對，再說這是當186F 12/09 10:47
→ a0922368866: 以爲裝了ABS就無敵了笑死人 先把油門跟煞車的操控還187F 12/09 10:47
→ dbear87: 初kmt執政時訂的，只是現在執行而已188F 12/09 10:47
推 sinedu: 勁戰有10萬吧？191F 12/09 10:49
噓 domago: 又在8年遺毒了 現在到底誰執政啊？192F 12/09 10:51
噓 s9623452: 圖利這麼明顯 還一堆腦弱護航 難怪台灣沈淪
狗官總是有腦弱人民護著 怕屁195F 12/09 10:52
噓 prkfcpr: 裝了出事有國賠嗎197F 12/09 10:55
噓 rick102233: 所以窮鬼們出門不要戴安全帽 圖利廠商
汽車也要扒光安全配備 圖利廠商198F 12/09 10:56
→ rain2000: 取消機車產業保護 幹你娘一直漲200F 12/09 10:56
→ rick102233: 房屋建築建材全都放寬到非洲標準 圖利廠商201F 12/09 10:57
→ Jkuo17: 交通罰責再提高比較實在202F 12/09 10:57
推 ian41360: 機車ABS煞住了 後面大車學長煞不住阿203F 12/09 10:57
→ Jkuo17: 交通觀念不好，裝什麼都一樣205F 12/09 10:58
→ erain: 話說abs...如果騎士自身平衡不好 好像效果也不行阿206F 12/09 10:58
→ serrier: 結果裝了?剎車?208F 12/09 10:58
→ erain: 改三輪車吧209F 12/09 10:59
→ serrier: 參考歐盟規定?你要不要整套歐盟規定拿過來用啊210F 12/09 10:59
噓 darkholy: 125以下機車車速一般都在50左右，裝abs?211F 12/09 10:59
→ serrier: 歐盟?台灣幾個官員看懂歐盟條規?212F 12/09 11:00
推 mgjosr: 這意思是現在買可以不用裝 那還不快買213F 12/09 11:00
→ serrier: 酒駕不照歐盟規定一下嗎?台灣官員看不懂?214F 12/09 11:00
→ darkholy: 機車肇事喪命的大宗車禍，主因會是沒abs煞車嗎？215F 12/09 11:00
→ rick102233: 機車喪命大宗也不是安全帽啊 趕快禁止戴安全帽圖利廠218F 12/09 11:05
推 whu328: 其實機車會出車禍
大多都是汽車造成的
4輪駕駛永遠都推給死角就好了呵呵219F 12/09 11:05
噓 o760823: 鬼島機車車禍主因應該是三寶太多222F 12/09 11:06
→ darkholy: 在尚未強制帶安全帽的年代，機車摔車頭部創傷的確是大宗224F 12/09 11:08
推 dkchronos: 嫌貴買Gogoro吧，我覺得加個ABS能救回來一命很值得225F 12/09 11:08
推 tenoopy: 加裝ABS是馬政府時期訂的政策，規定2019開始執行，那些罵DPP的想帶風向？226F 12/09 11:10
→ rick102233: 戴安全帽還是會死 裝abs也是 趕快禁戴安全帽圖利廠商228F 12/09 11:12
噓 q22w: 以台灣這種自殺騎法 裝再多安全配備也是多花錢229F 12/09 11:12
推 wwe4s: 德政啦！但是廠商可以不要漲價嗎232F 12/09 11:21
→ mystage: 連我騎車很安全的，也曾因急煞滑倒，ABS至少幫忙救一點人命。233F 12/09 11:21
推 sid3: 與其裝abs不如電子限速還比較有用235F 12/09 11:23
推 Djent127: 講真我看過無數車禍資料，大概有一半就是煞沒煞住以及重236F 12/09 11:24
→ Djent127: 煞沒掌握好打滑。當然都是一些少數人，例如少數騎很快煞不住，或者少數騎不快但是不會控制煞車的。另一半車禍就是缺乏防衛駕駛觀念然後被四輪撞死的。238F 12/09 11:24
→ cjim322: 我的DIO才買2萬7 還我DIO241F 12/09 11:28
噓 scum5566: 幹，兩輪的加abs有洨啊? 純粹幫拉售價而已242F 12/09 11:29
推 C6H8O7: 一堆北七 難怪二輪三寶一堆 才幾千也在唉唉叫 又不是每年換車243F 12/09 11:29
噓 st89702: 反智的最好不要撞死撞殘還要浪費社會資源救你245F 12/09 11:31
推 carefree427: 安全帽500元一年少死三千人
Abs8000元 一年有少死30人嗎246F 12/09 11:32
→ Hans2479: 水啦 貴一點 鬼島一堆中老年智障三寶 快滅一滅248F 12/09 11:33
推 NgJovi: ABS該支持吧 只是廠商加價幅度別太誇張250F 12/09 11:34
噓 domago: 亞洲國家小排氣量機車售價有誰贏台灣?拿22k是要逼死誰?251F 12/09 11:34
→ scum5566: 先把路鋪平一點、標線弄的不滑一點很難???252F 12/09 11:34
推 dabb3113: 很好呀，噴煙要不要也趕快解決253F 12/09 11:35
噓 fanchi703: 乾80F是腦殘嗎?會出車禍死亡都是自己騎快的,你都照速限騎會車禍?不去嚴格執行速限跟取締四輪殺人來這邊秀下限,呸254F 12/09 11:35
推 SDSA: 先禁止三寶上路258F 12/09 11:35
推 tsgxck: 反對的跟說汽車氣囊不用多有啥不一樣259F 12/09 11:36
推 crazyhoho: 民進黨是不是還沒輸夠 人民愛小利恨漲價 搞這刷新仇恨260F 12/09 11:37
→ rick102233: abs還沒100%普及就有先知知道沒用了
國外的abs一定是外星科技 嘻嘻261F 12/09 11:38
推 kerodo: 新車賣一台。政府自己就先抽一萬了263F 12/09 11:38
→ Butcherdon: 低能飆仔自己要把煞車調很利飆車急煞就讓他們死啊264F 12/09 11:39
推 pslr1: 問題在於駕照太好考，而且歐巴桑跟屁孩還沒駕照265F 12/09 11:40
推 Nighty7222: 老人反應差現在又一堆 裝這個真的還好 討論價格還比較好269F 12/09 11:42
推 kobe7610: ABS本來就需要啊 重點是台灣的車商一定會趁機漲價 垃圾一堆智障一直反 有夠低能272F 12/09 11:45
噓 lowcat: 台灣官員甚麼時候才要學會治標274F 12/09 11:49
推 hw102050: 樓上一堆ABS無用論的智障，下雨天標線上急煞停
有沒有就是決定你會不會雷殘的關鍵好嗎
就算只開20也可以煞到打滑啦276F 12/09 11:50
推 tomwdc: ANS裝了對安全有幫助啦279F 12/09 11:51
推 phi0918: ABS明明就很便宜= =只是廠商ㄏㄏ280F 12/09 11:51
噓 sonyps: 先開發尖叫煞車系統吧281F 12/09 11:56
噓 x001611: 兩黨都安靜無聲 藍綠鬼黨283F 12/09 11:59
→ shen5678: 違停抓一抓啦，一堆買便當擋道的286F 12/09 11:59
推 asgardgogo: 這政策很好啊只有滯北南部窮酸廢物會該該叫而已288F 12/09 12:01
噓 huikmn: 歐盟自助餐的酒駕垃圾政客289F 12/09 12:02
推 seraph01: 覺得ABS無用才是反智，反正生命不值那點錢291F 12/09 12:04
推 Hans2479: 臉書一堆地方社團的中老年低能兒 開始該該叫了XD292F 12/09 12:06
推 silentence: ☺一堆人覺得自己的破命不值得 早點摔死
好像比較划算293F 12/09 12:06
→ silentence: 我覺得自己已經很小心了 還是有遇到要急煞的時候呢299F 12/09 12:13
推 hsarrow: ABS 明明126以上的重車才有強制要裝304F 12/09 12:18
→ shinkiro: 買狗肉囉，不要支持垃圾國慘機車謝謝你305F 12/09 12:20
→ spc17992: 不嚴格的考照制度大改吧！306F 12/09 12:22
→ CS5566: 薪水是否可以比照歐盟規定?309F 12/09 12:27
推 NN9: 原來裝ABS就有路權了311F 12/09 12:29
推 denyy555: 為什麼電動機車沒規定?打壓機車族群嗎?312F 12/09 12:29
推 shvzrrsy: 已經有車但是沒ABS的也要去裝？314F 12/09 12:30
推 creepy: 126以上 所以塑膠車都不用裝吧 根本沒差319F 12/09 12:38
噓 icome: 為什麼要反天擇320F 12/09 12:44
推 xdctjh: 一堆窮鬼321F 12/09 12:47
推 evoadvance: ABS是好東西沒錯，但是我真的不覺得可以減少多少肇事322F 12/09 12:48
推 Joey452: 媽的，應該改成駕照每十年重考一次，而且需更嚴格324F 12/09 12:52
→ fjrken: 安全裝置該裝的吧！329F 12/09 13:07
→ twpost: 限速40. 學人家裝ABS331F 12/09 13:12
→ DAVIDC: 不到一萬就哀哀叫，那你還是走路好了334F 12/09 13:21
推 LoveFood: 沒差 淨戰 dio 星艦 再戰10年336F 12/09 13:33
推 qoollqoo: 太便宜不想買 多漲一點好嗎 路上機車還是太多338F 12/09 13:43
噓 getx105: 先把路權、分流、道路搞好再說吧341F 12/09 13:50
噓 WWIII: 幹林娘 官商勾結啊343F 12/09 13:54
推 andi0524: 明明就馬英九時代通過的，一堆人罵錯人囉 XDD344F 12/09 13:55
噓 gve50714: 叫別人裝不補助 幹你媽圖利車商345F 12/09 13:56
推 mo7359831: 反對的人其實騎機車可以不要戴安全帽沒關係347F 12/09 13:58
推 SantaNM: 反智社會，先罵再說348F 12/09 14:02
噓 loveapple33: 交通部不解決道路設計不良，路面品質不良、交通違規亂象，路上的事先不管，煞車用ABS就衰不死？
有ABS就能防止路上三寶？349F 12/09 14:03
→ obdv: 根本逼三寶開車阿353F 12/09 14:13
推 zenuo: 買gogoro了355F 12/09 14:15
噓 TouchAgain: 先開放進口再說，已經貴成這樣還在漲
還有推樓上，明明就是機車沒有路權才造成車禍357F 12/09 14:21
推 TCRuru: 都2018年了還有人在懷疑ABS的重要性？機車ABS比汽車重要多了，早就該標配了好嗎？民智未開？359F 12/09 14:24
推 popopal: 翻譯：要買要快？362F 12/09 14:30
→ senior: 那個爛路先處理好嗎363F 12/09 14:32
→ enock11: 政府弱智，電動車不規定戴安全帽364F 12/09 14:34
推 Kreen: 現在機車好貴，暑假聽我兩個姪子都買八萬多的366F 12/09 14:43
推 jcamo: 光陽...爽到368F 12/09 14:51
推 new8gi: 1台10萬的已經好幾台啦369F 12/09 15:08
推 ccderek: 罵資進黨的是想幹嘛 這就馬英九的政策==371F 12/09 15:13
推 spursmanu: 防禦駕駛的觀念做好為何一定要配ABS…372F 12/09 15:21
→ userpeter: KMT黨工已經開始到處造謠了... = =374F 12/09 15:27
推 foxvera: 還真的覺得自己爛命一條無所謂
...法規真的上路也只能回頭去買2手破機車了375F 12/09 15:28
→ foxvera: 話說回來，如果退休公務員領個三萬多各位覺得太多對吧？不吃不喝三個月買一部摩托車呢？
大學生打工三個月也是買一部摩托車，暑假不吃不喝還賺不到呢
科科，這叫做覺青思維379F 12/09 15:32
推 philip571: 一堆反智的在抵制安全科技
馬英九的推的又怎樣？德政我就是支持
一兩年換一支iphone都在換了，可以騎十年的車在喊貴？385F 12/09 15:47
→ MikuLover: 爽 白牌再貴一點 大家都改騎黃牌 重車元年388F 12/09 15:52
推 xhung: 成本三千漲八千...391F 12/09 15:57
噓 q125412: 請給失事率文獻出處392F 12/09 15:59
推 Laotoe: 原本有裝的大概也要一漲吧393F 12/09 16:02
推 pkcs5656: 總會用到的 救你一次你就知道這8000值得394F 12/09 16:02
噓 mizuhara: 是馬桶推的把帳賴到DPP頭上算哪招??395F 12/09 16:11
→ bij831: 二輪有用？397F 12/09 16:27
→ offstage: ABS很重要當然要裝，這樣被汽車碰撞時才有保護作用 (咦)398F 12/09 16:32
推 japan428: 機車的ABS效用不如改變考照標準399F 12/09 16:39
噓 yashiro: 有問題的是人不是車400F 12/09 16:42
推 bamm: 好好想辦法減少機車量啦！403F 12/09 16:59
推 horsetail: 驗車也很重要 有裝ABS 煞車不利沒屁用404F 12/09 17:00
推 DKPCOFGS: 支持機車漲價 機車少了 機車事故就少了405F 12/09 17:13
推 hune: 這是個好政策阿 不懂有啥好批 當年強制戴安全帽不也一樣 難道這樣也圖利安全帽業者？406F 12/09 17:14
推 q12341234: 馬19 2014的政策 請自行google408F 12/09 17:20
噓 Syffence: 不會觀察路況車況的就讓環境天擇啊
強迫加裝一點意義都沒有 跟安全帽一樣409F 12/09 17:26
噓 D600dust: 汽車可以內建禁止違停的偵測器嗎411F 12/09 17:34
噓 zeanmar: 125以下又沒有強制是怎樣帶風向喔412F 12/09 17:42
噓 jesiuty: 愛的自己買就好 白癡管太多了吧 技術不好 給你啥屁都沒用413F 12/09 17:43
推 qqpbpp: 說有沒有裝沒差的是根據什麼下的判斷，個人感覺嗎？歐盟的研究數據就顯示有很大差距了。只是車商太誇張，用這當藉口來一次大漲。415F 12/09 17:44
→ sifun: 假消息無期徒刑喔418F 12/09 17:47
推 bon362: 那就買125cc419F 12/09 17:51
推 zealwcc: 好的政策也能噓 八卦水準低落到不可思議420F 12/09 17:55
推 carefree427: 本來就要有証據才能強制收錢
沒有很強的証據力就是搶錢421F 12/09 17:59
推 cbate: 8000元救樓上噓文一條命，值得424F 12/09 18:11
推 padye: 真多智障。這是馬九的政績啊427F 12/09 18:29
噓 suiminkusuri: 一堆四輪停在慢車道的害機車要閃到快車道然後被四輪撞再來說機車三寶嘻嘻430F 12/09 18:44
推 menesn: 裝了會減少車禍的報告在哪裡? 阿不就圖利廠商?432F 12/09 18:47
推 wklxbiwee: 奇怪 原來挺機車黨的人是多數阿 整天把圖利廠商掛在嘴邊433F 12/09 18:52
推 system303179: 一堆智障三寶白天就在開遠燈是要害死更多人吧
可以學之前對岸罰開遠燈的自己站在遠燈面前看1分鐘以上讓這些智障知道不要亂開嗎435F 12/09 18:52
推 xm32: 德政，但時間不對441F 12/09 19:06
推 dapple: 真的反智 本來就該裝442F 12/09 19:07
推 esc5433: 125cc 以下，又沒說要裝444F 12/09 19:18
推 EXPCDR: 八卦水準真可愛445F 12/09 19:22
→ Syffence: 瑞典的人口密度跟機車密度多少？沒有可參考性446F 12/09 19:40
推 luten: 超過70喇叭大響 警告自己也警告別人448F 12/09 20:15
噓 khst3man: 標題應該標最低漲多少才是新聞價值吧......449F 12/09 20:18
推 arcysaint: 早就該強制裝了，最好再強制裝行車紀錄器，可憐以前死了一堆人無法得到伸張450F 12/09 20:41
推 smilefred: 四輪繼續爽爽違停紅黃線、機車騎士繼續被亂切的四輪搞454F 12/09 21:07
噓 pchion2013: 有數據 裝了出事率下降？不然圖利廠商而言455F 12/09 21:15
→ chungwez: 什麼事都推給前朝 還選這種垃圾政府出來幹麼456F 12/09 21:24
→ Kennyq: 蜂鳴器，不少學者認為統計的數據不客觀，
響不停反而會干擾，還不是硬幹，
你公車不是救護車，弄再大聲、再刺耳，也沒幾個人讓你啦459F 12/09 21:32
推 fybluemoon: 這樣汽車也該強制全部巡跡系統 明明違規造成車禍最多462F 12/09 21:47
→ Kennyq: 說真格的，機車時速40撞上路邊汽車開門，就能飛出去了463F 12/09 21:47
推 alan4023: 要戴安全帽的時候是不是也這樣吵過阿464F 12/09 21:48
→ Kennyq: 時速80，管你ABS/CBS/BBS/XXS，一樣飛的更高更遠送醫院
那是不是該強制汽車不要路邊開門，尤其是計程車
強制汽車加裝偵測系統，後面10m有車，都禁止開門
就不信板友騎車沒被路邊汽車突然開門害過...465F 12/09 21:48
推 IdleLife: 說真的這個政策很好阿 現在安全意識抬頭再加上酸民無限469F 12/09 21:52
→ Kennyq: 你覺得裝了ABS，撞上路邊汽車開門就會SAVE，安全過關嗎？470F 12/09 21:52
→ IdleLife: 上綱 強制ABS又能提高其他用路人的生命安全皆大歡喜471F 12/09 21:52
→ wxtab019: 對台灣人來說東西便宜就好 什麼健康 安全都是假的
一塊雞排賣35 和一塊雞排賣70 一堆人還是搶著買35的
就算那塊35的雞排用的材料根本不知道是什麼也一樣472F 12/09 21:57
→ Kennyq: 至於晝行燈，不信板友沒被對向LED車閃過眼睛
閃到你看不到，真有比較安全？
沒比較安全，電瓶壽命又縮短，不就又圖利廠商。475F 12/09 22:00
推 SHITkmt: 操你媽的豬腦官員，根本就是圖利廠商！垃圾廢物公務員478F 12/09 22:58
→ zealone: 尼瑪的多個ABS要八千？482F 12/10 02:59
推 zxp910608: 我也覺得提高駕照難度，定期要上講座跟考核(如5年)才對不然你車再安全 一堆低能隨便考過 路上當自走阿拉花瓜483F 12/10 03:29
推 dion02: 應該要漲八萬，漲吧485F 12/10 05:54
噓 jesiuty: 技術爛的 怕死要買100萬一台也是你家的事 強制規定 就是有鬼 Dpp就是屌
技術爛到要依靠Abs的根本不該給駕照 智障知道啥是ABS嗎？487F 12/10 09:23
推 reeed0116: 反對的人應該都是開4門tiida那種超級鋁罐版4輪機車490F 12/10 10:14
噓 jesiuty: 沒念書的打工仔 又開始嗆收入 嗆開什麼車了 邏輯死當的就別現世了 摩托車怎樣 關開車族屁事 最好貴到沒人買得起就不會到處亂鑽了 明顯圖利嫌疑 除了嘎底狼 誰會護航？493F 12/10 12:42
噓 kbten: 圖利496F 12/10 12:49
--