看板 Gossiping作者 lolic (lolic)標題 [新聞] 高跟鞋教堂成「孤兒景點」 野狗比人多時間 Thu Dec 6 10:41:07 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
高跟鞋教堂成「孤兒景點」 野狗比人多
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
2015年風光開幕首月吸引20萬觀光人潮的嘉義布袋高跟鞋教堂,
曾是風光一時的網紅景點,單一特色藍色建築體,佇立在水邊,
搭配周邊建置完成的拍照裝置藝術,如小高跟鞋、咖啡杯等的確很吸引人;
但觀光人潮銳減
《蘋果》實際走進高跟鞋教堂,2個小時有兩組馬來西亞團客約20多人,
加零星台灣散客,
可以說是野狗比人多的孤兒景點。
「孤兒景點」問題大,以高跟鞋教堂來說,園區內遮蔽物少民眾拍完照就離開,
消費最多的大概就是門口兩台投幣式販賣機的飲料;
無法拉長停留時間,頂多在附近吃個海鮮就離開;
而附近最近景點布袋鹽山也要快3公里距離,
若要更知名如東石漁人碼頭、好美里彩繪村開車要15~20分鐘、
故宮南院開車要半小時、曾文水庫紀念碑開車要近1.5小時,
景點與景點之間無法串連,也讓嘉義觀光再度重擊。
在高跟鞋教堂時《蘋果》遇到來自馬來西亞團客的不具名導遊,
他表示自己不接陸客團,但他痛批當初陸客帶來觀光大好,
現在大家苦哈哈後遺症就是惡性競爭,
不少以前只接陸客團的業者正用低價搶原本非陸客團的生意,而政府卻束手無策。
對於高跟鞋教堂的單一景點,該名導遊則說:
「這個只對沒來過的人有吸引力。」每次團客停留時間大概都在一小時內,
就是拍拍照、上上洗手間而已。《蘋果》詢問該團接下來的行程是否留在嘉義住宿,
導遊笑說:「要直接拉車去高雄了。」
他也說明,團客來台觀光,住宿安排當然以大都市為主,如台北、台中、高雄;
除非要上去阿里山,才會考慮住在嘉義。
2年前風光開幕的布袋文創海漾行館距離高跟鞋教堂開車不到五分鐘的距離,
為雲嘉南地區沿海地帶唯一的「星級旅店」,
與雲嘉南濱海國家風景區管理處合作改建原本的布袋遊客中心,
看準布袋港是聚商港、漁港及遊艇港等於一身的綜合型港埠,擁有極佳的觀光條件。
但一開幕就遇到政黨輪替,中國大陸遊客緊縮,
布袋文創海漾行館副總經理黃秉森表示在經營上的確遇到極大困難,
知名景點人來了就走,停留時間不長,更別說住宿了,也盼政府能整合觀光路線,
再現嘉義風光。業者表示旅館平假日的住房率相差甚大,平日約1成,雖假日能達9成;
但假日一月也僅8日,經營面臨極大挑戰,更不用說在地民宿或其他旅館,
整體住房不到3成是很普遍的現象。
附近經營的黑皮酥皮肉圓老闆游志豪則說,2、3年前觀光客最多的時候,
吃一頓飯都要等20分鐘以上,但從兩年前開始營業額一路下滑,今年823水災之後更慘,
營業額至少掉了7~8成,月營業額掉了10萬塊以上,附近的魚市場更慘淡,
現在能打平就要偷笑了。
游志豪也坦言希望陸客回來,他覺得觀光客回流不僅是對飯店業者有幫助,
附近的美食餐飲業者、文創觀光也有帶動影響。
((陳筱惠/嘉義報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181206/1474779/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
之前本來計畫去嘉義玩 結果發現除了雞肉飯跟阿里山
真的不知道能幹嘛
最後就放棄了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.65.108
※ 文章代碼(AID): #1S28nAta (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544064074.A.DE4.html
→ CYL009: 只靠一個高跟鞋跟布袋港就想留住人 ㄏㄏ6F 12/06 10:42
推 AAAdolph: 那就去阿里山啊,可以玩很久10F 12/06 10:43
推 creepy: 跟水晶教堂一樣 去的第一個感覺:三小就這樣11F 12/06 10:43
推 fix78: 就是個蚊子景點12F 12/06 10:44
→ sunlman: 廢物景點 不是玻璃是塑膠的 也沒在保養整個髒髒的13F 12/06 10:44
推 Ilat: 台灣一堆景點都充滿著炒短線的氣息 大建設小景點都是17F 12/06 10:44
→ bearq258: 距離與空曠也是一種美 南部半小時車程很近18F 12/06 10:44
推 Riya520: 台灣搞風景旅遊老毛病 弄個吊橋教堂xx之眼炒一波短線19F 12/06 10:45
→ sunlman: 連拍照都不想拍 太low20F 12/06 10:45
→ CYL009: 嘉義可以去蘭潭 射日塔啊...21F 12/06 10:45
→ bearq258: 台北跑景點換車等車就要半小時23F 12/06 10:45
推 hua0122: 被炒起來的 為了看高跟鞋外觀 然後就沒了24F 12/06 10:46
推 ffxx: 為什麼覺得蓋這種東西可以吸引人?27F 12/06 10:46
推 yaya: 難怪一堆人出國玩....台灣太多只去一次的景點29F 12/06 10:47
推 amadis01: 跟岡山之眼比起來哪個比較鳥30F 12/06 10:47
噓 akway: 爛景點沒競爭力 怪我囉31F 12/06 10:47
推 wowowa: 當初會蓋這個就是審美觀有問題啊32F 12/06 10:47
噓 vm06wl: 外觀太蠢也是原因好嗎34F 12/06 10:47
推 SDNS: 整篇看下來不就是嘉義好無聊嗎37F 12/06 10:48
推 b2305911: 附近除了漁港什麼都沒有 真D無聊38F 12/06 10:48
推 Beanoodle: 蓋了一個點,但周邊啥都沒有,當然拍完照就走人拉Y39F 12/06 10:48
→ MK250: 可是台灣人也不愛去啊,是景點問題吧40F 12/06 10:48
→ SDNS: 嘉義好無聊 所以給我陸客(羊)41F 12/06 10:49
民雄離嘉義市區納摸遠..
推 joe00477: 不意外,當初民進黨立委害的44F 12/06 10:49
→ ymuit: 這個地點 其實可以多種樹 可惜...47F 12/06 10:49
推 e27000: 岡山之眼 起碼還有底下的水庫公園可以溜小孩 那邊算整治的48F 12/06 10:49
推 yiddishqq: 當初就被批過是短視近利的景點 但沒辦法 台灣的觀光概49F 12/06 10:49
※ 編輯: lolic (223.136.65.108), 12/06/2018 10:50:29
推 chocoball: 當初故宮南院蓋高雄不就沒事了 快拆掉吧52F 12/06 10:50
→ pierreqq: 蓋個癈物 騙到一堆觀光財 值得了啦53F 12/06 10:50
噓 RUYAO: 這真的是低能景點55F 12/06 10:50
→ yaya: 就是在鳥不生蛋的空地蓋一個跟嘉義沒關係的高跟鞋 呵呵呵56F 12/06 10:50
推 kerpowan: 本來就是浪費錢的建築物,蠢57F 12/06 10:50
推 sanshin: 居然還有二三十人!?這些人在想什麼?58F 12/06 10:50
推 hua0122: 金城武樹也是 跟風完就退燒了59F 12/06 10:51
噓 pigpig861: 把陸客當什麼 真當他們餵什麼都吃...... 加油好嗎60F 12/06 10:51
→ CAtJason: 拜託觀光可以先考慮讓本地人都會想去再做好嗎?61F 12/06 10:51
→ CYL009: 然後蓋的理由也很好笑 一個得烏腳病想要穿高跟鞋的女孩當初看到介紹就笑惹 不出一年過氣62F 12/06 10:51
→ sanshin: 金城武樹至今還沒退燒啦64F 12/06 10:52
→ PerfectID …
推 PerfectID: 台灣是一個很小很爛的島,不應該發展觀光65F 12/06 10:53
推 joe00477: 問蔡易餘立委,當初大家罵,他害反駁66F 12/06 10:53
推 NTJL: 沒配套 想靠那一個景點吸引人? 有這樣人潮已經賺了好嗎68F 12/06 10:53
→ beartsubaki: 吸引客的噱頭 但讓人拍完照就結束 周邊要創造出留客69F 12/06 10:53
推 shuhao233: 鞋是嘉義縣,樓上說的一堆其實是嘉義市70F 12/06 10:53
→ sanshin: 伯朗大道還能散步,完勝高跟鞋71F 12/06 10:53
→ beartsubaki: 動機 才能稱得上是一個完善的觀光景點啊 不然讓人拍72F 12/06 10:53
→ sanshin: 上次去伯朗大道,人還是多到靠邀。不會再去就是73F 12/06 10:54
→ beartsubaki: 完照後 還有什麼價值吸引人再訪嗎 至於吸引各國觀光客 就這樣一個建築物 好像也沒特別到哪裡啊...74F 12/06 10:54
推 tim860628: 這個就又醜又沒東西好逛啊 難怪沒人要去76F 12/06 10:55
推 b2305911: 城武樹還能騎單車散步吃池上便當 還行77F 12/06 10:55
推 Hyver: 還有樂檸漢堡78F 12/06 10:55
推 ymuit: 某樓說金城武樹退燒 不好意思 目前還沒有 只知道有多一個是79F 12/06 10:56
推 Pietro: 大推文雅店樂寧80F 12/06 10:56
推 Sugiros: 對嘉義印象....雞肉飯、阿里山和文化路台客...82F 12/06 10:57
→ ymuit: 附近有請客喝水 也有很漂亮的田景 可以拍得爽83F 12/06 10:57
其實花東這麼漂亮 隨便都走都是美景
→ ymuit: 不過高鞋根教堂周圍要多種樹 或 花園之類加分84F 12/06 10:58
推 tcc1210: 一堆沒內涵的景點 誰要去啊......85F 12/06 10:58
※ 編輯: lolic (223.136.65.108), 12/06/2018 10:58:59
→ ymuit: 只是不懂為何沒人去改善一下87F 12/06 10:58
推 liao18: 景觀毒瘤,拉低文化的建築88F 12/06 10:59
→ r50693: 結論還是路克不來就是了 ok fine90F 12/06 10:59
推 kepley: 真的是沒內涵的景點 XD 比去當地的土地公廟參觀還不如92F 12/06 11:00
推 menshuei: 台灣的景點就是一個東西,然後就沒其他周邊增加內涵的文化了。有沒有想過為什麼蓋一個西式建築,遊客就要來看,這東西能表現出台灣文化的脈絡嗎?94F 12/06 11:00
推 tatata: 景點爛 怪東怪西 怪旅客不去 就是不會自己改善98F 12/06 11:00
噓 scum5566: 這種東西本來就是去一次就好100F 12/06 11:01
推 vacamin: 只等路克的觀光區能有多好玩..102F 12/06 11:01
推 szuning13: 嘉義其實不只阿里山,有很多老街屋群105F 12/06 11:01
推 Irenicus: 就是無聊的糞景點啊 連自由行的陸客都不屑去的那種106F 12/06 11:02
推 lunkk: 既沒歷史也沒跟景色結合107F 12/06 11:02
→ Irenicus: 只能跪求祖國讓低水準的團客來賞飯109F 12/06 11:03
噓 jamey30938: 嘉義真的沒東西 說蘭潭 射日塔的認真嗎
兩個行程加起來差不多一小時吧110F 12/06 11:03
推 fantasylee: 本來就沒歷史沒啥文化氣息 平地蓋起了建物 就叫景點..113F 12/06 11:03
推 king0522: 這東西被創造出來本身就是個錯誤 拆掉吧114F 12/06 11:03
→ octopus4406: 嘉義市區很好玩喔 檜木村 樂檸漢堡 火車站和文化路附近好逛 還有很多文創小店
布袋漁港也可以去115F 12/06 11:03
推 grandzxcv: 把它毀掉一半再更名成青春教堂,馬上一堆文青信不信118F 12/06 11:04
噓 Strasburg: 為什麼猴硐一堆野貓叫景點 一堆野狗叫鳥不生蛋?
犬派全部給我站出來!119F 12/06 11:05
推 NeoLife: 觀光要改進 但不是靠陸客121F 12/06 11:05
推 Nano: 阿就只想炒短線是要怪誰122F 12/06 11:05
噓 Playlemon: 搞清楚!是中國不讓中客來台灣的,不是台灣不讓他們來124F 12/06 11:07
推 ccucwc: 整個突兀 醜死125F 12/06 11:08
噓 d59203z: 最糞景點沒有之一128F 12/06 11:09
→ triplee: 根源就是景點的問題 但大家都還是想靠中客炒久一點的短線131F 12/06 11:09
→ zaq266: 去一次就不會想再去133F 12/06 11:10
推 HalfWorld: 那裡超級無聊又不用心,最好有有人會想去第二次…134F 12/06 11:11
→ triplee: 然後文中也提到以前專接中客團的旅行社 沒中客後只會用削135F 12/06 11:11
→ Heat13633: 不然想怎樣 拍個照就沒價值的東西 去第二次是嫌自己太閒嗎136F 12/06 11:11
→ triplee: 價競爭 真的是觀光毒瘤138F 12/06 11:12
推 LoveMakeLove: 高跟鞋教堂...這跟嘉義海線有什麼關聯...
嘉義漁民不穿高跟鞋又不信基督教139F 12/06 11:12
噓 aquaunder: 裡面空成這樣跟我說是教堂??? 當遊客白癡141F 12/06 11:12
→ ibanes: 蓋的很蠢,跟地方特色毫無關聯性142F 12/06 11:14
推 sigrid0331: 這真的炒短線景點 也要該搭配周邊一起做起來143F 12/06 11:14
推 qmaper: 故宮南院一樣糞啊
嘉義去市區吃雞肉飯 去阿里山 其他都爛146F 12/06 11:15
推 Laotoe: 超多這種概念的,以為蓋個東西在偏遠地帶,商圈就自己生出來了151F 12/06 11:17
推 st87280: 沒去過 看評論就不想去了153F 12/06 11:18
推 whiterose: 再給它一百年就有百年歷史了!!!忍住阿!!!!156F 12/06 11:20
噓 lacoste1113: 林北前幾天才去,根本沒規劃好,一個點孤立在那,看完就不知道要幹嘛只能跑其他點,這種垃圾規劃還要怪157F 12/06 11:20
推 chichung: 景點跟在地文化沒結合 會沒落不意外159F 12/06 11:21
推 Wupinchon: 觀光產業鏈沒做起來就是這樣啊,整個賣點就一間空洞的塑膠屋子,旁邊荒涼又單調,還去那邊拍照算很好了161F 12/06 11:21
推 ru8aside: 不在高雄沒法發財 888888166F 12/06 11:23
推 chichung: 不能進去的教堂叫教堂 叫紙紮高跟鞋還差不多167F 12/06 11:24
推 Kreen: 白癡蓋的人工景點XDDDD168F 12/06 11:24
推 shinny1206: 智障景點 台灣觀光就是放個垃圾就能當景點170F 12/06 11:24
→ SPAEK: 不就很常這樣 以為什麼蠻荒之地蓋個東西就會帶動周邊 笑死171F 12/06 11:24
推 ebeta: 陸客根本台灣觀光發展毒瘤嘛!永遠不會進步!172F 12/06 11:25
推 mihono: 野狗不抓一抓嗎?173F 12/06 11:25
推 chichung: 那邊鹽田打不過鹽山 港口旅遊打不過布袋 很慘174F 12/06 11:25
推 truffaut: 炒短線的 和北門那個都出自同一個人的規劃175F 12/06 11:29
推 msekili: DPP就是個笑話176F 12/06 11:29
推 nalaculan: 好好把阿里山做好辣,至於那個沒存在感的南院就忘了吧!183F 12/06 11:33
推 zeanmar: 阿不就很意外...阿里山就能玩好幾天了好嗎什麼高跟鞋...186F 12/06 11:34
推 bamm: 台灣人整天搞這種沒文化的低能景點炒短線189F 12/06 11:36
推 ttykimo: 不管啦~~~DPP快承認92共識把人帶來啦190F 12/06 11:36
推 wojack: 台中的路思義教堂好多了 這才是真的歷史與文化191F 12/06 11:36
推 leinru: 隨便蓋個低能教堂就變景點了,幹你娘納稅錢都這樣花的193F 12/06 11:38
噓 bravo: 廢文195F 12/06 11:39
噓 AtsukoErika: 蓋個垃圾 結果抱怨政府不會做觀光 民間的人也是很196F 12/06 11:39
噓 cliff880528: 幹 不知道在那裡蓋教堂是要衝三小 有人會去禱告?197F 12/06 11:40
噓 ksk0516: 低能觀光政策不意外200F 12/06 11:43
噓 nojydia: 你跟我說這破鞋是建築?我幹你娘機掰 越看越氣201F 12/06 11:44
噓 nojydia: 由「雲嘉南濱海國家風景區管理處」建造 幹你娘蓋一個垃圾204F 12/06 11:47
噓 Anyotw: 狗本....205F 12/06 11:48
推 yudofu: 潮水退了啦207F 12/06 11:53
推 d55032574: 為什麼不蓋一個特洛伊木馬啊 跟土耳其的pk一下啊209F 12/06 11:54
推 bydaspm02: 連去看都不想 這到底有什麼好拍的210F 12/06 11:55
推 garcia: 到底哪來的勇氣想賺觀光財?212F 12/06 11:56
推 b199059x: 跟附近歷史文化沒有一點關係,像丟了一個別人不要的垃圾那裡213F 12/06 11:56
--