看板 Gossiping作者 ams9 (大發利市)標題 [新聞] 補足核後端基金 每戶年電費恐多1400元時間 Fri Dec 14 18:40:12 2018
中時電子報
https://www.chinatimes.com/newspapers/20181214000601-260110
補足核後端基金 每戶年電費恐多1400元 - 中時電子報
處理核廢、除役的核後端基金缺口暴增近1400億元,昨引起立委關切,經濟部長沈榮津表示,核後端提撥將改年金制,然後反映到電價上回收。如依經濟部規畫,每戶未來7年每年要多付1400元電費,合計每戶承擔近萬元。 綠委蘇治芬昨在立院質疑,核後端基金增加到4728億,這多出的金額怎麼出來的?沈榮津說明,主要是 ...
補足核後端基金 每戶年電費
恐多1400元
2018年12月14日 04:11 中國時報 王玉樹/台北報導
處理核廢、除役的核後端基金缺口暴增近1400億元,昨引起立委關切,經濟
部長沈榮津表示,核後端提撥將改年金制,然後反映到電價上回收。如依經
濟部規畫,每戶未來7年每年要多付1400元電費,合計每戶承擔近萬元。
綠委蘇治芬昨在立院質疑,核後端基金增加到4728億,這多出的金額怎麼出
來的?沈榮津說明,主要是福島核災後相關安全強化支出,三座核電廠增加
1000億左右。
蘇治芬關切重估後增加金額如何處理?沈表示,因為核能發電時數減少,得
改為年金方式編預算處理,時程上會盡快完成。對於台電提撥年金的處理,
他說會反映到電價裡面去回收。
蘇治芬追問,調高電費對台灣社會是影響很大的爭議,這確定嗎?沈榮津說
,就是交由電價費率委員會討論。
台電董事長楊偉甫補充,核後端基金是每5年重估一次,過去是按核能發電度
數提撥,一年是140億,必須在核電廠除役那年把經費撥足。未來要改年金制
,每年會固定撥200億,到2025年那年籌足。他強調,一年至多60億,分攤電
費後非常低。
但核後端基金目前是3353億,重估後經費拉升到4728億,缺口增加1375億,
這是多出的金額,並非只是每年60億而已。依全台1400萬用電戶來說,分攤
後每戶電費要負擔9820元左右。依台電規畫分7年提撥,反映到電價上,每戶
一年要多付1400元電費。
(中國時報)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.229.55
※ 文章代碼(AID): #1S4uYE2n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544784014.A.0B1.html
推 winu: 恐三小,幹你媽破雞排2F 12/14 18:41
推 Beanoodle: 沒42沒42,2020爛攤子就給別人收拾了3F 12/14 18:41
→ johnhmj: 「,合計每戶承擔近萬元。」5F 12/14 18:42
推 pp9960: 快寄給蔡英文8F 12/14 18:43
→ kivan00: 把核四玩壞了然後從電價來補這個資金缺口 DPP蒸蚌9F 12/14 18:43
→ pp9960: 核後端等2020國民黨上台再漲10F 12/14 18:43
→ pp9960: 剩一年半各部會又在清倉法案
請把你家那桶宅配給土條12F 12/14 18:44
推 pandp: “因為核能發電度數減少“
是因為該發沒發才不能攤提啊14F 12/14 18:45
推 Meerz: 還不都被反核豬隊友擋著不給發電,不然哪會減少發電呢XD16F 12/14 18:46
推 tonybin: 擋核一核二再封存核四 沒有發電收入 所以核後端基金上漲18F 12/14 18:47
→ trywish: 因為不讓核電被使用,所以就無法撥錢過去。這也是廢核的鍋,綠能的債。19F 12/14 18:47
→ Meerz: 然後大家又在看新聞的就知道,核後端基金缺口就是被反核搞到暴增的啊XD21F 12/14 18:47
→ Xceberus …
推 Xceberus: 土條:台電不夠專業 成本計算毫無公信力23F 12/14 18:49
噓 jesiuty: 強化電廠安全支出是吧?換人上去檢討看看怎麼個強化法 還是無腦停核要補缺口?24F 12/14 18:49
推 nxdwx: 才多一千四喔笑死,連一單都不到這麼少27F 12/14 18:50
→ jesiuty: 反核無腦智障 又潮吹了28F 12/14 18:50
→ jesiuty: 要補1400多億 其中1000多億是強化支出34F 12/14 18:52
→ Xceberus …
→ Xceberus: 事實就是擁核方刻意低估核電的真實成本35F 12/14 18:52
→ jesiuty: 不用發電 還強化個毛36F 12/14 18:53
推 sam1234580: 這是先不讓你出門工作再說你不事生產的概念嗎?37F 12/14 18:53
→ Xceberus …
→ Xceberus: 日本其實也是樣 把政府補貼算在成本外38F 12/14 18:53
→ SRNOB: 清單列出啊 都給你漲40F 12/14 18:55
→ trywish: 如果今天是核能的支出,就算都算在核能裡面,核能有賺,那去會消核能的支出。今天就是有一群人再亂搞,核能規劃41F 12/14 18:59
推 huhu5566: 孔啥小,才一千多塊,記者窮成這樣喔?43F 12/14 19:00
→ trywish: 受影響,沒有賺當然就變純負債。但這只套用在主要能源,今天你有種就把綠能只攤在綠能裡,不算其他補助看看,綠能價格會非常難看。你看現在風力只剩2.X元,那幹嘛不給台電做,要去買一度5.8元的電。就因為2.X元早就是攤平過了的價格。44F 12/14 19:01
→ dostey …
→ dostey: 9.2: 核電最便宜! 真的要笑死這群低腦9.249F 12/14 19:10
→ bahamutuh …
推 bahamutuh: 日本可是重啟核電又降電 日本也是智障?50F 12/14 19:13
噓 teyurd: 因為垃圾反核提早停機, 所以少發電, 應該他們出
莫名其妙停機, 核後端基金就會少繳53F 12/14 19:26
推 bearflu: 一個月100多元而已…55F 12/14 19:28
→ ciswww: "福島核災後相關安全強化支出,三座核電廠增加1000億左右"57F 12/14 19:34
推 kevin190: 那是因為核後基金被挪用,要先叫借錢的部會還錢,而且似乎當初核後處理費用也預估太樂觀58F 12/14 20:13
推 ironct: 後端基金本來就ㄧ直是低估。以台灣鯛的生性,別說蓋設施,發補償金就不夠了
當初蓋的時候可是威權時代,當然樂觀60F 12/14 20:19
→ Anvec: 其實內文有寫啊 如果三座核電沒被惡搞的話
每年可以提撥140億的後端基金63F 12/14 20:25
推 ironct: 核電就是預支最終處理廠的營運費用來實現低電價65F 12/14 20:26
→ Anvec: 如果核四順利啓用 這1400億還有賺66F 12/14 20:26
推 ironct: 140億/年是發電少的 另外1000億可不是67F 12/14 20:29
→ Anvec: 你數學不太好喔69F 12/14 20:30
推 ironct: 核四是取帶核一二三的發電量,怎麼賺1400億
140億就是依發電度數提撥的金額,是誰數學不好71F 12/14 20:31
→ Anvec: 台電的核能後端基金在2012年只有2200億元 到了現在有3353億元
短短5年 核電就幫後端基金賺900億
台電現在就是只有核電跟燃煤有賺
那為什麼現在要轉嫁 內文也有寫
自己看73F 12/14 20:36
推 Incentive: 核電好便宜好棒棒哦 永和多繳稅來付哦79F 12/14 20:56
推 ghostsquare: 核能發電賺的錢固定比例挪出去當後端,沒發電後端錢就不夠了80F 12/14 21:00
推 cvn21: 飯盒閱讀障礙?還是說是低能兒82F 12/14 21:06
推 codehard: 沒地方擺核廢了當然沒得發電了 廢話83F 12/14 21:26
推 blus1986: 垃圾反核減少核電發電時數才讓成本增加的84F 12/14 23:30
推 biaw: 選前快樂豪洨核電超便宜 結果連除役的錢都不夠付 北七85F 12/14 23:30
推 infor: 2020我看你怎麼選87F 12/15 00:09
推 revorea: 如果當初沒擋核一二運轉,不知道可以少多少88F 12/15 03:39