回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 vava5566 (發發5566)
標題 Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑
時間 Wed Dec 19 11:54:55 2018


第三責任險 + 超額到 2000萬，一年保費約5000元。
強制險一年約1000元。

很多人對車險還是不瞭解，只知道什麼甲乙丙式，這是最迫切需要去瞭解的保險。

給大家一個觀念，什麼都可以不保，唯有：
「第三責任險＋超額」 <---- 一定要先買好買滿。

既然都開車了，真的不要省這一年五千元。
如果有保這筆，其實以我的保單為例子，要賠那四台超跑應該是夠的。兩千萬還不夠賠？

其實很多人不買車險，就是因為車險似乎很貴，一年要兩三萬，但那是因為保了車體險

乙式、丙式，一般人也以為這是車險的主體，其實錯了，乙式丙式是「保自己的車子」。

講難聽點自己的車子沒有什麼好保的，整台撞爛不過就是失去一台車子。但你撞到別人，
撞到超跑，那就是死路一條。


最後結論：車險中的「第三責任險＋超額」一定要保好保滿。一年才五千上下而已。

不要因為有錯誤觀念覺得車險一年兩三萬很貴，就全部不保，只保一個強制險。很危險。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.45.148
※ 文章代碼(AID): #1S6S4IWn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545191698.A.831.html
※ 同主題文章:
[新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑
12-18 12:04 shiwenli.
Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑
12-18 13:25 cipc444.
Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑
12-18 13:41 a187.
Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑
12-18 13:48 arch20161219.
Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑
12-18 23:37 sihfanchen.
Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑
12-19 02:29 GrandTOTORO.
Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑
12-19 09:07 chirex.
Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑
12-19 10:12 GrandTOTORO.
Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑
12-19 10:12 GrandTOTORO.
Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑
12-19 11:48 zzahoward.
Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑
12-19 11:54 vava5566.
噓 Whitening: 保到5000元只為了怕碰到名貴車也太誇張1F 12/19 11:56
→ alittleghost: 幾年前超額只要保到1千萬,現在2千萬差不多,再幾年是不是要加保費到5千萬…給他保費加上去2F 12/19 11:56
推 deathleave: 推4F 12/19 11:57
推 sartan: 這些高價的期望損失東西都會影響保費的計算，保險公司都5F 12/19 11:57
→ kutkin: 2000萬夠嗎  如果撞到複數車呢6F 12/19 11:57
推 yha: 第三人責任險(體傷、財損) 沒有還上路很賤7F 12/19 11:57
→ sartan: 算的很清楚，因爲0.01%的人想炫富，99.99%為此付出的保費8F 12/19 11:57
推 somanyee: 保險公司發大財，保險公司老闆又繼續買更貴超跑XD9F 12/19 11:58
→ kutkin: 今天有這聲音  就是要把責任從弱勢轉回強勢10F 12/19 11:58
→ sartan: 都包含他們被裝或撞人的成本？11F 12/19 11:58
推 LeonardoChen: 還是去做計程車或uber好了12F 12/19 11:58
→ darkbrigher: 2000萬哪夠13F 12/19 11:59
→ yha: 正常開車是要怎麼撞到一千萬？這個人開到睡著了才有這種鳥事14F 12/19 11:59
噓 sionxp: 那5000元 應該有錢人付 而不是窮人付500015F 12/19 12:00
推 chocoball: 看推文就知道不保的還是不會保XDDD16F 12/19 12:00
→ ceres1209: 前幾天有人PO有一億的車子，你保的還是不夠賠17F 12/19 12:01
推 kutkin: 因為重點是  你可以決定自己要買怎樣的車子  保險是你的18F 12/19 12:02
→ su4vu6: 以這個人的案例 2000只夠賠一到兩台19F 12/19 12:02
推 f124: 難道這些人亂開亂停的責任也要用路人擔?20F 12/19 12:03
→ Whitening: 別被保險業務給噱了，保到2000萬真的是冤大頭21F 12/19 12:04
→ ptt987654321: 說道強制險 以前沒強制的年代 保這個很貴
也是改強制之後 人多惹保費就下來 所以強制險該改惹撞死人才賠200多萬真的很好笑 以前也沒那麼多超跑說不定強制險改版 保費漲一點 就可以避免超跑危險惹22F 12/19 12:05
推 starts: 小學生都知道弄壞別人的東西要賠了 一堆人在那邊不用賠這麼多 不保就不保啊 撞到就不要在那邊哭26F 12/19 12:09
→ alittleghost: 強制險調高應該是提高賠人命的下限到1千萬,怎麼是為了賠超跑才建議保超額28F 12/19 12:10
推 UzInSec: 不是4台1200嗎?  又不用賠整台錢...  2000很夠了= =30F 12/19 12:11
→ starts: 保超額是保障你又不是保障超跑車主 他有車體險保險公司
就來跟你要錢啦31F 12/19 12:12
→ hy23: 我也超額保滿，但看到保險公司經理校友吃香喝辣開名車，覺得為什麼是守規矩的幫豪車承擔風險33F 12/19 12:13
→ mosszombie: 四台一千二百萬根本就是媒體自己不知道從哪估出來的到底要賠多少流程都還沒開始跑新聞就報的亂七八糟35F 12/19 12:14
→ hy23: 每個跑車車主都假仁慈說給保險處理，不過就換個人討錢啊37F 12/19 12:15
推 starts: 是啊 所以你有保險就有人幫你付錢啊38F 12/19 12:16
推 radi035: 5000又不全是超額  超額只佔1500  3500是第三人責任39F 12/19 12:23
→ hatedmail: 留言的到底有多少人沒看過保險內容?
超額只有1500~2000元 沒保 你連撞好幾台馬自達也一樣賠不起 但是超額一樣用得到 根本不需要名車40F 12/19 12:24
推 aesdu: 你開車超小心，被超跑撞，責任一成，你要賠幾年 ...43F 12/19 12:40
推 wolver: 破億的你的保險還是不夠賠44F 12/19 12:44
推 ebeta: 自己開再怎麼小心，超跑自己來撞你，光是應注意而未注意這條最低一成責任，你就得賠上全家惹45F 12/19 12:46
推 lmc66: 2000萬很夠賠啊 前幾樓在那邊危言聳聽是吃到媒體口水?47F 12/19 12:49
推 weidersin: 不保的那種就是撞到人會兩手一攤說沒錢賠的48F 12/19 12:56