看板 Gossiping作者 catwalk456 (巴黎草莓)標題 [新聞] 任公職期間爆收媒體數百萬 監院認定管中時間 Wed Dec 26 07:55:17 2018
1.媒體來源:黨中央自由時報
2.完整新聞標題:任公職期間爆收媒體數百萬 監院認定管中閔違法
3.完整新聞內文:
2018-12-26 06:24
在某週刊不具名寫專欄 領取稿費
〔記者吳柏軒、鍾麗華、蕭玗欣／台北報導〕管中閔獲聘台灣大學新任校長職務，但知情
人士爆料，管過去擔任公職期間，以不具名方式在某週刊寫專欄，每年領取稿費達60餘萬
元，幾年下來累積數百萬元，已經該媒體證實。監院初步認定管違法兼職，不排除提案彈
劾。法界批此舉違反公務員服務法；傳播學界也質疑其違反行政倫理、政媒不分。
監院初步認定違法 不排除提彈劾
知情人士表示，管中閔101年起擔任行政院政務委員、經建會主委，以及國發會主委等公
職期間也寫專欄，但行政院卻渾然未覺。監院仔細比對管的報稅資料，以每年領取60餘萬
元、平均一個月5萬元的稿費來看，「不可能只寫1、2篇」。
政府人事單位指出，政務官的額外收入須報行政院同意，每月不得超過1萬7千元，即使學
者在借調期間執行科技部計畫也須報准。寫稿雖不在禁止之列，但通常是偶爾寫一、兩篇
。
該週刊向本報證實收到監察院來函，要求說明為何給管先生幾百萬元，據實回覆該筆資金
是稿費，自其擔任學者期間就開始邀稿，採不具名刊載，但因經辦人員離職，細節不明。
該週刊專欄每週都有財經評論，研判管每週供稿，以每年60餘萬元推算，一篇稿費逾1萬
元，專欄題目包括「經濟復甦央行有責」、「平心靜氣再論示範區」，還曾有大力稱讚國
發會主委的文章。
監院昨約詢 管以不適宜出席請假
監院昨約詢管，管以「不適宜出席」為由請假。據了解，監院想釐清哪些內容是管所撰寫
，專欄涉及國發會政策，屬於與其職務相關，雖未具名，但代表社方立場，加上有固定薪
籌，兼職樣態清楚，不排除提案彈劾。
律師黃帝穎分析，公務員服務法第14條第一項明定公務員除法規外，不得兼任他項公職或
業務，而依法令兼職者，不得兼薪及兼領公費；管若長期投稿並有固定收入，可實質認定
兼職。
中正大學傳播學系教授胡元輝質疑，政務官在媒體發表評論，是否影響原工作職責？且媒
體監督政府，但政務官卻在媒體發文，政媒不分，是否妥當？
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/W4MV41
任公職期間爆收媒體數百萬 監院認定管中閔違法 - 政治 - 自由時報電子報
在某週刊不具名寫專欄 領取稿費管中閔獲聘台灣大學新任校長職務，但知情人士爆料，管過去擔任公職期間，以不具名方式在某週刊寫專欄，每年領取稿費達60餘萬元，幾年下來累積數百萬元，已經該媒體證實。監院初步認定管違法兼職，不排除提案彈劾。法界批此舉違反公務員服務法；傳播學界也質疑其違反行政倫理、政媒不分。 ...
5.備註:靠，民進黨為了卡一個管中閔，到底要動員多少人力，還要鬧多少笑話。
--
智障在那邊嗆智力測驗 這大概只有台灣看的到八
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.50.235
※ 文章代碼(AID): #1S8iDgPO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545782122.A.658.html
推 pita30: 專欄有那麼好賺?2F 12/26 07:57
→ nikewang: 還在拔管 快笑死 嫌1124輸不夠4F 12/26 07:57
→ nikewang: 校長案這事早點落幕就好 小心拖到2020立委剩不到30席7F 12/26 07:58
→ diefishfish: 法官，檢察官等等公職人員的投書，要不要都抓？ 我幹你娘蔡英文，幹你娘民進黨，不要繼續把人民當白痴10F 12/26 07:58
推 wangisiung: 2020票投國民黨 教訓民進黨，大家要宣導一下13F 12/26 07:58
推 hoodi: 快拔管啊 這種垃圾dpp還讓他上？14F 12/26 07:58
推 mn435: 這黨沒救了 要用監察院就早點用啊 無能到連換管都無力16F 12/26 07:58
噓 sionxp: 這種人還可以當校長？17F 12/26 07:58
推 sofaly: 監察院自己也洩漏19F 12/26 07:58
推 hmt17: 死魚中肯21F 12/26 07:59
→ diefishfish: 法官，檢察官等等公職人員的投書，要不要都抓？ 雙重標準的垃圾民進黨，垃圾蔡英文22F 12/26 07:59
噓 rs6000: 就算管殺人放火強姦母豬都跟能不能當校長無關24F 12/26 08:00
推 as349349: 他媽要崩潰多久 他的能力適不適任就好了 還在拔是有病嗎26F 12/26 08:02
推 bluecup: 卡管卡起來.....東西南北廠一起動起來！27F 12/26 08:02
→ bluecup: 真的票太多....科科.....2020繼續滅東廠29F 12/26 08:03
推 c402: 這事搞得民進黨臭罵民進黨了30F 12/26 08:03
→ mirza: 為何有種山雨欲來之勢,獨派啊獨派,到底是什麼原因如此執著31F 12/26 08:03
推 LIONDODO: 標題下成這樣，結果只是寫專欄的稿費，靠北…32F 12/26 08:03
→ tamama000: 笑死 公務員領稿費甚至出書都是函釋準的 政府追殺不遺餘力33F 12/26 08:03
推 Gamelop: 先給上，在找理由逼下來，怎麼跟越想越不對勁有點像35F 12/26 08:06
噓 Vassili242: 還以為是什麼貪污圖利勒 原來只是寫專欄賺稿費而已
笑死人38F 12/26 08:07
→ pigc: 其他教授要慘了，不能上節目，不能寫專欄40F 12/26 08:07
→ pigc: 自由時報一堆深綠教授在投稿42F 12/26 08:08
→ Vassili242: 為了拔管弄出什麼到中國講學叫違法 結果反而是一票吱己人中箭 現在打賺稿費我看多少吱己學者要被移送啦43F 12/26 08:09
→ meowgy: 拔管剛好而已啦45F 12/26 08:09
推 g8330330: 那一堆官員上節目領出席費 都是兼差了46F 12/26 08:09
推 sazabik: 卡管沒必要，但如果是適法性的問題，管中閔還是得面對47F 12/26 08:09
推 wenjon: 可悲 那以後賣書也違法50F 12/26 08:10
推 ghost008: 每次看這種新聞 就會覺得柯p真屌 都沒被藍綠打死51F 12/26 08:10
→ minimio: 上節目的要不要管？不要雙重標準啊！52F 12/26 08:10
推 goingmilu: 連教育部長都良心發現了 監察院動起來 看誰還有良心還是把大家當瞎了57F 12/26 08:13
推 truffaut: 正事不做都做一些無關民生的事59F 12/26 08:13
噓 newPipe: 笑死 這種政媒不分的人也護航的下去60F 12/26 08:13
噓 b3030: 知情人士zz61F 12/26 08:14
推 Dayton: 不就違法兼職？要不要順便看看有沒有逃漏稅？62F 12/26 08:14
噓 lolic: 民進黨狗63F 12/26 08:15
噓 gary886: 政務官在媒體兼職違法?那些上政論節目的議員們是???65F 12/26 08:17
噓 arcs: 還在鬥68F 12/26 08:18
→ cery: 台大是沒人才當校長了嗎69F 12/26 08:21
推 pp688039: “寫稿雖不在禁止之列，但通常是偶爾寫一、兩篇70F 12/26 08:21
→ ftn7301: 蔡英文要讓他當的 怪誰73F 12/26 08:21
推 turbomons: 哇 原來搖筆桿賺錢算違法 這種文字獄挺獵奇的74F 12/26 08:21
→ turbomons: 我覺得你寫太多 就是違法 厲害了我的黨76F 12/26 08:22
→ pigc: 民進黨根本共產黨84F 12/26 08:24
→ geniusbl: 早早要給他上任 真的有犯罪再挖出來85F 12/26 08:24
推 pp9960: 難怪急著先給上任
知道媒體要寫出來88F 12/26 08:25
推 vasia: 哈哈，寫專欄這樣也不行90F 12/26 08:26
噓 gemini2010: 寫專欄也能管，他媽原始人的智障兼職規定什麼時候才能廢？91F 12/26 08:28
噓 Hfy0920: 為了搶校長不惜自滅 這思考真的太超越了93F 12/26 08:28
推 usoppp: 繼續卡 爽死9.294F 12/26 08:29
→ Hfy0920: dpp真的沒有停損點這概念耶96F 12/26 08:30
→ BHB619: 可憐 輸的不夠徹底98F 12/26 08:33
推 yu800910: 函釋都說公務員出書和投文都可以了，所以現在是要跟老前輩的解釋對幹？99F 12/26 08:33
推 jehow: 是沒看到以不具名方式 這如同兼職 整天在那滅東廠帶風向101F 12/26 08:33
推 oherman: 9.2：政治迫害快救駕…102F 12/26 08:34
推 s540421: 9.2大概一堆公職兼職才在那氣噗噗ㄅㄚ104F 12/26 08:34
噓 date1004: 台灣價值提款機再次服務大家 cc106F 12/26 08:37
→ KeynesGG: 看到dpper這樣我就放100個心了107F 12/26 08:38
噓 blue999: 寫專欄也不行... 雞蛋挑骨頭成這樣109F 12/26 08:40
噓 eDonkey: 快去抓一堆上政論節目的人啊112F 12/26 08:41
噓 k44754: [url=https://imgur.com/Su1Bc9N]https://i.imgur.com/Su1Bc9N.jpg[/url]114F 12/26 08:42
推 speq: 政務官；？？？？？115F 12/26 08:42
推 devidevi: 寫專欄，怎麼沒去管上政論的117F 12/26 08:43
推 infor: 頂多最後就打行政訴訟122F 12/26 08:45
推 deann: 東廠開始動作囉124F 12/26 08:46
推 OGC218: 台大花蓮王125F 12/26 08:47
噓 bizer: 監察院是給你批鬥用的嗎?126F 12/26 08:49
推 maxSr: 難得死魚的連珠砲會讓人想推127F 12/26 08:52
→ Leo4891: 稿費叫做違法....那全台教授都不要投稿了????
如果說投稿專欄違法 吱障最愛的彭P當主持叫啥??129F 12/26 08:54
推 cocabell: 確定要打這個？藍綠根本一串粽子131F 12/26 08:55
推 deeder1: 「寫稿雖不在禁止之列...」所以到底？132F 12/26 08:55
→ Leo4891: 幹他媽的dpp腦袋能不能清醒點??133F 12/26 08:55
推 buddar: 有沒有逃稅？134F 12/26 08:56
推 ray2501: 沒有逃稅，仔細看文章
"仔細比對管的報稅資料，以每年領取60餘萬" <-- 已報
就是因為管誠實報稅，這些人拿資料來看有沒有問題135F 12/26 08:57
噓 hit0123: 影射的殺傷力最強139F 12/26 08:59
推 Arsitaka: 笨蛋，重點是跟職務相關跟不具名140F 12/26 09:01
噓 enstai: 廠工很可悲142F 12/26 09:03
噓 alexuuu: 一堆人渣在那邊護航管143F 12/26 09:03
推 kyosp: 五院追殺令144F 12/26 09:05
推 gfneo: 還滅東廠,出招慢,這是KMT內部卡位鬥爭啦,真以為監院在做事?145F 12/26 09:05
推 kaet: 獨派到底跟管有甚麼不共戴天之仇?? 簡直難以理解146F 12/26 09:05
--