回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 jodojeda (jodojeda)
標題 [新聞] 論文謝辭指同學「表兄弟」挨告 碩士拗：
時間 Sat Dec 29 17:09:12 2018

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2656886
論文謝辭指同學「表兄弟」挨告 碩士拗：感情好像兄弟 - 社會 - 自由時報電子報
畢業於北部地區某大學理工研究所的27歲黃姓碩士，他於2017年完成碩士論文、取得碩士學位，卻被發現在論文謝辭中，以「親戚製造王」、「表兄弟」影射3名同學，論文發表後被提告妨害名譽，黃男今年8月被桃園地檢署起訴，桃園地院法官審理終結，認為該論文可供不特定人士閱覽，且親戚製造王、表兄弟確實有影射3人男女 ...

 

論文謝辭指同學「表兄弟」挨告 碩士拗：感情好像兄弟
2018-12-29 16:42

〔記者鄭淑婷／桃園報導〕畢業於北部地區某大學理工研究所的27歲黃姓碩士，他於2017
年完成碩士論文、取得碩士學位，卻被發現在論文謝辭中，以「親戚製造王」、「表兄弟
」影射3名同學，論文發表後被提告妨害名譽，黃男今年8月被桃園地檢署起訴，桃園地院
法官審理終結，認為該論文可供不特定人士閱覽，且親戚製造王、表兄弟確實有影射3人
男女關係複雜之意，審結依公然侮辱罪判罰黃男1萬元。


黃男在論文謝辭中寫道「也謝謝XX（校名）親戚製造王XX，及XXX室表兄弟XX及XX，常常
讓我看一些精彩又浮誇的八點檔劇情，來填補實驗與打碩論之餘的空白」，論文發表後遭
影射的同學得知後憤而提告，黃男出庭時否認親戚製造王、表兄弟有影射3人男女關係複
雜之意，辯稱說某同學是「親戚製造王」，是因他認識很多人，走在路上會碰到很多親戚
，而「表兄弟」指的是兩名同學感情很好，就像兄弟一樣。


不過，黃男辯詞不被法官採信，判決指出，「表兄弟」除指具有血緣關係的同輩分親屬者
，在社會上也影射不同男性與同一女子交往或發生性關係之意，如果黃男想描述兩名同學
感情好，大可直接用「兄弟」般的交情形容即可，而非稱兩人是「表兄弟」，至於用「親
戚製造王」是描述同學認識很多人，但這些人並非都是親戚，黃男用這兩個詞確實有影射
3人男女關係複雜之意。


據悉，黃男所發表的論文，在台灣碩博士論文及學校網站雖未全文公開，但紙本依規定存
放在圖書館及校內系辦公室供借閱，可讓「多數人得共見共聞」，已構成公然侮辱罪的構
成要件，法官審結依公然侮辱罪判罰黃男1萬元。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.61.248
※ 文章代碼(AID): #1S9pcxx9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546074555.A.EC9.html
※ 編輯: jodojeda (223.137.61.248), 12/29/2018 17:09:27
※ 編輯: jodojeda (223.137.61.248), 12/29/2018 17:11:07
→ Firstshadow: (づ′・ω・）づ ..1F 12/29 17:09
推 rrr518: (づ′・ω・）づ ..2F 12/29 17:10
推 Yui5: 表兄弟XDD3F 12/29 17:10
噓 tnleetony: 五樓親戚製造王4F 12/29 17:10
噓 qazxc1156892: 嘔嘔嘔5F 12/29 17:10
→ AceDuck: 八成是學店6F 12/29 17:10
推 tony84590: 我好想做愛啊幹7F 12/29 17:10
→ mylo: 最佳論文獎8F 12/29 17:11
推 allenatptt: 親戚製造王 XDDDD 還蠻好笑的9F 12/29 17:11
推 hkcdc: 北部大學10F 12/29 17:11
→ weijunW: 台男的幽默在法院吃不開QQ11F 12/29 17:12
推 Turas: 好笑12F 12/29 17:12
推 sustainer123: 親戚製造王wwww13F 12/29 17:12
推 kris4588: 哪間學店讓他論文這樣寫14F 12/29 17:12
推 tetsu2008: 看來是私立學店
元智中原？15F 12/29 17:12
推 lingsk: 關係再好也不可能會有 親戚製造王17F 12/29 17:13
推 cattgirl: 優秀論文獎 哪篇18F 12/29 17:13
推 flux: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD19F 12/29 17:13
推 dcoog7880: XD20F 12/29 17:13
→ LFD: 想看 有人可以去圖書館找一下嗎21F 12/29 17:13
推 aprendes: 嘴賤踢到鐵板XD22F 12/29 17:14
推 loveian16: 台男不意外23F 12/29 17:14
推 cattgirl: 怎不婊指導教授24F 12/29 17:14
噓 SoFanCy: 樓下愛滋製造王25F 12/29 17:14
推 chun47: 指導教授沒意見?26F 12/29 17:15
→ forgive: 樓上愛滋27F 12/29 17:15
推 sclbtlove: 嘴賤活該 ㄏㄏ28F 12/29 17:15
→ cattgirl: 對啊 好幾位教授口試 共犯29F 12/29 17:16
推 Molester5566: 親戚製造王 哈哈30F 12/29 17:16
推 skizard: 學店嗎？教授沒看過就讓他放？31F 12/29 17:16
推 holyhelm: 笑死32F 12/29 17:17
→ cattgirl: 上訴到底33F 12/29 17:17
推 biglarge: 有論文連結？34F 12/29 17:17
→ kaodio: 還蠻屌的35F 12/29 17:18
推 kangta0819: 法醬不意外 酒駕都不敢重罰36F 12/29 17:18
推 Superxixai: 想看37F 12/29 17:18
推 windwang: 這樣都能上傳...38F 12/29 17:19
→ nakayamayyt: 老闆應該沒看最終成品吧39F 12/29 17:20
推 asdeax08: XDDD40F 12/29 17:20
→ NSRC …
推 NSRC: 　　　　　　　　　....　不錯　８７　分　41F 12/29 17:20
推 Sanish: 這辯稱超瞎，敢酸不敢認，幹麼別酸42F 12/29 17:22
推 Drkate: 重點應該是，他論文居然有人借來看耶43F 12/29 17:23
推 koreawargod: 會不會是單身肥宅常看到室友帶妹回來打砲吃味????44F 12/29 17:23
推 storyo11413: 最後繳交的時候搞鬼吧 愛亂搞不怕被追回碩士阿45F 12/29 17:24
推 t81511270: 所以我說 論文網址哩= =46F 12/29 17:26
推 simon870716: 這個好婊XDDDDDD47F 12/29 17:26
推 Superxixai: 107審易200248F 12/29 17:26
推 sausalito: 一萬元也沒多貴，搞不好他覺得值得49F 12/29 17:28
推 sean5236921: 才一萬也還好 沒事兒^_^50F 12/29 17:31
推 kosuke: 「親戚製造王」 XDDD51F 12/29 17:31
推 imkoalatw: 異性戀台男52F 12/29 17:32
推 paxetin: 笑爛53F 12/29 17:39
推 chiangburger: XDDDDD54F 12/29 17:40
推 anper: 再凹啊XDDD55F 12/29 17:44
推 jahfone: 笑死 怨氣很重56F 12/29 17:45
推 Superxixai: https://i.imgur.com/jB8ITIS.jpg57F 12/29 17:46
 
推 bowen5566: 107審易2002是吧 之後去國圖調閱來看58F 12/29 17:46
推 alau: 笑死59F 12/29 17:48
→ ksco: 高分通過60F 12/29 17:49
→ PePePeace: 北爛 XDDD61F 12/29 17:49
推 evelyn055: 原來還是有人會認真看謝辭62F 12/29 17:54
→ chocopie: 又是中央...63F 12/29 17:55
推 bowen5566: 欸欸 記者有沒有搞錯啊 被告是女的欸64F 12/29 17:55
噓 tello: 如果是事實也算妨礙名譽嗎？65F 12/29 17:55
→ kop5236: 這樣也行66F 12/29 17:56
推 jennyperi: 蠻幽默的啊67F 12/29 17:56
推 cargo: 靠 這樣也太無腦68F 12/29 17:57
推 a92109210: 中央的 科科69F 12/29 17:58
推 light20735: 蠻有梗70F 12/29 18:05
推 BaGaJohn5566: 台灣人真的玻璃心  如果不是事實別人會講喔XD71F 12/29 18:10
推 tsming: 其實很好笑XDDD72F 12/29 18:16

--