看板 作者 lzcdlcf (旋)標題 Re: [問卦] 理科太太是在紅三小?時間 Tue Jan 8 19:54:07 2019
我不知道這樣講理科太太會不會太恭維了他
他在做的是「知識轉譯」
也就是內容產業比較專業的部分
也是一堆腦殘記者根本做不出來的新聞
知識轉譯 其實算是專業記者的基本功
但台灣的記者...做不出這些東西
媒體主管常常說 因為觀眾愛吃大便 那就做大便給他們吃
但是 理科太太出來之後 人家也是爆紅
所以 媒體業自己是大便不說 還要怪觀眾愛吃大便 這就是他們可恥的地方
科普新聞很難做 不僅你媒體感知要強 專業知識也要很夠
理科太太自己搞過品牌 弄過行銷
本身算是有媒體sense 加上他的專業背景
才讓他這麼紅的
不然 一堆人靠邀他講的太淺
要不要你來做做看呢?
這不太容易欸我老實說
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121
※ 文章代碼(AID): #1SD8zXTa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546948449.A.764.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 理科太太是在紅三小?
01-08 19:54 lzcdlcf.
推 yoseii: 很多有研究精神的日本綜藝節目都做得到,反觀台灣1F 01/08 19:55
推 sheepxo: 叫 生科太太 比較符合她的內容3F 01/08 19:56
推 sammoon: 不錯啊 可是我不喜歡就是了4F 01/08 19:56
推 tataTangQQ: 講得深有什麼屁用?
講得讓大眾能吸收就是優秀5F 01/08 19:56
推 words2012: 她講科普明明很深入淺出 這點就屌打現在媒體了7F 01/08 19:57
把知識型的概念講的通俗易懂 這非常難 而且 還要有媒體性 大眾性...
這不是你自己讀書或者是領域專業人士就能做好的
每一個大學教授都是讀書的菁英分子 可教的好教的爛的都有!
要簡單的把專業知識講的很大眾化 非常不簡單...
※ 編輯: lzcdlcf (140.112.25.121), 01/08/2019 19:59:17
→ words2012: 她會紅 代表現在電視播出來的東西泰拉雞而已
理科太太與啾啾鞋 是我們台灣之寶 是不是8F 01/08 19:57
不能這樣說 專業記者有他的年資 也有他經營該新聞路線的背景知識
問題就是 空有這樣背景的記者很多 但多少人能夠順利轉譯 讓知識變得大眾
幾乎是0
※ 編輯: lzcdlcf (140.112.25.121), 01/08/2019 20:00:46
→ lpbrother: 馬雅人才是真正的知識傳播家,而且他還不靠youtuber11F 01/08 19:59
推 words2012: 理科太太 會是今年台灣第一youtuber 我預測
已經很多演藝圈的feat了 爭相合作12F 01/08 20:00
→ words2012: 理科太太 可以說是那種上台報告 很強的那種人16F 01/08 20:02
→ jatj: 太太可以 一直用中國用語的某鞋就算了吧19F 01/08 20:02
→ words2012: 現在很多人 上台報告都很爛 講到深入淺出 就贏了20F 01/08 20:02
推 poi4158: 瑪雅王有點複雜 海鮮王夠白話 差別很大22F 01/08 20:03
→ aggressorX: 完全不是因為這個原因啦 她會紅就是搞笑而已 呱吉有分析過了
加上又是女生有優勢 在美國創業跟老公的相識過程等等23F 01/08 20:04
推 cka: 把知識講得淺顯易懂就是他強的地方啊
你能花多少時間講完賽局理論跟他一樣好?27F 01/08 20:07
推 max60209: 就是電視太糞才有新媒體的生存機會30F 01/08 20:13
推 SherlockFOX: 把一個具有深度的知識簡單化讓人理解 又不失去核心是非常難的事情31F 01/08 20:18
推 tingjj: 海產王真的很棒35F 01/08 20:25
推 Sheltis: 李永樂講的東西很多都很深老實說36F 01/08 20:26
推 syk1104: 一堆人說他爛但講不出原因,就知道別跟他們計較了37F 01/08 20:28
推 silentence: 自己知道 跟講給沒概念的知道 後者功力不夠還真不行呢38F 01/08 20:28
→ Jefferay: 他在PTT討論成這樣就知道他成功了 有知名度了39F 01/08 20:30
推 ulosy: 瑪雅人不信點進去的都有在看 幾個跟風推的就不說了41F 01/08 20:44
推 scott112: 李永樂老師的頻道很厲害呀......有的很難的東西講的一42F 01/08 20:47
推 SSS0227: 住美國的事業女強人 輕鬆虐嘴砲的我們43F 01/08 20:47
推 Stat14: 李永樂很猛+1,題材硬太多還是能講45F 01/08 20:57
推 nitvx: 跟 理科先生 互動更好看46F 01/08 20:58
推 elfkiller: 李永樂老師強得多+1 補了很多以前沒學懂的知識 超棒48F 01/08 21:04
→ aortic: 比知識,還不配幫李永樂提鞋49F 01/08 21:04
推 rcak801: 有些人著重在比知識內容深度 其實沒什麼意義50F 01/08 21:06
→ rcak801: 大部分人看youtube很著重於"娛樂性"
否則要比識深度 那不如去看開放式課程...52F 01/08 21:06
噓 aortic: 沒意義? 那就別叫知識性54F 01/08 21:09
→ rcak801: 知識性應該是指頻道偏向什麼"性質" 你不能說人家講比較淺就說沒資格稱為知識型吧55F 01/08 21:10
→ rcak801: 總不能某些頻道做菜做的比較差 就不能稱自己是料理頻道吧58F 01/08 21:12
推 pitaya13: 內容不錯啊 屌打很多YT仔了59F 01/08 21:13
噓 liu1030: 我看不下去 小玉都比她有內容60F 01/08 21:15
推 MRfridge: 把知識講得簡單有趣 為什麼不能紅 而且一直比較要幹嘛61F 01/08 21:20
推 wassabi: 不就一堆人見不得別人好嗎63F 01/08 21:32
推 visda: 她做的的確也不到知識轉譯的程度64F 01/08 21:36
推 ohmylove347: 奇怪的點在於,他一個人就可以屌打台灣主流媒體,真的為台灣民眾感到悲哀,不過再怎麼爛也比對岸好67F 01/08 22:47
推 a032100: 同意 不然動畫 工作細胞怎麼紅的 做一樣的事72F 01/08 23:24
推 ko782: 真的講深奧也會被嘴沒人看得懂 鄉民還不懂嗎?74F 01/08 23:35
→ logitech2004: 科普要做的好也不容易
但是英文好的人其實國外更多好的科普節目可以爽看76F 01/09 00:01
推 soyjay: 推14樓中肯80F 01/09 00:38
→ badpat: 只會播車禍和暴力事件的記者,要求科普太過分了81F 01/09 00:38
推 lesterc: 祖國我只服李永樂一個82F 01/09 01:04
推 israelii: 李永樂老師 在科普這一款屌打理科太太85F 01/09 02:54
推 neverli: 李永樂那個太變態了,不同等級啊86F 01/09 05:18
推 dazzzlee: 李永樂屌多了+1 理科太太講的那麼常識也能紅 難怪台灣會被統計說是無知的國家第3名87F 01/09 06:35
推 qingun: 李永樂強多了 硬實力一看就知道 不像有些人是用錢堆出來的89F 01/09 07:27
--