看板 Gossiping作者 sexy1128 (G3)標題 [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔時間 Thu Jan 10 16:56:11 2019
https://udn.com/news/story/11316/3584505
政府一直強調發展離岸風電產業過程中,政府不用出一毛錢。離岸風電開發商也聲稱,風場是由開發商出資和維護,必須成功商轉發電,才有電費收入。
照這種說法,政府只要把風場畫出來、訂好架構(雖然是邊走邊訂)和遊戲規則,選出開發商以後,一切都由開發商出錢,帶來技術並承諾向本地廠商採購零組件,達成再生能源占兩成的配比目標,甚至未來還準備外銷亞太。這似乎是天下最完美的交易,但風場真的全部資金都由開發商出錢嗎?
表面上看,離岸風電約九千多億元投資總額中,好像是由開發商全部埋單。但若從資金來源分析,真相並非如此。
多數外資開發商,除了沃旭能源之外,在台專案借款都打算採取「無追索權專案融資」模式,且槓桿比率中的借貸占比達七成或更高。但在融資合約十五到十七年間,借款合約既無完工保證,開發商還可自由出售或移轉專案股權。
若九千億元的投資總額,風電開發商須借款九千億,因多採無追索權專案融資,代表借款中至少七千五百到八千億元的無擔保風險,要由本地銀行承擔。雖然不少外商銀行都說對風電放款興趣很高,但除非有外國政府信貸機構保證,否則外銀參貸無追索權融資的債權,應會短期內出售或以證券化方式脫手。
有人會說,本地銀行會獨立做好授信評估。我覺得民營銀行也許有一點自主性,但公股銀行會否因為上層指示,最後仍積極參與放款,需要持續觀察。
若未來約有一兆元的借款及避險和股本的離岸風電曝險,可能將集中在本地銀行和保險公司,足以證明不少外資開發商並未帶太多資金來台。且離岸風電曝險最大部分應是由本地銀行承擔,估計淨值規模達一千億到兩千億元的銀行,每家大概至少須放款六百億到八百億元才能支應需求,這也不符合銀行業放款應避免過度集中產業風險的考量。
................
「無追索權專案融資」,看來這攤賺很大!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.193.66
※ 文章代碼(AID): #1SDmYnFd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547110577.A.3E7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔
01-10 16:56 sexy1128.
→ deann …
→ deann: 我們銀行很多錢啊 給外國人拿一下會死嘛6F 01/10 16:58
→ kobest …
推 kobest: 難怪這隻低能母豬一直在臉書洗文當網紅8F 01/10 16:58
推 hurtmind: 這種事情真的比純吵架的兩岸話語重要9F 01/10 16:59
噓 gankgf: 狗報不可信 先低調10F 01/10 16:59
→ joumay: 國家推案 資金供給無虞 好棒的生意哦 快來快來~~~11F 01/10 16:59
推 oh123oh: 我們的政府很有錢的12F 01/10 16:59
推 eterbless: 之前不是政府說要八成擔保 原來是騙人的喔13F 01/10 16:59
推 s2678132: DPP是為了守護台灣 懂?15F 01/10 16:59
→ jiajie: 就是借錢給廠商蓋風場,假如風力發電順利,就三贏,不順,三輸16F 01/10 16:59
噓 scoop: 繼續討論92共識18F 01/10 17:00
推 psee: 沒事 跟核四一樣四千億就沒了 民進黨都幹大的19F 01/10 17:00
→ jiajie: 有技術的話國內廠商也可以標吧.20F 01/10 17:00
推 jorden: 蓋不起來 全民買單21F 01/10 17:00
推 hipab: 我們都向歪國人取精,歪國人都是來我們這取金22F 01/10 17:01
→ Nevhir: 無擔保無追索權 萬一出槌的話 會不會直接變菲律賓?23F 01/10 17:01
推 zsincerity: 大家先稍安勿躁,我相信小英會馬上出來澄清的26F 01/10 17:02
推 tingjj: 這是真的?無擔保滿離譜的= =28F 01/10 17:02
噓 Michaelpipen: 政府為了扶植相關企業有強制要求外商要找台商供應商,發展起來對台灣的未來是很正面的,結果政治鬥爭什麼都懷疑貪污,搞得大家只敢短視近利,反正少做少錯對吧?29F 01/10 17:03
噓 hihimen: 他馬的蔡英文難怪要強推電業法33F 01/10 17:04
→ LoveIvy: 風電只有沃旭是玩真的 其他家就難講34F 01/10 17:04
推 thinboy543: 有人為了當梅克爾,全壓扶植某產業,為了自己名聲錯了嗎36F 01/10 17:05
→ hihimen: 扶植??跟無追索權是二回事好嗎38F 01/10 17:05
推 jack0216: 還在資進黨... 一堆五毛為反而反39F 01/10 17:05
→ Michaelpipen: 本大家都有利,結果一起被搞臭,政策反反覆覆,以後外商沒人敢來投資台灣42F 01/10 17:05
→ s2678132: 吸獨仔只會跳針有利 台灣借錢可以啊 擔保拿出來44F 01/10 17:06
推 CjackC: 這篇趕快洗下去45F 01/10 17:06
→ thinboy543: 阿不就好可惜。請問台灣海峽的風是最近幾年才吹的嗎46F 01/10 17:06
→ LoveIvy: 新聞沒說沃旭不好啊 阿事實上也就真的只有它比較可信47F 01/10 17:06
推 seal998: 原來當盤子是對台灣正面的(筆記)51F 01/10 17:07
推 eterbless: 幾個飯盒都要跑出來了 差一個偽瑞鳳52F 01/10 17:07
→ lwamp …
推 lwamp: 看起來很有慶富案的繼視感53F 01/10 17:08
→ diiky: 讓我們繼續批鬥科P54F 01/10 17:08
噓 firemen007: 風電對台灣明明很有幫助,狗黨繼續鬥爭搞爛台灣56F 01/10 17:08
→ seal998: 台灣風速平均最好,你爸的卵巢在哪?57F 01/10 17:08
推 jexcel: 這篇文章是他’個人‘覺得58F 01/10 17:08
→ eemail: 歐洲企業看到是有用? 這邊又沒人推= =60F 01/10 17:09
→ sexy1128: 吸引外資投資,所以理應無擔保借貸上千億讓銀行曝險?啥邏輯?61F 01/10 17:10
推 wy9968: 要台獨根本不能在台海風場發電63F 01/10 17:10
→ aaice: 國企又怎樣 沒擔保賴帳有本事找丹麥要嘛? 看看拉法葉案64F 01/10 17:10
→ kenro: 真爽 八千億的無擔耶 台灣政府就是強65F 01/10 17:10
→ Nevhir: 今天若是柯出來管 或許還可以一試 但現在是DPP就...再說吧66F 01/10 17:10
→ wy9968: 共仔漁船搭土炮就拆完了67F 01/10 17:10
推 s2678132: 借錢可以 擔保拿出來 這不是基本常識? 吸獨仔真可笑68F 01/10 17:10
→ lwamp …
推 lwamp: 沒關係 先記著 等爆炸後看綠粉犯核還怎麼秀下限護航69F 01/10 17:11
噓 shway: 無知垃圾9.2要台灣什麼產業都別發展 只能跟支那簽服貿70F 01/10 17:12
推 Tenging: 幹! 高調 這個不能放71F 01/10 17:12
→ Tenging: 我就覺得這麼盤的投資沒有道理 原來是我們出錢73F 01/10 17:12
→ Michaelpipen: 文,而且印象中最早推廣風電是國民黨提出的(記錯請見諒),什麼事情都以藍綠去看不累嗎?77F 01/10 17:13
推 seal998: 發展產業不用看環境的哦?你他媽季風帶跟人玩三小風電?79F 01/10 17:13
噓 thinboy543: 還在服貿,那個案子被擋下來了,擋下來了,擋下來了,後面也沒人敢提80F 01/10 17:13
推 turbomons: 第一次聽到無追索權專案融資 這是常態嗎?82F 01/10 17:13
→ seal998: 發展風電就可以連行星風系一併修改逆?幹,文組83F 01/10 17:14
→ thinboy543: 就真的沒以藍綠來看,才發某人為一己之名,硬幹84F 01/10 17:15
推 aaice: 看到國民黨提的更要嚴格檢視 前科累累的慣犯85F 01/10 17:15
推 ACDC69: 偷雞不著蝕把米86F 01/10 17:15
推 Gandalf: 國昌大大該出來處理了...88F 01/10 17:15
噓 abaddon: 新聞可以信的話 狗屎都能吃了89F 01/10 17:16
→ thinboy543: 你們真的沒有一點政治敏感度嗎,難道喜歡小英義雄喜91F 01/10 17:16
→ lwamp …
推 lwamp: 黃也只會嘴砲啦 追出的弊案說一個出來看看92F 01/10 17:16
→ s2678132: 我是不知道除了吸獨仔 誰還會護航無擔保貸款拉 喝ㄏ94F 01/10 17:16
→ thinboy543: 不是不給你做,all. in是很誇張的一件事95F 01/10 17:17
→ kobest …
推 kobest: 低能廠公真的很想低調這篇 這種無擔保都能護航XD96F 01/10 17:17
推 seal998: 最佳風場就是他媽的平均出來的鬼扯啊,不然你指出你媽的睪丸跟你爸的卵巢出來,我他媽就支持插根風電機97F 01/10 17:17
→ kobest …
→ kobest: 看來真的是輸不夠 2020滅太監99F 01/10 17:17
→ s2678132: 吸獨仔想護航 就拿資料打臉沒有無擔保比較快
講什麼有利都是假的100F 01/10 17:17
→ seal998: 你找出你爸的卵巢,我就支持你花八千億蓋風電,懂?102F 01/10 17:18
推 s2678132: 除了沃序都想提無擔保 呵呵106F 01/10 17:19
推 thinboy543: 綠電不是不能做,合理一點,穩健一點,多問一下,1124就不會輸成這樣107F 01/10 17:19
→ s2678132: 沒差阿 反正打92 2020就很好選了109F 01/10 17:20
推 JHNJHNJHN: 這篇推文都沒啥黑名單的ID 真神奇111F 01/10 17:20
→ thinboy543: 年改你敢做民調,為什麼此等規模風電發展案,只會在114F 01/10 17:21
→ thinboy543: 那邊相信我們是多數,1124就回你是不是多數了116F 01/10 17:21
推 mercedeces: 政府沒花一毛錢,但銀行免擔保,不就好棒棒120F 01/10 17:22
噓 thomaspig: 慶富案怎麼來的?不就是為了政府政策亂放款嗎124F 01/10 17:23
推 outdowave: 蔡英文真的是禍國殃民 來毀滅台灣的 8800億無擔保126F 01/10 17:23
推 eterbless: 還在那邊推偏頗的資訊 嘔嘔嘔嘔嘔嘔128F 01/10 17:24
→ thinboy543: 貼圖的,我跟你說,台灣人為了移民美國,什麼事都幹130F 01/10 17:24
噓 shway: 這篇標準熟悉的風向文133F 01/10 17:24
→ sexy1128: 政府沒有花兩兆蓋風電,只不過每度超過5塊跟風電商簽20135F 01/10 17:24
→ lwamp …
推 lwamp: 貼圖還在政府不用出錢笑死人 公股銀行出錢不是政府的錢 還138F 01/10 17:25
→ lwamp …
→ lwamp: 要出幾個慶富呀141F 01/10 17:25
推 mercedeces: 誰跟你賺電價,建完就撈一大筆了,壞掉你家的事,反正無擔保143F 01/10 17:25
→ lwamp …
→ lwamp: 繼續貼圖就繼續推 高調起來145F 01/10 17:25
→ shway: 推文黑名單一堆XD146F 01/10 17:25
→ jimmy0319: 貼一堆圖沒解釋無擔保 政府沒編預算但是公股銀行要貸款 還可以搭配階梯式費率前10年7.1148F 01/10 17:26
推 eterbless: 不就前10年高價收購加減賺 10年後大概也全壞光了150F 01/10 17:27
推 thinboy543: 反正這篇沒爆也沒差,八卦版爆的文章,都幾乎跟事實相違背,還記得1124馬153F 01/10 17:28
→ emissary: 無擔保,那銀行可以先借我一億新台幣就好嗎?我不貪心155F 01/10 17:28
推 funkD: 我們的政府hen有錢160F 01/10 17:31
推 sdbb: 台灣價、台灣建國值>>>>>>others161F 01/10 17:31
推 outdowave: 空心菜真的是一日行情 這二天又在展現內政0分的實力162F 01/10 17:31
推 The5F: 柯粉7pupu163F 01/10 17:33
→ lwamp …
推 lwamp: 要幫政府宣傳政績可以 可是失敗政績就不要貼了164F 01/10 17:34
推 mercedeces: 考慮把錢弄到私銀了,公股行庫根本黨的金庫165F 01/10 17:35
噓 Zuiho: 被打臉很多次了 版上找sevenfeet的文就好了166F 01/10 17:35
推 dickagent: 電業法拆台電肥財團,呵呵綠吱無視167F 01/10 17:36
推 thinboy543: 就說吱吱有問題啊,今天要是立場對換,國民黨推綠電169F 01/10 17:38
推 kinghtt: 無本生意大家撈的概念170F 01/10 17:38
→ thinboy543: 業改,他們冰雪聰明,早就戰到那邊了,可是這次是最喜歡的英英推的,就無視171F 01/10 17:39
噓 rahim03: 又在造謠 然後有人看到就高潮174F 01/10 17:40
→ sexy1128: 八千億無保借貸.......跳針要跳多高才能忽視?177F 01/10 17:41
噓 koho: 標題殺人又來了178F 01/10 17:42
噓 LA24: 垃圾180F 01/10 17:43
推 ez0980: DPP餓八年了 養這麼多DPP廠工在八卦版不用錢嗎?181F 01/10 17:43
→ kdh …
噓 kdh: 吃屎182F 01/10 17:43
推 buddar: 這會害死台灣185F 01/10 17:46
噓 redwan: 據 傳 有人說 恐186F 01/10 17:47
噓 fffogpug: 要非核又不要空污火力 綠能又不肯投資 慣廢物187F 01/10 17:47
→ redwan: 這麼容易帶風向?188F 01/10 17:48
推 thinboy543: 帶方向喔,中龍南邁,小英會當選台北縣長,小英212會打敗馬區長189F 01/10 17:49
噓 yang1265: 五毛報 現在世界都在發展綠能 只有我們拼命阻擋191F 01/10 17:50
推 scottham: 放風向而已 過一下又說沒這回事了194F 01/10 17:52
推 aaice: 相信政府一定能馬上拿銀行貸款契約出來打臉假新聞195F 01/10 17:52
推 somehide: 最大風險目前看起來是政治風險198F 01/10 17:53
推 donoh183: 沒關係 黨工繼續抹紅柯p199F 01/10 17:54
推 bingreen: 未看先猜,最近柯P又要被瘋狂檢討了201F 01/10 17:55
推 kbpoop: 幫高調 2020一定滅東廠205F 01/10 17:58
→ kbpoop: 無擔保根本就是債留台灣207F 01/10 17:59
→ kbpoop: 風險真的夠大209F 01/10 18:00
噓 redwan: 幫輿論公司增加難度214F 01/10 18:03
噓 tomet: 都打算?造謠很會厚!!215F 01/10 18:03
推 srwhite: 要不要其他這種貸款的都查一下?216F 01/10 18:03
推 lunatich: 看蔡母豬有錢沒錢都想大撒幣的前例來看,大家自求多福218F 01/10 18:05
推 notime: 無追索權,讚喔220F 01/10 18:07
噓 pemit: 哇. 好強喔!222F 01/10 18:10
→ bodielu …
推 bodielu: 有夠扯,難怪非反核不可223F 01/10 18:12
→ sexy1128: 離岸風電專案融資沒有擔保品,採「無追索權」方式辦理,開發商來談融資,唯一還款保證就是台電的購售電合約(PPA: Power PurchaseAgreement),萬一倒帳,銀行恐追討無門。224F 01/10 18:12
噓 j53815102: 笑死 難怪蔡要整天刷存在感 再繼續讓垃圾造謠帶風向 上面推文某些智障就是最好的例子228F 01/10 18:13
噓 abc65379: 假新聞前例太多 確定再補推234F 01/10 18:17
噓 Nighty7222: 寫報告都要副參考資料了 這篇垃圾文章是證明了啥??237F 01/10 18:20
推 XXXXSOW: 公股一定有壓力然後貸好貸滿 跟慶富聯貸一樣243F 01/10 18:25
推 DCHC: 民進黨欺騙人民,財務專家只能阻止自己不說話。245F 01/10 18:25
噓 parquet: 帶風向 噓爆你 馬英九把錢借給中國曝險7199億246F 01/10 18:29
推 cattila: DPP:沒事兒,讓我們繼續罵中共!247F 01/10 18:31
推 airbone0407: 綠畜最近這麼努力想洗白蔡英文就知道要偷渡一堆事了248F 01/10 18:34
推 hichung: 廠工趕快跑去其他篇回文 把這篇洗下去啊!251F 01/10 18:35
推 gowang19: 沒事兒 繼續批評中國 人民就會很開心的252F 01/10 18:41
噓 paulispig: 為了發電的問題要忽略九二共識嗎?
以後黨說了算254F 01/10 18:45
推 bond30422: 國外銀行有開幾千億美金的擔保函給台灣的銀行257F 01/10 18:50
→ intointo: 換成有擔保會不會好一點???259F 01/10 18:55
推 Coolman54: 繼續噴老共就好了..其他不重要啦260F 01/10 18:55
推 kkenex: 台灣悲歌261F 01/10 19:03
→ dostey …
噓 dostey: ===這造謠太扯了! 千億聯貸銀行有公私銀行 怎可能沒足擔保263F 01/10 19:06
→ dostey: ==這造謠太扯了! 千億聯貸銀行有公私銀行 怎可能沒足擔保
→ dostey: =這造謠太扯了! 千億聯貸銀行有公私銀行 怎可能沒足擔保
噓 scott0427: 台灣政治不確定性的曝險程度,應該比開發商主動擺爛的曝險程度高吧268F 01/10 19:19
→ CyBw: 經濟日報,有提龍頭公司全額擔保+公司舉債,假的?還是其中有什秘密272F 01/10 19:30
推 frankochris: 廠工真的慌了,崩潰叫罵,無追索也挺得下去
歡迎開發商出來打臉說不是用無追索權啊^_^
開發商有種就快快出來澄清啊274F 01/10 19:31
噓 bankauditor: 應收帳款融資 factoring、可以透過國際營收帳款承購商買斷或是透過應收帳款保險商轉嫁風險、記者當銀行是吃素的?!
一般會特別講無追索權的就是這種融資、不然一般授信不會這樣講、頂多分有無擔保或是副擔保、記者智障無誤!277F 01/10 19:35
推 lymyuming: 覺得有足額擔保的把新聞也貼出來給大家看啊283F 01/10 19:38
→ dostey …
噓 dostey: 政府應該快點出來澄清 與直接提告這些貼推文造謠者284F 01/10 19:41
推 mengche: 難怪一度電5.8變5.1,幫國庫省錢 小英政府卻氣噗噗288F 01/10 20:05
噓 luten: 用永續能源幫銀行消化頭寸 促進經濟這也能反?289F 01/10 20:14
→ alans: 科科,可以列列放貸銀行啊!該不會又是新聞製造業290F 01/10 20:16
推 q14721472: 哦 如果想推翻掉的 那拿出有擔保出來給大家看看不就好292F 01/10 20:32
推 neat: 呃這個人是離岸風力專家??293F 01/10 20:53
→ zenuo: 學外商再包一包當證卷賣出去啊
況且聯合新聞的你敢信 智障太多296F 01/10 21:14
→ hn880265: DPP餓太久 飽食一下過分嗎300F 01/10 21:45
推 eelow: 人民的納稅錢301F 01/10 21:46
噓 cca1109: 低能屎蛆繼續造謠啊 早就提供債權擔保302F 01/10 21:54
噓 kissung: 政府造業,全民擔304F 01/10 22:22
推 liudwan: 真假的
待政府出來共啦305F 01/10 22:30
→ biogreg: 無追索權、無擔保貸款,傻傻分不清楚,哈
照鄉民邏輯,銀行信用卡業務也都該收一收了308F 01/10 22:35
噓 Ghamu: 標題殺人啊 幹你娘廠商跟銀行借錢也要靠北政府喔= =
銀行他媽要不要放水 後續直得觀察 察你老木 沒查到就別靠北315F 01/10 23:57
噓 ncube: 發展中的產業 這裡貴那裡嫌 永遠都燒煤存核廢料吧317F 01/11 00:41
噓 st89702: 跟毀掉生技業同樣的手法 kmt成功幫老闆壓低台灣薪資320F 01/11 02:32
推 devilkool: 先高調吸引專業人士出來打臉或證實321F 01/11 11:14
噓 rooo2012: 史上最大騙局,資產轉移很明顯322F 01/11 11:19
→ PhilHughes: 有種就叫公股銀行不要貸款,要廠商跟私人銀行借323F 01/11 11:41
噓 cloudyst: 這些反核風電人士大概可以撈幾百億吧324F 01/11 12:33
推 jma306: 慶富就是拿標案去貸款327F 01/11 15:14
噓 ANCEE: 聯合重工繼續騙 台灣下一個重要產業 就被你們鬥倒332F 01/11 15:49
噓 yeng1217: 一兆 他媽精蟲都沒那麼多335F 01/11 16:42
噓 kdh: 狗報336F 01/11 16:48
推 IanLi: 不然你以為財團是在做慈善?338F 01/11 21:01
--