看板 Gossiping
作者 mmm851010 (123)
標題 [問卦] 高雄強力發展農業漁業是自尋死路嗎?
時間 Sun Jan 20 22:55:54 2019


認真問

高雄的農漁產值每年才多少而已

為何現在高雄突然要發展農業漁業阿?

全世界都在搞科技業工業

高雄是不是想回到18世紀

有沒有八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.133.207
※ 文章代碼(AID): #1SH8lybZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547996156.A.963.html
aa83090202: 智障結論1F 01/20 22:56
ynd: 以前漁業可以。你知道的叛國賊賣技術2F 01/20 22:56
tonyamy3: 因為靠這個吃飯的人很多3F 01/20 22:56
theeht: 大發財4F 01/20 22:56
IHD: 功在黨國啊 台巴子難教化 不是嗎?5F 01/20 22:57
Spinner3: 運一次貨就可以發一篇新聞 cp值很高6F 01/20 22:57
ynd:  白蝦 某幾類魚
現在只能被打死7F 01/20 22:57
wts4832: 賣夢想阿 其實有錢也是相對的 覺得自己發財就發財了9F 01/20 22:57
k6416337: 結果北漂還是回不去 北漂嘛都坐辦公室10F 01/20 22:57
asko: 因為草包的層次就是夜市,農漁這類思維而已11F 01/20 22:57
hachime 
hachime: 笑死12F 01/20 22:57
TaiwanKimchi: 杜紫宸知道呀13F 01/20 22:58
wts4832: 覺得自己已經是有錢人了 每天都笑呵呵14F 01/20 22:58
sd810305: 你去問韓國瑜啊15F 01/20 22:58
eva19452002: 你要不要看一下荷蘭/鈕西蘭的農漁產值?16F 01/20 22:58
TaiwanKimchi: 韓國瑜就是業務呀17F 01/20 22:58
dn2941 
dn2941: 韓導讓高雄變農業大市18F 01/20 22:58
zwx: 因為韓粉就是智障,結案19F 01/20 22:58
cttw19: 因為只有這些才能透過中國"讓利" 來成就他的"政績"20F 01/20 22:59
slimak: 你嫉妒我們高雄發大財 對ㄅ21F 01/20 22:59
Neisseria: 主政者的思維就是這樣啊,才會一直報這類事情22F 01/20 22:59
sd810305: 馬英九時代,開個金融特區還被管中閔靠爸23F 01/20 22:59
TaiwanKimchi: 你不叫他賣 要叫農民自己去賣喔24F 01/20 23:00
petts: 看看澳洲就知道農漁業是可以養活一個國家,但臺灣土地太小25F 01/20 23:00
asko: 農漁畜牧業台灣有技術走高技術型產業,但草包韓只想要話術包26F 01/20 23:00
petts: ,產量有限,台灣還要一些不用太多土地的行業才行27F 01/20 23:00
asko: 裝,早上喊對岸收購,下午就出貨這類把戲,然後記者鬼扯起28F 01/20 23:00
dn2941 
dn2941: 高雄完蛋啦29F 01/20 23:00
asko: 飛了農漁民變首富了30F 01/20 23:00
TaiwanKimchi: 農業要學就要跟荷蘭學啦
這陳其貌一定知道31F 01/20 23:00
bce: 含導上任後,每年陸客都要以13億人次衝進高雄了,發展啥農漁業?33F 01/20 23:01
kingba: 你真有趣,要不要叫台灣的漁船燒一燒還可以發電
魚塭都抽乾當土地炒地皮34F 01/20 23:01
asko: 韓哪有啥發展農漁畜牧業的政策,他能想的就是92共識,中國讓利,對岸統戰經費不惜血本收購農魚產品,但這套馬19就玩過8年了,而且還是全國範圍一起玩,結果經濟慘兮兮……36F 01/20 23:04
silentence: 馬英九就玩過了 你都沒發大財這樣搞會全台首富才有
鬼  成天把人當盤子敲  早晚吞到玻璃渣39F 01/20 23:07
killapple: 沒甚麼不好 前幾年都科技業賺錢 農漁業都苦哈哈
是該平衡一下了 讓利又如何 至少農村阿蔔能賺一點錢41F 01/20 23:08
zwx: 農漁民跟北棲青年,都是我們韓導心頭最軟的一塊肉呢~~43F 01/20 23:10
killapple: 台灣日子要過下去的不是只有電子業員工 農民也要生活44F 01/20 23:10
silentence: 做你的大頭夢吧  能外銷的根本沒幾隻貓
根本就不了這種豐收災害的多數人45F 01/20 23:10
Neisseria: 現在就是吃中國讓利那套,新聞看看就好47F 01/20 23:10
silentence:     救48F 01/20 23:12
HANAXALICE 
HANAXALICE: 你一個月賺三萬沒資格提這個問題49F 01/20 23:20
semicoma: 對 如果只做這件事是自尋死路 但現在應該只是賺中國讓利的錢而已 其實高雄在2000年開始面臨產業外移和轉型 那時選擇往觀光發展是搞錯方向了 跟中國福建廈門情況類似 你一個城市沒超級厲害的景點 要怎麼發展觀光呢?50F 01/20 23:23
scoop: 還在崩54F 01/20 23:32
cheetahspeed: 高雄沒救了 又老又窮55F 01/20 23:37
DarkBagram: 全台首富耶!誰敢嘴~56F 01/20 23:57
CartoonMin: 拼不過雲林花東57F 01/20 23:58
tmachill: 台南回16世紀58F 01/21 00:37
la8day: 大家都退回農耕時代59F 01/21 00:42
loveapple33: 台灣還在包庇漁業這種垃圾行業,台灣生態還不夠爛嗎60F 01/21 01:19
TWkiller: 跟dpp一樣捨棄高雄工業優勢根本自找死路,高雄位置那麼好本來就應該做成大量工業地帶,環保對高雄是最不需要62F 01/21 01:38
laroserose: 環保那裡不重要? 高雄是不想要很多高污染的工業,觀光跟高科技工業可以併行64F 01/21 04:16
kiraayu: 草包當然做最低級的產業啊66F 01/21 07:05
zwx: 應該發展排糞產業,因為喜韓兒就愛吃屎啊67F 01/21 09:06

--