看板 Gossiping作者 highgirl (min)標題 [爆卦] 離岸風電懶人包,狠打臉政府!時間 Tue Jan 22 18:05:13 2019
鍵盤能源專家來了~~不負責任懶人包
大家心知肚明,2020見分曉
https://i.imgur.com/XeGkZ5k.jpg
https://i.imgur.com/20EpwDJ.jpg
https://i.imgur.com/Jmd6fyI.jpg
https://i.imgur.com/U8rC94X.jpg
https://i.imgur.com/6sZ0AEQ.jpg
https://i.imgur.com/tigloGi.jpg
https://i.imgur.com/60OAWMJ.jpg
https://i.imgur.com/y4X1qDF.jpg
https://i.imgur.com/IytoNZa.jpg
https://i.imgur.com/hRr67mP.jpg
https://i.imgur.com/oQETua8.jpg
https://i.imgur.com/xRyCBA0.jpg
https://i.imgur.com/90AQdeR.jpg
https://i.imgur.com/Jj9iwSn.jpg
https://i.imgur.com/y1EeXsU.jpg
台船都進港了,政府不作為,放著這些產業鏈烙鏈,等於準備燒王船了~
https://money.udn.com/money/story/5710/3597608
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.234.116
※ 文章代碼(AID): #1SHkhSzi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548151516.A.F6C.html
→ kci9kimo: 看不懂這東西對經濟有啥用處,這帽子扣太大了...9F 01/22 18:08
推 sivir: 先幫補血 在五毛進來唱衰風電以前10F 01/22 18:09
→ kci9kimo: 台灣一堆都是做加工的、代工的,需要的是穩定的電力..11F 01/22 18:09
→ kci9kimo: 我是真的不懂,台灣產業重點就不在那塊,把經濟寫進去是真的帶起來周邊,也就一小塊而已,對整體不會有太大影響15F 01/22 18:12
點出問題看是誰在搞鬼
→ yinaser: 因為只有這產業好吹其他要嘛環保爭議要嘛虛無難測19F 01/22 18:15
→ avaug: 綠電吹好吹滿22F 01/22 18:17
可惜大家只想爽不想砸錢
推 Icemei: 我看價格根本是跟著民意走~24F 01/22 18:18
→ kowsky …
推 kowsky: 用愛發電最省錢25F 01/22 18:18
推 m21423: 台灣竟然第三貴 廢核垃圾廠公爽了吧27F 01/22 18:19
推 pengain: 那些自以為高尚的人不要裝了~夏天冷氣狂開,又反核又嫌綠電貴,真噁心28F 01/22 18:19
→ lwamp …
推 lwamp: 一下說風電便宜會降 結果才降0.7廠商就跳腳 政府騙人民還是31F 01/22 18:20
→ lwamp …
→ lwamp: 騙廠商還是兩邊都在騙呀33F 01/22 18:20
噓 domago: 來 要綠電一度6元 快去跟台電登記34F 01/22 18:21
推 Gamer1028: 產業多元化是好事 就算沒在旺季也可以支援歲修36F 01/22 18:23
推 jexcel: 產業升級 發展機會38F 01/22 18:23
→ Gamer1028: 不過核四之後台電到底口袋還有多深能不能玩這個
畢竟這個最後一定還是全民買單39F 01/22 18:23
推 parulky: 把聲譽良好認真在地化的企業當詐騙集團 台灣人真的很聰明41F 01/22 18:25
噓 m21423: 不是詐騙集團就比照市售電費敢不敢 不敢就是有鬼45F 01/22 18:26
→ kci9kimo: 對台灣產業來說,沒升級到哪裡去,這帽子扣太大了46F 01/22 18:28
推 tn00371115: 白痴看不懂這篇 投資風電是未來趨勢 一堆kmter為反而反
肏你媽的 產業不先補貼能發展起來嗎 幹你娘kmt47F 01/22 18:28
推 bearlove123: 5.8變5.1,也不看看是幾個億再換算,你以為像在口袋撿到兩百塊這麼簡單喔!50F 01/22 18:29
他們會這麼傻蛋 數據透明化還硬要弄?
→ tn00371115: 發電量慘?腦袋裝屎 台電都算給你看了 只看風向文的學店廢物55F 01/22 18:31
推 soooooooo: 5.8>5.1 雖然只差0.7但一百億倍差了多少?講的好像十塊一樣58F 01/22 18:33
噓 nullife: 就問那些挺風電的人一度5塊的電全台灣多少人要用?你是不是搞不懂多數人最在意的就是電價?62F 01/22 18:35
推 Poke5566: 一堆低智商看不懂 只好先推64F 01/22 18:35
→ lwamp …
推 lwamp: 拜託DPP不要騙了 按照自己訂的遊戲規則 現在開天窗在搞政治66F 01/22 18:37
→ lwamp: 操作 然後搓湯圓漲費率 說風電以後會降是騙鬼唷
推 wcl4: 垃圾中國國民黨擋住了台灣的產業轉型機會,幹68F 01/22 18:37
推 CHRISBEE: 國產化=要用我們沒有經驗的台灣人,請問學習成本大家有70F 01/22 18:39
噓 starwillow: 少騙外行人,光看到不影響電價就扯,之後這批離岸風電做起來發電,就會影響再生能源佔比,成本怎麼可能不會73F 01/22 18:41
推 venomsoul: 依然覺得跟民粹無關,單純跟分錢有關,少給0.7但政客不75F 01/22 18:41
推 xa9277178: 如果沃旭走,你確定其他家也會同意降價?感覺成本會更高78F 01/22 18:42
一定跟著走 然後台灣又白花一堆錢
→ Croy: 先是生技 再來應該就是風電產業了80F 01/22 18:46
推 cerberi: 呼噗噗噗 真是太...太經典了81F 01/22 18:46
像你這麼清楚的有幾個XDD
推 cerberi: 這是咬主人嗎 真是太有風格83F 01/22 18:48
推 Nicemaker: 再生的明明就是降峰值,發展再生有說不燒火嗎?84F 01/22 18:49
→ kbpoop: 嚴重錯誤的內容85F 01/22 18:51
推 dodo7628: 要馬兒好又要馬兒不吃草,政府明顯是慣老闆啊86F 01/22 18:57
推 dasos: 火力全開好不好~87F 01/22 18:57
推 funwing: DPP的能源政策,中央趕快自救一下啊89F 01/22 18:58
推 xuange: 外商真的很衰小, 台灣根本沒有可以支援 離岸 風電的產業鏈, 答應幫助國產化結果又被砍價90F 01/22 18:59
噓 Nravir: 其他篇說5.8太貴不是嗎= =~還罵超兇耶
到底八卦版鄉民哪種誰說的才對??94F 01/22 19:01
推 nckuff: 產業升級乾綠能屁事 白癡96F 01/22 19:03
推 y1896547: 鄉民起手式:OOOO是好事。其實OOOO....。97F 01/22 19:04
推 muzik: 這個做得不錯欸簡單易懂98F 01/22 19:04
推 y1896547: 產業升級是好事促進經濟是好事環保是好事100F 01/22 19:06
推 cerberi: 能源政策必須先提供足夠能源 再來才能講經濟101F 01/22 19:07
推 fish10241: 公投結果就是要降火力發展核電啊,dpp快擁抱核電吧103F 01/22 19:09
※ 編輯: highgirl (39.12.234.116), 01/22/2019 19:13:29
推 seraph01: 唉 所以台灣一直原地踏步105F 01/22 19:11
推 TameFoxx: 嘻嘻 18.05.13秒發文 18:05就有人推文 看真快呢106F 01/22 19:11
推 cerberi: 把風電當企業可以 但不需要通壓風電賭上全台灣108F 01/22 19:22
推 hanacat: 在海上學習,一條工程船可以坐幾個人?還要再戴上一批完全沒經驗的台灣人,老外都願意花成本教我們了,台灣政府還砍跟人家答應好的費率,不傻眼也難109F 01/22 19:26
推 newyanew: 核能跟綠電不能夠並存嗎?風電基本上是世界趨勢112F 01/22 19:30
推 kuter: push117F 01/22 20:01
噓 sam682097: 紅明顯 怎麼沒提到彰化不發審核書的部分118F 01/22 20:05
→ cvn21: 國光石化不行,插風車就可以,環保署真的是一百分124F 01/22 20:21
推 fit8590: 1.英國台灣薪資比較? 2.台灣風場多又好 那剩下好的4處自已弄系統又不吃台系統 剩下風場普普或不好的幹嘛要玩效率不好的風電。 3.做風機零件又有一定水準就幾家 根本無法帶起啥經濟126F 01/22 20:27
推 rask: 真的騙到一堆風黑130F 01/22 20:27
推 r22664: 要人買菜又不給菜錢 煮太少又嫌吃不飽 難伺候131F 01/22 20:28
→ fit8590: 最大重點 零件台灣製造 結果都會變成進口料來維修 維修還是要看開發商132F 01/22 20:29
噓 ez0980: 嘻嘻 18.05.13秒發文 18:05就有人推文 看真快呢
兩兆的油水可以貪。花錢請人寫文章護航也是合情合理,小134F 01/22 20:42
推 ian565137: 如果有儲電設備就沒什麼好吵了~一年四季都可以用138F 01/22 21:36
推 WMX: 蓄電量夠大的儲電設備目前就只有抽蓄發電做得到
台灣的抽蓄發電存燃煤晚上離峰的電就已經存不完了140F 01/22 21:39
推 co061229: 有夠愚蠢 怎麼不問問政府為何要國產化學技術插風車都不用錢?142F 01/22 22:04
推 hdmd: 想要綠能又不肯付錢、大喊要愛地球要綠能144F 01/22 22:09
推 sonic37: 多元電力發展不錯,以後可產業外銷145F 01/22 22:13
推 appleball200: 用5.8塊買到夏季不能發電的設備
當大家白痴?
德國自從推綠能後還不是狂燒煤
不能穩定=要核火支援 幹那還不是靠核火?
還要5.8塊?147F 01/22 22:54
推 ok60116: 用愛發電就好,7.7最愛的發電方式!152F 01/23 00:05
推 Afafa: 感謝分享154F 01/23 00:18
噓 zxc89003: 夏天沒風是放著給颱風掃? 冬天又不缺電155F 01/23 00:59
噓 nfish: 推推推~~~德國花2.X買的風電,我們花5.8,超越德國156F 01/23 01:16
噓 zhalao: 精美的業配,台灣夏天風電發電率寫了嗎157F 01/23 03:32
噓 rane: 造謠帶風向。比日本便宜?日本收入及消費能力是台灣的2-3倍,現電價7.X元,風電10元,換算下來不管實際價格或漲幅都比台灣低,根本是在故意騙人!綠電佔5%,比重不大,所以風電價格對整體電價影響不大?為什麼連這麼明顯的謊言都能厚著臉皮說出來?綠電當前就是4.9%,計畫是7年內達到20%(而日本是預計12年提高15%,我們根本是為了分錢急著亂搞),佔比1/5還可能没有影響?台電吸收得了才奇怪!產業?風電中下游哪裡是什麼需要培養的高科技,風電及電力民營化就是個搬錢的遊戲,賠的是國家跟老百姓,去圖利那些少數人士和與其相關的企業
拿英國當例子是在誤導。英國全年西風,而台海風場以建構100GW風電計算,1月、12月的用電取代率是350%,但7月、8月只有55%,其年間發電效率曲線和台灣用電需求根本就是完全相反,我們没有聯外電網可以調節,而世界上也還没有那們先進的儲能技術,最終能有效利用的可能還不到一半,如何跟全年西風且連接歐陸電網的英國相比?158F 01/23 03:44
推 Spurious: 台灣總是有某些政黨在扯後腿 利用民眾貪小便宜的心態173F 01/23 04:26
噓 brian100p: 造謠 怎麼可能不影響電價?想洗腦?175F 01/23 06:37
推 WMX: 是不是圖利廠商都要事後看啦,就像政府當年自主半導體業和裕隆汽車,就沒人會罵半導體業是政府圖利廠商176F 01/23 06:54
噓 rane: 厲害就在於圖利你還不能檢舉,因為一切都是正當合法的商業化,只是透過分拆讓台電賠、民企賺,可台電賠的卻是全民的錢,他國電業民營是因為國企無能,但台灣民生電價已是全球第三低,民營化有可能更好?綠電我不反,反的是短期這麼大的規模,日本預計用12年提高15%,而台灣預計用7年提高15%,且年間發電效率還跟台灣的用電需求完全相反,這不說它圖利,難道要罵白痴?180F 01/23 08:56
噓 zhtw: 說bye又怎樣 滾187F 01/23 09:46
→ city0416: 請問一下,你這篇是要說什么?189F 01/23 10:51
噓 vcLong: 滿滿的網軍味 核電才是世界主流191F 01/23 12:08
→ m6699: 怪了,其他東西和日本比就會扯到物價,風電就和物價無關了吼192F 01/23 17:37
→ hinajian: 這不叫狠打臉政府,是狠打臉民粹
政府本來是想推風電的,被一堆白痴叫衰193F 01/23 17:55
推 Royne: 推這懶人包 很正確196F 01/23 18:48
噓 rane: 樓上到底覺得正確在哪裏?求證過嗎?它告訴你優良風場,卻不告訴你在夏天發電量少冬天七倍,告訴你比日本便宜,卻忽略日本平均收入和消費能力是台灣數倍,產業部份也同樣偏向特定廠商,這樣用部份揭露的方式在誤導他人,為什麼是正確的?197F 01/24 00:54
推 imnio: 你插那麼多隻電風扇對面怎麼登陸?201F 01/24 15:51
--