看板 Gossiping作者 yuechen (千年萬年 我永遠在)標題 [新聞] 不甩以核養綠公投 經濟部今宣布核電廠不會延役重啟時間 Thu Jan 31 17:58:22 2019
不甩以核養綠公投 經濟部今宣布核電廠不會延役重啟
經濟部今天召開記者會公布能源新政策,回應公投結果,關於外界關心核電,經濟部長沈榮津表示,核一、核二、核三延役與核四重啟不可能。
核一1已進入除役階段、2號機今年7月執照到期,研議申請不及。核二、核三機組研議面臨4大困難,包含核二延疫申請已超過期限、地方政府反對、核廢料無處去、地方政府及民意若反對,國會難以支持研議預算。
至於核四重啟須突破立法院決議要求廢除核四計劃,安全數位儀控設備備品無法取得、與原廠商協商修約、向原能會申請重啟及完成福島安全強化、設備完成組裝測試、燃料棒送回原廠檢查,總期程將超過6年,核能研議或重啟,客觀條件不可行,地方民意也不支持,困難重重。
他說,即使核一、核二、核三延疫,第3年也無法達成火電年減1%的目標。
經濟部也強調,依公投結果,2年內不再新擴建燃煤機組,達成每年減少1%火力發電的公投要求,也會修改電業法。
沈榮津說,前2年可做到火電年減1%,並穩定供電,第3年起,繼續執行年減火電1%有困難,會有缺電情形。(林巧雁/台北報導)
https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20190131/1510765/
--
我是豬豬...我驕傲...QAQ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.6.60
※ 文章代碼(AID): #1SKiR3LA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548928707.A.54A.html
推 gankgf: 爽 9.2怎麼不去怪馬狗封核四2F 01/31 17:59
推 opthr1215: 不甩?新北就不給放,沒地方放是要怎麼延。3F 01/31 17:59
推 godog: 沒差反正~~2020要滅綠共了~~cc~~10F 01/31 18:00
噓 baboosh: 資進黨民主玩假的 現在才知道?11F 01/31 18:00
→ mayjan …
→ mayjan: 公投那個案子 根本就來亂的 白痴才理那智障公投13F 01/31 18:01
推 fukmar: 超英趕美的時代來了14F 01/31 18:01
噓 scoop: Dpp:鳥籠公投16F 01/31 18:01
→ mayjan …
→ mayjan: 國民黨那群智障 只要選上了 公投全部都忘光光了20F 01/31 18:01
→ baboosh: 到時候火力電廠蓋好蓋滿 電費大漲21F 01/31 18:01
→ baboosh: 民進黨偉哉 不愧是綠共23F 01/31 18:02
推 hoaliy: 美國都延到80年了,台灣人有錢27F 01/31 18:05
推 funkD: 原來公投都是投爽的喔 不愧是最民主的政黨在執政28F 01/31 18:05
→ b2202761: 跟中共統一比起來,這不算啥所以還是乖乖投民進黨29F 01/31 18:05
噓 lulocke: 先減個一年1%看2020選不選得上 選上再來改32F 01/31 18:06
推 losel: 核二 新北市侯友宜不是挺核能?33F 01/31 18:06
→ b2202761: 投國民黨的都不怕被中共綁架?沒看到國民當一堆當選之35F 01/31 18:06
→ banbee100: 文中不是有說會刪除電業法條文了嗎?36F 01/31 18:06
→ Ashuya: 2020你們就滾了還想亂搞38F 01/31 18:07
噓 domago: 2020穩了41F 01/31 18:07
推 a77942002: 公投投同意的都不知道自己投的內容嗎? 悲憤什麼~43F 01/31 18:08
推 akway: 擁核看清楚喔 是地方政府反對延役 不發執照 跟核廢料儲存喔 經濟部沒辦法解決延役了44F 01/31 18:09
推 poeoe: 2020穩了46F 01/31 18:09
推 pippen456: 公投只是刪除2025的期限而已,不識字嗎?47F 01/31 18:10
推 kkchen: 公投本來就只是叁考用,又沒有法律地位,只算是民意的另一種表達,無強制性。50F 01/31 18:10
推 kyoxp: 公投過了很好啊,我看看哪個縣市長和民眾願意在自己家旁邊52F 01/31 18:11
噓 domago: 逆天資進黨輸不夠繼續挑戰民意54F 01/31 18:11
推 Zuiho: 不然擁核的去叫新北市長支持啊 啦幾核能沒人要啦55F 01/31 18:11
→ kyoxp: 蓋核電廠啊XDD57F 01/31 18:12
→ sustainer123: 我好像兩個反對的新北市長都有嘴啦
你要蓋哪 台電說沒地方蓋 地理大師開示啊58F 01/31 18:12
推 snap007: 新北也反對重開核二,今年民進黨還不是急著重啟核二,哈60F 01/31 18:13
推 HAHAHUNG: 50樓說的不對,這次以核養綠公投直接強制廢除法案
不過核電停役還是能做且不違法61F 01/31 18:13
推 yoshilin: 可以認購便宜的電嗎?風電給有錢人認購63F 01/31 18:13
→ Anvec: 有人一直 cue 擁核欸 他不知道發起了公投 還通過了嗎
哈哈哈 你看看你65F 01/31 18:14
推 snap007: 賴清德今年急著重啓拉機核二耶,難怪這拉機下台了67F 01/31 18:15
推 usoppp: 大家別忘了深澳停建……也是選舉操作70F 01/31 18:15
→ Anvec: 不然你想怎樣 擁核反核 人手點一點 去凱道前打架嗎
誰打贏了就決定用甚麼電好不好71F 01/31 18:16
→ kinomon: 以核養綠公投根本沒屁用阿 只是把一條法律廢掉而已73F 01/31 18:16
→ tanby: 水喔
現在冬天 快行動75F 01/31 18:17
噓 seven30: 白癡 靠天然氣根本找死 沒救了78F 01/31 18:18
推 snap007: 燃煤年減1%做不到,那當初民進黨提燃煤30%是喊爽騙選票喔,現在燃煤幾乎快40%耶82F 01/31 18:21
推 King0615: 爽9.2不要再扯台灣後腿了84F 01/31 18:22
推 EAFV: 明明一對擁核的都說家裡可以無償放核廢料85F 01/31 18:22
噓 chjet: 說公投可以廢的到底知不知道那條以核養綠內容是什麼?88F 01/31 18:23
→ lulocke: 它喊30%沒說幾年可以達標呀 先騙再說呀89F 01/31 18:23
→ fzrpower: 事實証明以後公投只是個屁,這不就皆大歡喜了嗎。90F 01/31 18:23
→ OGC218: 土條要出來了91F 01/31 18:24
→ chjet: 還是看到人家說那條就是要以核養綠就高潮投下去了93F 01/31 18:24
推 KingLBJ: 沒有一個縣市首長給放核廢料啊~94F 01/31 18:25
→ newnewcow: 9.2毛最多 說要核電 又反對延役95F 01/31 18:26
推 wei9898: 核電廠就是個謎XD99F 01/31 18:28
推 iloorange: 核四重啟之後要推好嗎
之前就是中選會硬改題目啊100F 01/31 18:28
推 Fice: 不能投重啟核四,還不是中選會刪內容103F 01/31 18:30
推 yata4547: 就是共產黨 還ㄧ直裝民主111F 01/31 18:35
→ cerberi: 咦? 那經濟部要怎麼做113F 01/31 18:36
推 ooigi: 想看下次公投同不同意蓋核5 直球對決114F 01/31 18:36
→ daniel3658: 蠢吱:因為地方政府不同意 完全執政的主子就無能惹^^116F 01/31 18:36
→ daniel3658: 完全執政還拿地方首長來護航 真廢材 難怪院長慘敗^^118F 01/31 18:37
推 dai26: 坐等覺青推到爆~幫忙+1121F 01/31 18:38
噓 CCWck: 公投主文有說一定要延役
延役就是超過原來規劃服役期間,一定要做?122F 01/31 18:39
推 akito19: 公投只有刪除電業法廢核家園條款,沒說要發展核能喔126F 01/31 18:41
噓 ukfuture: DDP掌權後經濟部只是條狗127F 01/31 18:41
噓 Anfany: 下次就知道了128F 01/31 18:41
→ akito19: 要問就去問黃士修,公投他提的唷129F 01/31 18:42
→ NT520: 垃圾 低能130F 01/31 18:42
推 ImBBCALL: 廢話 以後這樣解釋,所有公投都變諮詢性公投133F 01/31 18:43
→ akito19: 484連公投提案的內容都沒看阿XDDDDDDDDDDDDDDDDD134F 01/31 18:43
推 Jaroz: 2020換個有腦的135F 01/31 18:44
噓 hackfox: 硬幹就對了,2020穩了136F 01/31 18:44
→ ImBBCALL: 行政法令多如牛毛,要全公投才具拘束力,那公投法廢掉137F 01/31 18:44
推 akito19: 請問一下16號公投有問你是否同意讓核電廠延役嗎??沒有吧140F 01/31 18:46
推 ImBBCALL: 抱歉喔,你這種方式就是諮詢性公投142F 01/31 18:47
噓 laigary: 如果是國民黨這樣做 早就被輿論瘋狂攻擊了呵呵143F 01/31 18:47
→ Yanpos: 公投本文哪裏說到要開啟核電廠啊144F 01/31 18:47
→ ImBBCALL: 請你看其他性平案子民進黨鳥不鳥
所以公投法費掉剛好而已145F 01/31 18:48
推 akito19: 您是否同意 廢除電業法第95條第1項 即廢除『核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉』之條文?148F 01/31 18:49
推 ImBBCALL: 所以呢 你比較其他公投,民進黨鳥不鳥結果不就出來了150F 01/31 18:50
推 hydra3179: 包含核二延疫申請已超過期限、地方政府反對151F 01/31 18:50
→ ImBBCALL: 反正咨詢性公投民進黨就是不鳥,就是這樣囉154F 01/31 18:50
推 philmaru: 永和低能不知道自己公投主文寫什麼XDDD156F 01/31 18:52
推 kairjl: 這樣幹嘛浪費錢辦公投 拿去買電好了157F 01/31 18:52
推 DaDaGG: 堅持做對的事情 這是一個有擔當的政府該做的158F 01/31 18:52
推 nullife: 地方政府不支持,不用多說了吧?161F 01/31 18:54
噓 chuckie: 核二一直在發電啊!哪有重啟這個字眼162F 01/31 18:54
推 ImBBCALL: 哈哈哈 在嘴主文的是以為民進黨很尊重諮詢性公投嗎164F 01/31 18:56
推 koxinga: 公投是真的 條文已經廢除了 公投已經兌現承諾了167F 01/31 18:57
--