看板 Gossiping作者 marszues (marszues)標題 [問卦] 法官為啥還沒被AI取代?時間 Sat Feb 2 18:52:04 2019
如題
據我所知
法官就是背法條 然後判斷要怎麼判決
例如什麼罪就判幾年 判賠多少
應該難不倒AI吧
把所有法條輸入給AI 然後給AI判定
也可以解決人為判決不公正的問題
法官這看似很容易被AI取代的工作
為啥法官還沒被AI取代啊
現在AI都可以自己開車 打星海打贏職業選手了
有八卦嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.154.187
※ 文章代碼(AID): #1SLNPNll (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549104727.A.BEF.html
→ wangyc: 這樣會不會有恐龍AI4F 02/02 18:52
→ Atwo: 背法條就能判決?9F 02/02 18:54
推 knight77: 台灣真的該導入陪審團取代恐龍法官判決10F 02/02 18:54
→ seabox: ai效率還屌打法官好幾千倍勒16F 02/02 18:55
噓 ymib: 只要背法條的話為什麼你考不上17F 02/02 18:56
→ agong: 髮剪配合超好21F 02/02 18:56
推 arrenwu: 我完全同意hank81177的講法,給AI判崩潰的人只會更多23F 02/02 18:57
→ hata5566 …
噓 hata5566: AI沒有自由心證啊!沒建立自由心證的軟體怎麼取代法官?25F 02/02 18:59
推 Hitagi: 陪審團沒那麼屌 他們只能決定有罪與否 刑責多少依然是法官的裁量範圍26F 02/02 18:59
→ arrenwu: 八卦板對陪審團總是有奇怪的幻想XD28F 02/02 18:59
→ Hitagi: 如現在問題是十個人判會有十個人判酒駕有罪 但要罰多少是按現有法條跟法官的決斷30F 02/02 19:01
推 Yanrei: 說陪審團的可以先google一下,實際上台灣已經試run陪審團好幾年了,模擬法庭實驗的結果是人民陪審團判的刑度比法官還要輕...32F 02/02 19:03
推 Yanrei: 人不在那個位置上的時候,都覺得很簡單
真正要由自己去決定一個人的生死的時候,結果就手軟36F 02/02 19:05
推 frankexs: 法條規定是法官自由心證的時候,AI要怎麼處理?38F 02/02 19:09
→ Yanrei: 網站在這裡,有興趣可以參考一下41F 02/02 19:12
噓 deitly: 法匠邏輯跟現實差距已經到了不可思議的境界43F 02/02 19:14
推 kasim15: 呃 給文組一條生路45F 02/02 19:20
推 IHD: 不給你資料訓練 就好了啊46F 02/02 19:21
噓 MarXXXX: 據我所知 你只能在這裡發肺蚊47F 02/02 19:23
推 wadeabc: 法官這種垃圾,用ai判斷剛剛好,法官的專業就是沒有48F 02/02 19:24
推 Hitagi: 這我倒不覺得 讓我當法務部長 一天簽一百份死刑執行書都不是問題 決定生死哪有這麼難49F 02/02 19:24
→ jim1122: 因為這些文組會沒飯吃,家中也沒人送字畫古董了55F 02/02 19:31
噓 ivstitia: 你是不是連刑法條文都沒看過56F 02/02 19:33
推 benza: 動大腦是在偵查,判決用AI 不要讓被理組混不下去的文組亂搞61F 02/02 19:42
噓 demitri: ..............62F 02/02 19:48
→ lesterc: 主審 法官遲早被取代 文組最後的遮羞布66F 02/02 19:52
推 toshbio: 台灣的司法不讓人信賴 無法彰顯公義68F 02/02 19:57
噓 kabukiryu: 法官坐領高薪,怎麼可能會同意讓AI取代自己,肯定會用一些理由來抗爭阻礙70F 02/02 20:03
噓 ivstitia: 公義講得好聽 其實就是爽就叫公義ㄏㄏ72F 02/02 20:05
--
→
alisis
台灣 02-02 20:55
AI當法官的話 法官第一個被判死刑