看板 Gossiping作者 chiafann (NAZZZ)標題 [新聞] 酒駕修法？ 警：民眾的僥倖心態才是重點時間 Sun Feb 3 13:21:38 2019
酒駕修法？ 警：民眾的僥倖心態才是重點
2019-02-03 11:24聯合報 記者陳宏睿╱即時報導
台中市大里區昨天發生陳姓男子酒駕撞死兩名機車騎士，引發社會撻伐，法務部擬將酒駕朝
故意殺人方向修法，引發討論，台中市有基層警員表示，酒駕案件曾出不窮，去年、前年都
有發生金錢豹酒女酒駕撞死人，工廠富二代酒駕撞死太陽餅店老闆娘的案例，每一件不是引
發社會激憤，但激情過後，狀況又有何改變？酒駕奪人性命的悲劇還是不斷上演。
警方表示，正面看待法務部修法，但台灣社會若還存有「撞死人絕對不會是我」的僥倖心態
，不過法律再怎麼嚴格，一樣的悲劇還是會重複上演。
楊姓警員表示，已在第一線十多年，抓過的酒駕者不計其數，每一個行徑都很誇張，被吊照
繼續開車，肇事了繼續酒駕，這些酒駕被開罰、被吊照的酒駕者，只是不斷的在累積經驗值
，累積到最後運氣不好，撞死人，遭法院判刑才可能知道後悔，為什麼酒駕者會一犯再犯，
就是心存僥倖，貪圖方便，看著媒體不斷報導酒駕撞死人的新聞，但當下卻又喝酒上路，心
理想著「反正撞死人的絕對不是我」、「我的酒量最好」。
另名呂姓警員表示，他對修法持正面看法，但不認為朝故意殺人修法，會有嚇阻效果，因為
在台灣，連有犯意的故意殺人，都不太會判死刑了，而只是心存僥倖的酒駕上路者，會判多
重？會判到死刑？他心存疑慮，他認為最有效的辦法就是，一旦酒駕致人死傷，就馬上進行
鞭刑，並公開播放給國人觀賞，讓心存僥倖的酒駕者，不敢造次。
林姓警員表示，不太相信朝故意殺人修法有用，如果故意殺人真的修法通過了，那這些酒駕
上路者，現在已經會心存僥倖上路，逃避警方執法了，若未來酒駕會判死刑，遇到警方臨檢
時，這些酒駕者會不會跟警察「拚了」，造成第一線警員值勤的風險，都應該納入考量。
台中市陳姓男子昨天酒駕上路在大里區撞死兩名機車騎士，引發社會撻伐。記者陳宏睿／翻
...
https://money.udn.com/money/story/5648/3630068
其實警察說得沒錯
台男個個都自以為開車神技術 喝了酒後也不怕 反正林北技術這麼好 怎麼可能喝點小酒
就車禍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.238.186.14
※ 文章代碼(AID): #1SLdfak2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549171300.A.B82.html
閣下的意思是台男犯賤？ 要人家罰很重才會怕？
推 rednah: 資進黨：本黨就是要廢死 不爽逆3F 02/03 13:22
→ excia: 這個國家人民素質低 加上官員民代怠惰 這是共業4F 02/03 13:22
推 rote: 用鞭刑 敢酒駕抓到就鞭 沒酒駕不用怕6F 02/03 13:23
推 baboosh: 學共產黨呀 酒駕關15天 醉駕關半年7F 02/03 13:23
※ 編輯: chiafann (89.238.186.14), 02/03/2019 13:25:17
→ tantamount: 北七屎蛆五毛 提案嚴懲酒駕的是民進黨林俊憲14F 02/03 13:26
推 jungle01: 樂透期望值那麼低還是有人賭15F 02/03 13:26
噓 MoneyMonkey: 看這標題，我突然有種靈感：
警界的酒駕風氣非常嚴重，是吧？
通常會推托到民眾僥倖心理，
就表示無心執行政令。16F 02/03 13:27
推 westhaown: 欸警界不是也都一些高官酒駕的 不敢說喔21F 02/03 13:29
→ Reisuty: 沒錯。就是民眾僥倖不守法，不然哪會有檢舉狂被毆打
人民自己愛違法怪別人。典型不負責任
民代議員關說就是民眾不守法走後門的典型例子，是文化22F 02/03 13:30
→ Reisuty: 還敢說警界酒駕嚴重，警察酒駕丟官，民眾酒駕會被開除嗎?26F 02/03 13:32
推 MoneyMonkey: 回歸正題，『唯一死刑』確實不妥。
但是以這次的情況而言，
應該可以朝向恐怖活動的方向來探討。27F 02/03 13:32
推 kasim15: 酒駕的屁股被抽到皮開肉綻 看你還敢不敢僥倖30F 02/03 13:33
推 ludoren: 之前好像有警方高層酒駕被抓才調離主管職而已31F 02/03 13:33
噓 domago: 放屁 喝酒後還有判斷能力？重罰治標而已32F 02/03 13:34
推 Rin5566: 沒看過哪個吹了沒被送辦的，造謠帶風向的覺青敢不敢對賭？35F 02/03 13:34
→ domago: 完全執政無作為就滾下台
應與毒品濫用相同方式處理37F 02/03 13:35
推 DouglasT: 是啊。所以修法。只要臨檢抓到當場擊斃。爽39F 02/03 13:36
推 MoneyMonkey: 以這個案例的預防而言，
就是被吊銷駕照後再犯的罰責太輕。40F 02/03 13:36
→ DouglasT: 大家都喜歡修爽法。我的建議最爽42F 02/03 13:36
→ tbaby: 如果鞭刑的話 遇到酒測還不把條子輾過去逃跑43F 02/03 13:37
推 MoneyMonkey: 因為酒駕而被吊銷執照，
結果又一次的無照駕駛+酒駕，
這就可以判斷，毫無悔意暨惡性重大。
當時就應該要能夠把他關上10年。
而這次的刻意逆向，
真的應該朝著恐怖活動的方向來思考。44F 02/03 13:41
→ borriss: 不知道喝幾次 被抓兩次法官也才判這樣 這還不夠僥倖喔50F 02/03 13:42
→ skiro: 毒駕怎不一起修一修52F 02/03 13:47
推 s90: 廢話一次罰100萬誰敢59F 02/03 14:05
推 akway: 事實台灣人就愛賭我酒駕不會被抓到 不會出事 爽60F 02/03 14:05
推 jin956: 白癡阿 是酒駕撞死人死刑 又不是酒駕就死刑62F 02/03 14:10
推 vbqv: 公司自主開除酒駕員工就行了63F 02/03 14:12
推 itoh: 有恐龍法官在，刑度再重又有何用？64F 02/03 14:12
→ gin10791: 僥倖心態就是只要沒撞死人 被抓到也沒差 一下就放掉了66F 02/03 14:21
推 lanhow: 關15天這個不錯，比罰錢好67F 02/03 14:23
→ serrier: 那請問警察酒駕是啥呢？還會說自己是警察.這時警察說啥楊姓員警你敢對高官立委酒駕講同樣話嘛？僥倖誰僥倖
員警怎麼不去跟行政院發言人講一下啊？68F 02/03 14:25
推 twken10: 因為，還沒死到法官大官71F 02/03 14:31
噓 chaobii: 就是處罰太輕達不到喝阻效果，才會一堆人抱持著沒差的心情這樣做74F 02/03 14:39
噓 larrysu: 啥標題 法律就是要罰僥倖的人啊 要不然平民才不會犯錯76F 02/03 14:43
→ serrier: 所以警察酒駕是啥心態呢？還會嗆自己是警察
所以要不要把歷年警察酒駕紀錄調出來.告訴大家是啥心態79F 02/03 14:58
推 ymfx000a: 民眾素質就這樣 罰到100萬也是一樣82F 02/03 15:15
推 lime1207: 那麼無法不讓民眾心存僥倖呢 ? 那就讓她一次就怕到
如何84F 02/03 15:36
推 darktasi: 酒駕就沒入車輛銷毀不管他是不是車主87F 02/03 15:54
→ mow1982: dpp效率，砍七天假>>>酒駕虐童88F 02/03 16:04
推 yuki2474: 智障民眾跟他們選的人還期待什麼89F 02/03 16:25
→ tantamount: 為何kmt藍委不作為 kmt還選撞死人當市長?91F 02/03 17:30
推 fatychatm: 殺人罪都判那麼輕了 修這法是有屁用？93F 02/03 18:30
--