看板 Gossiping作者 Fenrirlars (RRRRRR)標題 [爆卦] 輕軌車禍了!時間 Mon Feb 4 17:36:34 2019
前鎮之星站輕軌在過十字路口被白色轎車擦撞。
目前乘客都下車了,高雄三寶真的很棒,硬要闖
ㄏㄏ 難得下來高雄玩,就碰到輕軌車禍
https://i.imgur.com/4joLZMD.jpg
https://i.imgur.com/yymAqTS.jpg
17:44 警察來了,然後目前列車要調度
https://i.imgur.com/acfYebU.jpg
17:51 出事列車離站了,車頭有掉漆
https://i.imgur.com/z5ALYMN.jpg
17:59 目前應該恢復行駛
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.31.243
※ 文章代碼(AID): #1SM0UaVy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549272996.A.7FC.html
※ 編輯: Fenrirlars (101.137.31.243), 02/04/2019 17:36:50
好像是男性
推 akway: 市長不在 沒空4F 02/04 17:37
推 ZNDL: 我先猜駕駛是男的10F 02/04 17:37
推 postit: 你怎麼知道是台女?說不定是台男?11F 02/04 17:37
噓 wang111283: 喜憨綠奴好不容易把鐵路地下化 換個輕軌來擋路13F 02/04 17:37
→ hachime …
噓 hachime: 幹你娘硬要在車子走的路上鋪鐵軌,綠母豬真他媽北妻14F 02/04 17:37
→ popy8789: 韓粉會喊是陳菊要蓋的 還好韓導把二期刪了15F 02/04 17:37
→ TaiwanUp: 一定要建立以行人為本的交通環境 不讓小客車橫衝直撞16F 02/04 17:37
推 taot917: 輕軌二階段不要蓋了,大路障18F 02/04 17:37
※ 編輯: Fenrirlars (101.137.31.243), 02/04/2019 17:38:17
推 tyrande: 前朝任內完成的 要追究是不是有弊案20F 02/04 17:38
噓 rockon15: 又是花媽遺毒 沒輕軌就不會車禍了 死母豬22F 02/04 17:38
噓 mrj7328: 台北來的啦 死觀光客24F 02/04 17:38
→ popy8789: 韓粉:那是陳菊蓋的關韓國瑜什麼事25F 02/04 17:38
推 newti: 發大財26F 02/04 17:38
→ rxiang: 歐美人真是智障 居然和高雄一樣放一堆路面電車來擋路28F 02/04 17:38
推 PttObba: 哪個智障蓋的 自己出來謝罪 未看先猜綠畜裝死無視32F 02/04 17:39
推 hmt17: 一定是南飄回來的34F 02/04 17:39
推 fly0204: 北漂返鄉的不要作亂哦35F 02/04 17:39
→ hachime …
噓 hachime: 下等人搭的下等交通工具,要等撞死人才會開心 幹你娘垃圾37F 02/04 17:39
→ popy8789: 還好不是邁邁當選 不然二階段也會蓋起來38F 02/04 17:39
推 voyhanxu: 喜韓兒:我們韓導94有遠見停建輕軌二期39F 02/04 17:39
→ hmt17: 一定是北飄回來的42F 02/04 17:39
推 NT520: 現在軌道都在地下或高架化了,高雄也太落後了吧44F 02/04 17:40
推 zero09107: 大概太久沒回來的 看到輕軌覺得人家會讓他46F 02/04 17:40
→ sazabik: 市長在度假,不要吵47F 02/04 17:40
推 ltyintw: 吱吱真的很會轉彎耶49F 02/04 17:40
推 wjes30325: 輕軌是歐洲日本的玩意兒 來台灣水土不服 價值觀差太多52F 02/04 17:41
推 auxiliary11: 還是韓市長有眼光,92共識才是高雄活路,一國兩制是定海神針,2020KMT必勝53F 02/04 17:41
推 ad: 以人為本? 比較像炒地皮吧55F 02/04 17:41
→ brad001: 笑死 這駕駛素質大概就這樣了56F 02/04 17:41
※ 編輯: Fenrirlars (101.137.31.243), 02/04/2019 17:42:28
→ wjes30325: 不過其實歐洲也是會有tram的車禍啦 都很平淡地給他撞下57F 02/04 17:42
推 voyhanxu: 我們韓導辛苦了那麼久讓他放鬆不要亂!58F 02/04 17:42
推 drcula: 一點也不意外,dpp怎麼掉票的,輕軌絕對要記上一筆60F 02/04 17:42
→ rockon15: 綠狗真的可悲 輕軌跟某個落選立委 台灣xx公司 有沒關
不多說了 新潮流吃飽 母豬潛逃預備61F 02/04 17:42
→ drcula: 為了等台輕軌慢慢開過去,上面載不到10個人,一堆人堵車堵到65F 02/04 17:42
→ linceass: 高雄駕駛素質就這樣 還不快點蓋高架或地下啊66F 02/04 17:42
噓 vrcpbl: 鐵路都地下化了 結果母豬還搞了地上輕軌67F 02/04 17:43
推 ad: 輕軌經過的地方 交通就一團亂 等輕軌通過超火大69F 02/04 17:43
推 goiohi: 歐洲的輕軌車禍更多啊 那些影片的駕駛都淡定的跟什麼一樣70F 02/04 17:43
→ zzff92: 可惜沒撞死72F 02/04 17:43
→ OGC218: 高雄市長跑去哪了?不用負責嗎?73F 02/04 17:43
→ drcula: 起肚爛,高雄公車爛到渣,偏偏花大錢去蓋會堵塞交通的輕軌74F 02/04 17:43
→ goiohi: 把車撞飛 根本是日常77F 02/04 17:44
噓 goodid520: 輕軌可以開這麼快亂撞人嗎 說好的高雄旅遊呢78F 02/04 17:44
※ 編輯: Fenrirlars (101.137.31.243), 02/04/2019 17:45:25
→ popy8789: 新北淡海那不也是輕軌 人家蓋高架阿 誰在蓋平面的79F 02/04 17:44
推 BDG: 快拆啊 出國陰囊市長82F 02/04 17:44
推 pokyhoyo: 沒台灣價值的地方就是會常出事 自己投的83F 02/04 17:44
噓 WCTB: 低能落後國家才認為路只能給車走85F 02/04 17:45
→ hachime …
噓 hachime: 腦殘才把這種跟汽機車搶路權的垃圾放在地面上 幹你娘86F 02/04 17:45
→ drcula: 這路口大車小車機車三時向迴轉要等很久已經是問題了,在加88F 02/04 17:45
推 fantasylee: 日本路上電車 挖 好棒喔,台灣路上輕軌 幹 擋路91F 02/04 17:45
→ drcula: 個慢吞吞的輕軌,倒楣起來就是堵上加堵,偏偏這條路又是林園92F 02/04 17:45
推 GGL: 外國路面電車 潮 ,高雄輕軌 2020教訓民進黨93F 02/04 17:45
推 sismiku: 輕軌還不夠慢ㄛ 這樣也能撞到94F 02/04 17:46
推 cometfr: 好哦,地下化吧,花花北部人的錢,爽95F 02/04 17:46
→ drcula: 小港進入市區的主要幹道,所以林園小港dpp鐵票區整個生鏽96F 02/04 17:46
※ 編輯: Fenrirlars (101.137.31.243), 02/04/2019 17:46:41
噓 ymuit: 紅明顯 這個是台北下高雄..搞一年以上 高雄在地人應該習慣98F 02/04 17:46
推 sid3: 輕軌真的很廢 班次長又開的慢 紅綠燈卻等超久102F 02/04 17:47
→ ymuit: 結果某些樓不怪台北來的車 如果談輕軌 請新北市長撒下103F 02/04 17:47
推 alladult: 北漂北棲的孩子回高雄出個車禍而已104F 02/04 17:47
→ hachime …
噓 hachime: 還要等紅綠燈的垃圾,最適合舔母豬的綠狗搭了 下等運輸105F 02/04 17:47
推 g10: 北部下來的106F 02/04 17:48
→ ymuit: 樓上們卻贊成淡海輕軌 反對高雄 重北輕南108F 02/04 17:48
推 ooppking: 早就說輕軌很多餘,阻礙交通用的109F 02/04 17:48
推 flysonics: 新北的輕軌大多是高架的 偏偏高雄輕軌要作在地面上110F 02/04 17:48
噓 CHANYII: 笑死 不是說速度慢嗎 怎麼還被撞 駕駛???111F 02/04 17:48
推 akay08: 用雞腿駕照開車的白癡才擋路,怎麼不自己去撞火車112F 02/04 17:48
推 modog: 垃圾的是用路人水準113F 02/04 17:48
→ ymuit: 某樓說下等運輸是不是你想打臉朱立倫 他要選總統115F 02/04 17:48
→ sid3: 占一條路線 拿來跑公車都贏過輕軌運輸量 還不會影響交通116F 02/04 17:49
推 amALu: 公共運輸的路權本就高於四輪大爺117F 02/04 17:49
※ 編輯: Fenrirlars (101.137.31.243), 02/04/2019 17:49:45
→ popy8789: 新北輕軌是高架的阿 平面都是一堆人煙稀少的地方118F 02/04 17:49
→ ymuit: 樓上們反對朱立倫的政績 藍營的人看到嗎119F 02/04 17:49
推 GGL: 國外車子等路面電車也是乖乖等 台灣就變成要民進黨下台 沒救120F 02/04 17:50
→ ymuit: 韓國瑜是朱立倫的敵人是真的121F 02/04 17:50
→ popy8789: 新北輕軌大部分在高架的 一堆拿新北救援高雄 Zzz122F 02/04 17:50
推 flysonics: 搞完鐵路地下化後再搞個地面輕軌 根本拿石頭砸自己的腳123F 02/04 17:50
→ ymuit: 樓上..說輕軌反對高雄 卻同意新北 很棒 雙重標準124F 02/04 17:51
→ flysonics: 這應該很多前鎮小港那邊的居民都抱怨過了125F 02/04 17:51
→ CindyLara …
→ CindyLara: 弄個地下化再蓋個地上輕軌 不知道資進黨肥了誰的口袋126F 02/04 17:51
→ ymuit: 樓上..其實居民比左營少..是指小港和前鎮128F 02/04 17:51
→ popy8789: 新北輕軌蓋在人煙稀少的淡海新市鎮 高雄是人口稠密區129F 02/04 17:51
→ ymuit: 因為它靠海..周圍的居民真的很少 你去搭會知道幾乎沒人130F 02/04 17:52
推 hour7: 腦殘才在推輕軌,斂財綁樁才是真的吧131F 02/04 17:52
→ ymuit: 看某樓知道沒搭過 ..132F 02/04 17:52
→ flysonics: 輕軌當初最開始的規劃就是按照舊軌道路線散在港區附近133F 02/04 17:53
→ ymuit: 因為它周圍是商場和總公司..@@134F 02/04 17:53
→ bigcho: 高雄就不需要這種東西 不夠老舊137F 02/04 17:53
推 GGL: 蓋在人煙稀少就酸蚊子車站138F 02/04 17:53
推 hkd2: 笑死,智障韓粉狀舉+1139F 02/04 17:53
推 Elmore: 又趁韓總不在做亂 還在崩潰==140F 02/04 17:53
※ 編輯: Fenrirlars (101.137.31.243), 02/04/2019 17:54:55
→ yamhome: 市長打包行李中...143F 02/04 17:54
→ CindyLara …
→ CindyLara: 不知道是說誰沒搭過 搭過的感覺是這輕軌真的爛144F 02/04 17:54
→ hkd2: 那麼明顯也會撞到145F 02/04 17:54
→ ymuit: flyson 你說拉進市區是韓先生說停建的二階段147F 02/04 17:54
→ flysonics: 結果拉進市區那條偏偏不避開主要幹道 還沿著大順路拉149F 02/04 17:55
→ demitri: 還好吧 外國輕軌也這樣150F 02/04 17:55
推 hkd2: kmt以前也說高鐵廢鐵啊151F 02/04 17:55
→ ymuit: f大...你所說的大順路是韓先生說停建耶152F 02/04 17:55
→ flysonics: 被當地要用幹道上下班的居民罵 也是理所當然的事153F 02/04 17:55
→ ymuit: 現在沒有在建 等韓先生154F 02/04 17:55
→ hkd2: 不是kmt做的都嫌155F 02/04 17:55
→ BDG: 陰囊市長不拆 開車自己拆?157F 02/04 17:56
推 andy532023: 喜韓高雄人素質根本不配有那麼多軌道建設 支持韓總拆了158F 02/04 17:56
→ hkd2: kmt做的連brt也可以捧,北七160F 02/04 17:56
推 zero09107: 國外地大 高雄有地大逆... 相對條件就不客觀了161F 02/04 17:57
→ CindyLara …
→ CindyLara: 高雄輕軌真的不怎麼樣 沒那個價值162F 02/04 17:57
→ flysonics: 大順路那段都已經蓋了50%了 現在停建又不可能整個拆掉163F 02/04 17:57
推 dfast: 看起來沒很嚴重 賠一萬以內吧164F 02/04 17:57
→ sid3: 凱旋一心路口那個紅綠燈為了等輕軌都3分鐘起跳166F 02/04 17:58
推 ymuit: fly 你把二階段當做第一階段的路線讓外地人誤會..這樣嗎167F 02/04 17:58
推 wjv: XDDD168F 02/04 17:58
→ ymuit: 照某樓說 淡海輕軌不值得建 大家說請還一千億左右170F 02/04 17:59
※ 編輯: Fenrirlars (101.137.31.243), 02/04/2019 17:59:55
推 selfhu: 雞腿換的171F 02/04 17:59
推 hkd2: 笑你大韓導不敢拆啦!北七韓粉172F 02/04 17:59
→ ymuit: 新北花一千億左右建淡海輕軌 某樓說不值得 可以還給中央哦173F 02/04 17:59
推 jii0712: 有輕軌後停紅燈時間拉長了174F 02/04 18:00
推 flysonics: ymuit 一階段離開港區的凱旋路口就已經當地不便了好嗎如果你第一階段大家都覺得OK 大順路美術館的二期怎麼可175F 02/04 18:00
→ ymuit: 請問當地不便--那裡路線?! 只知道夢時代到最後是靠海177F 02/04 18:01
推 dfast: 輕軌變成路隊長 滿智障的 以前把日治鐵路拆光 怪誰180F 02/04 18:01
推 MVPGGYY: 大順路的哪裡有蓋50%了? 又是假高雄人亂放假消息?181F 02/04 18:01
→ ymuit: 抗議是美術特區 但不是大順路耶182F 02/04 18:01
→ CindyLara …
→ CindyLara: 是哪一樓說新北的不值得啊ymuit185F 02/04 18:02
→ ymuit: 請某樓不要亂說 某樓有反駁你啦186F 02/04 18:02
推 okgod: 三寶不管那邊停什麼都會撞啊187F 02/04 18:03
→ ymuit: 請問fly 你查到凱旋路 你說大順路有什麼關係189F 02/04 18:04
推 jeff52: 高雄人的素質不意外191F 02/04 18:04
推 bear701107: 不檢討智障駕駛 要檢討輕軌的人我也是呵呵啦193F 02/04 18:04
→ ymuit: 大順路這段已停建是真的 只能說沒有要拆 等於把它放爛195F 02/04 18:05
推 AHQJOE: 借轉高雄版 感謝196F 02/04 18:05
→ flysonics: 然後繼續當成好像大家都覺得沒不便一樣197F 02/04 18:05
推 mystage: 輕軌列車過馬路沒停看聽,我覺得各自都有錯198F 02/04 18:05
→ bear701107: 照這邏輯台鐵和公車應該全部停駛拆掉啊呵呵199F 02/04 18:05
→ ymuit: 請某樓把第一階段和 第二階段分開來討論 你把它們放在一起200F 02/04 18:05
→ flysonics: 50%是指整個二期進度 如果讓你誤會單指大順路是我的錯201F 02/04 18:06
→ ymuit: 來討論 覺得你是故意的202F 02/04 18:06
→ CindyLara …
→ CindyLara: silentence 妳說我是外國人啊?203F 02/04 18:06
→ flysonics: 淡海輕軌大多高架 你就拿來跟高雄輕軌扯在一起205F 02/04 18:06
→ silentence: 你錢很多的話 地下化到底下18層也沒人裡你啦206F 02/04 18:06
→ bear701107: 就跟台中山手線一樣 要改就重提計畫 以為說改就改喔208F 02/04 18:06
推 hkd2: 有火車也不便,你會撞火車?209F 02/04 18:06
→ ymuit: 你果然說出你自己的真實想法 反對高雄 贊同新北210F 02/04 18:07
→ zzzzaaaa: 韓市長不用負責嗎?竟然跑去渡假211F 02/04 18:07
→ bear701107: 欸還真的有人會去撞火車 所以台鐵應該全線拆掉啊呵呵212F 02/04 18:07
→ flysonics: 我的真實想法就是放個地面輕軌來將當初鐵路地下化的目213F 02/04 18:07
→ ymuit: 搭過新北 覺得交通真的不便利..214F 02/04 18:07
→ hkd2: 為什麼撞輕軌要拿交通不便護航啊?215F 02/04 18:07
推 silentence: 胡鬧戰術就是罵浪費錢蓋捷運 轉頭罵輕軌不地下化 膩216F 02/04 18:07
→ flysonics: 的化為烏有 簡直拿石頭砸自己的腳217F 02/04 18:08
→ bear701107: 台鐵意外頻頻 鐵路也早已過時 應該全面停駛檢討218F 02/04 18:08
→ ymuit: 還要花時間走路..周圍..是住宅區219F 02/04 18:08
推 AHQJOE: 幹忘記不行轉八卦了220F 02/04 18:08
→ flysonics: 不然我請教一下 當年推動鐵路地下化的目的是甚麼?221F 02/04 18:08
推 hkd2: 高架多多少錢口阿?222F 02/04 18:08
→ CindyLara …
→ CindyLara: fly大起碼有講出一個關鍵 人家新北是高架的沒阻礙交通223F 02/04 18:08
→ bear701107: 我覺得一直把輕軌和火車拿來比才不倫不類吧呵呵224F 02/04 18:08
→ ymuit: 高架比高雄很貴225F 02/04 18:09
推 hkd2: 高架多多少錢口阿?226F 02/04 18:09
→ qqq87112: 北七高雄人難怪北部整天車禍227F 02/04 18:09
→ CindyLara …
→ CindyLara: silentence 妳說我是外國人啊?229F 02/04 18:09
→ bear701107: 所以輕軌經過路口有當初火車經過路口佔的時間多?230F 02/04 18:09
→ ymuit: 某樓明明沒有坐過淡海和高雄 卻扯來扯去231F 02/04 18:09
→ bear701107: 沒經歷過中山凱旋臨港線貨車的還是少說話吧232F 02/04 18:10
→ CindyLara …
→ CindyLara: 地下化後再蓋個地面輕軌是蠻智障的啊233F 02/04 18:10
→ bear701107: 輕軌再怎麼樣還可以配合號誌 跟火車貨車一樣?
鐵路地下化區段跟輕軌沒多大重疊喔234F 02/04 18:10
推 hkd2: 喔!所以今天會撞到是沒地下化or高架?那沒其他行人和汽公車了237F 02/04 18:11
→ hkd2: ?不然也沒地下,高架化囉?239F 02/04 18:11
→ CindyLara …
→ CindyLara: silentence 妳說我是外國人啊?240F 02/04 18:12
推 ymuit: 其實高雄輕軌有部份有高架..是到駁二的路線241F 02/04 18:12
噓 sonic37: 高雄人愛闖紅燈出了名,交通規則擺在那還硬要衝242F 02/04 18:12
→ bear701107: 那個高架不太算啦 要像文湖線那種比較像高架243F 02/04 18:12
→ ymuit: 發現樓上們大部份真的沒坐過 覺得活在平行世界246F 02/04 18:13
推 ahegao: 9.2又在帶風向了247F 02/04 18:13
推 hkd2: 想帶成沒地下或高架的風向還不清楚喔?不然平面路上都沒其他人車?248F 02/04 18:13
→ bear701107: 很多批評的基本上都沒坐過 或者是誇大等車時間251F 02/04 18:13
噓 maro1357: 應立法三寶現行犯,當場槍斃可獲獎勵金並無罪252F 02/04 18:14
→ bear701107: 說過路口三分鐘? 三分鐘180秒很久 說一心凱旋253F 02/04 18:14
→ bear701107: 有那麼久我是不信啦 而且一心凱旋真的等那麼久的話255F 02/04 18:14
推 hkd2: 今天就一個三寶撞到,硬扯上因沒地下or高架。韓粉還是繼續北棲好了256F 02/04 18:15
推 dfast: 輕軌比公車還慢 跟廢物沒兩樣258F 02/04 18:15
→ bear701107: 也是那邊道路設計問題 因為新舊凱旋路就在那邊合一259F 02/04 18:15
推 ymuit: 公車...不好意思 司機部份 搖一搖頭260F 02/04 18:15
噓 zzzmmp13: 駕駛性別?男性 八卦仇女宅:喔沒事262F 02/04 18:15
推 toluene: 市場出國%%%沒空處理263F 02/04 18:15
→ bear701107: 那邊本來就是多號誌路口 就算沒輕軌也是要等264F 02/04 18:15
→ chihchingho: 基本上高雄因為公車不便利,連帶讓市民對新的大眾運265F 02/04 18:15
→ ymuit: 某樓說公車 請下高雄坐公車會知道266F 02/04 18:15
→ bear701107: 很多人只會牽拖輕軌 那邊有輕軌前就要等號誌了269F 02/04 18:16
→ ymuit: ch大..你倒是說錯 因為大家騎車和開車進高市 大多數是舊縣270F 02/04 18:16
→ bear701107: 之前輕軌先導公車運量就沒現在輕軌只蓋1/3多啊273F 02/04 18:17
→ ymuit: 區和屏東來的 但目前搭高捷的人越來越多 才是好事 但輕軌需274F 02/04 18:17
→ bear701107: 而且發展公車還不是一堆人說我騎車開車比較快呵呵275F 02/04 18:17
→ ymuit: 要時間..覺得搭客平均二十個以上276F 02/04 18:18
→ bear701107: 公車本來就不是門到門的東西 台北也一樣 就心態問題277F 02/04 18:18
→ latin0126: 飛音別鬧了 不懂就不要出來秀下限278F 02/04 18:18
→ bear701107: 台北可以接受是因為停車不方便 高雄加強取締違停
保證大眾運輸利用率會上升279F 02/04 18:18
→ ymuit: 順便提一下 公車大多數對輪椅族不太好 二月二號有看到三個281F 02/04 18:19
推 chihchingho: 你公車不發展,我只能騎機車出門,我都騎機車了,直282F 02/04 18:19
→ bear701107: 而且公車也在地上跑 到時出車禍是不是也要檢討呵呵283F 02/04 18:19
→ ymuit: 輪椅族輕鬆的進去輕軌的車廂284F 02/04 18:20
→ chihchingho: 接去目的地就好了,幹嘛還騎機車去捷運站和輕軌站搭這些到目的地?285F 02/04 18:20
→ bear701107: 而且公車和輕軌捷運可以一起發展啊 為什麼只能作一項所以台北騎車也可以直接到目的地 為什魔還要發展大眾287F 02/04 18:20
推 s359999: 發大財與輕軌無關,橘姐出來負責吧289F 02/04 18:20
→ ymuit: 某樓說沒錯 一起發展ok啦291F 02/04 18:21
→ bear701107: 你以為台北就沒人騎車作去捷運站再坐捷運喔292F 02/04 18:21
推 bomda: 低能支畜共又跑出來了293F 02/04 18:21
→ bear701107: 而且要說高雄捷運賠錢 高雄公車也賠錢啊
因為賠錢就不做是很好笑啦 我看又是只能台北有吧294F 02/04 18:22
→ ymuit: 拿我表弟是住新北 他是是坐捷運再轉搭公車到了上班的地點..296F 02/04 18:23
→ bear701107: 某些人的論點就一直被擊破還一直拿出來說嘴297F 02/04 18:24
→ ymuit: 台北是公車和捷運一起發展 還加上自行車..才是分流的目的298F 02/04 18:24
推 vivianqq30: 看推文就知道台灣的交通觀念跟大眾運輸就是笑話 四輪299F 02/04 18:24
→ CindyLara …
→ CindyLara: silentence 妳說我是外國人啊?304F 02/04 18:25
推 chong17: 輕軌的速度超慢 怎會車禍?306F 02/04 18:26
推 hkd2: 結果現在下雨了,我看車禍也要扯沒地下化了308F 02/04 18:27
推 bear701107: 說慢的應該都沒坐過 或者在高雄都違規駕車吧呵呵309F 02/04 18:27
推 dddc: 怎麼沒撞死 混蛋310F 02/04 18:27
推 SeTeVen: 韓神粉:前朝害的
四輪人渣站出來嘻嘻311F 02/04 18:27
→ R1221104: 三寶中,台男也正式列入裡面。313F 02/04 18:28
推 sd131420: 開車撞輕軌,居然還有人覺得是對的...315F 02/04 18:29
推 dfast: 路權問題混亂 以為歐洲交通很好喔318F 02/04 18:31
→ bear701107: 是說就像某樓說的 如果輕軌那麼慢還能出車禍
那應該是自用車那邊的問題比較大吧呵呵320F 02/04 18:31
推 chihchingho: 現實就是高雄捷運和輕軌路網就是不足,公車轉乘不便我就必須仰賴私人運具,久而久之高雄人心態就會支持對私人運具最方便的政策322F 02/04 18:32
推 nlriey: 這絕對開車那個問題325F 02/04 18:33
→ bear701107: 對私人載具最方便政策就是連公車也拔掉啊呵呵326F 02/04 18:33
→ bear701107: 啊路網不足怎麼不問國民黨中央怎麼不播錢蓋?328F 02/04 18:34
推 chihchingho: 確實不少人認為高雄公車可有可無啊,但我不這麼認為啊329F 02/04 18:35
噓 liga504123: 拜託違規撞輕軌的一律死刑好嗎?高雄、淡海都是331F 02/04 18:35
→ bear701107: 而且你還是回避掉台北一樣私人載具一堆的問題啊332F 02/04 18:35
→ CindyLara …
→ CindyLara: [url=http://imgur.com/PivhnY8]http://i.imgur.com/PivhnY8.jpg[/url]337F 02/04 18:37
→ bear701107: 大眾運輸的缺點就是那樣 所以還是回到心態問題啊339F 02/04 18:37
推 ymuit: 某樓說台北公車的時間 是對的 因為塞車@@ 雖然成功分流 但341F 02/04 18:38
推 nlriey: 就台灣人路權概念薄弱R342F 02/04 18:38
→ a126sam01: 9.2 氣象阿伯表示:韓國瑜德不配位!343F 02/04 18:38
→ bear701107: 大概有些人以為台北大眾運輸那樣已經很方便了344F 02/04 18:38
→ ymuit: 抵不過人口眾多...345F 02/04 18:38
→ CindyLara …
→ CindyLara: silentence 所以妳是說我是外國人嗎?346F 02/04 18:39
推 silentence: ☺看一堆扯地下化的 開地圖砲剛好而已啦 ㄏ347F 02/04 18:39
推 SeTeVen: 韓神粉:前朝害的啦349F 02/04 18:39
→ bear701107: 其實台北私人載具還是一堆 大眾運輸使用率也沒過半350F 02/04 18:39
→ ymuit: 表弟有些同事是騎車去台北..雖然說最方便 還是會遇到塞車354F 02/04 18:40
→ bettybuy: 幹我高雄人啦回家都仰賴捷運 QQ355F 02/04 18:40
→ ymuit: 其實台北的大眾交通用具是用於分流..現在人口太多擠在..356F 02/04 18:41
→ CindyLara …
→ CindyLara: [url=http://imgur.com/zNzsXLm]http://i.imgur.com/zNzsXLm.jpg[/url]358F 02/04 18:42
推 shala: 衝三小360F 02/04 18:43
→ CindyLara …
→ CindyLara: [url=http://imgur.com/Ijezuoc]http://i.imgur.com/Ijezuoc.jpg[/url]361F 02/04 18:43
噓 m21423: 就說這種東西不能蓋364F 02/04 18:43
噓 LeoYuri: 淡水輕軌好棒,高雄輕軌垃圾365F 02/04 18:44
噓 mouz: 可以上國道的四輪不意外XDDD沒關係我們檢討重機368F 02/04 18:45
→ CindyLara …
→ CindyLara: silentence 所以我是外國人嗎?369F 02/04 18:45
→ simo520: 開超慢的馬路障礙物372F 02/04 18:48
推 silentence: 有人很閒著看完每一句再做結論 那還真是美德呢ㄏ373F 02/04 18:48
推 kkk0j: YouTube上有國外輕軌影片,這種三寶不管哪國都有375F 02/04 18:49
推 FTTH: 輕軌真的腦殘政策377F 02/04 18:49
噓 narowang: 鐵路都要地下化 你他媽還開一條垃圾地面...還沒護欄的378F 02/04 18:50
推 audi0909: 草包粉先怪輕軌為什麼開在路上,跟酒駕仔說幹嘛擋路87像381F 02/04 18:53
噓 kai6366: 輕軌真的像裝置藝術383F 02/04 18:54
推 menshuei: 輕軌請韓總想辦法解決,看是要高架還是地下化,現在輕軌已經對城市的交通造成衝擊了。385F 02/04 18:57
推 FTTH: 只是單論輕軌問題,其智兒邏輯好棒棒☺387F 02/04 18:58
推 kenro: 很正常啦,台灣人駕駛習慣就不好388F 02/04 19:00
推 pchome282000: 輕軌開通那麼多年幾乎沒聽過出車禍,這是第一次聽到,不過會撞到輕軌很明顯是故意不讓吧389F 02/04 19:00
推 hkd2: 如果9.2輕軌這都可以批,那以前kmt捧一直和車搶道的BRT是自打臉喔!輕軌還沒和車搶道咧392F 02/04 19:02
推 hkd2: 剛開始在成功路那有印象撞過395F 02/04 19:04
→ hkd2: 但真的很久沒有了397F 02/04 19:04
噓 showforce: 昨天去一堆人穿越鐵道或是踩草皮的400F 02/04 19:06
推 boyd1014: 凱旋中山路,就說垃圾輕軌。幹401F 02/04 19:07
→ molle: 輕軌怎麼了啊 不是新北市淡水也有輕軌了嗎402F 02/04 19:07
→ ILoveKMT …
噓 ILoveKMT: 幹 媽的 又是民進黨的遺毒405F 02/04 19:09
推 osk2: 韓粉:才剛上任多久 當然是陳菊的錯411F 02/04 19:11
噓 DaDaGG: 這完全是轎車駕駛違規好嗎 還想把責任推給輕軌 藍腦是不是不懂邏輯啊412F 02/04 19:12
推 kuluga: 這時後就不罵路上三寶了喔416F 02/04 19:15
推 wwwwhite: 噓的人不曉得看待淡海輕軌?417F 02/04 19:16
→ kuluga: 造成啥衝擊 不就87多自己闖 我工作天天遇到等輕軌怎都不會出車禍418F 02/04 19:17
噓 hyk32166: 輕軌那種設計 車禍早晚發生420F 02/04 19:17
推 keric7: 輕軌明明就很棒,台灣太多不守交通規則的垃圾422F 02/04 19:19
推 zivtarget: 高雄都能選出韓導了,還有什麼事不可能!423F 02/04 19:19
推 fbid: 輕軌真的是路障426F 02/04 19:20
推 krc: 趕時間發大財呀427F 02/04 19:21
噓 JeffMnO4: 某幾樓黨工連交通學都不懂還在亂噓,跟投韓的智障一樣要檢討的是臺灣駕駛人,不是輕軌
除夕夜藍腦黨工還要加班,真是可憐428F 02/04 19:21
噓 gazelle74: 7.77覺青真是一群無腦的白癡低能兒431F 02/04 19:23
→ JeffMnO4: 不懂交通的好歹去鐵道版補充知識再來,不要丟人現眼432F 02/04 19:23
噓 a123454: 市長在峇里島玩 沒空433F 02/04 19:23
推 v7q4: 發大財了434F 02/04 19:23
推 rowi: 9.25毛韓粉根本智障垃圾廢渣亂源 整天秀下限440F 02/04 19:27
推 jaeomes: 要藍腦支持輕軌 找一個反串綠吱的去撞淡水輕軌就好441F 02/04 19:28
推 taco13: 一換人就變爛442F 02/04 19:29
推 keepthink: 大眾交通的優先程度本應該大於一般車輛吧...上面是..447F 02/04 19:33
推 mengche: 輕軌真是大路障
淡水輕軌至少不用警察指揮交通吧
陳菊的輕軌真的是天兵設計448F 02/04 19:36
→ latin0126: 幹最好是 淡海輕軌平面明明就有人在指揮 騙鬼啊
現在人力也早就撤走了 真的是不在當地的最大聲451F 02/04 19:38
→ JH10: 代表那台車闖紅燈,輕軌通過時另一邊紅燈且禁止左右轉
淡海輕軌也是高雄捷運公司的...453F 02/04 19:39
→ wwwwhite: 不是說好不提淡海輕軌的嗎? 不管,反正一樣是輕軌,高雄爛,新北就是讚456F 02/04 19:41
推 max5401: 怎麼知道不是外地三寶458F 02/04 19:42
推 mra2284: 台灣的駕駛水準 早晚出車禍460F 02/04 19:43
→ kaede0711: 台灣真的太多毫無駕駛觀念的混蛋,出國回來真的覺得一堆駕駛人跟第三世界一樣垃圾461F 02/04 19:44
噓 SapiensChang: 幹一堆人出來秀下限欸 高雄輕軌設計有錯??說有錯的要不要檢討一下智商?463F 02/04 19:45
→ SapiensChang: 這個對錯超明顯 完全沒有價值觀不同的空間 高雄輕軌設計並沒有錯 是開車用路人沒有水準 護航他的很明顯一樣沒水準466F 02/04 19:47
→ stevenhbw: 我還是不懂蓋輕軌到底有多大的利益...469F 02/04 19:48
推 wwwwhite: 一樣是輕軌,高雄爛,新北棒,對吧?470F 02/04 19:49
噓 kobenum: 高雄出品 必屬佳作471F 02/04 19:50
推 flysonics: 推文的自己先看清楚 是yumit一開始在那邊各種無視新北472F 02/04 19:51
噓 hyhjcjy: 輕軌如果延伸到凱旋醫院民生醫院那邊對推老人家去看病很473F 02/04 19:51
→ hyhjcjy: 方便,做一半很可惜。這種開車不守規矩的才是該被責備的475F 02/04 19:51
→ flysonics: 不怪先開始亂放火的 跑來怪後面出來講兩者差異的實話的 我也是呵呵476F 02/04 19:53
→ asked …
噓 asked: 為何要去低能城市玩?478F 02/04 19:53
噓 family112002: 都要等紅綠燈撞了還是輕軌的問題嗎.. 可見韓粉支持闖紅燈吧...479F 02/04 19:54
推 ymuit: 某樓不要嘗試把全部的推給我 其實您拿新聞說服 卻沒有說您有沒有搭過輕軌才是真的 起碼我有搭過481F 02/04 19:55
推 honeytoast: 說淡海輕軌不要交通指揮的
想必是沒搭過吧呵呵483F 02/04 19:55
推 ymuit: 某樓說淡海輕軌目前是高雄管的是沒錯 等新北捷運熟悉後會退回高雄..這樣487F 02/04 19:58
推 flysonics: 笑了 搭過才來評論不是正常的嗎 這也能拿來說嘴?
反正你說你搭過 真的假的我也不知道491F 02/04 20:03
推 faiya: 撞到這台比跑車還貴的,科科495F 02/04 20:14
推 GossipPicket: 我們東南亞國家要輕軌幹嘛
先進國家的東西 我給不起
拆掉辣幹497F 02/04 20:16
推 la8day: 支持輕軌,機車小客車都該減量500F 02/04 20:19
推 casko: 30年後再把輕軌地下化 又撈一筆502F 02/04 20:20
推 sligiho: 輕軌這麼好的話,台北市怎不蓋?503F 02/04 20:22
推 jiungwen: 外國一堆輕軌在跑,就台灣永遠不適合?505F 02/04 20:24
推 leterg: 這也是高雄觀光的一個收穫啊!506F 02/04 20:25
→ leterg: 輕軌應該適合蓋在旗津508F 02/04 20:26
推 flysonics: 推輕軌應該蓋在港區+旗津 拉進市區來真的很奇怪510F 02/04 20:27
→ flysonics: 所有人都知道輕軌是觀光目的 問題是高雄市容 應該說中512F 02/04 20:28
推 percycool: 國外也是一堆輕軌啊 怎麼就沒事ㄋ513F 02/04 20:28
推 my9005: 新高雄不意外!衰事連連~514F 02/04 20:28
→ flysonics: 華民國美學下的各都市市容.... 你確定要放輕軌給人看?515F 02/04 20:28
推 Orstor: 一定投韓國瑜的516F 02/04 20:33
推 ymuit: 某樓說不相信我搭過哦 為何說日期看到三個輪椅族進到輕軌的517F 02/04 20:34
→ ymuit: 車廂哦 順便說一下我是去駁二看展..519F 02/04 20:35
噓 blue999: 閩南人水準不意外520F 02/04 20:35
→ ymuit: 說來說去..某樓好像沒說過搭車的經驗 卻知道不相信我..522F 02/04 20:36
→ v320i: ..524F 02/04 20:37
推 joj: 台男不意外!525F 02/04 20:37
推 ymuit: 請某樓自重 不要扯來扯去 扯到我有沒有去..結果沒有談到你526F 02/04 20:38
→ ymuit: 自己呢...528F 02/04 20:38
噓 youngsam: 自己不遵守交通規則,駕照應該是雞腿換的529F 02/04 20:39
推 flysonics: 開放試乘時就搭過啦 要我把多買沒用到的票照片貼出來嗎530F 02/04 20:41
推 BAR21: 9.25起手式:先怪DPP531F 02/04 20:41
→ flysonics: 還是要我現在出門拍張熱騰騰的搭車照給你聞香一下?532F 02/04 20:42
噓 yuejger: 路權都搞不懂就在扯地下化跟輕軌的關聯真的很可憐,先備知識都沒有還敢來帶風向
呵呵,交通也不懂整天鄉愿罵人狗,除夕要上班還真累吼
檢討輕軌?為什麼不檢討以為路都是四輪專行的白痴思維?533F 02/04 20:44
推 flysonics: 笑了 就有人先扯淡海跟高雄輕軌才會過來扯地下化的
硬要直接從路權連接過去就是沒搞懂這篇爭吵的脈絡
推文看清楚誰先帶的風向 看完再來帶風向好嗎537F 02/04 20:45
→ kinomon: 跟台鐵一樣吧 衰小被撞540F 02/04 20:46
推 loveapple33: 重罰,我再說一次,台灣駕駛不帶腦出門就罰到它帶!541F 02/04 20:49
推 twlicn: 幸好輕軌二期被刪了哈哈哈543F 02/04 20:50
噓 wzshi: 韓國瑜下台544F 02/04 20:51
→ bake088: 草皮那麼大片看不出來 希望沒事545F 02/04 20:53
→ ymuit: 上述的照片是我自己拍的..請某樓不要扯來扯去557F 02/04 21:17
推 NSYSUEE: 台男如果不會開車就不要開啦,真的是垃圾三寶561F 02/04 21:19
推 HDanny: 一堆搞不清楚輕軌的白癡大過年的就不要出來丟人現眼了好嗎562F 02/04 21:23
推 orange7: 所以是哪個白癡要輕軌的呀564F 02/04 21:24
噓 c1396: 輕軌本來就低能設計 台灣就地狹人稠還蓋輕軌占空間 難怪花媽留下一股爛債給韓草包跟喜韓兒566F 02/04 21:37
→ QQ101: 先不討論政治 重點是要多聰明 視力多好 才會去撞到 = =568F 02/04 21:37
推 h040683: 先進交通設施看來跟落後韓粉口味不同 要以車為本滾去東南亞國家吧571F 02/04 21:43
→ abjeffop: 車禍補償賠起來 高雄發大財574F 02/04 21:51
噓 REMEMBERYAU: 好不容易把台鐵地下化又浪費錢蓋了這上來給人撞,難怪會被翻盤
刪二期真的是德政
D腦: 這是民主列車,不容許被衝撞575F 02/04 21:52
推 lalabye: 會撞到輕軌代表你闖紅燈好嗎笑死欸
而且跟鐵路地下化重疊也不多
有人會說台北蓋了捷運怎麼還有這麼多公車在路上跑嗎579F 02/04 21:56
推 expertsaid: 這也能扯韓...干他屁事?一上任把所有輕軌拆掉嗎?582F 02/04 21:59
→ hesa888: 確定是高雄三寶嗎?584F 02/04 22:04
噓 THBouz: 雞腿等級586F 02/04 22:20
噓 gxn: 可憐韓粉588F 02/04 22:22
噓 HukataNami: 闖紅燈絕對錯啦,但輕軌佔一道在那邊慢慢滑,蓋這個根本就是個笑話589F 02/04 22:25
推 ANman: 高雄日常啊 高雄人有駕照的不知道有幾個592F 02/04 22:43
→ integrand: 對高雄交通最大的傷是高雄人的沒水準593F 02/04 22:45
噓 ZBeta: 台灣人沒進步到懂輕軌啦 懂?596F 02/04 22:51
推 KillLakers: 北漂的剛回來 不懂事 沒事der~~~~~~~~~~~~~~~~~597F 02/04 22:51
噓 Gedu: 大車不會讓小車?598F 02/04 23:27
推 acc52199: 像
說鐵路地下化的484白癡 火車以前也不是開那段600F 02/04 23:35
噓 luiGiF: 看到輕軌就想噴 根本就不符合台灣的東西 道路交通的改善才是重點606F 02/04 23:57
→ REMEMBERYAU: 如果在平面跑沒事好棒棒的話,幹嘛花大錢搞高架跟地下,誰在說路線問題呀,當然這段爛路線問題也很大就是了610F 02/05 00:16
推 leterg: 高雄日常,別大驚小怪613F 02/05 00:29
推 longway0906: 高雄人的智商能期待哦?都選出一個低能兒了 不過是89萬個腦殘選出來的 可撥615F 02/05 00:35
推 Debian: 蓋平面就玖四要耐撞啊!沒有耐撞跟人家蓋平面就太科科了。617F 02/05 00:43
推 w7402wone: 不就是低狹人稠才適合蓋輕軌嗎?這可比公車屌耶618F 02/05 00:48
推 ymcaboy: 日本地上電車那麼密集錯綜都沒車禍了,台灣駕照真的太好日本地上電車那麼密集錯綜都沒車禍了,台灣駕照真的太好考620F 02/05 01:09
→ yccm: 真的是三寶,這也有辦法撞上去626F 02/05 01:34
推 popeye1: 支持輕軌放棄公車627F 02/05 02:24
→ cymtrex: 韓總應該拆掉輕軌629F 02/05 03:07
推 yuuirain: 輕軌很棒 因為少數白癡駕駛就在那邊帶風向的還是省省632F 02/05 03:52
推 CL63: 能撞到輕軌也是不簡單 他是嗑了什麼635F 02/05 05:08
推 bmwm335: 罰太輕阿 出事的先假扣押五十萬起來等修車再關半年636F 02/05 05:10
推 whitefox: 白色轎車超出停止線的樣子,以為是公車會閃過去638F 02/05 06:04
推 chungj: 嚴董牌專出三寶車639F 02/05 06:30
推 zz71: 高雄化外之地 根本不需要學外國裝潮蓋輕軌640F 02/05 07:12
推 GimO: 高雄意外嗎?南部人水準642F 02/05 07:20
推 DurianLover: 花大錢鐵路地下化,再花大錢蓋地上輕軌,資進黨真棒644F 02/05 07:50
噓 ckk007: 吳敦義害的645F 02/05 08:04
--