看板 Gossiping作者 KOGADOU (大河武)標題 Fw: [討論] 同性伴侶房根本是歧視吧時間 Mon Sep 9 19:51:35 2019
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1TTYcm06 ]
看板 WomenTalk作者 bebefei (寶霏霏)標題 [討論] 同性伴侶房根本是歧視吧時間 Mon Sep 9 18:30:06 2019
ikea最近弄了一個pop-up hotel
除了新婚夫妻房之外,還特別設計了一個房型叫「同性伴侶房」
仔細去網站爬了一下之後發現滿滿的歧視意味啊
https://hotel.ikea-event.tw/index.php
https://i.imgur.com/rrr2YV1.jpg
https://i.imgur.com/KbgXcd4.jpg
https://i.imgur.com/eEcJhxj.jpg
新婚夫妻房充滿浪漫與火花
同性伴侶房則是需要包容與克服問題??
而且同性伴侶是遠距離&老少配的誤解是怎麼來的啊
ikea也算是個樹大招風的國際品牌
這樣亂寫真的母湯餒
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.5.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TTYcm06 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1568025008.A.006.html
推 leoth: 浪漫欸!!1F 09/09 18:31
推 polobolo: 尊重確實重要 但或許是你和他們的角度不同吧?2F 09/09 18:31
→ polobolo: 我倒覺得沒有很嚴重 有時候矯枉過正 反而會留下壞印象4F 09/09 18:32
推 em4: 看不太出商品區隔的重點在哪6F 09/09 18:33
推 Agneta: 真的莫名其妙的文案 為何要特別區分7F 09/09 18:33
→ em4: 不過或許同性族群會覺得有專屬設計的感覺吧XD9F 09/09 18:35
身邊同志一致罵翻
推 orzlllb: 完全看不出哪裡包容了10F 09/09 18:35
→ polobolo: 其實有時候做區隔 只是怕被誤會沒有照顧到每個族群 但這個舉動確實反而顯得很刻意了12F 09/09 18:35
推 moongurl: 呃我覺得就是品牌矯枉過正,想支持平權但弄巧成拙(不需要特別劃分房間)14F 09/09 18:36
推 Huntresswizr: 不劃分 改天又會被噴說怎麼都只有夫妻 同志呢?
特別劃分 產品內容又很難寫 寫一樣被噴 寫不一樣也被噴
怎樣都是sjw毛最多16F 09/09 18:39
→ moongurl: 那個同性伴侶房的文案你有看過?根本亂寫20F 09/09 18:41
推 Agneta: 同性也可以結婚了 這個問題應該是夫妻房&戀人房 無關同性異性21F 09/09 18:41
→ meowyih: 怎麼不說新鮮人就要用便宜東西那個也是岐視? 或是新婚夫妻就要打的火熱也是崎視? 真難搞24F 09/09 18:51
沒錯啊新鮮人的部分也是不妥
※ 編輯: bebefei (101.12.5.26 臺灣), 09/09/2019 19:02:58
推 yyc1217: 文案的確莫名其妙 但不覺得有什麼歧視 比較像無知 而且沒有考慮到女女
如果是我會把寵物納入同性伴侶房的設計和文案27F 09/09 19:01
※ 編輯: bebefei (101.12.5.26 臺灣), 09/09/2019 19:04:09
噓 sunjungli: 新鮮人的部分也歧視喔,天啊整天歧視就飽了30F 09/09 19:04
推 redpapa: XDDDDD主管白癡嗎 這種容易發生爭執的還搞出來 是都沒在審核的喔31F 09/09 19:06
→ LaPAELLA: 那對像其實根本沒必要寫阿 但也沒啥歧視吧 愛搞鬥爭喔33F 09/09 19:08
推 orzlllb: 克服時差是哪個部分的時差阿?34F 09/09 19:15
推 Agneta: 真的寫的亂七八糟XD35F 09/09 19:18
噓 wtsf: 不就是你們同志整天都在要求企業尊重你們才會出現這種文案的嗎?36F 09/09 19:18
→ jajoy: 多此一舉40F 09/09 19:27
噓 xd987: 問題真多45F 09/09 19:47
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: KOGADOU (114.25.1.232 臺灣), 09/09/2019 19:51:35
→ wastetheone: 應該改成肛交專用房1F 110.50.144.86 台灣 09/09 19:52
→ devilkool: 假如兩個顛倒是不是就不會起爭議了2F 1.169.31.24 台灣 09/09 19:53
推 cerberi: 反過來絕對會更可能被告3F 42.71.194.26 台灣 09/09 19:53
噓 linweijie: 不買地罵最大聲 嘔嘔嘔嘔嘔嘔4F 36.231.155.35 台灣 09/09 19:53
噓 freetofree: 不就是個廣告 沒什麼特別的 想這麼多無聊5F 111.251.28.219 台灣 09/09 19:54
推 godofaluba: 蓮澎頭更容易拆嗎7F 111.242.176.227 台灣 09/09 19:54
推 evaal: 為什麼我覺得它描述的同性伴侶給我資訊量超大9F 61.230.14.76 台灣 09/09 19:56
推 HuangJC: 其實,不岐視最好的做法,是請當事人設計像主打女性產品,由女主管或女設計師設計同志產品也該由同志當主管或設計師設計12F 223.138.146.103 台灣 09/09 19:57
推 tony20095: 同性能叫夫妻房? 還是叫夫夫房、妻妻房15F 64.104.44.108 日本 09/09 19:58
→ HuangJC: 不過這間是同性伴侶房,不是同志伴侶房我在猜他們沒定位成同志,而只是同性同居16F 223.138.146.103 台灣 09/09 19:58
→ paulsama: 先進企業18F 1.160.115.22 台灣 09/09 20:06
--