看板 Gossiping作者 xuein (浮雲上的貓)標題 [新聞] 遭罵「離譜」！法官起訴狀告壹傳媒獲賠35時間 Mon Sep 16 15:12:29 2019
ETtoday新聞雲
遭罵「離譜」！法官起訴狀告壹傳媒獲賠35萬確定
https://cdn2.ettoday.net/images/2972/d2972824.jpg
▲最高法院判決壹傳媒需與公司員工，連帶賠償台中地院法官蔡嘉裕35萬元確定。（圖／資料照／記者季相儒攝）
記者吳銘峯／台北報導
台中地方法院法官蔡嘉裕，不滿壹傳媒報導他是「離譜」法官，起訴求償。一審駁回蔡嘉裕請求，二審逆轉改判壹傳媒與記者、主任須連帶賠償35萬元。案經上訴，最高法院審理後，16日駁回上訴，壹週刊須賠償蔡嘉裕35萬元確定。
本案因台中市廖姓男子，於2013年間對3名女兒提出恐嚇、公然侮辱的告訴，但3名女兒2014年10月間無罪確定。對此，壹傳媒2015年間於壹週刊網站報導「入贅老父遭兒女逼產差點吃誣告官司」，之後「壹週刊雜誌」也以標題「恐嚇推人判無罪」做出報導，指稱一審判決離譜、罕見、最扯，還說承審的台中地院法官蔡嘉裕是「離譜法官」。
蔡嘉裕不滿報導不實，內容未經合理查證又捏造他主動分案查辦廖父誣告，而報導出爐後誘使網友以各種不堪文字辱罵他。因此蔡嘉裕提出民事訴訟，要求壹週刊母公司壹傳媒、林姓撰稿記者和陳姓主任應連帶賠償新台幣50萬元、並刊登道歉啟事，以及永久刪除網路報導。
一審士林地院承審後，駁回蔡嘉裕請求。案件上訴二審，高院審理後，認為報導與評論均容易使讀者產生蔡嘉裕認事荒謬、離譜、異於常人，且是非不分、偏頗不公的負面觀感，屬任意結合非真實的事實而為不當評論，已侵害蔡嘉裕名譽權。因此二審改判壹傳媒與陳姓主任、林姓記者，連帶賠償35萬元，並刊登道歉啟事，還要永久刪除網路報導的網頁與電磁紀錄。
案經上訴第三審，最高法院審理後，認為二審逆轉判決並無違誤，16日駁回上訴確定。
https://www.ettoday.net/news/20190916/1536214.htm
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.97.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TVpNVBx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568617951.A.2FB.html
推 phix: 當初怎麼沒好好讀書當個法律人....QQ2F 60.248.24.229 台灣 09/16 15:14
推 sweetantt: 爽 早該這麼做了3F 101.12.140.10 台灣 09/16 15:14
推 ARCHER2234: 台灣殺人可以無罪，法官最大4F 218.166.62.237 台灣 09/16 15:14
推 quite: 你各位阿 現在連離譜都不能說了 小心被吉5F 125.227.97.73 台灣 09/16 15:14
推 jacky40383: 罵到法官就是有錯 呵呵6F 140.113.136.219 台灣 09/16 15:14
→ ARCHER2234: 干，早知道當初填政大法律了7F 218.166.62.237 台灣 09/16 15:14
推 lmc66: 誰殺人無罪了? 判例貼一下8F 211.23.54.28 台灣 09/16 15:14
推 pierreqq: 技者真的是亂源9F 123.51.223.187 台灣 09/16 15:15
推 kinghtt: 罵人幹你娘搞不好都沒到10萬10F 223.137.54.83 台灣 09/16 15:16
推 ARCHER2234: 找個法官來殺人試試就知道啦11F 218.166.62.237 台灣 09/16 15:17
→ chu630: 法律人真的鑲金的13F 218.161.58.126 台灣 09/16 15:17
推 aaagang: 不是有人說,殺法官的可能才會判死刑14F 114.32.34.241 台灣 09/16 15:17
推 coffee112: 離譜也不能說了，笑死15F 27.242.35.9 台灣 09/16 15:18
→ aisitelu: 2個字35萬 比其他髒話都貴耶 不愧法律人16F 211.72.124.13 台灣 09/16 15:18
→ generic: 動法律人罪大惡極 呵呵17F 36.234.197.111 台灣 09/16 15:19
→ mysterydream: 之前罵恐龍法官的。。法官484能開吉賺一筆18F 1.169.11.118 台灣 09/16 15:19
推 bestteam: 當法官被亂罵為什麼不能告?20F 111.251.209.10 台灣 09/16 15:19
→ ARCHER2234: 那金剛法官呢？21F 218.166.62.237 台灣 09/16 15:19
推 kingyes: 未經合理查證 而且有捏造事實的行為22F 42.72.247.31 台灣 09/16 15:20
噓 ejrq5785: 一堆法盲不瞭解問題又在亂評論= =23F 218.173.158.165 台灣 09/16 15:20
→ kingyes: 不是因為離譜那兩個字24F 42.72.247.31 台灣 09/16 15:20
→ ejrq5785: 跟中國人有87%像25F 218.173.158.165 台灣 09/16 15:20
→ buwa56: 我記得可以罵垃圾26F 61.57.231.229 台灣 09/16 15:20
推 WLR: 好奇離譜老師、離譜醫師會不會也這樣罰？27F 59.127.220.169 台灣 09/16 15:20
推 lio293123: 蔡嘉裕不滿報導不實，內容未經合理查證又捏造他主動分案查辦廖父誣告。結果又帶風向成因為離譜，媒體製造業28F 42.77.164.12 台灣 09/16 15:20
→ kingyes: 罵恐龍法官可以 但是不能捏造事實31F 42.72.247.31 台灣 09/16 15:20
→ LYS5566: 什麼是合理查證 合理評論還不是法律人說32F 118.161.81.231 台灣 09/16 15:21
→ kingyes: 重點是捏造事實34F 42.72.247.31 台灣 09/16 15:21
噓 j9966330k: 早知道讀法律35F 49.217.236.159 台灣 09/16 15:21
→ LYS5566: 得算 我就不信法律人判其他人有那麼計較36F 118.161.81.231 台灣 09/16 15:21
推 omolando: "誘使網友以各種不堪文字辱罵他" 從這篇文章就可以知道真的很多文盲37F 1.173.119.8 台灣 09/16 15:22
→ seazure2016: 本來想說罵離譜有什麼好賠的 但既然有捏造事實這塊 只能說活該39F 42.72.133.101 台灣 09/16 15:22
推 sweetantt: 這篇文盲真多41F 101.12.140.10 台灣 09/16 15:22
→ omolando: 還在扯"離譜"兩個字 判賠又不是這兩個字記者果然很會誘導智障閱聽人來導風向42F 1.173.119.8 台灣 09/16 15:23
推 solosliver: 請看好內文再來留言44F 36.231.185.223 台灣 09/16 15:25
推 larailing: 不是字的問題啦45F 61.231.94.213 台灣 09/16 15:25
→ solosliver: 不要只看標題46F 36.231.185.223 台灣 09/16 15:25
→ aisitelu: 中天都活的好好的了 新聞帶風向很正常阿47F 211.72.124.13 台灣 09/16 15:25
噓 seysem: 離譜記者48F 114.137.94.209 台灣 09/16 15:26
推 godchildtw: 殺誰罵誰都可以，就是不能對律師法官49F 36.225.54.217 台灣 09/16 15:27
推 hu6111: 拜託看一下內文再評斷吧50F 1.169.37.20 台灣 09/16 15:27
噓 gk1329: 假新聞被告活該吧 這種品質還敢收費51F 180.217.169.78 台灣 09/16 15:27
→ hu6111: 難怪記者很愛用標題帶風向52F 1.169.37.20 台灣 09/16 15:27
推 ChinkFilmsZZ: 跟白玫瑰運動一樣 低能鄉民被記者煽動 悲哀
劣民就是智障太多53F 220.133.103.168 台灣 09/16 15:27
推 kai6366: 幹看完推文就知道記者多好帶風向 笑死
可憐57F 114.137.200.168 台灣 09/16 15:37
噓 smallz: 台灣就是被這群念法的亂搞59F 111.71.109.14 台灣 09/16 15:44
噓 IFDA: 一堆法盲記者還敢亂帶風向啊60F 1.200.40.39 台灣 09/16 15:48
推 mystina43: 所以算偽造文書？61F 223.140.142.238 台灣 09/16 15:49
推 SHINJO575: 是不是很多人有閱讀障礙阿
難怪八卦版這麼好被帶風向62F 36.239.144.242 台灣 09/16 15:51
→ master2102: 終於制裁了亂寫的記者，真好64F 49.217.145.7 台灣 09/16 16:03
推 polestar0505: 不是法律人就可受公評啦65F 223.141.117.249 台灣 09/16 16:09
噓 qaz80691: 笑死每次八卦有法律相關新聞都急着出來丟人現眼66F 27.242.43.189 台灣 09/16 16:10
推 windfeather: 這樣居然告贏？告和判的法官在幹嘛啦啊，原來告的不是標題那個
告的是報導不實那就合理68F 114.39.55.41 台灣 09/16 16:30
噓 assunny1012: 標題又在殺人了
假新聞都能挺？72F 223.137.59.120 台灣 09/16 23:32
推 sunsand: 罵法律人就是死刑，這是法官的邏輯74F 134.73.239.70 美國 09/18 12:54
--