看板 Gossiping
作者 allbs (喵嗚)
標題 Re: [新聞] 蔡論文最大秘密?網赴LSE查證後大吃驚!
時間 Sun Sep 22 13:34:05 2019


※ 引述《mayingnine (個性決定能否投資賺大錢)》之銘言:
:   笑死 我最大的吃驚是
:   台灣全國的收視聽眾兼口試委員已經給了這麼多時間
:   結果那些質疑蔡英文博士學位的
:   矛頭還是只能針對論文打迷糊仗
:   不敢針對蔡英文公布的博士畢業證書做質疑
:   不敢跟LSE求證或公開求證過程跟結果

ludan7972: 質疑的不是在拿到證書的部分,而是質疑蔡根本沒有有教授簽名背書的最終版論文為什麼會有博士學位,LSE這部分他們可是講不清楚喔,依照規定都是要上繳論文流存、甚至大英圖書館都要一份,結果都找不到
現在看林環牆教授 徐永泰博士看到的都是沒簽名版本的論文,除了並沒有簽名以外,還是2019年06月才入庫收藏,LSE館方也回信說這35年從未收到蔡的論文
反正兩方誰也都沒人能拿出證據
但是疑點真的太多 一篇好好的論文根本不可能有這麼多問題118.167.198.7 台灣 09/22 12:42

沒搞懂英國制度拿台灣制度說嘴的......

1.
LSE當年的制度是""正本""繳交一份放到""大英圖書館""就可以了

博士論文在當年不是放到LSE的圖書館

至於LSE圖書館現在的論文確實是最近才補上的

所以到LSE圖書館去質疑當年沒繳論文,和LSE版本的沒有簽名

LSE都發文證明隔年發畢業證書的正確性了

2.
當時的LSE一個學院只有一個正教授、一個副教授,很多講師

講師都可以擔任論文審核

一個好好的論文故意打模糊帳

和宇昌案、葉克膜活摘案一樣,為黑而黑而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.105.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TXmVHkT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569130449.A.B9D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 蔡論文最大秘密?網赴LSE查證後大吃驚!
09-22 13:34 allbs.
wwwwhite: 韓粉:天下跟遠見我都分不清了,這太難,看不懂。繼續黑就是了1F 223.138.127.3 台灣 09/22 13:35
dm03: 反正之後還是可以凹論文內容空洞 格式不符之類的3F 39.10.222.11 台灣 09/22 13:36
scoop: LSE發文證明能代表什麼?陳水扁也說沒貪污5F 1.34.158.230 台灣 09/22 13:36
eierom: 一樓超氣6F 42.75.245.238 台灣 09/22 13:36
wwwwhite: LSE的證明不能證明什麼? 哈哈哈7F 223.138.127.3 台灣 09/22 13:37
Moogle 
Moogle: 柯糞吃屎 韓粉吃柯糞的屎8F 223.139.196.212 台灣 09/22 13:37
wwwwhite: 抱歉,我忘了補"氣氣氣氣氣氣~"9F 223.138.127.3 台灣 09/22 13:38
abram: LSE也發文證明給格達費的兒子阿 結果
LSE也發文證明給格達費的兒子阿 結果?10F 114.37.175.48 台灣 09/22 13:38
Moogle 
Moogle: 補推12F 223.139.196.212 台灣 09/22 13:38
jin0: LSE素行不良,發過假文憑,有什麼值得信任的?13F 114.136.26.129 台灣 09/22 13:38
MADAOTW: 所以大英圖書館有當年的論文?15F 123.194.161.96 台灣 09/22 13:39
espresso1: 9.25毛韓粉藍糞青秀下限,不知道LES不16F 118.233.74.46 台灣 09/22 13:39
centra: 所以樓上是猜測LSE做假掩護蔡的意思嗎17F 114.137.0.103 台灣 09/22 13:39
espresso1: 意外18F 118.233.74.46 台灣 09/22 13:39
nikewang: 問題是 大英圖書館 過去35年也沒小英論19F 118.34.245.228 南韓 09/22 13:40
garman0403: lse不能證明甚麼 那誰才能證明?21F 223.136.205.80 台灣 09/22 13:41
wwwwhite: 新北鬼父新聞多,所以我說在座各位新北22F 223.138.127.3 台灣 09/22 13:41
garman0403: 邏輯呢23F 223.136.205.80 台灣 09/22 13:41
wwwwhite: 人都是…
鄉民的認證才算數,LSE算什麼?懂?24F 223.138.127.3 台灣 09/22 13:41
beerduck 
beerduck: 柯糞吃屎26F 223.136.98.197 台灣 09/22 13:42
aa55667878: 就公布嘛 假鬼假怪的27F 73.222.85.71 美國 09/22 13:42
Cersei 
Cersei: 腦殘被打臉都沒感覺的28F 27.52.163.95 台灣 09/22 13:43
uponblue 
uponblue: 柯糞崩潰29F 39.12.226.3 台灣 09/22 13:43
chawer: 顆~30F 223.139.100.64 台灣 09/22 13:43
k3o5l6bj 
k3o5l6bj: 柯糞吃屎31F 117.19.139.25 台灣 09/22 13:43
xiokai 
xiokai: 為黑而黑32F 101.12.208.96 台灣 09/22 13:44
frtwwilo 
frtwwilo: 你期待柯糞懂? = =33F 101.10.44.136 台灣 09/22 13:44
iamgungod 
iamgungod: 柯糞智商就這麼低阿34F 1.200.197.81 台灣 09/22 13:44
GW1014 
GW1014: 反正就亂黑就對了35F 49.219.146.226 台灣 09/22 13:44
WWWWWWWWWWWV 
WWWWWWWWWWWV: 柯糞崩潰36F 61.70.62.19 台灣 09/22 13:44
ben100rk 
ben100rk: 柯糞吃屎37F 114.136.52.223 台灣 09/22 13:44
Kyo5566: 誰叫蔡英文不讀英國劍劍劍橋大學偏要讀LS38F 36.238.95.56 台灣 09/22 13:44
MetalSlime 
MetalSlime: 柯糞吃屎39F 180.204.149.140 台灣 09/22 13:44
DorisQQ: 柯糞似乎看不懂中文呢40F 111.71.216.4 台灣 09/22 13:45
LanceLiu: 格達費那個是他兒子自力畢業後 LSE收了他的捐款才起爭議吧 假文憑?41F 27.246.161.135 台灣 09/22 13:45
Kyo5566: LSE是被國民黨質疑的學校43F 36.238.95.56 台灣 09/22 13:45
orfan: 打這個不是要讓你信 是讓無腦的老人們相信44F 106.1.223.56 台灣 09/22 13:45
Sayd20: 就亂黑啊45F 59.102.167.200 台灣 09/22 13:45
Ladios 
Ladios: 還在打是打夠了沒46F 110.50.186.206 台灣 09/22 13:46
konta: 推47F 42.74.224.11 台灣 09/22 13:46
faint7606 
faint7606: 柯糞食屎48F 27.247.227.104 台灣 09/22 13:47
rscs 
rscs: 柯糞不會懂49F 49.215.212.75 台灣 09/22 13:47
vojeanyage 
vojeanyage: 柯糞有看懂嗎50F 124.218.94.19 台灣 09/22 13:47
Ptt911: 狗兒吠就要回應,那不就也是條狗嗎51F 27.52.160.64 台灣 09/22 13:48
BEHIND 
BEHIND: 連任啦52F 27.52.33.3 台灣 09/22 13:48
kickmeout: 看來老K打宇昌案吃到甜頭,不知小英53F 220.135.193.166 台灣 09/22 13:48
aa55667878: 我知道小英不敢提指導教授名字54F 73.222.85.71 美國 09/22 13:49
kickmeout: 這次是故意模糊給老K跳坑55F 220.135.193.166 台灣 09/22 13:49
aa55667878: 死了才敢56F 73.222.85.71 美國 09/22 13:49
macocu: 就是有個不會做事只會打槍的,dpp才超爽57F 140.112.251.242 台灣 09/22 13:49
qq204: 所以正本呢?58F 118.171.116.130 台灣 09/22 13:49
aa55667878: 堂堂LSE博士 還怕論文被人下載 厲害59F 73.222.85.71 美國 09/22 13:49
YAUN: 智障藍教徒自己智障不要拖柯粉下水60F 223.139.75.119 台灣 09/22 13:50
citima 
citima: 柯糞看不懂 要拿屎給他們才對61F 223.137.53.253 台灣 09/22 13:50
zxc1234529: LSE 發文證明能代表什麼 XDDD 腦殘真的沒藥醫62F 223.137.147.128 台灣 09/22 13:50
steven10923 
steven10923: 推64F 223.139.166.243 台灣 09/22 13:51
jkmeiya: 某幾樓智缺程度歎為觀止XD65F 117.19.187.144 台灣 09/22 13:51
cul287: 柯糞本來就是低能兒組成的66F 111.246.80.120 台灣 09/22 13:51
omnl: 有人賣LSE的假文憑跟   LSE賣假文憑跟本就兩件事  有人印假鈔你會去說中央印製廠印假鈔嗎67F 223.138.67.147 台灣 09/22 13:51
aa55667878: 馬英九都比小英有種 小英真孬70F 73.222.85.71 美國 09/22 13:52
fifi0828: 笑死 打論文就是在打學位啊 想藉此回推學位造假不是嗎 這群人看到畢業證書拿出來就想用神邏輯抹屎啊71F 119.14.45.103 台灣 09/22 13:52
aa55667878: 人家馬英九論文被罵翻 好歹可以複印74F 73.222.85.71 美國 09/22 13:53
r13974682: 因為柯的態度 柯粉跟9.2都分不清了75F 111.249.214.110 台灣 09/22 13:54
makoto1982: 推76F 114.24.89.32 台灣 09/22 13:54
fifi0828: 要指控LSE賣學位你得有證據 不是拿論文77F 119.14.45.103 台灣 09/22 13:54
GaryMatthews: 論文拿出來以後 韓粉:沒交註冊費78F 24.4.68.241 美國 09/22 13:54
fifi0828: 不符合你心目中標準格式就說人家被收買79F 119.14.45.103 台灣 09/22 13:55
GaryMatthews:  期末考作弊80F 24.4.68.241 美國 09/22 13:55
rscs 
rscs: 只會亂黑81F 49.215.212.75 台灣 09/22 13:55
fifi0828: 好嗎XD82F 119.14.45.103 台灣 09/22 13:55
xianfen 
xianfen: 這個要鬧多久?83F 117.19.148.88 台灣 09/22 13:55
proletariat: LSE不能證明LSE自己發的學位?84F 114.45.227.232 台灣 09/22 13:55
andy199113 
andy199113: 這推文速度好快喔 怕85F 220.133.45.155 台灣 09/22 13:55
makoto1982: 這些人的確只能為黑而黑86F 114.24.89.32 台灣 09/22 13:55
gossipboy060 
gossipboy060: 推87F 39.8.225.106 台灣 09/22 13:55
proletariat: 再說 指控LSE賣學位那以後就別相信任何一個LSE文憑是否有價值88F 114.45.227.232 台灣 09/22 13:56
doubleyellow: 不管啦!我就是要黑他啦90F 101.13.204.82 台灣 09/22 13:57
mimimoumou: 那id就超級柯粉啊~91F 115.82.4.146 台灣 09/22 13:57
coffee112: 蔡英文:被質疑的人自己要想辦法去證明92F 27.242.35.9 台灣 09/22 13:57
yz122534: 我認為學位沒問題,但你解釋的也不對,93F 223.136.149.127 台灣 09/22 13:57
ks22523 
ks22523: 柯糞滾啦94F 39.10.10.235 台灣 09/22 13:57
fifi0828: 要質疑學位就是在質疑LSE啊 說LSE聲明沒95F 119.14.45.103 台灣 09/22 13:57
yz122534: 就是因為大英圖書館也沒論文,所以總統96F 223.136.149.127 台灣 09/22 13:57
philmaru: 英制學位沒有規定一定要簽名==97F 115.82.29.51 台灣 09/22 13:57
vivie 
vivie: 柯糞崩潰98F 180.217.185.209 台灣 09/22 13:57
ghghfftjack: 所以是大英圖書館弄丟我小菸論文99F 61.230.50.147 台灣 09/22 13:57
fifi0828: 屁用那你們也沒生出什麼有力證據說LSE被100F 119.14.45.103 台灣 09/22 13:57
yz122534: 才補了一份回去LSE101F 223.136.149.127 台灣 09/22 13:57
fifi0828: 蔡收買啊102F 119.14.45.103 台灣 09/22 13:57
ghghfftjack: 你是這個意思嗎?103F 61.230.50.147 台灣 09/22 13:57
peterw: 補血104F 111.71.46.63 台灣 09/22 13:57
ghghfftjack: 到底是誰弄丟論文der105F 61.230.50.147 台灣 09/22 13:57
philmaru: 好像一堆人覺得英國行政效率很好XDD106F 115.82.29.51 台灣 09/22 13:58
makoto1982: 這抹黑招惹到一堆拿lse的高階知識份子107F 114.24.89.32 台灣 09/22 13:58
andy199113 
andy199113: 好多沒看過的ID狂推欸108F 220.133.45.155 台灣 09/22 13:58
TravelFar: 中肯109F 1.160.211.128 台灣 09/22 13:58
bruce2248: 嗑含糞就是愛食糞110F 172.104.90.63 日本 09/22 13:58
ethan30213 
ethan30213: 柯糞吃屎111F 125.224.36.98 台灣 09/22 13:59
proletariat: 如果能證明LSE賣學位LSE的校譽也毀了我就拭目以待看看能不能證明成功112F 114.45.227.232 台灣 09/22 13:59
mimimoumou: 之前就有說是大英圖書館弄丟了,但三114F 115.82.4.146 台灣 09/22 13:59
makoto1982: 連彭文正都可以舔了 不要跟我說是正115F 114.24.89.32 台灣 09/22 13:59
fifi0828: 現在那群人就是在質疑LSE不是嗎116F 119.14.45.103 台灣 09/22 13:59
mimimoumou: 十年前根本不會有人想到小英未來要當117F 115.82.4.146 台灣 09/22 13:59
makoto1982: 統柯粉啦118F 114.24.89.32 台灣 09/22 14:00
Bosco: 柯糞本來就學店,找不到工作只能打這個過日119F 24.18.146.176 美國 09/22 14:00
mimimoumou: 總統而鄭重保存他的論文120F 115.82.4.146 台灣 09/22 14:00
proletariat: 我也想知道LSE是列前茅名校還是學店121F 114.45.227.232 台灣 09/22 14:00
ghghfftjack: 就算是小咖好了 你大英圖書館可以這122F 61.230.50.147 台灣 09/22 14:00
pbkfss: 喔氣氣氣氣氣,LSE那種學店能證明什麼呢123F 112.104.104.212 台灣 09/22 14:00
ghghfftjack: 樣亂保存喔?124F 61.230.50.147 台灣 09/22 14:00
fifi0828: 中國國民黨要打學位有種就不要躲立院免125F 119.14.45.103 台灣 09/22 14:00
ghghfftjack: 大英圖書館根本有問題齁126F 61.230.50.147 台灣 09/22 14:00
fifi0828: 責127F 119.14.45.103 台灣 09/22 14:01
aa55667878: 光是小英等她指導教授死 才敢提名字就很怪了128F 73.222.85.71 美國 09/22 14:02
givar 
givar: 柯糞130F 42.77.185.149 台灣 09/22 14:03
tsairay: 拿台灣制度審查英國的制度,顆顆131F 111.250.190.134 台灣 09/22 14:04
gg0079: 就不想一堆人跑去騷擾她的指導教授啊132F 36.239.61.35 台灣 09/22 14:04
mimimoumou: 那你去怪大英圖書館啊!難不成小英管得到大英圖書館?133F 115.82.4.146 台灣 09/22 14:04
alcpeon911: 整天柯糞吃屎是1450膩135F 114.137.222.110 台灣 09/22 14:05
hsu060: 推136F 112.105.130.82 台灣 09/22 14:05
mahoro: 說得很好 所以論文啥時要公布?137F 111.255.39.28 台灣 09/22 14:05
aa55667878: 理由吧 馬英九都公布也沒怎麼樣
怎麼看都是心虛138F 73.222.85.71 美國 09/22 14:06
carter8866 
carter8866: 真的是蠻無聊的140F 111.71.57.108 台灣 09/22 14:06
cirfy: 講這麼多,為何別人的就查的到??141F 220.142.49.158 台灣 09/22 14:07
tuna0214: 柯粉崩潰142F 39.13.34.87 台灣 09/22 14:07
wulaw5566: 好好論文公開就是解決事能拖這麼久143F 36.227.47.51 台灣 09/22 14:08
Yolosnow: 打到柯糞的臉都飛了144F 223.138.90.82 台灣 09/22 14:08
feliz5566: Michael Elliot是大咖好嗎 以為Bachelor of Civil Law是學士學位的人去google145F 39.12.129.88 台灣 09/22 14:09
zombieguy: 好了啦9.2你們真有夠噁心147F 114.39.106.229 台灣 09/22 14:09
NTHU5566: 下一步應該是打論文錯字了,呵呵148F 180.217.152.90 台灣 09/22 14:10
ghghfftjack: 對阿 我這不就再怪大英圖書館???
我覺的大英圖書館超廢阿149F 61.230.50.147 台灣 09/22 14:10
aa55667878: 太孬了 就跟510不上議會的調調一樣151F 73.222.85.71 美國 09/22 14:11
Acity: 看不懂啦~有發大財嗎152F 42.77.174.156 台灣 09/22 14:11
makoto1982: 看藍腦失智列車不斷開就知道Korean fish很不樂觀啦153F 114.24.89.32 台灣 09/22 14:11
didi3789: 為黑而黑好悲慘155F 114.39.107.161 台灣 09/22 14:12
simple8772 
simple8772: 推進156F 27.52.230.162 台灣 09/22 14:12
hultese: LSE的證明不能證明什麼?!9.2的素質果然名不虛傳157F 49.217.7.195 台灣 09/22 14:13
st89702: 真的不要對低學歷柯韓粉要求太多 不切實159F 182.234.156.124 台灣 09/22 14:14
hultese: 公開論文後那些噬血無腦9.2只會再找1000質疑的點161F 49.217.7.195 台灣 09/22 14:14
dash007: 明明主力輸出是獨派.....163F 118.161.51.52 台灣 09/22 14:14
member5: 真是護得好呀164F 114.136.157.122 台灣 09/22 14:15
lavender1227 
lavender1227: 真的很無聊 都當四年了還在嘴這個165F 27.246.170.48 台灣 09/22 14:16
butter0304 
butter0304: 柯糞吃屎166F 42.72.232.171 台灣 09/22 14:17
aikoDisk: 這齣戲真的很難看,可以換議題了嗎?167F 180.217.227.39 台灣 09/22 14:17
woods0598: 黑英計畫GG168F 223.138.212.96 台灣 09/22 14:18
Kedge: 直接拿當年畢業證書或官方文件出來證明不就好了…,拿一堆現在補申請的完全沒公信力好嗎…169F 111.83.196.253 台灣 09/22 14:18
qaz13145204 
qaz13145204: 幫高調172F 39.10.233.241 台灣 09/22 14:19
jokopa: 可笑的是喜韓藍教徒的教主學經歷跟屎一樣173F 114.136.24.243 台灣 09/22 14:19
gtayu: 呵呵174F 123.0.45.75 台灣 09/22 14:21
Kikoro 
Kikoro: 補推175F 49.216.43.70 台灣 09/22 14:22
flyhuman: 不管啦  說你LSE是野雞大學就是野雞176F 110.28.12.189 台灣 09/22 14:23
gta1994: 柯粉韓粉: 真的也要說是假的177F 101.9.99.147 台灣 09/22 14:23
batt0909: 原來柯文政變柯粉了XDD178F 61.61.92.194 台灣 09/22 14:24
woods0598: 好啦趕快切割乾淨179F 223.138.212.96 台灣 09/22 14:26
jim986988: 這根本是獨派在打 KMT只是跟風而已180F 122.118.26.44 台灣 09/22 14:26
mow1982: 空心論文,181F 42.73.155.6 台灣 09/22 14:27
zxnm1224 
zxnm1224: 一樓森77的柯糞182F 101.8.199.51 台灣 09/22 14:27
ankor: 去google一下,小英論文指導教授其實頗有183F 115.82.24.225 台灣 09/22 14:29
LITTLEDENNY 
LITTLEDENNY: 柯糞哭哭184F 49.217.140.3 台灣 09/22 14:30
woods0598:  https://i.imgur.com/3Wrk1r9.jpg185F 223.138.212.96 台灣 09/22 14:31
 
CY40: 彭P應該看不懂你在說什麼186F 42.74.40.115 台灣 09/22 14:31
woods0598: 我相信是國民黨的187F 223.138.212.96 台灣 09/22 14:31
xup6lin: 不管啦,LSE說的不算,韓粉認證才算188F 36.231.113.113 台灣 09/22 14:33
rcro: 給讚或噓的 麻煩回比較有建設性的回文好嗎 我們吃瓜群眾 只是看讚跟噓多的來看而已
 啊你們只是一昧的讚 是讚三小 廢文一篇 拉189F 49.159.86.169 台灣 09/22 14:34
edwardtp: 不管啦!不符合我的利益就不對192F 223.137.113.102 台灣 09/22 14:35
gossipboy060 
gossipboy060: 柯糞韓糞:真的也要說是假的193F 39.8.225.106 台灣 09/22 14:36
rookiecop: 那些人真要把LSE打成野雞大學 XD194F 114.47.90.85 台灣 09/22 14:36
JamesChen: 我是一直相信他有畢業啦 但英粉一直護航 偏偏論文不公開195F 117.19.185.14 台灣 09/22 14:38
kabu: 沒什麼好打了197F 125.230.36.40 台灣 09/22 14:39
bibiwei: 國民黨就愛抹黑198F 36.236.64.82 台灣 09/22 14:44
ludan7972: 哇這種文也能被推成這樣199F 118.167.198.7 台灣 09/22 14:45
LITTLEDENNY 
LITTLEDENNY: 快笑死200F 49.217.140.3 台灣 09/22 14:46
ludan7972: 那麼照你文中論點 大英圖書館為何調閱不到蔡的論文?201F 118.167.198.7 台灣 09/22 14:46
fifi0828: 問題是要質疑論文=質疑學位啊 不然是在打什麼碗糕的XD203F 119.14.45.103 台灣 09/22 14:47
Huoyichung: 好好笑喔 五毛到現在還不認帳喔哈哈205F 39.9.65.242 台灣 09/22 14:47
fifi0828: 不要裝成不是在打學位好不好 勇敢一點啊206F 119.14.45.103 台灣 09/22 14:47
ludan7972: 推文就講了 LSE在頒發證書部分 在發的部分沒問題 但當初怎麼過拿到證書部分有很多質疑站的住腳
前提不存在 結論當然被推翻
現在就是前提問號 卻有結論207F 118.167.198.7 台灣 09/22 14:48
herculex: 質疑的人應該先亮論文,避免被反問212F 42.75.104.0 台灣 09/22 14:49
ludan7972: 大英圖書館為何調閱不到蔡論文213F 118.167.198.7 台灣 09/22 14:50
ssnpiggy 
ssnpiggy: 一樓好長!!214F 27.52.73.40 台灣 09/22 14:50
ludan7972: 既然你都知道當年制度要繳交一份到大英圖書館了 我也看過相關資料 去找也找不到蔡論文 其他同年畢業生都有215F 118.167.198.7 台灣 09/22 14:51
DreamYeh: ludan7972崩潰連噓耶XDDDD 那造板主的神218F 220.129.16.18 台灣 09/22 14:52
herculex: 講一堆,卻沒有人敢質疑學位是假的219F 42.75.104.0 台灣 09/22 14:53
h821231: 低能兒才挑論文這種東西打 沒讀過研究所220F 42.74.40.28 台灣 09/22 14:53
CINBIN:  無聊,我也好奇韓的論文長怎樣,有沒有人221F 223.136.49.40 台灣 09/22 14:53
qwqza 
qwqza: 呵呵柯糞222F 223.138.12.28 台灣 09/22 14:54
CINBIN: 調一下出來看,看看內容是賣菜還是??223F 223.136.49.40 台灣 09/22 14:54
DreamYeh: 奇ID標準 這個已經名列B10000了吧 XDDD喔不對 神奇ID只抓柯黑 這個可能列為榮224F 220.129.16.18 台灣 09/22 14:54
ludan7972: 說了學位部分沒問題 但那是結論 LSE也只是按照之前的人給過證書補發證書 但226F 118.167.198.7 台灣 09/22 14:55
DreamYeh: 譽正義板友>.^228F 220.129.16.18 台灣 09/22 14:55
ludan7972: 是誰給的 沒最終版論文為什麼能過就很奇怪了229F 118.167.198.7 台灣 09/22 14:55
gotrend: 小英直接把論文電子檔公布在網路上不就好了  吵吵吵231F 103.5.2.59 菲律賓 09/22 14:56
Nighty7222 
Nighty7222: 柯糞吃屎233F 42.75.186.225 台灣 09/22 14:56
tokimeki: 問題是怎麼所有圖書館都會剛好弄丟這本234F 114.136.17.42 台灣 09/22 14:56
yuching726: XD有人說LSE能證明什麼?人家是頂尖大235F 61.227.202.142 台灣 09/22 14:56
tokimeki: 論文?236F 114.136.17.42 台灣 09/22 14:56
yuching726: 學,你是什麼?237F 61.227.202.142 台灣 09/22 14:56
ludan7972: 等小英公布阿 目前兩方都沒有一刀斃命的證據238F 118.167.198.7 台灣 09/22 14:56
rookiecop: 不相信LSE就去告發LSE啦240F 114.47.90.85 台灣 09/22 14:57
tengentoppa: 論文不重要啦,反正學位都拿到了
管他怎樣拿的241F 101.136.11.77 台灣 09/22 14:57
DreamYeh: 公布了就不會吵?賭十萬台幣 公布後仍會243F 220.129.16.18 台灣 09/22 14:57
ludan7972: 如果學位拿到所以論文不重要,那為什244F 118.167.198.7 台灣 09/22 14:57
DreamYeh: 持續打簽名頁、排版、..... 看誰要賭245F 220.129.16.18 台灣 09/22 14:57
ludan7972: 麼被抓出抄襲造假論文,學校要追回學位?
會打又如何,我沒在管他們會不會打
重點是蔡的說法能不能說服大眾
公布的出來  基本上以上質疑不證自破246F 118.167.198.7 台灣 09/22 14:58
DreamYeh: 你不就自己都說公布後還是會吵 = =?????251F 220.129.16.18 台灣 09/22 15:00
ludan7972: 至少目前有些質疑是站的住腳的 有些看黑影開槍的就免了
公布了 大部分選民自然相信論文的真實性阿 但我猜獨派那群人還是會繼續打252F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:00
geordie: 總統的台大學歷就夠說服台灣人了,256F 218.173.135.93 台灣 09/22 15:01
DreamYeh: 最開始打學歷造假 拿出畢業證書後打沒論257F 220.129.16.18 台灣 09/22 15:01
cpkjacky: 拿美國的尚方寶劍去斬英國的官?258F 203.222.12.109 台灣 09/22 15:01
steven0503: 這個記得不是含糞是柯糞 不過都是吸很259F 114.40.173.5 台灣 09/22 15:02
DreamYeh: 文 有人去LSE找出論文後打沒簽名頁 贛260F 220.129.16.18 台灣 09/22 15:02
ludan7972: 不要怕被檢視 政治人物本來就該被一視261F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:02
steven0503: 純的那種262F 114.40.173.5 台灣 09/22 15:02
ludan7972: 同仁檢視 但不是斷章取義造謠那種
從頭到尾林 徐博士看到的就都是這一本沒簽名的263F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:02
geordie: 除非蔡要選英國首相,她的LSE學位就會被檢視266F 218.173.135.93 台灣 09/22 15:03
mack860120: LSE證明不能代表甚麼XDDD 笑死268F 140.123.220.224 台灣 09/22 15:05
ludan7972: 不只啦 這件事也攸關LSE校譽問題 官官相護也並非無可能性 就說了LSE館方也無法說明為什麼35年來沒收過蔡的論文
去調查的人也說了 大英博物館理應有世界上所有的博士論文,結果也找不到蔡269F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:05
geordie: 收蔡論文的是倫敦大學啊,有事?274F 218.173.135.93 台灣 09/22 15:06
AFTER25: LSE、小蔣時代的教育部、政大都故意護航小英就對了==275F 223.139.201.93 台灣 09/22 15:06
ludan7972: 論文277F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:07
zxnm1224 
zxnm1224: 柯糞嘔嘔嘔278F 101.8.199.51 台灣 09/22 15:07
geordie: 所以你懷疑大英帝國挺蔡嘛ludan279F 218.173.135.93 台灣 09/22 15:07
ludan7972: 還有原PO有講錯 我看到的資料是依法規定副本一份給大英博物館 這是法律規定我只是講不排除這種可能性,看後續怎麼發展,然後我目前沒這樣認定
台灣部分一般不是學位證書就可以了嗎人家質疑的是學位證書到底是怎麼拿到的 政大 教育部都是拿到證書後的事情了280F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:08
yuching726: 你看到的是現在資料規定,不是35年前287F 61.227.202.142 台灣 09/22 15:11
kani1984 
kani1984: 反正老闆撿垃圾員工自然吃垃圾288F 49.216.47.255 台灣 09/22 15:11
SkySwimmer: 嘻嘻289F 223.139.146.201 台灣 09/22 15:12
ludan7972: 就算照原Po講的好了 那大英圖書館也該有一份蔡的論文 但卻沒有290F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:12
yuching726: 都有英國35年前博士作證不一定要簽名了,還在跳針
那你應該去罵大英博物館吧
圖書館書弄丟,你卻罵作者?292F 61.227.202.142 台灣 09/22 15:12
tedchen1025: 每本書都有編號,你到圖書館依編號找不到書,你會找圖書館還是作者296F 42.73.105.106 台灣 09/22 15:15
ludan7972: 你說的35年前博士是汪浩?
質疑大英圖書館弄丟 這更厲害了298F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:15
rosydark: 智障腦殘9.2,為黑而黑而已300F 27.242.140.22 台灣 09/22 15:17
ludan7972: 英粉不信很正常啦 有質疑都解釋成別人301F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:18
yuching726: 國外都有其他期刊目錄佐證當時有收錄302F 61.227.202.142 台灣 09/22 15:18
ludan7972: 要黑你303F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:18
yuching726: 論文了,還一直跳針,難怪會信器捐304F 61.227.202.142 台灣 09/22 15:18
ludan7972: 國外期刊收錄 在哪裡?305F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:18
philmaru: 他是交給senate house library啦306F 115.82.29.51 台灣 09/22 15:19
ludan7972: 你可以拿出來我來看看307F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:19
philmaru: 臉書上一堆LSE校友分享自己的畢業經歷不知道哪來的弱智柯粉整天紮稻草人跳針XDD308F 115.82.29.51 台灣 09/22 15:19
ludan7972: 依法律規定就是要一份給大英圖書館 我311F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:20
proque 
proque: 柯糞智商就是這麼低312F 49.216.103.52 台灣 09/22 15:20
yuching726: 這篇文章 #1TXmztmf313F 61.227.202.142 台灣 09/22 15:20
[爆卦] 小菸的確在1984年交博論和拿到博士的證據 - Gossiping板 - Disp BBS
  找證據 SOP:  1.連  2.搜尋 "legal research in the united kingdom 1905-1984",   連同引號一起搜。   這本書是 1
 
ludan7972: 管你有沒有送到senate house library ,大英圖書館就是理論上該會有一份
然後被人發現找不到論文,改成說大英圖書館搞丟論文314F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:20
yuching726: 一直跳針耶,裝睡的人真的叫不醒318F 61.227.202.142 台灣 09/22 15:22
faiya: 張飛打岳飛阿,年代不同本來就不能類比,不然拿現在標準去看四五年級的不就一堆國中生、中輟生319F 114.43.181.207 台灣 09/22 15:24
Nighty7222 
Nighty7222: 柯糞吃屎322F 42.75.186.225 台灣 09/22 15:24
ludan7972: 那篇不錯 好像是剛剛才出現的新事證323F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:26
yuching726: 隨便啦,反正就繼續裝睡,懶得理了324F 61.227.202.142 台灣 09/22 15:27
ludan7972: 但我只能說這依然是間接證據就是了325F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:27
hit0123: 當時放出來咬人的瘋狗 如今回頭咬主人..326F 182.235.170.165 台灣 09/22 15:27
m4tl6: 柯粉本來就都是智障啊327F 218.173.160.86 台灣 09/22 15:27
ludan7972: 你本來就懶的理 有差嗎328F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:27
EggAcme: 這隻就狂柯粉329F 36.233.21.115 台灣 09/22 15:28
codehard: 只有柯糞通過認證才是真的 其他都騙人330F 115.82.195.198 台灣 09/22 15:28
yuching726: 我是看你沒人回你才理的XD331F 61.227.202.142 台灣 09/22 15:28
ludan7972: 有人可是說我五毛 說韓粉 說柯粉都有 你說呢332F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:28
srewq: 只有時光機才是直接證據,其他都是間接或二334F 114.47.0.103 台灣 09/22 15:29
chrome: 英國的大學體系,畢業證書不一定要教授簽335F 42.77.239.136 台灣 09/22 15:29
srewq: 手的336F 114.47.0.103 台灣 09/22 15:29
yuching726: 你自己摸摸良心吧,質疑這種事不會良心不安
我不管什麼粉了,憑良心就好337F 61.227.202.142 台灣 09/22 15:29
ludan7972: 我只想知道真相 這根良心不良心無關
還有有良心的話 才該公平檢視340F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:30
chrome: 看看這篇吧 https://reurl.cc/b6XNNy342F 42.77.239.136 台灣 09/22 15:31
 
yuching726: 就明知故問嘛。好啦 不想回了,隨便啦343F 61.227.202.142 台灣 09/22 15:31
ludan7972: 如果蔡能拿出那本論文我能相信他,如果獨派或KMT能拿出LSE判定追回學位的證明,那當然也相信,目前來說兩方證據都沒有344F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:32
kshtainan:348F 218.32.44.43 台灣 09/22 15:32
yuching726: 都有人去LSE看過論文確定有了,還跳針349F 61.227.202.142 台灣 09/22 15:33
ludan7972: 你給的那個汪浩的講規定用「好像」350F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:33
eemail: 講的好像中立"兩方證據都沒有" @@351F 1.173.247.47 台灣 09/22 15:34
ludan7972: 就講了論文不是最終版2019年6月才出現的 大英圖書館目前有沒有我不知道 但之前據調查報告是沒有
我目前沒下定論就是這樣阿 只是認為有部分質疑不合理,但有部分質疑是站的住腳的352F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:34
dreamer15 
dreamer15: 柯糞食X358F 101.9.44.65 台灣 09/22 15:37
q12341234: kmt 亂台(宇昌案後來沒事)也沒道歉359F 1.174.41.64 台灣 09/22 15:37
lo0945: 藍綠共同體 只敢打柯 垃圾分贓體制360F 180.217.227.101 台灣 09/22 15:37
ludan7972: 還有汪浩講的 被搞丟了這種機率不高,弄丟至少也會有倫大圖書館收到建目錄的,然後狀態顯示為遺失之類,不過這部分相關還沒看到361F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:39
xslayer: 真的超蠢365F 119.77.202.36 台灣 09/22 15:43
std910866e: 打這個真的很白痴,明明很好證明的東西
當選民是白痴嗎366F 110.26.69.134 台灣 09/22 15:45
liquidbox: 打論文根本浪費台灣人時間,白痴喔369F 61.230.112.27 台灣 09/22 15:48
justastupid: 還在跳針370F 218.164.49.81 台灣 09/22 15:49
GoaCorolla: 檳螂黨工吸白粉跟韓粉一樣低端,你怎麼期待它們懂學制371F 122.121.41.148 台灣 09/22 15:54
TWkiller: 不要高估民眾智商,就是白癡373F 110.50.156.233 台灣 09/22 15:57
chawer: 推374F 223.139.100.64 台灣 09/22 15:57
Cecicly: 把選民當白痴,重點在指導教授是碩士吧?375F 49.214.129.75 台灣 09/22 15:59
ludan7972: 指導教授部分 好像有人出來說話Elliot376F 118.167.198.7 台灣 09/22 16:01
krousxchen: 柯糞對柯屁被抹黑氣氣氣氣氣,結果要抹黑蔡就跟著一起抹黑377F 42.72.245.210 台灣 09/22 16:01
ludan7972: 是放棄高薪去當記者 但忘了在哪看到
剛冒出一個正方間接證據 接下來看反方攻詰
我也覺得很好證明 只要拿出論文
馬上這些獨派 KMT都閉嘴  結果為什麼一直不拿出來 這點真的很奇怪
人家球都舉好了有證據的話幹麻不殺379F 118.167.198.7 台灣 09/22 16:02
gta1994: 柯粉: 真的也要罵是假的,噁386F 101.9.99.147 台灣 09/22 16:07
TryToBe: 裝中立的崩潰了387F 122.121.111.215 台灣 09/22 16:12
lin821: 台灣要跟白痴韓粉在鬧這個真的是蠻浪費時間的388F 39.8.42.123 台灣 09/22 16:14
o760823: 無聊議題390F 114.39.22.70 台灣 09/22 16:16
xhung: 不管啦 3X年前的英國 要跟現今台灣畢業
流程一樣才算有博士 XDDDDDD391F 42.73.18.57 台灣 09/22 16:20
flybirdy: 柯韓粉崩潰393F 1.173.99.193 台灣 09/22 16:21
PTThotspring: 學校都說有證書了還要打這個真的蠢得沒藥救了...394F 39.8.62.189 台灣 09/22 16:21
redlance: 證書不能證明,要論文才行,XDDDD396F 42.75.225.212 台灣 09/22 16:24
lostman: 韓粉狂噓噓噓397F 42.72.164.54 台灣 09/22 16:29
dean040510: 一定要再全面清查 有沒有 吃喝嫖賭毒毒毒毒毒毒毒毒毒398F 218.161.71.194 台灣 09/22 16:30
farnorth: 柯韓粉只是為了黑而已啦,都證明有學位了還在那執著論文400F 114.42.214.104 台灣 09/22 16:35
darkangel119: 垃圾台獨 幹402F 72.18.236.144 美國 09/22 16:37
bal3: LSE三十幾年前就知道蔡會當總統,合謀給她假學位來騙這樣?XD403F 49.216.44.153 台灣 09/22 16:40
labview: https://i.imgur.com/1IRL1Uk.jpg405F 58.114.28.18 台灣 09/22 16:41
JoshSmith: 不好意思,三個圖書館都沒有406F 122.117.119.23 台灣 09/22 16:42
farnorth: LSE在30幾年前根本不可能幫忙作假呀,誰知道她之後會變總統
打學歷邏輯根本說不通407F 114.42.214.104 台灣 09/22 16:45
roleset: 賴幸媛有說過當年英國論文是交給學校,不是自己拿去圖書館,所以行政人員疏失也不無可能,而且如果是英國當地畢業的還可以檢查,回國後沒再去就不知道了410F 114.36.139.205 台灣 09/22 16:48
handsomeKim: 韓粉77777777777414F 180.217.212.205 台灣 09/22 16:53
reexamor: 會打宇昌案、葉克膜、論文的 都415F 114.137.164.210 台灣 09/22 16:57
ul6na: 一直這樣讓人覺得是一堆低智商的廢物不知道416F 119.77.144.4 台灣 09/22 17:20
sl11pman 
sl11pman: 9.25毛智障含共紅共7777777417F 180.217.199.18 台灣 09/22 17:20
ul6na: 要嗆什麼只好嗆這個XDDD418F 119.77.144.4 台灣 09/22 17:20
apporience: 紅明顯,簽名頁本就不是必要419F 91.125.88.244 英國 09/22 17:23
tkglobe: 你還理這咖喔...我都無視他了 = =420F 219.85.35.128 台灣 09/22 17:25
s81048112: 因為9.25毛韓粉柯糞智障一堆421F 110.28.163.11 台灣 09/22 17:33
chuanglk: 笑死 ~以前菸黨拿葉克膜活捐猛打阿北,現在又拿阿北的案例說都被亂抹,阿北還422F 122.116.101.185 台灣 09/22 17:34
CanChange: 拿現在的制度質疑30年前的事情,是不424F 223.139.123.238 台灣 09/22 17:34
chuanglk: 真好用425F 122.116.101.185 台灣 09/22 17:34
CanChange: 是智障426F 223.139.123.238 台灣 09/22 17:34
Moratti: 柯粉 好了啦427F 114.136.80.134 台灣 09/22 17:38
lighter7322: 柯糞智障157好了啦428F 42.72.215.123 台灣 09/22 17:44
DeltaX: 一堆窮鬼買不起機票去英國真廢429F 42.72.107.235 台灣 09/22 17:44
RTAngel: 黨工五毛會噓430F 42.77.238.133 台灣 09/22 17:48
Qkirito: 選民智障R 官司打完2-5年後 現在隨便講都可以 最多罰多少 ?又能怎樣?431F 180.217.131.19 台灣 09/22 17:57
Cybermark: 碩班過了就能博士論文跟口試,不一定要三年滿滿好嗎(扶額433F 114.136.190.65 台灣 09/22 18:08
teleshine: 講小英學歷是假的都是智障435F 103.5.100.18 台灣 09/22 18:19
maxiiiii: http://imgur.com/vqW8Ssz436F 27.247.164.185 台灣 09/22 18:27
 
david624: 智障柯韓粉 耍腦呀437F 114.136.176.175 台灣 09/22 18:32
moonking3599: 綠共也知道葉克膜抹黑啊只能說報應438F 42.74.4.200 台灣 09/22 18:35
goscowalker: 舔共賤畜繼續跳針439F 118.166.234.82 台灣 09/22 18:44
lrac: 人若信國民黨 大便都可吃440F 101.14.196.221 台灣 09/22 19:03
saimeitetsu: 國民黨,呵呵441F 114.136.150.70 台灣 09/22 19:11
dragon2000: 狗民黨來點新創意好嗎?442F 223.136.225.22 台灣 09/22 19:24
avinlee2001 
avinlee2001: 柯糞吃屎443F 101.13.133.2 台灣 09/22 19:31
ssd860505da: 一直貼將來選舉可以不要支持民進黨444F 1.169.196.108 台灣 09/22 19:40
warden: 推445F 36.239.115.112 台灣 09/22 19:40
ssd860505da: 好靠杯XDD446F 1.169.196.108 台灣 09/22 19:40
imhideji: LSE不能證明 那論文就能證明? 邏輯?447F 117.19.213.124 台灣 09/22 20:03
cancboy: 推448F 1.163.91.196 台灣 09/22 20:16
yudofu: 本來就是一群低能在故意跳針而已,跟那些廢物有什麼好講的?449F 117.19.177.67 台灣 09/22 20:19
WYchuang: 人家學校就給畢業了 不然去告學校做假啊451F 162.253.71.36 加拿大 09/22 21:07
miney: 喜憨倒跟柯糞只想抹黑那會聽得進去452F 36.231.104.67 台灣 09/22 21:15
chang564: 別又抹黑柯,綠自己人互打是抹柯的報應453F 101.12.50.170 台灣 09/22 22:24
MW1220: 樓上別打迷糊仗,柯檯面上的是彭喜樂島在打,檯面下卻是柯糞打得很高興。454F 114.136.171.198 台灣 09/22 23:23
billy5588tw 
billy5588tw: 柯糞吃屎456F 39.9.9.15 台灣 09/23 01:25
smallz: dpp當初抹黑別人 報應457F 223.137.119.16 台灣 09/23 07:56

--