看板 Gossiping作者 javis3021 (jjcc)標題 [新聞] 民眾提案「停止高鐵延長屏東」 逾250人沼時間 Wed Oct 2 08:28:55 2019
2019-09-28 18:08
〔記者侯承旭/屏東報導〕交通部昨天敲定高鐵延伸屏東採「左營案」,目前在行政院國
發會的「公共政策網路參與平台」則有民眾提案停止高鐵延長至屏東,已超過250人附議
。
行政院長蘇貞昌9月10日宣布高鐵延伸屏東,交通部於昨天召開審查會,決定以「左營案
」作為延伸路線,初估經費約554億元,最快2029年通車。
不過,國發會的「公共政策網路參與平台」,9月11日即有民眾提案「停止高鐵延長至屏
東將經費用於改善台鐵 」,到今天下午6點左右,已有252人附議。
提案指出,前幾年各縣市增建機場,屏東之前也跟著建機場,最終因客流量不足而停飛,
為避免重蹈覆轍浪費公帑,與其花5、6百億元將高鐵變成台鐵,何不將經費用於改善故障
頻繁的台鐵;目前台鐵高雄至屏東平均半小時有一班以上列車,車程約25分鐘左右,何不
將經費用在改善台鐵營運,將台鐵營運品質接近高鐵,全台都能得利。
根據規定,若提案附議人數達5000人,主管機關必須針對提案內容具體回應。該提案的附
議期限尚有44天。※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.70.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ta-z9SB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569976137.A.70B.html
→ pp9960: 太少2F 111.241.215.119 台灣 10/02 08:29
→ deann …
推 deann: 才250人附議 1450快去反對3F 61.220.51.98 台灣 10/02 08:29
推 MilkTeaMan: 有少打一個0嗎?4F 42.77.67.213 台灣 10/02 08:29
→ CPer: 好少喔5F 220.138.48.231 台灣 10/02 08:30
噓 laukun: 當初整條高鐵也被譙廢鐵6F 223.138.10.190 台灣 10/02 08:30
推 talrasha: 高鐵>老橋 請勿阻礙屏東發展7F 61.223.96.74 台灣 10/02 08:30
推 amsmsk: 通過也只是主管機關回應而已 DPP要硬幹8F 27.242.167.32 台灣 10/02 08:30
→ whiteflora6: 真心覺得綠島也需要高鉄9F 110.50.144.110 台灣 10/02 08:30
推 STi2011: 250人又怎樣10F 59.125.79.57 台灣 10/02 08:30
→ amsmsk: 還會鳥你?11F 27.242.167.32 台灣 10/02 08:30
→ popy8789: 這些人一定都是韓糞12F 114.136.125.225 台灣 10/02 08:31
→ powernanasi: 就沒人連署,新聞炒人氣13F 36.238.77.1 台灣 10/02 08:31
推 menshuei: 屏東要蓋其他縣市的人不准?14F 111.71.57.227 台灣 10/02 08:31
推 C8C8DHC: 250人,有一個鎮的人數嗎?15F 111.71.103.198 台灣 10/02 08:31
→ ChungLi5566: 屏東拿其他縣市民的稅金蓋16F 101.12.41.237 台灣 10/02 08:31
→ bearq258: 重點台鐵營運品質接近高鐵 那是不可能17F 118.171.170.174 台灣 10/02 08:31
噓 enigmabp: 格式?18F 218.161.57.98 台灣 10/02 08:32
推 abramtw: 只能先下架DPP 讓他們反省四年19F 180.217.144.98 台灣 10/02 08:32
→ talrasha: 看不起屏東人48420F 61.223.96.74 台灣 10/02 08:32
→ iamsosorry: 看來也是萬人響應一人到場21F 101.9.20.171 台灣 10/02 08:32
→ data1728 …
噓 data1728: 賤種就是賤種,這就是個標準例子22F 42.77.63.36 台灣 10/02 08:32
→ menshuei: 其他縣市的高鐵也有花屏東人的稅金阿23F 111.71.57.227 台灣 10/02 08:32
推 kcclasaki: 過了只是光頭出來跟你洨以大義 你還是得乖乖吞下去拉24F 1.174.138.144 台灣 10/02 08:32
噓 tetsuro: 不需要的人否決需要的人26F 223.136.63.37 台灣 10/02 08:33
→ Lailungsheng: 高鐵有錢延長,橋樑沒錢維修27F 101.136.205.122 台灣 10/02 08:33
推 fday: 爛平台 影響台灣發展 是不是中共同路人28F 39.9.193.157 台灣 10/02 08:34
→ pp0731: 改善台鐵?改善在位者的生活品質吧?29F 61.228.233.95 台灣 10/02 08:34
噓 akway: 250人 比八卦推文反對還少 柯柯30F 223.137.120.122 台灣 10/02 08:34
推 abcd575: 蔡包:撒幣撒起來 台灣發大財31F 111.71.51.15 台灣 10/02 08:34
噓 wallpaper: 靠 全台灣都在繳稅給台北建設 就都可以32F 114.137.222.11 台灣 10/02 08:34
推 talrasha: 憑什麼叫屏東人搭台鐵就好33F 61.223.96.74 台灣 10/02 08:34
→ Lailungsheng: 貪污的人延長撈錢,傻子幫忙講話34F 101.136.205.122 台灣 10/02 08:35
推 orsonplus: 高鐵一日雙塔啦35F 49.214.140.150 台灣 10/02 08:35
→ gh34163: 250XDDD 那這邊一堆柯糞哭爸說要反對是36F 140.109.103.227 台灣 10/02 08:35
→ talrasha: 騎山豬不是更快37F 61.223.96.74 台灣 10/02 08:35
→ gh34163: 反指標平行世界?38F 140.109.103.227 台灣 10/02 08:35
推 eko112: 沒用的,會蓋的39F 42.77.84.93 台灣 10/02 08:35
推 chunfo: 蓋新的有工程發有地炒 傻子才不蓋40F 42.72.87.100 台灣 10/02 08:36
→ lwamp …
推 lwamp: 公投都可以硬幹 綠共怎麼可能理區區250人41F 180.217.94.100 台灣 10/02 08:36
噓 james80351: 9/28的舊聞42F 210.66.250.28 台灣 10/02 08:36
→ sophiapin …
推 sophiapin: 250人 柯糞43F 101.8.192.213 台灣 10/02 08:37
→ bearq258: 台鐵連車站軌道全部要打掉重練才有機會44F 118.171.170.174 台灣 10/02 08:37
→ james80351: 現在3904了啦45F 210.66.250.28 台灣 10/02 08:37
→ bearq258: 台鐵捷運化還有機會46F 118.171.170.174 台灣 10/02 08:38
噓 jugo0123: 都3900了 你還在貼舊聞47F 42.75.161.68 台灣 10/02 08:38
推 hsunting2000: 花百億省19分鐘 時間果然是金錢48F 210.69.191.1 台灣 10/02 08:39
推 silentocean: 反正推這個我就不投民進黨,很簡單50F 101.12.8.164 台灣 10/02 08:39
→ pttxo: 2019-09-28 18:08 這是"新"聞嗎?51F 114.45.227.248 台灣 10/02 08:40
→ silentocean: 把人民血汗錢拿來當選舉工具就下架吧52F 101.12.8.164 台灣 10/02 08:40
→ gh34163: 公投硬幹XDDD 自己投啥都不知道逆53F 140.109.103.227 台灣 10/02 08:40
→ xianfen …
→ xianfen: 250人...54F 180.204.39.46 台灣 10/02 08:41
→ silentocean: 已經快4000人附議了,快來連署55F 101.12.8.164 台灣 10/02 08:41
噓 iamsosorry: 時間比金錢重要多了56F 101.9.20.171 台灣 10/02 08:41
→ silentocean: 民進黨否決就下架他,爛透了57F 101.12.8.164 台灣 10/02 08:41
→ Lailungsheng: 好了啦蟑螂,有領到錢喔?一直護航58F 101.136.205.122 台灣 10/02 08:41
推 djhuty: 沒錢維修橋樑,有錢去吵地皮59F 42.73.149.244 台灣 10/02 08:41
推 Workforme: 政府很有錢 爛攤後面收 明年選贏最重要60F 114.37.140.74 台灣 10/02 08:41
推 pigofwind: 連公投都參考用了,這個有毛用61F 117.56.51.37 台灣 10/02 08:41
推 shioulanyu: 同意跟反對的屏東人自己先協調一下,還不都是屏東的人先鬧只要高鐵。62F 101.136.74.43 台灣 10/02 08:41
→ gh34163: 靠夭原來是4天前的 那柯糞還不開分身附議64F 140.109.103.227 台灣 10/02 08:42
推 s0930194: 這些人沒台灣價值啦~65F 118.168.17.253 台灣 10/02 08:42
推 alomar2000: 一定要讓我大韓總來蓋屏東國際機場66F 58.99.73.47 台灣 10/02 08:43
→ rezone: 建議屏東人真的要辦個公投看要不要。
不然潘孟安之前政見就是高鐵南移。67F 61.221.161.18 台灣 10/02 08:43
推 issemn: 沒錢維修橋樑,有錢去吵地皮69F 36.237.144.237 台灣 10/02 08:45
推 tsukasa107: 地皮真的很好賣阿,靠炒地皮我又可以70F 1.171.152.16 台灣 10/02 08:45
推 EddiePENG: 蓋到阿里山好嗎?71F 27.247.231.219 台灣 10/02 08:45
推 fuhaho: 要滿5000人才需要回應捏 加油唷72F 122.146.94.178 台灣 10/02 08:45
→ tsukasa107: 多買一部跑車囉,你們繼續滅吧73F 1.171.152.16 台灣 10/02 08:46
推 abc1231qa: 延伸這個真的沒用 不如先做同月台轉乘74F 60.249.193.174 台灣 10/02 08:46
推 Vassili242: 252個五毛 中共代理人75F 114.136.185.251 台灣 10/02 08:46
→ offstage: 不支持民進黨政策,下次選舉可以不要投給民進黨。 by 吳秉睿76F 1.200.215.183 台灣 10/02 08:46
→ abc1231qa: 另外增加台鐵新左營到屏東車次78F 60.249.193.174 台灣 10/02 08:46
推 talrasha: 六塊厝附近都買好了 別鬧了79F 61.223.96.74 台灣 10/02 08:46
推 lkrichard: 台鐵先延長到墾丁 一個景點沒聯外交通80F 210.243.23.151 台灣 10/02 08:46
→ abc1231qa: 墾丁應該是要蓋快速道路就好81F 60.249.193.174 台灣 10/02 08:47
噓 winddaemonj: 建議再拉一條蓋到廈門比較能促進經濟發展82F 42.77.225.217 台灣 10/02 08:47
→ abc1231qa: 拉到廈門引進非洲豬瘟嗎84F 60.249.193.174 台灣 10/02 08:47
→ talrasha: 潘盂安政績就看這次高鐵85F 61.223.96.74 台灣 10/02 08:47
→ physicsdk: 台鐵要進步? 以為有錢就行?XD 喊了N年還是一樣爛算了啦,普悠瑪事件檢討了什麼? 誰負了責任?86F 223.137.233.153 台灣 10/02 08:48
噓 t81511270: 地皮都準備好惹89F 36.234.161.180 台灣 10/02 08:49
→ abc1231qa: 有些東西真的有錢就行 比如月台轉乘90F 60.249.193.174 台灣 10/02 08:50
推 menshuei: 去墾丁一定要給拉個最少台鐵支線,現在墾丁的聯外只有那一條路實在太不足了。91F 111.71.57.227 台灣 10/02 08:50
→ rongwu: 250是殺小93F 27.242.222.46 台灣 10/02 08:50
推 RAY1203: 地皮跟包商都準備好了94F 220.228.146.66 台灣 10/02 08:51
→ menshuei: 換個變通的做法就是走桃捷模式,可以多規劃幾條捷運線也很不錯,比如高樹線、義大佛光線之類的。95F 111.71.57.227 台灣 10/02 08:51
→ cjlin6: 天龍國蓋10環10線98F 220.143.7.225 台灣 10/02 08:52
推 golttt: 你們這樣官員要怎麼炒房啦99F 1.34.229.138 台灣 10/02 08:53
推 j821005: 昨天去看已經快3000了100F 27.247.71.122 台灣 10/02 08:53
→ t81511270: 屏東 1棟 1千 準備起飛
1千萬101F 36.234.161.180 台灣 10/02 08:54
推 obdv: 有錢高鐵 沒錢危橋104F 125.230.217.234 台灣 10/02 08:56
推 gpctv: 釣魚台也需要105F 111.71.59.199 台灣 10/02 08:56
推 menshuei: 如果五百億給台鐵做高屏交通改善計畫不知道要做什麼東西。106F 111.71.57.227 台灣 10/02 08:56
噓 s6210603: 快4000了108F 42.74.179.118 台灣 10/02 08:57
推 rainbow321: 屏東就沒住多少人 稅金也沒北部繳的多109F 61.231.194.157 台灣 10/02 08:57
→ bluecup: 250人是三小?.....至少25000再說110F 114.137.30.254 台灣 10/02 08:57
→ rainbow321: 搞一條台鐵專軌也比較省錢 意義也是一111F 61.231.194.157 台灣 10/02 08:58
→ pigc: 250連1450帳號被刪的一半都沒有112F 39.12.97.128 台灣 10/02 08:58
→ rainbow321: 樣
你有看過新幹線每個城市都蓋一個站嗎113F 61.231.194.157 台灣 10/02 08:58
推 Workforme: 這黨要硬幹的時候才不會管你人民想啥三年多了有少看過嗎?不爽不要投啊115F 114.37.140.74 台灣 10/02 08:59
→ b162pnq5: 這東西蓋定了啦!金主跟政客早把站點預定地附近的房地產收購好了,工程標案也一定都談好怎麼分贓了啦,怎麼可能不蓋?117F 223.137.145.127 台灣 10/02 09:01
推 lon0623: 五百億給台鐵更傻好嗎120F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:01
→ spector66: 需要的人是誰? 來個兩千字論述一下啊121F 210.69.13.1 台灣 10/02 09:02
推 menshuei: 不可諱言的就是高屏之間的交通網路實在太差了,屏東很依賴高雄,但兩地之間的交通斷層卻相當的大,絕對不是台北新北的交通變利度,比較像是機場捷運沒有蓋之間的台北與桃園,兩個之間的網路根本是獨立的。122F 111.71.57.227 台灣 10/02 09:02
推 lon0623: 現在的風氣就是 反正台灣要建設什麼都是128F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:03
噓 eric112: 白爛喔!中國都在上太空了,台灣還在台鐵慢慢來129F 210.71.217.244 台灣 10/02 09:03
推 kinghtt: 中國上太空所以人人搭火箭上班?131F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:04
→ lon0623: 債留子孫 然後一直說中國建設好棒棒好進132F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:04
→ eric112: 去看看中國蓋多少高鐵了133F 210.71.217.244 台灣 10/02 09:04
→ lon0623: 步 為什麼台灣都那麼慢 都沒想到是誰讓134F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:05
→ kinghtt: 屏東交通路網要順可以改善台鐵或是高捷135F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:05
→ lon0623: 建設慢 話說中國高鐵我上次看負債22兆136F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:05
推 wugi: 不如台鐵到墾丁137F 180.217.255.207 台灣 10/02 09:05
推 menshuei: n改善屏東跟高雄的交通就是兩個思維,一個是廣而密的全面網路,一個是縮短屏138F 111.71.57.227 台灣 10/02 09:06
→ eric112: 台灣人就是短視近利,當初高鐵被說成廢鐵140F 210.71.217.244 台灣 10/02 09:06
→ menshuei: 東到高雄交通樞紐之間的時間,高鐵採用141F 111.71.57.227 台灣 10/02 09:06
推 abbei: 何不東延到美國東岸XD142F 223.140.189.156 台灣 10/02 09:06
→ kinghtt: 延伸,甚至另開高架橋也是方法143F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:06
→ menshuei: 的是後者。144F 111.71.57.227 台灣 10/02 09:06
推 yuchihsu: 250...ptt都推文都更多145F 110.28.35.187 台灣 10/02 09:06
→ lon0623: 台灣高鐵負債三千多億 你看是誰才債留子孫 然後輪費用其實捷運單價更貴好嗎146F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:06
→ menshuei: 如果可以蓋高屏大輕軌我是感覺比較方便拉,至少我去高樹還是萬丹比較悠閒。148F 111.71.57.227 台灣 10/02 09:07
→ lon0623: 如果台灣也像中共可以亂花錢 建設當然可150F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:08
→ menshuei: 而且屏東地那麼多,蓋個輕軌看起來不是難事。151F 111.71.57.227 台灣 10/02 09:08
→ eric112: 高鐵蓋下去就是可以用百年以上,你除非空中交通進步到可以用空中計程代步,不然鐵153F 210.71.217.244 台灣 10/02 09:08
→ lon0623: 以又快又好好嗎 又要馬兒好又要馬兒不吃155F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:09
→ eric112: 路永遠也不會被淘汰156F 210.71.217.244 台灣 10/02 09:09
→ lon0623: 草就是台灣酸民 明明台灣對負債很節制了157F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:10
→ somefatguy: 幹話平台158F 223.137.223.243 台灣 10/02 09:10
→ lon0623: 高鐵一公里差不多三十億左右耶 沒貴到那159F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:11
推 kinghtt: 台鐵拉下去也是可以用百年以上,怎麼不拉160F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:11
推 intointo: 再花10年評估 真的不急161F 101.137.167.37 台灣 10/02 09:12
推 menshuei: 反正現在要給屏東人民一個交代,總不能北部號稱夢裡相見的三環三線都實現了,162F 111.71.57.227 台灣 10/02 09:12
→ lon0623: 蓋捷運單價還更貴一點164F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:12
→ menshuei: 屏東還在蠻荒落後之地吧。165F 111.71.57.227 台灣 10/02 09:12
→ kinghtt: 既然說高鐵是縮短縣市交通樞紐,選個166F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:13
→ lon0623: 台鐵早就有了 為何要重複蓋一條
鐵路是最便宜的沒錯167F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:13
推 farmoos: 類似捷運或高鐵到基隆的概念169F 39.9.235.37 台灣 10/02 09:14
→ kinghtt: 六塊厝距離短離市區遠是蓋給蚊子搭?170F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:14
→ lon0623: 不得不說高鐵是目前台灣很成功的建設171F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:14
推 ku892: 雪隧是為了宜蘭人蓋的嗎?高鐵南延明明就是172F 114.137.240.123 台灣 10/02 09:14
→ kinghtt: 鐵路有大家都知道,政府既然願意花錢蓋173F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:14
→ ku892: 為了天龍人不用再坐小巴就能去春吶174F 114.137.240.123 台灣 10/02 09:14
推 menshuei: 在六塊那邊離市區並不遠阿。175F 111.71.57.227 台灣 10/02 09:15
→ kinghtt: 高鐵去屏東,怎麼不直接在台鐵沿線多拉176F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:15
→ lon0623: 現在很多人搭高鐵通勤了 減輕很多高房價177F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:15
→ kinghtt: 鐵路給高屏之間專用,還比現在方便178F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:16
→ menshuei: 我是認為500億給台鐵規劃,他們只會在179F 111.71.57.227 台灣 10/02 09:16
→ lon0623: 壓力 而且台灣建設負債並不多耶180F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:16
→ menshuei: 規劃書裡面買電車跟更換頭套之類的,台鐵太難了。181F 111.71.57.227 台灣 10/02 09:16
→ lon0623: 有500億給台鐵 我覺得很蠢183F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:17
→ kinghtt: 淡水到台北都能搞輕軌跟捷運重複,高屏
弄輕軌捷運很難?184F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:17
→ lon0623: 反正每次建設 台灣都有人出來靠背亂花錢186F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:18
→ kinghtt: 500億給台鐵很蠢,花錢蓋蚊子高鐵比較聰明187F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:18
推 cerberi: men大還要考慮何時可用喔188F 42.70.130.27 台灣 10/02 09:19
→ lon0623: 但幾乎到最後都是不敷使用189F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:19
推 are0411: 給高鐵東移才是有台灣價值190F 36.237.92.32 台灣 10/02 09:19
→ asd00726: 蓋下去不知道要幾百億Zzz191F 123.194.180.209 台灣 10/02 09:19
→ cerberi: 投入高鐵要等十數年 投入台鐵則是數年192F 42.70.130.27 台灣 10/02 09:20
→ kinghtt: 不敷使用?笑死人的邏輯,要不要看苗栗雲林193F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:20
→ cerberi: 二 如果將來計畫高鐵延伸 六塊厝就廢了194F 42.70.130.27 台灣 10/02 09:20
推 GivemeApen: 我也覺得沒有蓋的必要 鄉下就要有鄉下195F 27.242.161.200 台灣 10/02 09:20
→ lon0623: 台灣人口密度是千萬等級以上國家第二高196F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:20
→ GivemeApen: 的樣子197F 27.242.161.200 台灣 10/02 09:20
推 menshuei: 至少給鄉親一個期待拉。人活著就是要有198F 111.71.57.227 台灣 10/02 09:20
→ kinghtt: 彰化的使用人數199F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:21
→ menshuei: 希望。200F 111.71.57.227 台灣 10/02 09:21
→ cerberi: 無論下一站是潮州還是台東201F 42.70.130.27 台灣 10/02 09:21
→ lon0623: 的 本來是適合高鐵了 就算屏東人口也很多202F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:21
→ kinghtt: 口口聲聲說未來,現在少子化到都要人口203F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:21
→ lon0623: 好嗎 還有苗彰雲搭乘人數已經不少了204F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:22
→ kinghtt: 負成長了還在肖想未來會多少人去用205F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:22
推 are0411: 台鐵太窮酸 高鐵上隨便都會生三百萬 五206F 36.237.92.32 台灣 10/02 09:22
→ dslite: 笑死207F 42.72.25.110 台灣 10/02 09:22
→ are0411: 百億很快就回本了208F 36.237.92.32 台灣 10/02 09:23
→ kinghtt: 說不少的有沒有實地去搭過?小弟不才去過209F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:23
推 amsmsk: 笑死 機場就沒不敷使用210F 27.242.167.32 台灣 10/02 09:23
→ menshuei: 高鐵延伸有個好處就是,南部段生意不好可以用北部段的收入來填阿,叫高捷投資必歸的建設高捷會虧的很難看。211F 111.71.57.227 台灣 10/02 09:23
→ kinghtt: 這三站,人數少到你會懷疑這裡真的是高鐵214F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:23
推 oidkk: 高調215F 36.224.106.147 台灣 10/02 09:24
→ kinghtt: 用數據來看,最有爭議的南港站人流
還比這三站高跟嘉義同人數216F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:25
推 hqu: 台鐵從枋寮再拉一條支線到墾丁 對屏東比較好218F 210.69.166.241 台灣 10/02 09:26
推 dido0208: 根本大灑幣,為了選舉債留子孫219F 49.214.141.74 台灣 10/02 09:26
推 p00o99o: 超過250 還以為多少人220F 114.137.140.44 台灣 10/02 09:26
→ kinghtt: 左營延伸到潮州還比較多人支持,拉六塊厝221F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:26
推 mihono: 250人能做啥???222F 220.141.179.24 台灣 10/02 09:27
推 lon0623: 雞蛋裡挑骨頭 台灣隨便一個縣人口都接近223F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:27
→ kinghtt: 根本是選舉應付用,包工程的爽賺224F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:27
→ lon0623: 百萬好嗎 你知道這在歐洲算大城了嗎
照你們邏輯歐洲根本不該有高鐵225F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:28
推 WBS0615: 高鐵南延 股價也南延 幹227F 111.250.77.91 台灣 10/02 09:29
→ lon0623: 這三站你自己去看看 人明明很多228F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:29
推 kinghtt: 歐洲城與城之間多遠?左營到六塊厝多遠?229F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:29
推 JackaLMeI: 真D有錢230F 223.137.130.99 台灣 10/02 09:30
→ lain2002 …
推 lain2002: 250人XD 韓粉怎麼變少了231F 42.77.245.12 台灣 10/02 09:30
推 menshuei: 真的,我去歐洲百萬人口出頭的城鎮很多232F 111.71.57.227 台灣 10/02 09:30
→ menshuei: 地方都有像是捷運的鐵路,搭乘的人口也234F 111.71.57.227 台灣 10/02 09:31
推 lon0623: 台灣高鐵站距三十幾公里耶 明明不近235F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:31
→ menshuei: 不少。236F 111.71.57.227 台灣 10/02 09:31
→ lon0623: 日本新幹線還比台灣短237F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:31
推 menro821: 債留子孫240F 60.248.85.49 台灣 10/02 09:33
推 kinghtt: 所以日本新幹線在撤使用人少站你知道嗎?241F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:33
推 lon0623: 歐洲一座城市五十萬就算大了 站距遠近有242F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:33
推 cerberi: 但問題是到六塊厝不到二十里吧243F 42.70.130.27 台灣 10/02 09:34
→ kinghtt: 依照日本新幹線標準,苗栗雲林彰化三站244F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:35
推 lon0623: 差嗎 另外日本新幹線撤站也有可能
但苗栗彰化雲林搭乘人數不少245F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:35
→ cerberi: 如果有向台東延伸 就必須先提計畫247F 42.70.130.27 台灣 10/02 09:35
→ kinghtt: 早就撤站,使用人數最多的彰化只有11萬/月248F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:35
→ cerberi: 不然建起來 發現和計畫衝突 難道打掉249F 42.70.130.27 台灣 10/02 09:36
→ bingreen: 資進黨一定會硬幹,無視民意250F 182.234.81.38 台灣 10/02 09:36
→ cerberi: 有了頭 有了尾 中間還可以運作
要加一個尾巴 考慮的是末端建設251F 42.70.130.27 台灣 10/02 09:37
→ kinghtt: 更正,人最多的是雲林11萬,彰化只有五萬253F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:38
→ cerberi: 像是維修 調配 和緊急應變256F 42.70.130.27 台灣 10/02 09:38
噓 ANCEE: 白癡提案257F 114.42.2.212 台灣 10/02 09:39
推 lon0623: 彰化每日已經平均3708了 這根本不會虧錢258F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:39
推 kinghtt: 每日3.7K是啥概念你知道嗎?跟北捷小碧潭259F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:40
→ lon0623: 你不要無限上崗了 好像說得一個站要好幾260F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:40
→ s6210603: 這哪裡不少,還是很少 好嗎261F 42.74.179.118 台灣 10/02 09:40
→ kinghtt: 站的使用人流一樣262F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:41
→ s6210603: 多的話,早就增班了263F 42.74.179.118 台灣 10/02 09:41
→ kinghtt: 3.7K不會虧錢,別笑死人264F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:41
→ lon0623: 億維修捷運票價多少 高鐵多少265F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:41
→ kinghtt: 誰才是無限上綱拿歐洲日本來比?266F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:41
→ lon0623: 如果平均票價五百 一天就有約180萬了
高鐵站是有什麼要維修 你也太誇大了267F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:42
→ kinghtt: 556億建設成本來看84年攤就回收了,好棒棒高鐵站維修便宜?不懂可以估狗 謝謝269F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:43
推 lon0623: 而且彰化是最少的 雲林是兩倍 7046271F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:44
→ kinghtt: 556億攤完還沒算84年間的營運成本272F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:44
→ duo0518: 很棒180萬就不會虧錢了 建站成本營運成本273F 175.183.32.45 台灣 10/02 09:44
→ lon0623: 就是你不知道才要叫我google 可憐274F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:45
→ duo0518: 人事成本折舊攤提通通不用算 高鐵真棒275F 175.183.32.45 台灣 10/02 09:45
→ s6210603: 拿彰化雲林苗栗來護航屏東276F 42.74.179.118 台灣 10/02 09:45
→ kinghtt: 所以六塊厝站蓋好預計多少人流?277F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:45
→ lon0623: 建站成本大概幾億吧278F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:46
→ s6210603: 彰化雲林苗栗都是既有路線上設站,屏東279F 42.74.179.118 台灣 10/02 09:46
→ duo0518: 北捷本業都還在虧錢 你說3.7K不會虧錢280F 175.183.32.45 台灣 10/02 09:46
→ s6210603: 是路線+車站,成本差很多 好嗎281F 42.74.179.118 台灣 10/02 09:46
→ duo0518: 更別說台鐵也還在虧282F 175.183.32.45 台灣 10/02 09:46
→ lon0623: 我猜屏東會比雲林好 可能近萬283F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:47
→ duo0518: 人潮更多的車站都還在虧錢 3.7K不會虧284F 175.183.32.45 台灣 10/02 09:47
推 menshuei: 屏高兩地的交通網路建設是一定要改善的285F 111.71.57.227 台灣 10/02 09:47
→ s6210603: 屏東規劃運量也跟彰化差不多,又沒到屏286F 42.74.179.118 台灣 10/02 09:47
→ menshuei: ,至於怎麼做,虧多少也是可以討論的。287F 111.71.57.227 台灣 10/02 09:47
→ duo0518: 這種自信到底從哪來的288F 175.183.32.45 台灣 10/02 09:47
→ lon0623: 北捷虧錢干高鐵屁事 高鐵一年賺快一百億捷運票價多少高鐵多少289F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:48
→ s6210603: 市區291F 42.74.179.118 台灣 10/02 09:48
→ duo0518: 評估報告屏東站30年不會賺錢 每年虧2億292F 175.183.32.45 台灣 10/02 09:48
→ s6210603: 若真那麼有效益,還會被認為財務效益不足?293F 42.74.179.118 台灣 10/02 09:49
→ lon0623: 高鐵這幾年還債快千億了295F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:49
噓 yilin11: 自己去平台查已經將近4000人附議296F 122.118.95.213 台灣 10/02 09:49
→ s6210603: 更何況它還是條支線,就規劃是一小時一班車了297F 42.74.179.118 台灣 10/02 09:50
→ duo0518: 高鐵多長捷運多長299F 175.183.32.45 台灣 10/02 09:50
推 HAHAHUNG: 這樣不能炒地皮,很不方便300F 42.73.140.250 台灣 10/02 09:50
推 kinghtt: 一日近萬跟台南一樣人流耶,屏東發大財301F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:50
→ duo0518: 班次多少302F 175.183.32.45 台灣 10/02 09:50
推 lon0623: 屏東要蓋鐵軌當然比較虧 苗彰雲都蓋站體303F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:51
→ kinghtt: 高鐵負債都不用管,反正蓋好有收錢就賺304F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:51
→ lon0623: 就好了不需要多花多少
以規模來說 台灣高鐵負債並沒有很多305F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:51
→ s6210603: 屏東有台南的量??? 別傻了307F 42.74.179.118 台灣 10/02 09:53
→ kinghtt: 都知道苗彰雲是順便蓋還賠錢,贊成加蓋
賠更兇的屏東站是啥邏輯?債留子孫?308F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:53
噓 seastar1982: 怎麼不推紅燈右轉判死刑310F 42.76.185.83 台灣 10/02 09:54
推 lon0623: 亂講 台南人次22K311F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:54
推 symeng: 快4000人了312F 180.204.196.84 台灣 10/02 09:54
推 menshuei: 總不能讓屏東人一直繳稅金沒有建設進步吧,至少給一點東西。313F 111.71.57.227 台灣 10/02 09:54
噓 qqq87112: 一堆在那說高雄屏東 呵呵 沒人說屏東台北315F 1.167.10.103 台灣 10/02 09:55
→ lon0623: 屏東市人口二十幾萬 所以我覺得加入附近317F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:55
→ kinghtt: 558億拿去屏東蓋輕軌蓋高捷延伸都比318F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:55
→ duo0518: 給屏東人一條蚊子高鐵叫做建設喔319F 175.183.32.45 台灣 10/02 09:56
→ kinghtt: 蓋高鐵划算,也會比較多人贊同320F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:56
→ lon0623: 人口 不會比雲林少
蓋捷運比較好的理由是啥 捷運更貴321F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:56
→ duo0518: 屏東市人口已經沒有20萬了323F 175.183.32.45 台灣 10/02 09:57
→ lon0623: 你以為五百億可以蓋多少東西嗎
有啦 20.39萬324F 101.12.42.131 台灣 10/02 09:58
→ duo0518: 可以蓋200條南方澳跨海大橋326F 175.183.32.45 台灣 10/02 09:59
推 kinghtt: 所以五百億撒去蓋蚊子建設原來比較有效益327F 210.242.157.127 台灣 10/02 09:59
→ s6210603: 屏東市人口早跌破20萬了
而且每年一直在減少328F 42.74.179.118 台灣 10/02 09:59
→ lon0623: 高鐵要撐起來要靠人口密度 彰化會最少就330F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:00
→ kinghtt: 捷運貴至少使用人口也會多,要發展觀光或331F 210.242.157.127 台灣 10/02 10:00
→ duo0518: 2014年12月是20.39萬 2019年8月是199266332F 175.183.32.45 台灣 10/02 10:00
→ kinghtt: 高屏生活圈都比高鐵好,至少貴的有價值333F 210.242.157.127 台灣 10/02 10:01
推 cerberi: 捷運更貴? 請問資料在哪 我記得便宜很多334F 42.70.130.27 台灣 10/02 10:01
→ lon0623: 是因為南彰人口分散喔 最新的是19.9萬335F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:01
→ kinghtt: 蓋條高鐵到六塊厝除了屏東人自己會搭336F 210.242.157.127 台灣 10/02 10:01
→ lon0623: 那也不少了337F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:02
推 yianhua: 台鐵到屏東班次加開捷運化可以解決問題338F 163.32.145.65 台灣 10/02 10:02
→ kinghtt: 其他人根本不會想搭339F 210.242.157.127 台灣 10/02 10:02
推 menshuei: 如果能夠把高捷多拉幾條數倍長於高鐵路340F 111.71.57.227 台灣 10/02 10:02
→ yianhua: 把蓋的錢給台鐵加聘人加開列車..每五分鐘341F 163.32.145.65 台灣 10/02 10:02
→ duo0518: 那你知道高鐵蓋下去人會更少嗎342F 175.183.32.45 台灣 10/02 10:03
→ menshuei: 線的大高屏網路我是認為可以拉,但高捷會很虧就是。343F 111.71.57.227 台灣 10/02 10:03
推 unexpect: 支持交通平權 花蓮台東也要炒一下啦!345F 42.77.153.231 台灣 10/02 10:03
→ lon0623: 高捷每公里單價四十億346F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:03
→ yianhua: 一班車..馬上超有感升級..只是政客賺不347F 163.32.145.65 台灣 10/02 10:03
推 tanby: 你就讓他花 花到沒錢 他會繼續舉債348F 27.52.160.102 台灣 10/02 10:03
→ s6210603: 以後會越來越少,因為屏東沒產業349F 42.74.179.118 台灣 10/02 10:03
→ yianhua: 不到工程款350F 163.32.145.65 台灣 10/02 10:03
→ kinghtt: 蓋交通建設多少會虧,有沒有效益問題351F 210.242.157.127 台灣 10/02 10:03
→ s6210603: 然後屏東又蓋高鐵,加速外流352F 42.74.179.118 台灣 10/02 10:03
→ duo0518: 高雄有捷運有高鐵 還不是一堆北漂353F 175.183.32.45 台灣 10/02 10:04
→ kinghtt: 蓋高鐵到六塊厝很明顯就沒有效益354F 210.242.157.127 台灣 10/02 10:04
→ lon0623: 輕軌才便宜 七億多而已355F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:04
→ duo0518: 屏東條件有比高雄好嗎356F 175.183.32.45 台灣 10/02 10:04
→ lon0623: 其實高鐵建設費沒你想得貴357F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:05
→ kinghtt: 最後定案蓋高鐵的會議一堆專家委員都358F 210.242.157.127 台灣 10/02 10:05
噓 libur: 每天喊五百億給台鐵,結果台鐵他媽的那個鬼樣子你們又愛罵。北七膩359F 117.19.209.198 台灣 10/02 10:05
→ duo0518: 根據研究 蓋高鐵本來人多的地方人會更多人少的地方人只會更少
目前台灣高鐵的運量也是越來越集中在北部361F 175.183.32.45 台灣 10/02 10:05
→ kinghtt: 不肯到場參加會議就知道這條線多沒效益364F 210.242.157.127 台灣 10/02 10:06
推 lon0623: 公司跟人不一樣 公司怕的不是負債 是沒有獲利 台灣高鐵負債高 但是利息也很低365F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:08
推 kinghtt: 公司負債是跟銀行借跟願意出資的股東拿367F 210.242.157.127 台灣 10/02 10:10
→ lon0623: 因為背後有政府力量擔保 所以還債也能很368F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:10
→ kinghtt: 高鐵股東是所有的納稅人,拿的是百姓的錢369F 210.242.157.127 台灣 10/02 10:10
→ lon0623: 快 現在已經剩84啪 還了快千億
哪裡有拿納稅人錢 亂講
一個公司負債六成都不算多了370F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:11
→ bogum2645: 250報什麼新聞,4000再來373F 114.137.163.115 台灣 10/02 10:12
推 RiverMan1: 怎不乾脆蓋到綠島去,整天炒地皮走私374F 49.217.103.226 台灣 10/02 10:13
推 kendavid001: 只會花錢蓋高鐵 不會維護橋樑375F 111.71.112.60 台灣 10/02 10:13
推 menshuei: 輕軌也很可以阿,廣闊的輕軌,這樣老人家可以搭輕軌去醫院看病比較方便,但說376F 111.71.57.227 台灣 10/02 10:14
推 lon0623: 而且高鐵現金流很強 因為是現買現收的378F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:14
→ menshuei: 要賺錢我是認為不大可能有賺錢。379F 111.71.57.227 台灣 10/02 10:14
噓 randolph80: 要問也是問屏東人381F 180.204.195.202 台灣 10/02 10:16
推 lon0623: 你知道高現金流有多大好處嗎382F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:16
推 faramirl: 喊這麼大聲,然後250人附議?連響應都沒383F 140.116.253.37 台灣 10/02 10:17
→ lon0623: 多少公司就是現金流太低周轉不過來384F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:18
推 jay3u7218: 9.2385F 114.136.146.244 台灣 10/02 10:18
→ dly: 沒用的,想當蝙蝠俠準備被淹沒。在這裡還是當小丑比較好玩386F 42.75.16.179 台灣 10/02 10:19
推 lon0623: 你知道為何7-11要代收費用嗎?就是為了現金流388F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:20
推 ES699AP: 小菸:那250人我不想見到他們了390F 223.139.94.203 台灣 10/02 10:22
→ duo0518: 扯一大推 評估報告就是屏東站每年虧錢391F 175.183.32.45 台灣 10/02 10:22
推 kinghtt: 獨眼龍也知道高鐵負債到200%不會倒
問題是負債556億給沒有效益的站用?392F 210.242.157.127 台灣 10/02 10:22
→ duo0518: 當初評估就是屏東30年不賺錢 每年虧2E
東扯西扯扯一大堆也是改變不了虧錢啊394F 175.183.32.45 台灣 10/02 10:23
→ kinghtt: 蓋下去每日人流近萬?哪份評估報告?396F 210.242.157.127 台灣 10/02 10:24
→ menshuei: 不然你說一個500億的改善計畫來看看好了,或許真的有更好的替代方案。397F 111.71.57.227 台灣 10/02 10:24
推 lon0623: 用雲林人次推的阿399F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:25
→ kinghtt: 台鐵沿線加拉軌道或是出左營屏東直達班400F 210.242.157.127 台灣 10/02 10:26
→ lon0623: 如果算上建設鐵道費用 蓋屏東站一定賺不401F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:26
推 laytomall: 發廢文的都大於250了402F 27.247.13.111 台灣 10/02 10:26
→ duo0518: 你怎麼不用彰化人次推403F 175.183.32.45 台灣 10/02 10:26
→ lon0623: 回來 因為太高了404F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:26
→ kinghtt: 或是蓋輕軌都比蓋高鐵燒錢養蚊子好405F 210.242.157.127 台灣 10/02 10:27
→ lon0623: 彰化站又不在城市
雲林有斗六虎尾406F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:27
→ elainakuo: 覆議了408F 36.225.33.63 台灣 10/02 10:28
【今周刊】什麼!台灣已進入準戰爭狀態? - YouTube
你沒看錯!我們平時上下班、上下課,好像不覺得有什麼事發生,不過根據專家研究,台灣早已經進入準戰爭狀態! 準備好了嗎?一起了解專家揭秘的調查結果,仔細看到底是如何! 🔎更多沈伯洋的故事: #資訊戰 #準戰爭狀態 #中共 #中共代理人 #台灣 #沈伯洋 #今周刊
→ lon0623: 所以屏東條件比彰化好410F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:28
→ duo0518: 你都知道賺不回來了還蓋...411F 175.183.32.45 台灣 10/02 10:28
推 harry881210: 554億 呵呵 台灣真有錢412F 223.138.63.134 台灣 10/02 10:28
推 vertebrae: good413F 59.125.89.253 台灣 10/02 10:29
→ lon0623: 我覺得可以到雲林人數
但是建設不能這樣講 有其他效益 不然你覺得台灣快速道路那麼多有賺錢嗎414F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:29
→ duo0518: 什麼效益?????417F 175.183.32.45 台灣 10/02 10:30
→ lon0623: 國道六號一定虧錢 你要拆嗎418F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:30
推 HorseWing: 現在都快達標了,感謝新聞曝光啊
1450們繼續酸人數吧419F 223.139.191.197 台灣 10/02 10:30
→ yilin11: 怎麼那麼多人不自己去公共平台看呢
已經超4000人了421F 122.118.95.213 台灣 10/02 10:31
推 cbr0627: +423F 110.50.161.142 台灣 10/02 10:33
推 lon0623: 房地產 區域發展424F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:33
噓 iwkya: 一些少數人一直在那鬧425F 115.82.2.244 台灣 10/02 10:33
→ lon0623: 開發案426F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:33
推 kinghtt: 終於說到重點了,看沿線周邊土地誰買走427F 210.242.157.127 台灣 10/02 10:33
→ duo0518: 炒地皮?428F 175.183.32.45 台灣 10/02 10:33
→ kinghtt: 就知道這案子讓誰賺最多429F 210.242.157.127 台灣 10/02 10:34
→ duo0518: 附近是產業園區 用高鐵載貨嗎430F 175.183.32.45 台灣 10/02 10:34
→ kinghtt: 地皮炒起來 特定人發大財
農地工廠法都過了,產業工業區誰要去...431F 210.242.157.127 台灣 10/02 10:34
→ duo0518: 區域發展哩 高雄蓋了高鐵高捷怎麼北漂了433F 175.183.32.45 台灣 10/02 10:35
推 lon0623: 你不能否認對稅收有幫助434F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:35
→ duo0518: 高雄有了高鐵後 人口反而被台中追過435F 175.183.32.45 台灣 10/02 10:36
→ lon0623: 對 炒地皮對國家財政有幫助
問題是也要炒得起來阿436F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:36
→ duo0518: 所以你是說DPP炒地皮?438F 175.183.32.45 台灣 10/02 10:37
→ lon0623: 你太好笑了 台中就沒有高鐵嗎439F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:37
推 kinghtt: 花558億炒地皮能收多少稅?這邏輯...440F 210.242.157.127 台灣 10/02 10:37
→ lon0623: 如果一個國家地價很低 不就是沒有價值441F 101.12.42.131 台灣 10/02 10:38
→ duo0518: 你更好笑 就說了高鐵跟區域發展無關了442F 175.183.32.45 台灣 10/02 10:38
推 menshuei: 我是認為當前發展的重點是在高雄市的發展,長期以來重北輕南,結果高雄是越來越沉寂,只要高雄經濟人口與政治能夠起來,屏東高鐵捷運加輕軌都可以來的,443F 111.71.57.227 台灣 10/02 10:38
→ duo0518: 蓋高鐵不會幫助區域發展 懂嗎
還在重北輕南喔 台中表示:447F 175.183.32.45 台灣 10/02 10:39
→ pase139: 你沒貼新聞連結449F 122.121.155.238 台灣 10/02 10:40
→ duo0518: 一堆人喊重北輕南 結果長期被漠視的台中反而超越高雄450F 175.183.32.45 台灣 10/02 10:40
推 menshuei: 台中在北部阿。
中央政府在台北,畫個同心圓就可以知道發展狀況了。452F 111.71.57.227 台灣 10/02 10:41
→ duo0518: 不是出了台北都是南部嗎455F 175.183.32.45 台灣 10/02 10:42
→ marksky: 真的沒必要到屏東,錢拿來補助維修台鐵456F 27.52.190.130 台灣 10/02 10:42
推 kinghtt: 反正高雄以北都算重北輕南,台灣價值太低的不懂457F 210.242.157.127 台灣 10/02 10:42
噓 m940903: 騎山豬不是比較快嗎==459F 1.34.124.84 台灣 10/02 10:45
推 aero0413: 想要高鐵花蓮站啦461F 49.219.130.56 台灣 10/02 10:49
噓 Badd: 拜託當初反高鐵的現在不要坐464F 223.138.116.17 台灣 10/02 10:55
噓 o0kk0ogreen: 不是不能蓋到屏東,只是原本就有的路線再蓋一條幹嘛...465F 223.137.15.183 台灣 10/02 11:04
推 danielhung38: 政策買票,炒地,債留子孫467F 203.69.87.205 台灣 10/02 11:15
→ histing: 先把錢拿去加強現用交通建設吧468F 42.77.165.194 台灣 10/02 11:15
噓 AL1714: 2029通車...不如再蓋一條台鐵469F 114.136.224.22 台灣 10/02 11:16
噓 r13974682: 笑死陳菊蓋輕軌不是也在酸470F 223.136.138.220 台灣 10/02 11:23
推 tku9527: 等下換同意的出來抗議472F 1.200.211.108 台灣 10/02 11:31
噓 narutotha: 這些人是要投KMT嗎? 一點台灣價值都沒有喔473F 223.137.133.182 台灣 10/02 11:34
推 a3982050: 已附議475F 61.228.140.133 台灣 10/02 11:36
→ crazydj: 給你一台自強屏東直達左營不中停,馬上就有不用等十年 不用5佰多億
有更好的方法不做 不是炒地皮是什麼?476F 118.163.172.30 台灣 10/02 11:38
噓 roger717: 這些錢拿去整修危橋,訓練專業救難人員,補充救難裝備不是更好?479F 114.137.208.146 台灣 10/02 11:41
推 bloodyiris: 250....敢不敢加個0481F 49.214.213.202 台灣 10/02 11:43
噓 yasmydio: 垃圾政黨忙著大撒幣炒屏東地皮誰不知道482F 180.217.130.232 台灣 10/02 11:47
噓 itskwc: 9/28的新聞,難怪數字跟前幾天的文一樣483F 36.232.66.47 台灣 10/02 11:49
推 wynne556699: 你娘最好屏東繳錢給台北啊 垃圾南部又窮又少人 他媽是我們繳錢給垃圾鄉下吧幹484F 101.9.16.50 台灣 10/02 11:59
推 Aussielover: 9.25毛笑呵呵487F 223.140.126.231 台灣 10/02 12:21
噓 kkb512sk: 可以蓋啊你們貧東居民自己籌錢蓋488F 223.140.163.220 台灣 10/02 12:25
推 tom50512: 高鐵真的不用蓋到那邊去 不敷成本489F 223.138.158.62 台灣 10/02 12:27
噓 kerkeruccu: 這一段完全可以用台鐵取代,少在那邊吵人權490F 39.12.94.14 台灣 10/02 12:34
推 sociwrk: 經費多為人民的稅收,決策相關人員錯誤,造成"相當"程度虧損,應負公庫民事賠償責任。492F 27.105.242.102 台灣 10/02 12:36
推 qaz214536: 才250495F 42.74.53.14 台灣 10/02 12:37
推 MasCat: 南部不意外496F 220.128.123.237 台灣 10/02 12:39
推 forfen: 加油497F 140.112.125.206 台灣 10/02 12:43
推 avmm9898: 貧東居民自己出錢498F 140.112.94.129 台灣 10/02 12:44
噓 minlochen: 已經超過4千人 為何貼舊文?499F 223.137.36.106 台灣 10/02 12:46
噓 asakiricu: 現在快要4500500F 49.217.16.223 台灣 10/02 12:55
推 atheistleo: men大 左營屏東已經有二快計畫了 到時候走二快就好 不會有人搭昂貴繞路還要轉乘的高鐵501F 122.116.253.159 台灣 10/02 13:36
推 scottc: 已經有4354人附議了504F 59.115.44.45 台灣 10/02 13:57
→ wang460313: 不到20公里 花500億 30年都虧錢 政策賣票而已 執政黨亂搞505F 223.141.51.135 台灣 10/02 14:08
推 cool911234: 台鐵也要撈阿507F 101.15.209.85 台灣 10/02 14:13
推 godchildtw: 炒房政策,不做怎麼炒地炒房!508F 111.251.47.71 台灣 10/02 14:34
噓 leocean9816: 9/28數據帶到10/2509F 123.195.193.215 台灣 10/02 14:49
→ chang564: 不想去附議,屏東人的未來要在地人決定510F 101.9.228.87 台灣 10/02 15:23
→ lavenderelf: 250人...511F 36.235.161.116 台灣 10/02 17:44
推 EAFV: 笑死人 屏東炒房 你都聞到錢味了還不快去512F 49.216.16.221 台灣 10/02 18:26
推 vking223: (^_^)/我贊成反對這件事
蓋給蚊子搭很浪費納稅錢,看看中部站513F 111.252.64.209 台灣 10/02 19:09
推 idesyo: 浪費錢!,把人民當大頭欸真的515F 1.200.201.79 台灣 10/02 19:16
推 RIFF:516F 59.115.166.233 台灣 10/02 19:27
推 starfishfish: 炒房+發包工程款才是重點
用工程款綁X,超厲害517F 42.72.236.11 台灣 10/02 19:47
推 popxpopxpop: 網覆議址在哪?
更正 覆議網址519F 36.233.250.93 台灣 10/02 20:43
推 s860134: 剩下 300 人就滿 5000 了521F 39.9.96.66 台灣 10/02 20:56
→ blsay131: 嘖522F 61.58.178.211 台灣 10/02 23:16
推 momo7385976: 屏東人繳稅給別的縣市蓋捷運蓋高鐵523F 101.12.148.155 台灣 10/02 23:16
--