看板 Gossiping作者 rocfrank (roc_frank™ )標題 [新聞] 蔡論文門真正「致命傷」 學者找到了!時間 Sun Oct 13 20:19:41 2019
1.媒體來源:
中時電子報 黃麗蓉
2.記者署名
黃麗蓉
3.完整新聞標題:
蔡論文門真正「致命傷」 學者找到了!
4.完整新聞內文:
蔡英文「論文門」事件似乎又越演越烈了,台灣師範大學國文學系教授林保淳直指,有些
獨派學者打錯方向,他認為蔡英文「論文門」的真正致命傷,就是疑以她的博士論文「一
魚多吃」。
林保淳在臉書指出,有些獨派學者用力的方向顯然是有問題,因最終必然要走向面對英國
司法的裁決此一結局,將是一場持久戰。其實「論文門」的主軸還是應該拉回台灣,楊憲
宏與童文薰的還是比較有方向感,但劍指國圖的「非法登錄」,最多只能彈劾相關人士,
蔡只要命國圖移轉,即可大事化小、小事化無;另標舉蔡過去種種與現在不同的觀念和理
路,蔡若以「時移世易」振振有辭地反駁,還是難撼動分毫。目前真正可以施力的是,將
蔡的整個學術晉升歷程,攤在陽光下檢驗。
林保淳認為,蔡被指控曾把所謂的「博士論文」內容,在取得學位前後分別轉譯發表過,
頗有「一魚多吃」的投機取巧,但在30年前的台灣學界,其實是相當常見的,不能以此苛
責蔡。不過,博士論文內容儘管在當時是被允許先後分篇發表,但無論如何都只能使用一
次。
林保淳指出,博士論文被用來獲得「副教授」,就不能再用來當作研究成果升等成教授資
格,到底蔡是一開始就「聘為」副教授,還是「升等」為副教授,好像還未水落石出。據
楊憲宏、童文薰的抽絲剝繭、詳細比對,懷疑蔡憑藉「升等」的「論文合集」,10篇中有
7篇是完全同於「博論」,另外3篇版權則歸屬於政府的「研究計畫」,嚴格來說,是不能
等同於研究論文。
他也點出,不過蔡的論文寫得再糟,通過就是通過,誰也無法事後否決;不過,蔡若以博
士論文「一魚多吃」,企圖「以舊當新」,「瞞過」好幾個層級的評審委員升等,就有學
術的「誠信」問題,雖未必是「偽造文書」,可能算是「學術詐欺」,這就值得學術界鳴
鼓而攻之,這才是蔡英文「論文門」的致命傷。
網友回應說:「早期法學博士都是直接聘副教授喔,蔡英文、馬英九、許玉秀都是。」林
保淳回說:「我當然知道,我就是以博論聘副教授的,但前提是要先有講師資格,我早在
畢業前8年就有講師資格了。有關蔡的聘任,是否有先過這一關,還不清楚,因為教育部
先後有升等與聘任兩種不同說法,也許洋博士強過土博士,可以免講師這關,這我就不清
楚了。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191013002401-260407?chdtv
蔡論文門真正「致命傷」 學者找到了! - 政治 - 中時電子報
蔡英文「論文門」事件似乎又越演越烈了,台灣師範大學國文學系教授林保淳直指,有些獨派學者打錯方向,他認為蔡英文「論文門」的真正致命傷,就是疑以她的博士論文「一魚多吃」。林保淳在臉書指出,有些獨派學者用力的方向顯然是有問題,因最終必然要走向面對英國司法的裁決此一結局,將是一場持久戰。其實「論文門」的主軸 ...
--
真 愛 無 國 界 Welcome to CCR enjoy more fun!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.23.209 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TenPXmp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570969185.A.C33.html
噓 eierom: 也只剩論文可以打了,不然沒事做1F 42.74.155.10 台灣 10/13 20:20
推 ak77889: 開始雞蛋裡挑鋼筋了2F 139.162.65.130 日本 10/13 20:20
→ frtwwilo …
噓 frtwwilo: 原來還沒結束 加油3F 117.19.244.152 台灣 10/13 20:20
→ wwf0322: 中時你就這樣鬼扯到明年好了4F 49.216.30.230 台灣 10/13 20:20
噓 jajujo: 哈哈哈哈 我要笑死ㄌ5F 182.55.51.144 新加坡 10/13 20:20
噓 ESL63: 還在扯這個真的很可悲6F 157.14.103.206 日本 10/13 20:20
→ Waitaha …
→ Waitaha: 忠實吃屎7F 36.231.165.16 台灣 10/13 20:20
噓 td770715: 冷飯熱炒最佳範例8F 223.136.203.11 台灣 10/13 20:20
噓 yuching726: 一開始說沒學位>沒論文>論文多吃9F 118.171.104.164 台灣 10/13 20:21
推 elainakuo: 可憐10F 220.137.0.224 台灣 10/13 20:21
噓 Ericz7000: 恭喜 普天同慶11F 114.137.255.245 台灣 10/13 20:21
噓 joumay: 持久戰咧 頂多陪你玩到明年一月....12F 36.229.147.19 台灣 10/13 20:21
→ yuching726: 說真的 LSE都認證了 有種去告LSE拉13F 118.171.104.164 台灣 10/13 20:21
→ Anvec: 歹戲拖棚14F 124.155.174.232 台灣 10/13 20:21
推 centra: 網路已經要集資送彭去英國打官司了15F 112.104.14.77 台灣 10/13 20:22
噓 alexYu: 哈哈哈哈,找半天只找到這個16F 111.248.240.23 台灣 10/13 20:22
→ castjane: 中夭17F 42.72.221.132 台灣 10/13 20:22
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 好哦 反正都是用疑問句做結尾18F 110.26.105.41 台灣 10/13 20:22
→ yuching726: 我猜下一個是打標點符號了19F 118.171.104.164 台灣 10/13 20:22
推 kiddmiau: 恩...用這種標準看韓導的論文,不知道會20F 110.28.161.223 台灣 10/13 20:22
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 擅長抹屎的朋友呢21F 110.26.105.41 台灣 10/13 20:22
→ splong: 一個月後: 小英論文標點符號打錯 叭叭下台22F 59.115.208.94 台灣 10/13 20:22
→ jorden: 找到啦! 咦?23F 1.170.132.56 台灣 10/13 20:22
噓 dreamboat: 繼續浪費生命查這個25F 42.77.14.69 台灣 10/13 20:22
噓 getbacker: 接下來大概就是討論符號是全形還是半形28F 118.166.65.165 台灣 10/13 20:23
→ wayne62: 這是第幾次的 "真正"?30F 211.75.180.178 台灣 10/13 20:23
噓 deep77092: 找到了阿31F 1.161.205.203 台灣 10/13 20:23
→ pda2001: 求英粉學者能打臉背書 當時可以論文期刊自我抄襲 還有專業部分童律師黑白講33F 39.8.190.81 台灣 10/13 20:24
噓 mobilx: 只能攻擊這種虛構的東西,看來蔡真的很清35F 223.139.160.164 台灣 10/13 20:24
噓 soarling: 到底是去告發了沒?36F 118.160.179.132 台灣 10/13 20:24
噓 yw1002: 為了讓草包當總統 什麼奧步都使出來了37F 111.250.88.138 台灣 10/13 20:25
→ MXZR: 「學者找到了!!」38F 61.216.175.131 台灣 10/13 20:25
→ pda2001: 還有這個監院已經收案調查39F 39.8.190.81 台灣 10/13 20:25
噓 e34l892: 到底貢啥小40F 180.217.155.69 台灣 10/13 20:25
→ yw1002: 中間選民應該比韓粉智商高不少吧41F 111.250.88.138 台灣 10/13 20:25
噓 oxoxx: 喔,又是一刀斃命嗎42F 42.73.249.104 台灣 10/13 20:25
噓 racky0122: 有人在意?43F 223.138.105.246 台灣 10/13 20:25
噓 aowen: 9.2其實也很可憐 垃圾時間還要找點東西自慰 增加參與感44F 111.253.8.27 台灣 10/13 20:26
噓 pesan: 煩不煩啊 到現在還在扯論文48F 223.140.20.247 台灣 10/13 20:27
噓 sinhao67: 疑似、好像、懷疑、可能,就不能肯定嗎49F 114.38.100.108 台灣 10/13 20:27
噓 yuching726: LSE教授vs林保淳 當然信LSE50F 118.171.104.164 台灣 10/13 20:27
→ sclbtlove: 好可悲51F 36.225.254.124 台灣 10/13 20:28
噓 Olowokandi: 我真的很痛恨國民黨 讓蔡英文保送52F 223.140.135.53 台灣 10/13 20:28
→ yuching726: 真以為自己權威勝過LSE喔?53F 118.171.104.164 台灣 10/13 20:28
噓 MXZR: 9.2現在靠這個維持同溫層凝聚力唷..明年真的是玩完了..55F 61.216.175.131 台灣 10/13 20:29
噓 kipi91718: 喔57F 220.133.59.249 台灣 10/13 20:30
→ oxoxx: kmt想贏就換瑜吧,不然小英躺贏58F 42.73.249.104 台灣 10/13 20:30
推 jack10402: 蔡一開始就是副教授,哪裡還沒釐清?59F 223.137.134.62 台灣 10/13 20:32
噓 Bigbotin: 繼續打啊 越打 辣台妹越穩上了60F 61.227.131.131 台灣 10/13 20:32
噓 kimiboy: 還要打這個61F 114.41.168.133 台灣 10/13 20:34
噓 fllay: 比宇昌格調更低62F 101.14.136.128 台灣 10/13 20:34
噓 enjoylowkey: 又一個出來刷存在感 難怪師大過譽63F 112.104.14.103 台灣 10/13 20:35
噓 mazyota: 可不可以講點有營養的64F 49.217.133.219 台灣 10/13 20:37
推 pda2001: 見鬼了 報導通篇沒提到LSE和學位 一直扯66F 39.8.190.81 台灣 10/13 20:39
噓 cancboy: 不清楚 還講屁 這種人也當教授67F 114.24.82.230 台灣 10/13 20:39
→ wcpsgb: 門沙小68F 61.223.233.226 台灣 10/13 20:39
→ pda2001: LSE衝啥啊?
這報導偏向學術倫理的基本問題(一魚多吃) 看來釣到不少1450文盲 XDD69F 39.8.190.81 台灣 10/13 20:39
噓 Tmmontal: 下個月我看變成宇昌案72F 114.137.59.9 台灣 10/13 20:40
→ pda2001: 看來1450真的不敢面對事實 扯東扯西看破手腳73F 39.8.190.81 台灣 10/13 20:40
→ OLED: 抓到了...博士論文用英文寫的.不愛中華民國75F 114.137.198.186 台灣 10/13 20:41
噓 choper: 只能一直在論文上打轉了 呵呵76F 175.139.227.182 馬來西亞 10/13 20:44
推 pda2001: 一魚多吃 ...在30年前的台灣學界,其實是相當常見的,不能以此苛責蔡 .... 這是在幫蔡護航唉 1450也噓的下去XDDD77F 39.8.190.81 台灣 10/13 20:45
噓 djyunjie: KMT夠了喔80F 36.235.37.21 台灣 10/13 20:46
推 UhByeBye: 那年代不是一開始聘任就副教授嗎……
我路人都知道了堂堂教授卻不知道81F 114.136.129.150 台灣 10/13 20:46
推 pda2001: 還有這段.... 不過蔡的論文寫得再糟,通過就是通過,誰也無法事後否決.....遮住媒體教授名字 會以為這教授是145083F 39.8.190.81 台灣 10/13 20:49
噓 anchime: 哈哈 邊緣人棄兒不捨87F 1.160.125.97 台灣 10/13 20:51
噓 newking761: 低能kmt幹88F 49.217.48.23 台灣 10/13 20:54
→ scott33: 繼續玩下去啊 KMT真丟臉89F 111.184.178.116 台灣 10/13 20:57
推 scoop: 1450快護駕90F 111.71.0.48 台灣 10/13 20:58
噓 yor: 政黑眾很急91F 49.214.208.99 台灣 10/13 21:01
噓 ericisaac: 噁心92F 180.217.111.43 台灣 10/13 21:06
噓 lili300: 這是第幾個致命傷來著?93F 42.73.119.16 台灣 10/13 21:08
推 to1322: 真的不檢討釘書針的位置嗎?94F 150.117.40.212 台灣 10/13 21:08
推 DORAQMON: 請繼續檢驗在野黨!!95F 110.50.143.209 台灣 10/13 21:29
噓 yor: 喔96F 49.214.208.99 台灣 10/13 21:34
噓 espresso1: 確定要打這個?97F 118.233.74.46 台灣 10/13 21:36
噓 Bigheadyao: 永遠都有話講98F 111.252.76.102 台灣 10/13 21:48
→ eemail: 還不清楚 這我就不清楚 XD
有沒國文系都在混的八卦99F 1.173.246.72 台灣 10/13 22:04
噓 hill1: 沒其他東西可以打嗎101F 123.192.48.244 台灣 10/13 22:07
噓 hultese: 還在打這個? 可見9.2已經想不出新花樣了102F 49.215.211.216 台灣 10/13 22:13
噓 randolph80: 讓我猜猜,最後會說指導教授是假的103F 49.216.49.212 台灣 10/13 22:16
噓 LordOfCS: 找到三小?智商根本堪慮104F 115.82.25.3 台灣 10/13 22:27
推 xamous: 推 跟壁如姊一起溫馨提醒105F 61.58.182.66 台灣 10/13 22:28
噓 mjtsai: 一魚多吃不是很正常嗎?小改一下就好。106F 115.43.117.19 台灣 10/13 22:28
噓 plih: 草包也找到了107F 114.43.187.149 台灣 10/13 22:31
噓 washion: 是多致命啊 怎麼都還打不死?有夠無聊108F 36.236.95.253 台灣 10/13 23:45
→ cikk1942: 只有八卦版被噓超慘,呵呵
其實論文寫得好不好並不是那麼重要
重點是該有的東西都沒有,根本莫名其妙那為什麼學校當時不按規則走?很好奇109F 59.127.54.162 台灣 10/13 23:52
噓 cancboy: 要求35年前的規則? 有病嗎 電腦還沒普113F 114.24.82.230 台灣 10/14 00:29
噓 salvador1988: 這是第幾刀了?手不痠嗎?114F 220.133.120.92 台灣 10/14 00:30
噓 poyong: 我記得有一個國中學歷的韓粉質疑蔡的論文115F 112.21.182.80 中國 10/14 00:49
推 mexx: 看來1450還是有不少帳號116F 49.217.160.49 台灣 10/14 00:55
推 fantasyscure: 種屎怎這麼挺小英啦?一定是被收買117F 1.172.94.122 台灣 10/14 01:00
噓 tranger: 屎報不意外118F 114.136.183.195 台灣 10/14 01:04
推 iamkuku: 韓如果假論文大概被打死了,菸粉顆顆119F 27.247.235.62 台灣 10/14 03:02
噓 cancboy: 那這麼多如果 誰說了算?120F 114.24.82.230 台灣 10/14 06:17
--