看板 Gossiping作者 hiyoyi (波塞多)標題 [新聞] 餐廳10％服務費進誰口袋？ 議員：應健時間 Tue Nov 5 20:26:39 2019
聯合報 / 記者陳秋雲/ 即時報導
餐廳10％服務費進誰口袋？ 議員：應健全機制顧勞工
10%服務費放進誰的口袋？台中市議員張耀中今天在議會質詢說，餐廳消費結帳時幾乎多
了一筆10%服務費。有外國人士付帳時質疑這筆服務費加到餐廳消費總價中，進誰的口袋
呢？
台中市餐飲業店家上萬，服務業興盛。議員張耀中說，現況服務費幾乎由餐廳收取，並非
專給服務員，餐點總價的10％通常明定在菜單最下方，法界人士認為，點餐後就代表同意
給付服務費。
數年前有北部國稅局曾主張餐飲加價10%服務費不應用一般營業額課稅，而應用特別收入
課稅。
張耀中舉例說，其他國家例如帛琉不收服務費，價目表標多少就付多少。美國紐約用餐結
帳給20%起跳的小費，明顯是給員工，老闆一毛錢都不會拿。鄰國日本則沒有收小費及服
務費的習慣，而東南亞的泰國、越南等地就是小費國家，給多給少也可以。
法制局長李善植說，菜單上有寫收10%服務費，視同已有揭示，如果有消費爭議可向消保
官投訴。勞工局長吳威志表示，目前沒有相關投訴，如勞工有意見可向市府提出，依法辦
理。
張耀中認為消費定價本身已包含服務的人事成本，如果主管機關沒有明文條例或者明確解
釋，很容易造成消費糾紛，建議市府相關局處研商機制辦法，積極讓商業機制正常健全發
展。
https://udn.com/news/story/7326/4145401
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.230.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TmMg32x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572956803.A.0BB.html
※ 編輯: hiyoyi (111.83.230.180 臺灣), 11/05/2019 20:27:12
→ missingkid: 厲害 通篇看完有講跟沒講一樣2F 218.166.252.135 台灣 11/05 20:27
→ deep77092: 484想領22K3F 1.161.194.236 台灣 11/05 20:28
→ segio: 服務費給服務生可以入法阿.4F 36.228.137.83 台灣 11/05 20:28
→ winnerzero: 投訴? 餐廳可以不賣你啊 到底在說啥5F 114.47.115.196 台灣 11/05 20:29
推 hyuchi0202: 因為日本要跟你收錢的會直接上小菜6F 114.36.4.168 台灣 11/05 20:29
→ tooeasy: 房東的小三7F 36.229.118.53 台灣 11/05 20:30
推 kingtama: 結論 不爽不要吃8F 36.239.154.155 台灣 11/05 20:30
推 Lineage097: 一勒公山小9F 223.138.94.71 台灣 11/05 20:30
→ sid3: 會不會管太多 又不是沒事先講10F 1.163.210.49 台灣 11/05 20:31
推 MacOSX10: 服務費根本陋習，全禁掉就好了，照標價11F 118.160.185.128 台灣 11/05 20:32
推 pokyhoyo: 反正大多是公司收走 其實可以廢除小費名目 價格直接加進餐點12F 180.204.89.84 台灣 11/05 20:33
→ winnerzero: 照標價就是價錢直接調到定位 其實一樣我試過跟餐廳說我直接把錢給服務我的餐廳竟然說還有廚房的也要所以不行..14F 114.47.115.196 台灣 11/05 20:34
推 aaaa8866: 好奇有個哪個國家也是這樣收服務費的？17F 101.9.17.218 台灣 11/05 20:41
推 iwcuforever: 同意收服務費就只能給服務生,不然你18F 111.82.94.90 台灣 11/05 20:42
推 sanxiao: 直接漲價就好 假掰說三小服務費 服務19F 39.10.62.115 台灣 11/05 20:42
→ iwcuforever: 直接定價高點別gy20F 111.82.94.90 台灣 11/05 20:42
→ sanxiao: 生有拿到逆21F 39.10.62.115 台灣 11/05 20:42
推 icou: 服務費真是我看過最假掰的東西了 啊不就是漲價嗎還說啥服務22F 49.219.163.90 台灣 11/05 20:46
推 wylscott: 服務費討厭的是會生1元5元的零錢24F 203.75.79.18 台灣 11/05 20:56
推 js52666: 房東的雙B25F 36.232.134.250 台灣 11/05 20:57
推 versace: 原來服務費不是給店員？26F 223.137.164.43 台灣 11/05 20:59
推 ms0545173: 漲價10% 還不是一堆人去 笑死人
真的要給小費都是直接塞到服務生的27F 114.43.208.113 台灣 11/05 20:59
推 hsiao28: 那如果服務很爛可以拒給嗎？29F 101.10.81.25 台灣 11/05 21:01
推 daniel1344: 這個由地方規定不太容易吧30F 36.231.110.216 台灣 11/05 21:04
推 riker729: 服務費根本強迫31F 1.161.217.165 台灣 11/05 21:07
推 mack860120: 服務費根本莫名其妙32F 42.74.110.22 台灣 11/05 21:14
推 blackyw: 難得這位會說人話33F 223.141.201.232 台灣 11/05 21:18
推 cavitylapper: 服務費根本該直接立法入罪 但是某黨執政還是別想了34F 223.140.250.211 台灣 11/05 21:19
--