回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
BOOS0103
(台灣MAN)
標題
Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
時間
Mon Nov 4 15:19:51 2019
看到爭論半天 引用一堆
我只想說:
正常人不會 用牽的
帶不到兩歲的小嬰兒走有縫隙的吊橋
這跟風大不大 什麼反應來不來的及
一點關係都沒有
正常父母就是不會用牽著他走的方式
走這種一看就有危險的地方
至於有人說是為了理賠
我想 這就要去問 專職保險的那位媽媽了
總之不管是吊橋還是馬路亦或堤防
一般人是不會用牽的 帶幼兒行走
這真的無法理解!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.22.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tlz4PW3 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572851993.A.803.html
※ 同主題文章:
[新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相 妻牽著兒子!一陣…
11-04 11:29
Wojnarowski.
Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
11-04 11:48
lovetweet.
Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
11-04 12:22
edwin11017.
Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
11-04 13:54
lunenera.
Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
11-04 14:14
generally.
Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
11-04 15:19
BOOS0103.
Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
11-04 15:34
bg00004.
Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
11-05 18:42
silentocean.
Re: [新聞] 【獨家】奧萬大墜橋男童父親還原真相
11-06 11:58
raneshiran.
→
james732
: 一歲多因該不算嬰兒了ㄅ
1F 223.137.144.73 台灣 11/04 15:20
→
phina005
: 這件事有著多個違法常理的行為加上沒有
2F 115.82.17.17 台灣 11/04 15:21
→
douge
: 橋一直晃 你要怎樣抱也是很難懂
3F 140.112.77.113 台灣 11/04 15:21
→
phina005
: 目擊者,本身就很詭異
4F 115.82.17.17 台灣 11/04 15:21
推
ASUSboy
: 人家是虎媽
5F 114.137.164.103 台灣 11/04 15:21
→
larailing
: 我對三寶騎車鬼切也無法理解阿
6F 220.129.122.160 台灣 11/04 15:21
→
phina005
: 違反
7F 115.82.17.17 台灣 11/04 15:21
推
DASHOCK
: 一歲多剛從爬變走....7坐8爬9發牙
8F 36.230.222.154 台灣 11/04 15:21
→
douge
: 媽媽都站不穩坐到地上了 抱起來 我看
9F 140.112.77.113 台灣 11/04 15:21
噓
jab
: 會走就會用牽的了 你的腦部資料庫要更正一下
10F 111.251.195.253 台灣 11/04 15:21
→
douge
: 這次就跟當天下午的先知鄉民一樣 是從
網上面下去的
問題是 第一天根本沒有先知鄉民認為從
11F 140.112.77.113 台灣 11/04 15:21
→
DASHOCK
: 遑論走吊橋
14F 36.230.222.154 台灣 11/04 15:22
→
douge
: 網子下面下去的 網路上一堆 先知
15F 140.112.77.113 台灣 11/04 15:22
推
eddisontw
: 兩歲正常都是用走的阿 有些要抱還不給
16F 59.125.98.167 台灣 11/04 15:22
→
karoshi
: “正常人” 會被噓
17F 124.12.49.155 台灣 11/04 15:23
→
phina005
: 我家也有侄子和姪女,一兩歲剛學會用走
18F 115.82.17.17 台灣 11/04 15:23
推
astrayzip
: 這個不到兩歲,只有一歲兩個月
19F 101.136.166.131 台灣 11/04 15:23
→
phina005
: 的沒多久,在家裡都怕他摔倒了更何況是
吊橋
20F 115.82.17.17 台灣 11/04 15:23
推
berserk
: 一歲2個月跟兩歲 有經驗的就知道差很多
22F 114.27.5.27 台灣 11/04 15:24
推
Isveia
: 是1歲2個月不是2歲,兩者走路的穩定度差很
23F 61.58.63.135 台灣 11/04 15:24
→
astrayzip
: 兩天三種說法又沒有畫面,先對家屬描
述真實性保持保留態度比較好
24F 101.136.166.131 台灣 11/04 15:24
推
solsol
: 一歲多走正常路都會晃和跌倒了
26F 39.10.160.152 台灣 11/04 15:24
→
Isveia
: 多,基本上前者連在平地走都不一定會穩了
27F 61.58.63.135 台灣 11/04 15:24
→
astrayzip
: 人都喜歡挑自己有利的講
28F 101.136.166.131 台灣 11/04 15:24
→
BOOS0103
: 除了家裡有巧拼的地板 不然不會讓幼兒這
樣學走
29F 42.76.22.168 台灣 11/04 15:24
→
astrayzip
: 討論板匿名性質都會了何況是這種上新
31F 101.136.166.131 台灣 11/04 15:25
推
zizek
: 這的確是最大的疑問 1歲兩個月走吊橋確實
32F 107.184.65.5 美國 11/04 15:25
→
viable
: 在那邊覺得 那個當媽的根本就沒辦法在吊
33F 101.136.192.81 台灣 11/04 15:25
→
astrayzip
: 聞的
34F 101.136.166.131 台灣 11/04 15:25
→
viable
: 橋上抱小孩是很理所當然的事情的那一個
35F 101.136.192.81 台灣 11/04 15:25
→
jorden
: 一歲多 都是抱著多
36F 1.170.165.121 台灣 11/04 15:25
→
viable
: 怎麼沒有想過那他丈夫為什麼沒有覺得 什
37F 101.136.192.81 台灣 11/04 15:25
推
adapt
: 因為那橋看起來包得很緊,讓爸媽誤以為安全
38F 111.71.116.91 台灣 11/04 15:25
推
ASUSboy
: 一歲兩個月你說多會走我是不信啦
39F 114.137.164.103 台灣 11/04 15:25
→
viable
: 麼是理所當然 而且如果你覺得那是理所當
40F 101.136.192.81 台灣 11/04 15:25
→
adapt
: 才讓他走吧
41F 111.71.116.91 台灣 11/04 15:25
→
zizek
: 非常不合理 若無內情只能說父母太失職的
42F 107.184.65.5 美國 11/04 15:25
→
viable
: 然為什麼你不會直接噴她丈夫 你不在意兒
童的死活嗎?
43F 101.136.192.81 台灣 11/04 15:25
→
adapt
: 本以為頂多就是跌倒摔一下,誰曉得會擠出一
45F 111.71.116.91 台灣 11/04 15:26
推
whitefox
: 要考量兒童的身高,所謂的牽,大概只捏不
46F 112.104.141.47 台灣 11/04 15:26
→
adapt
: 個洞掉下橋
47F 111.71.116.91 台灣 11/04 15:26
→
BOOS0103
: 要噓來噓 我三個小孩沒這樣大膽讓他們去
48F 42.76.22.168 台灣 11/04 15:26
噓
mcwagamama
: 你一定沒小孩 我兒子2歲3個月 這年紀
49F 175.96.82.255 台灣 11/04 15:26
→
BOOS0103
: 實驗 一定要有保護措施。
50F 42.76.22.168 台灣 11/04 15:26
→
whitefox
: 到3 cm吧
51F 112.104.141.47 台灣 11/04 15:26
→
mcwagamama
: 開始很有主見 看到吊橋很大可能會想下
來走走看
52F 175.96.82.255 台灣 11/04 15:26
推
generally
: 用抱的走吊橋,也是很危險
54F 61.231.164.245 台灣 11/04 15:26
→
gy5566gy
: 沒監視器當然都家屬在說
55F 45.55.157.204 美國 11/04 15:27
噓
kilof
: 用走的哪裡不合理= =?
56F 36.237.212.215 台灣 11/04 15:27
→
BOOS0103
: 說我沒小孩的 敢發重誓來對賭嗎?
57F 42.76.22.168 台灣 11/04 15:27
推
l11111111
: 兩歲三個月和一歲兩個月差那麼多也拿出
58F 36.234.57.36 台灣 11/04 15:27
→
whitefox
: 因為我有180 cm,所以我都直接用抱的,
59F 112.104.141.47 台灣 11/04 15:27
→
l11111111
: 來嘴
60F 36.234.57.36 台灣 11/04 15:27
推
berserk
: 舉例也舉好一點的 拜託一下
61F 114.27.5.27 台灣 11/04 15:27
→
whitefox
: 用牽的根本牽不到小孩的手
62F 112.104.141.47 台灣 11/04 15:28
噓
Jacktang
: 你最正常
63F 61.216.130.235 台灣 11/04 15:28
推
jeans1020
: 問說怎麼抱的 有種東西叫做包巾好嗎
64F 192.56.139.3 美國 11/04 15:28
→
phina005
: 兩歲多跟一歲多比?
65F 115.82.17.17 台灣 11/04 15:28
→
BOOS0103
: 有危險性的就是不可能用身體去試試看
66F 42.76.22.168 台灣 11/04 15:28
→
viable
: 43樓 別人家1歲兩個月都要在巧拼上面走
而你是 理所當然的覺得就在吊橋摔倒一下
67F 101.136.192.81 台灣 11/04 15:28
→
generally
: 我覺得國賠合理啦,可能父母也沒想到
69F 61.231.164.245 台灣 11/04 15:29
→
viable
: "而已" 而且整個家族都一起在吊橋上面走
70F 101.136.192.81 台灣 11/04 15:29
噓
ab1026430
: 是不會用背巾??
71F 39.8.105.52 台灣 11/04 15:29
→
viable
: 都沒意見?
72F 101.136.192.81 台灣 11/04 15:29
→
generally
: 有護欄還會掉下去
73F 61.231.164.245 台灣 11/04 15:29
推
zizek
: 1y2m小孩走路
https://tinyurl.com/y4m86hhb
74F 107.184.65.5 美國 11/04 15:29
12-18個月(一歲到一歲半) 嬰幼兒語言發展&促進語言發展技巧3 - YouTube
蘋果樹/婉霖老師的語言治療室
推
soria
: 用背的不就好了……
75F 42.73.135.208 台灣 11/04 15:29
→
generally
: 上次有理財專家帶兩個兒子去坐船玩水
76F 61.231.164.245 台灣 11/04 15:29
推
l11111111
: 自己沒顧好是要國賠個屁
77F 36.234.57.36 台灣 11/04 15:29
→
BOOS0103
: 就算小學 這種地形也是牽緊緊
78F 42.76.22.168 台灣 11/04 15:29
→
zizek
: 絕大多數的小孩一歲兩個月才剛會走路而已
絕對是非常不適合走吊橋的 只能說 無言
79F 107.184.65.5 美國 11/04 15:29
→
generally
: 其中一個小孩也是翻船溺死了
81F 61.231.164.245 台灣 11/04 15:30
→
l11111111
: 馬的 如果每個沒顧好小孩的都跑來要錢
國賠誰受得了
82F 36.234.57.36 台灣 11/04 15:30
→
generally
: 只能說是不幸的意外了
84F 61.231.164.245 台灣 11/04 15:30
→
soria
: 一歲出頭而已 走吊橋 拜託喔…心臟真大
85F 42.73.135.208 台灣 11/04 15:30
推
kurtc
: 唉 希望能有畫面啊
86F 114.32.181.94 台灣 11/04 15:31
→
generally
: 只有一個小孩的父母比較會過度保護
2個小孩的父母基本上就真的放飛
87F 61.231.164.245 台灣 11/04 15:31
→
yulis
: 好喇 就算小孩有主見要自己走 你會放縱他?
89F 118.232.159.90 台灣 11/04 15:31
→
BOOS0103
: 這是父母很基本的判斷力
搞的好像兩三歲 就可以飛天了
90F 42.76.22.168 台灣 11/04 15:32
推
soria
: 還有一歲孩子手又不怎麼使力 光牽有屁用
92F 42.73.135.208 台灣 11/04 15:34
→
BOOS0103
: 光家裡就不知道要跌幾次了
93F 42.76.22.168 台灣 11/04 15:34
推
wwvvkai
: 放飛欸 難怪那麼多恐龍家長 該管就是要管
94F 61.58.96.90 台灣 11/04 15:34
→
yamitis
: 未滿16 不理賠的壽險意外險那些的
95F 111.71.60.208 台灣 11/04 15:34
→
soria
: 你牽著 他沒力抓 跟沒有牽一樣
96F 42.73.135.208 台灣 11/04 15:34
推
DASHOCK
: 火車上上商場裡放小孩亂衝撞的也很多阿..
97F 36.230.222.154 台灣 11/04 15:35
→
rinppi
: 在路上看到很多新手父母是把小孩牽在靠車
道的位置
98F 39.9.225.186 台灣 11/04 15:35
推
kurtc
: 我印象我兒子1歲大一點時 帶出去是綁在我
身上的QQ
100F 114.32.181.94 台灣 11/04 15:35
噓
kiwi03
: 原來我是不正常父母
102F 223.137.141.193 台灣 11/04 15:36
噓
minirr
: 2歲多的小孩在那邊嘴屁啊 現在是在說1歲2
個月
103F 101.12.19.75 台灣 11/04 15:37
→
BOOS0103
: 兩歲走吊橋 上小學是要走鋼絲嗎
105F 42.76.22.168 台灣 11/04 15:37
推
windowdoor
: 我小孩出門絕對都是抓在身邊 要放風
也是在安全地方且我馬上可以反應的距
離跟著…
106F 49.216.100.231 台灣 11/04 15:37
→
BOOS0103
: 都用身體去試試看 都不會擔心的
109F 42.76.22.168 台灣 11/04 15:38
推
adapt
: 問題在於那圍網讓這吊橋看起來很安全,一開
始也沒幾個人認為這橋可以從下面掉出去
110F 111.71.116.91 台灣 11/04 15:39
推
cul287
: 兩歲這樣太危險
112F 114.41.117.176 台灣 11/04 15:39
推
chengmei
: 媽媽可能真的認為跌坐下去有護欄 誰知道
113F 101.12.101.39 台灣 11/04 15:40
→
soria
: 就算封死好了 吊橋這麼晃 你覺得不會跌翻
還是覺得跌翻也無所謂……?
114F 42.73.135.208 台灣 11/04 15:40
→
usaku
: 會搖晃的吊橋當然要用抱的
116F 223.136.96.89 台灣 11/04 15:42
推
HGT7473
: 事後諸葛罷了,意外就是預期之外! 你做
好自認的100%防護,結果遙控飛機飛來....
117F 223.141.183.140 台灣 11/04 15:44
推
suntex
: 網子圍成這樣就是會讓人誤會跌倒會被網子
攔住
119F 220.128.100.190 台灣 11/04 15:44
推
adapt
: 一歲多小孩在平地跌倒是真的沒什麼關係啊,
主要是誰知道圍網是沒有用的呢
121F 111.71.116.91 台灣 11/04 15:46
→
BOOS0103
: 不用掉落 光跌倒撞頭或金屬就夠了
123F 42.76.22.168 台灣 11/04 15:47
噓
ru04hj4
: 我兒子一歲半都快能跑了 是怎樣
124F 114.137.253.130 台灣 11/04 15:47
推
kate101
: 一歲兩個月有的根本還不會走,跟兩歲可差
125F 110.50.187.148 台灣 11/04 15:47
推
ericyou0122
: 有沒有母親身高和兒童身高差距,大
126F 42.73.70.84 台灣 11/04 15:47
→
kate101
: 多了
127F 110.50.187.148 台灣 11/04 15:47
→
ericyou0122
: 人牽五六歲還可以,牽一歲要不要彎
腰
128F 42.73.70.84 台灣 11/04 15:47
噓
BeNative
: 對啊 別人不正常 你最正常
130F 101.136.202.62 台灣 11/04 15:50
噓
answer1213
: 怎樣都可以馬後砲ZZZZ
131F 211.20.204.163 台灣 11/04 16:00
→
gimyhsiou
: 小孩想要跳下去,你是不是也讓他有主
見
132F 61.216.154.36 台灣 11/04 16:01
推
ship1228
: 這篇正解,除非劉備不然怎麼牽一歲小孩
更正 牽穩
134F 114.39.174.139 台灣 11/04 16:02
→
jaiki
: 反正就是悲劇
136F 27.247.38.247 台灣 11/04 16:05
噓
perlone
: 又一個鍵盤父母鍵盤辦案 zzzzzz
137F 223.136.10.93 台灣 11/04 16:07
噓
power41
: 你有小孩 那你有想過小孩想扶欄杆之類的
東西嗎?
138F 140.109.112.101 台灣 11/04 16:08
推
EDFR
: 讓不到兩歲的小孩在吊橋上自己走, 放牧父母
真屌
140F 111.249.70.46 台灣 11/04 16:14
推
berserk
: 對啦 小孩想衝上馬路就由他咩 真棒
142F 42.77.13.135 台灣 11/04 16:16
→
sendicmimic
: 小孩一歲半能跑又怎樣? 重點是沒腦阿
143F 1.175.181.12 台灣 11/04 16:19
推
new71050
: 馬路為什麼不能牽著走 是因為台灣交通
144F 1.161.199.61 台灣 11/04 16:22
→
onezillion
: 在吊橋上抱小孩?沒有用背帶更加找死
,重心不穩加搖晃,死更快,一堆沒帶
過小孩的宅宅
145F 223.140.32.237 台灣 11/04 16:23
推
dydyboy
: 帶2歲小孩出去玩應該用推車,要睡覺也行
148F 118.163.151.118 台灣 11/04 16:24
推
funnily
: 小孩買保險身故根本不賠
149F 59.124.12.85 台灣 11/04 16:26
噓
abyssa1
: 一看就危險?回去看看第一篇推文吧
150F 223.140.73.84 台灣 11/04 16:27
噓
wind18
: 什麼小孩會走就用牽的?是用鍵盤帶小孩嗎
?牽小孩還得看情況好嗎?
151F 110.26.126.82 台灣 11/04 16:47
→
ionchips
: 對我來說1歲多小孩很難牽...168還要彎腰
= =
153F 203.121.239.19 台灣 11/04 16:48
→
sinomin
: 「一看就危險」?明明看起來很安全
155F 101.12.49.231 台灣 11/04 16:49
噓
omytaco
: 用抱的失去重心,小孩從圍網上翻下去,
一樣會被嘴用牽的比較安全啦!
156F 101.8.197.239 台灣 11/04 16:54
噓
ayane801x
: 就不要帶出來玩 那麼小帶出來自找麻煩
158F 180.176.143.133 台灣 11/04 17:05
→
ohhihiyo
: 你無法理解,因為你沒小孩
159F 101.12.8.251 台灣 11/04 17:05
推
wantshithole
: 認同
160F 114.34.88.89 台灣 11/04 17:08
噓
no1361
: 這就要去問 專職保險的那位媽媽了→帶風向
啊?
161F 223.137.160.193 台灣 11/04 17:17
--