看板 Gossiping作者 nakayamayyt (我是板金 不是板金)標題 Re: [新聞] 禁蒙面法違憲 陸人大或啟動釋法時間 Wed Nov 20 02:17:21 2019
※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言：
一地兩檢條例, 香港法院判定符合基本法呢.
你不是說香港法院無權判定嗎
全部都是人大權力嗎
所以一地兩檢條例判決, 人大法工委怎麼不出來靠北靠木呢
你怎麼沒翻牆出來反對一下呢
怎麼蒙面法被判違反基本法
貴國從高官到某個網民都這麼激動呢
這麼堅持所有權力都是人大的
那以後香港人打官司是不是乾脆直接去找人大
不要上法院了
不然法律合乎基本法與否都看人大心情啊
看得順眼就沒事
看不順眼就香港法院是三洨
--
檳榔政客
https://www.youtube.com/watch?v=zEj5radpHtw
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.86.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tr36sLA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574187446.A.54A.html
※ 同主題文章:
11-19 23:59 worldjournal.
Re: [新聞] 禁蒙面法違憲 陸人大或啟動釋法
11-20 02:17 nakayamayyt.
推 twdvdr: 一切順土共的基本法 不順土共就人大說了算1F 1.171.254.16 台灣 11/20 02:19
推 waijr: 其實就是聖旨的概念 皇帝統治的國家2F 114.32.30.88 台灣 11/20 02:20
推 win8719: 我同意你說得算~我不同意就我說得算3F 1.34.196.173 台灣 11/20 02:21
→ mikejan: 跟阿共爭這個本來就沒鳥用4F 111.241.51.205 台灣 11/20 02:24
推 train60125: 跟人治的國家說法律本來就是笑話5F 36.229.55.63 台灣 11/20 02:28
推 evestyle: 人治國家的法條都自己想怎麼解釋就怎麼解釋，你也太跟otto認真了吧
所以才說美國是盤子啊，還給香港獨立關稅的地位..6F 111.82.163.31 台灣 11/20 02:30
→ nakayamayyt: 因為看五毛在ptt跑來跑去不順眼
半夜發作一下而已10F 111.241.86.191 台灣 11/20 02:34
推 evestyle: 知道原po很生氣啦，不過五毛就是這樣啊，不懂warrant,只會說這些似是而非的話12F 111.82.163.31 台灣 11/20 02:36
→ soria: 他就不要臉啊 基本常識講錯了也不知羞恥
浪費時間教五毛連台灣國中生都懂的法律常識zzz14F 114.137.229.213 台灣 11/20 02:44
→ Sinful: 阿共的模式就是先設定政治目標,再用各種手段達成.所有的法律,制度,人事,資源,都是手段. 甚麼是真? 只有中共的政治目標是真17F 114.32.153.131 台灣 11/20 02:46
推 soria: 告訴你 一地兩檢案的法官 跟這個案子是同一個…
這次法官很小心不涉及內容 只說程序根本不20F 114.137.229.213 台灣 11/20 02:51
推 yuinghoooo: 那是因為我們跟那個人講的根本不是一23F 101.137.10.219 台灣 11/20 02:53
→ soria: 對24F 114.137.229.213 台灣 11/20 02:53
→ yuinghoooo: 樣的東西。他的是社會主義國家的法治制度，在香港英美法系分離的情況不一樣。不過司法判決跟立法解釋應該各有辦法處理對方，當年殖民留下了這個法律，也應該會考慮到被司法反咬一口的問題，英國一定設定自己本身拳頭會更大，才能修理他們，中共只要再走一次英國預設的程序就好。25F 101.137.10.219 台灣 11/20 02:53
→ soria: 有點常識好不好 1920年的立法會功能跟現在一樣？zzz
越扯越離譜 你思考一下台灣戒嚴時期立法委員都在幹嘛好嗎
還有這案子是立法跟行政的衝突 搞清楚好嗎34F 114.137.229.213 台灣 11/20 03:04
→ Sinful: 媽啦我還真的不知道戒嚴時期立委在搞啥39F 114.32.153.131 台灣 11/20 03:08
→ wutumi: 人大可以不起立拍手的嗎？40F 114.24.68.164 台灣 11/20 06:55
推 hsiung9: 人大決議大於憲法 這不是基本常識嗎41F 42.73.83.67 台灣 11/20 07:09
→ Orisinal: 你應該仔細看一下這個新聞
香港法院當初就是認同人大以及基本法地位，才做出一地兩檢條例符合基本法的判斷
我覺得這個爭議港府北京雙方是各說各話北京方面是說緊急情況規例條例有效
香港法院是對禁止蒙面規例頗有微詞
當然老實說這些都是枝微末節43F 134.41.13.33 加拿大 11/20 07:46
--