看板 Gossiping作者 pttgirl77 (惡魔城~蒼月的十字架~)標題 [問卦] 不打房=持續少子化 對嗎?時間 Sun Dec 29 09:33:48 2019
不打房=持續少子化 對嗎?
藍綠目前都沒有打房!!!
Q:台灣經濟目前有沒有很好?
A:有。股市到12000點以上。
Q:台灣年輕人普遍買不起房嗎?
A:認同。
Q:老人為什麼普遍有房 收租?
A:1998年前,老人年輕時薪水隨便70000以上,那時台北蛋黃公寓不到千萬,那時買房,現在都當包租公婆了。
Q:可是台灣股市目前在歷史高點,那時的人買的起房,也沒少子化,為什麼?
A:那時薪水平均很高,現在很低,實平均25000,低到在世界可以上新聞。
有人跟你講實平均4~50000,你可以幹他娘。
Q:有房的人稅要交很多嗎?多房的人呢?
A: 他娘的低。他們繼續收租,小孩不用工作,他們租金繼續爽爽收。
東區永福樓那邊一個月租金至少600000,
西門町萬年百貨一個鳥籠店面一個月租金18000,
你做的要死,他們靠收租就好了。
任何抵制房地合一,實價登錄完全版的,囤房稅實施,遺贈稅調高,持有稅調高的,簡單講都沒有要打房。
所以藍綠都沒打房。
時代力量好像有,但是不夠完全,因為他沒打到遺贈稅和持有稅這兩個魔王區塊。
但時力這個方向是對的。
只有打房才能讓資金不卡在房地產,轉移到實業,促進工資上漲,進一步消滅少子化。
看了一下也只有時力在監督政府,立院只有戰神在做事,其他睡覺。
如果年輕人再不自覺,那一樣會被藍綠這些包租政客吃死,繼續買不起房,結不了婚,生不了小孩。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.185.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U20A3Ue (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577583235.A.7A8.html
推 DCSHK: 讓我們繼續關心香港1F 120.88.156.216 澳大利亞 12/29 09:35
推 nknu20: 房地合一稅不是在打房嗎?2F 42.73.14.221 台灣 12/29 09:37
推 zxc17893: 少子化的原因不只房價高3F 182.234.160.141 台灣 12/29 09:37
推 scum5566: 不打房也不拉高薪資4F 36.233.112.215 台灣 12/29 09:38
→ scores: 還有都在加班 怎麼顧家 養一堆心理變態殺5F 114.25.174.9 台灣 12/29 09:39
推 franchy: 反正我有生之年鬼島就差不多這樣了6F 36.226.17.13 台灣 12/29 09:39
→ scores: 人魔或是一堆廢宅 出來 又被罵父母都不教政治人物還跟你說 百姓都跟她哭沒班加7F 114.25.174.9 台灣 12/29 09:39
推 leonhsu: 8成民眾想在房產獲利,打房無解9F 125.224.65.237 台灣 12/29 09:40
推 l23l23: 喊打房 結果票投藍綠 可悲10F 59.115.170.46 台灣 12/29 09:40
→ ChungLi5566: 跟癌症一樣 炒房已經蔓延政商大佬
唯有化療 把他們割掉 才能恢復健康11F 61.57.95.101 台灣 12/29 09:41
噓 peiring: 誰跟你說老人年輕時薪水隨便七萬以上13F 101.15.196.153 台灣 12/29 09:42
推 yuan55226: https://i.imgur.com/Xee4KKa.jpg14F 27.52.158.47 台灣 12/29 09:43
推 gyqmo: 打房勒,一堆既得利益者的後代會出來反對台北年輕人等著繼承長輩的房,你敢打?
我買房,誰讓我家房價腰斬,我就拼命16F 36.237.14.215 台灣 12/29 09:43
→ startiger …
→ startiger: [url=https://imgur.com/YpKEDnq]https://i.imgur.com/YpKEDnq.jpg[/url]19F 36.224.139.200 台灣 12/29 09:46
噓 a000000000: 你再幻想20F 24.130.196.136 美國 12/29 09:46
→ startiger …
→ startiger: [url=http://imgur.com/FnP3DTM]http://i.imgur.com/FnP3DTM.png[/url]21F 36.224.139.200 台灣 12/29 09:47
→ a000000000: 資金不會因為你打房就跑去實業
銀行都在比利率低的時候 實業已死22F 24.130.196.136 美國 12/29 09:47
→ startiger …
→ startiger: 還是支持不打房的柯萊爾24F 36.224.139.200 台灣 12/29 09:47
推 amethystboy: 打房不可能 租屋要尊嚴25F 36.226.109.116 台灣 12/29 09:49
→ Auslayer: 衰退徵兆 等到幾年後人口減少 靠收租
維生的方式沒了後 就是社會崩解 房市崩26F 220.142.16.134 台灣 12/29 09:50
→ Auslayer: 崩解 但房屋降價時 已無足夠市場支撐
要復甦只能等新一波人口增加潮才有起色29F 220.142.16.134 台灣 12/29 09:50
→ hank7218: 那為啥日本也是持續少子化?31F 27.242.94.25 台灣 12/29 09:52
→ Auslayer: 等人口增加 房價也跟著增加 進入循環32F 220.142.16.134 台灣 12/29 09:53
→ piliwu: 外面喊廢除房地合一聲音很大33F 42.76.141.212 台灣 12/29 09:54
推 Chia2323: 誰敢打我就支持誰34F 106.1.228.52 台灣 12/29 09:55
推 hstf: 真的買不起房35F 111.83.43.16 台灣 12/29 09:55
→ bathilda: 買房也沒用,還是想辦法吸引外籍新娘比較實際吧36F 180.217.202.199 台灣 12/29 09:56
噓 piliwu: 收入少的地方都生很多
比台灣所得高的國家生育率大多是悲劇
比較好的先進國家都是砸大錢補貼
你想仇富不要找少子化當藉口38F 42.76.141.212 台灣 12/29 09:57
推 kevin31a2: 拜託別打 財產會縮水42F 114.43.184.17 台灣 12/29 09:59
→ newstyle: piliwu去看以色列生育率在下結論44F 42.73.79.1 台灣 12/29 10:05
推 iamsosorry: 不要做夢了 全世界的富豪家族多少都是靠不動產維持家族資產的
資本主義國家只能怪你阿公爸爸不認真移民去共產世界吧 比較平等45F 49.216.46.225 台灣 12/29 10:06
推 kkchen: 台灣人口過多,本來就應該少子化,藉由高房價讓人少生是很合理的,可是政府又不能明目張膽要少子化,所以假借生小孩有補助,讓百姓以為政府重視少子化的嚴重,其實還是放任房價繼續漲,才能真正加速少子化。49F 1.173.19.71 台灣 12/29 10:11
推 star1023: 生出來當有錢人都奴隸幹嘛QQ55F 123.205.116.128 台灣 12/29 10:13
噓 lysimach: 25000怎麼算的56F 117.19.149.218 台灣 12/29 10:16
推 bvcde33wq: 上一代不打房只好靠我們這代拉 支持時力政黨票投6666657F 110.26.196.74 台灣 12/29 10:17
→ smart8122: 推60F 219.70.117.67 台灣 12/29 10:21
推 shengyeh: 我反對打房 但是檯面上真的有可能打的 只有時力61F 111.248.23.243 台灣 12/29 10:21
推 ahlolha: 是啊就這麼簡單 只是民進黨擅長把他搞得很複雜來舔資方建商而已63F 36.226.182.129 台灣 12/29 10:22
噓 mengche: 可是洪姊姊跟肥迪選上後就生小孩65F 124.12.51.42 台灣 12/29 10:23
→ ahlolha: 看台灣一堆地方房價不輸日韓 薪水只有一半 說台灣房價正常的大概是建商吧66F 36.226.182.129 台灣 12/29 10:24
推 internetms52: 房價可能不是直接因素,或原因不只有房價,有興趣可以看王伯達觀點,68F 223.137.165.160 台灣 12/29 10:31
→ stevenkane: 打很久了,台灣人口密度太高,少子好70F 59.115.87.48 台灣 12/29 10:31
→ internetms52: 他在討論0~6歲國家養的主題時有提到71F 223.137.165.160 台灣 12/29 10:31
→ crimson11: 老人年輕時薪水隨便都七萬?72F 1.200.212.94 台灣 12/29 10:32
推 hdw: 人性越來越自私,當然不想生小孩阿
說真的,以前就算薪資比較高一點好了
我外公生7個女兒耶!!!他薪水可能有我7倍嗎
那個年代,一個家庭隨便都是4~5個小孩在生
真要說是那時候的人願意吃苦罷了
現在的人價值觀早就變了,自己爽比較重要73F 60.251.244.94 台灣 12/29 10:34
推 DCSHK: 單身狗總是幻想多一個人生活費就多一倍79F 120.88.156.216 澳大利亞 12/29 10:37
→ s13914080: 主要原因之一80F 111.255.97.115 台灣 12/29 10:42
推 nadiaInochi: 薪水7萬以上是什麼時代怎麼沒碰到過81F 220.142.69.173 台灣 12/29 10:43
噓 lanhow: 遺增,持有稅方向不對。82F 1.200.51.109 台灣 12/29 10:44
→ nadiaInochi: 實質薪資倒退不表示以前薪資數字高83F 220.142.69.173 台灣 12/29 10:47
推 keorik: 先看看那個年改,改一點點就要跟你拼命
房地產改革怎麼可能做得到84F 36.232.128.4 台灣 12/29 10:49
→ sharkimage: 某s一直造謠柯文哲不打房91F 218.161.27.64 台灣 12/29 10:58
→ nadiaInochi: 1997年基本工資調到15840元以後因為亞洲金融風暴和產業外移,差不多10年沒有向上調92F 220.142.69.173 台灣 12/29 11:00
噓 aesdu: 股市20000點,你的薪資還是 ... 但房價 ... wwwwww96F 42.73.108.6 台灣 12/29 11:10
推 nej0: 民進黨只要放大絕一直抓著守護民主這張王牌就有票了,何必打房讓自己資產貶值又得罪選票呢98F 42.77.207.96 台灣 12/29 11:14
推 cvnn: 打房?看DPP富流油 你要期待什麼?101F 223.137.96.225 台灣 12/29 11:16
推 mker: 哈102F 118.161.254.53 台灣 12/29 11:30
推 newstyle: 少子化讓人口結構在改變,社會也會改變,你現在不生,未來不一定會好過~~103F 42.73.79.1 台灣 12/29 11:32
→ newstyle: 全世界都不擔心人口密度太高,而是擔心人力資源不足,關心密度的是放錯重點吧106F 42.73.79.1 台灣 12/29 11:34
→ delvan: 廢死=少子化108F 101.137.49.187 台灣 12/29 11:35
推 ludan7972: 有打房的政策真的就只有民眾黨跟時代力量在做,藍綠根本完全沒有想要做的意思109F 118.167.195.189 台灣 12/29 11:45
推 smart8122: 66661515151515112F 219.70.117.67 台灣 12/29 11:48
噓 rkb84: 有房有點錢也不一定會生113F 110.26.190.176 台灣 12/29 11:50
噓 chystd: 說平均2萬多,跟本是自己的問題114F 218.161.35.13 台灣 12/29 11:57
→ ethan0419: 沒差啦 就再少下去吧115F 219.71.18.9 台灣 12/29 11:58
推 kickmeout: 幹你媽的扯啥麼阿公,當年生一堆孩子小時候讀書還得下田,扯什麼自己爽116F 61.70.172.103 台灣 12/29 12:00
推 MacOSX10: 政府買台清交理工精卵來配種就好了118F 118.161.213.20 台灣 12/29 12:02
→ kickmeout: 動不動就貴古賤今,你幾歲啊119F 61.70.172.103 台灣 12/29 12:02
→ MacOSX10: 再花點錢請外外勞代孕 要多少有多少
或者用基改母豬當人工子宮來代孕120F 118.161.213.20 台灣 12/29 12:02
推 thomasr: yes..qq122F 125.224.95.252 台灣 12/29 12:09
推 sammy98: 還不簡單 有多少房就必須生多少孩子 少生多少就課空屋稅123F 42.75.181.252 台灣 12/29 12:14
推 snoopy920: 開放安樂死拉,煩死了125F 14.237.16.217 越南 12/29 12:18
推 gink: 推126F 101.12.29.68 台灣 12/29 12:29
推 cherita: 推打房127F 42.76.130.74 台灣 12/29 12:32
→ ireman: 那有這麼複雜,大家心得已有答案,就豎起壓榨少子化旗號吧128F 61.58.142.14 台灣 12/29 13:03
推 htsh20232: 666666130F 111.184.81.34 台灣 12/29 13:06
推 nadiaInochi: 現在的人比較不習慣勞動,相對不願意照顧小孩也是事實131F 220.142.69.173 台灣 12/29 13:15
→ Ghamu: 你爸20年前課堂就在講少子化了= = 高房價馬英九時代是檢討年輕人不爭氣 買不起是你的錯 現在已經好多了 至少大多數人認為是政府的錯133F 180.204.233.109 台灣 12/29 13:39
推 IHD: 是居住正義 大安信義吧 屏東台東房很貴嗎?137F 220.136.70.138 台灣 12/29 13:40
推 awj32jo: 跟著DPP一起炒房護台好嗎138F 114.136.191.46 台灣 12/29 13:58
推 HowLeeHi: 是大學蓋太多間了,先把大學砍到10家再說139F 1.164.89.63 台灣 12/29 13:58
推 ebeta: 藍綠那麼愛炒房,管你台灣人去死,少子化牠們的後代早就資產滿滿移民國外,根本不在乎丨140F 223.136.70.114 台灣 12/29 13:59
推 yongguo: 是指老人年輕時的三萬薪水等同現在七萬價值?嗯...有點道理143F 42.74.38.145 台灣 12/29 14:53
推 wetor: 然後國昌國師說不定要下去,小黨還被分裂可撥145F 116.241.166.152 台灣 12/29 15:24
→ yeangigi: 你要自立自強啊,不要讓政府公雞變飼主147F 36.227.88.77 台灣 12/29 15:43
推 doubleyellow: 藍綠都是地主民代,炒房發大財!148F 49.217.113.77 台灣 12/29 17:41
推 newstyle: 可是美國人民選出炒房起家的川普,選總統根本不管這個,通常是選意識形態的149F 42.72.115.210 台灣 12/29 17:49
推 RAY1203: 藍綠一堆房產王 怎麼可能打房152F 111.71.9.223 台灣 12/29 20:25
推 gjo3i: 1998年有那麼高薪,為什麼我家卻是低收入戶?153F 39.13.35.209 台灣 12/29 20:35
推 yokan: 4155F 60.248.143.163 台灣 12/30 14:15
推 mystarrain: 完全正確,房價砍半才能解決少子化救台灣
君子愛財 取之有「道」
害死別人拿光年輕人所有薪水只會讓建商投資客房仲等累積更多業X以後得用另一種方式去加倍奉還156F 219.68.20.49 台灣 01/01 23:25
--