看板 Gossiping作者 ytkuang (就是那個光)標題 [新聞] 北市府認「音準需再加強」拒發照 街頭藝時間 Sat Jan 4 01:21:50 2020
1.媒體來源:
自由時報2020年1月3日
2.記者署名:
陳慰慈
3.完整新聞標題:
北市府認「音準需再加強」拒發照 街頭藝人不服打官司勝訴
4.完整新聞內文:
〔記者陳慰慈／台北報導〕鄭姓女子與友人組成「流浪浮雲樂團」，報名申請街頭藝人活
動許可證，台北市政府文化局經審議、覆審，認為「女主唱音準需再加強」，決議不核發
街頭藝人許可證，鄭女不服提出行政訴訟，台北高等行政法院認為北市府要求從事街頭藝
人職業者，需經過北市府審議通過取得證照才能從業，侵害人民自由選擇職業權利，因此
判鄭女勝訴，由北市府依判決的法律見解，對鄭女另行作適法決定，可上訴。
鄭女提訟指出，去年5月1日申請北市府文化局的「107年臺北市街頭藝人從事藝文活動展
演許可」，同月19日，樂團依指示現場表演接受審議，審議委員會審議判定不予通過；同
年8月，她參加複審，北市府以「歌唱、演奏技巧需再純熟；女主唱音準需再加強；人聲
與鍵盤節拍默契搭配待加強」等理由，決議不核發她街頭藝人活動許可，她不服提訟。
台北高等行政法院認為，表演良窳是一般民眾依生活經驗就能判斷，尤其藝術內容的價值
優劣，本就依各別閱聽者的主觀好惡評價，這種源自個人人格發展自由而對藝術的喜好，
不容政府以公權力予以取代，政府設立的藝術評選標準，也不比民眾自行判斷具有更好的
公信力，且該樂團除在台北市被判定不通過外，在新北市等其他9縣市都取得街頭藝人許
可證，就可獲得證明。
合議庭指出，民眾或市場機制本身就能有效發揮擇優汰劣的功能，不需仰賴政府以類似考
試的審議檢定許可制，代替人民篩選優質的街頭藝人，這不僅過度干預人民選擇街頭藝人
的職業自由，也箝制藝術自由與藝術性表意言論自由，更扼殺藝術創作多元發展的空間，
這就是是戒嚴時期施行歌星證、演員證後來均遭廢除的原因。
合議庭認為，北市府發布的「107年度臺北市街頭藝人從事藝文活動展演許可審議報名簡
章」第10點所定的審議標準，關於「技藝」、「造型、節目設計、整體感」、「現場互動
」、「是否合於街頭演出」等審查標準，都是就報名藝人所要發表的藝術性言論內容，作
事前審查，卻未提供司法救濟途徑亦屬違憲，北市府依據違憲的自治規則，要求有意從事
街頭藝人職業的鄭女，事前接受審議通過才能執業，不法侵害原告選擇職業自由、言論自
由與藝術自由，應予以撤銷。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3029188
6.備註:
此例一開後審議制形同虛設 阿貓阿狗都可以來當街頭藝人了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.89.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U3tWmto (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578072112.A.DF2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 北市府認「音準需再加強」拒發照 街頭藝人不服打官司勝訴
01-04 01:21 ytkuang.
→ michaelwu: 笑死 去當直播妹啊 超好賺 騙宅男1F 223.139.190.12 台灣 01/04 01:22
→ adachitaeko: 有看過新聞的就知道這審議沒啥標準2F 219.85.31.214 台灣 01/04 01:22
推 birdy590: 這制度早就有爭議了 根本沒有法律授權3F 115.43.53.157 台灣 01/04 01:22
推 jma306: 潘美辰表示...4F 223.141.99.108 台灣 01/04 01:23
→ birdy590: 之前只是沒人告進法院而已5F 115.43.53.157 台灣 01/04 01:23
推 higameboy: 我只會吹直笛 也可以去考嗎6F 114.24.3.137 台灣 01/04 01:23
噓 dannioabc: 音準爛還出來丟臉7F 122.116.216.2 台灣 01/04 01:23
→ adachitaeko: 看了30秒就判定不合格，全憑評審好惡8F 219.85.31.214 台灣 01/04 01:23
推 wwvvkai: 賺不到錢自然淘汰啊9F 49.215.144.16 台灣 01/04 01:23
→ birdy590: 法院的意思應該是 表演證不可以用審核的10F 115.43.53.157 台灣 01/04 01:24
推 Doub1eK: 一直走音也是一種表演啊11F 1.200.206.109 台灣 01/04 01:24
推 jcwang: 高嘉瑜表示12F 49.216.54.21 台灣 01/04 01:24
推 stlinman: 只會講尷尬的冷笑話可不可以表演!13F 150.116.32.15 台灣 01/04 01:24
推 creepy: lo-fi 也是都唱不準阿 但是別有一格14F 118.165.98.210 台灣 01/04 01:24
推 jma306: 潘美辰考街頭藝人竟落榜｜蘋果日報 2017年6月15日15F 223.141.99.108 台灣 01/04 01:25
推 a1122334424: 就是不該實質審查的意思吧17F 123.194.165.75 台灣 01/04 01:25
推 qk3380888: 有在法庭考唱歌嗎18F 219.91.12.12 台灣 01/04 01:25
→ birdy590: 沒本事的賺不到錢自然會被市場淘汰19F 115.43.53.157 台灣 01/04 01:25
推 Gallardo: 法院邏輯合理 因為線上藝人一堆更差的20F 36.234.214.55 台灣 01/04 01:25
推 blackacre: 本來就是阿貓阿狗可以當街頭藝人21F 68.5.10.99 美國 01/04 01:25
推 PTTcrazy: 那何必考，乾脆要當的就自行擺攤22F 42.77.110.43 台灣 01/04 01:25
→ Gallardo: 那這樣文化部是不是也可以禁止上電視?23F 36.234.214.55 台灣 01/04 01:25
推 aggressorX: 萬一表演超爛只是造成路人困擾24F 36.231.54.85 台灣 01/04 01:26
推 qwe04687: XDDDDDDD25F 223.137.28.197 台灣 01/04 01:26
→ blackacre: 憑什麼讓政府審議？26F 68.5.10.99 美國 01/04 01:26
→ ghchen1978: 所以要審核幹嘛?浪費人力??27F 219.91.23.233 台灣 01/04 01:26
推 julia66: 人家9個縣市都有許可，是不是北市沒關係?28F 111.252.226.78 台灣 01/04 01:26
推 jjoonnyy: 以後百家爭鳴也是好的29F 223.137.205.5 台灣 01/04 01:26
→ aggressorX: 你不會想在路上看到超爛表演的 很尷尬30F 36.231.54.85 台灣 01/04 01:26
推 DHMC: 難道只有吉他之神才能過審嗎？31F 220.143.31.183 台灣 01/04 01:26
→ birdy590: 這本來就是用登記制 甚至連登記都不用32F 115.43.53.157 台灣 01/04 01:26
推 adachitaeko: 這是街頭藝人，不是在國家音樂廳演出33F 219.85.31.214 台灣 01/04 01:26
→ aggressorX: 只是這審查標準到底是怎麼審的34F 36.231.54.85 台灣 01/04 01:27
→ qwe04687: 以後不用審議委員會ㄌ35F 223.137.28.197 台灣 01/04 01:27
推 seemoon2000: 街頭藝人重點是觀賞性吧....36F 223.140.204.252 台灣 01/04 01:27
→ birdy590: 吉他之神上電視表演前有拿過證照嗎37F 115.43.53.157 台灣 01/04 01:27
→ seemoon2000: 唱得好聽不一定有人想看啊....38F 223.140.204.252 台灣 01/04 01:27
推 vul3vmp4: 那些評審自己也沒多強39F 111.253.225.177 台灣 01/04 01:27
→ DHMC: 如果表演的爛 賺不到錢自然會被業界淘汰40F 220.143.31.183 台灣 01/04 01:27
→ julia66: 連潘美辰都過不了，是不是親友團才行？41F 111.252.226.78 台灣 01/04 01:27
噓 chilahachila: 就是門檻低才叫街頭藝人啊 門檻高的那叫電視明星42F 223.137.241.119 台灣 01/04 01:27
→ ghchen1978: 那廚師幹嘛考試?反正市場決定一切阿44F 219.91.23.233 台灣 01/04 01:28
→ seemoon2000: 不過街頭藝人這制度罵很久了 也沒改45F 223.140.204.252 台灣 01/04 01:28
→ birdy590: 廚師有衛生問題46F 115.43.53.157 台灣 01/04 01:28
推 sid3: 計程車要考職業駕照也是剝奪就業權利47F 1.161.245.137 台灣 01/04 01:28
→ DHMC: 會上電視又不一定強48F 220.143.31.183 台灣 01/04 01:28
→ julia66: 廚師要講究衛生…49F 111.252.226.78 台灣 01/04 01:29
→ ghchen1978: 你表演也可能危害到公共安全阿50F 219.91.23.233 台灣 01/04 01:29
推 SnakeO: 其他九縣市都給他過,結果台北因為音準不給51F 61.227.29.199 台灣 01/04 01:29
→ seemoon2000: 街頭藝人有證我覺得ok 重點是考制52F 223.140.204.252 台灣 01/04 01:29
→ PLAYGGGG: 沒證照擺攤會被取締53F 36.232.194.10 台灣 01/04 01:29
→ SnakeO: 過?54F 61.227.29.199 台灣 01/04 01:29
→ chilahachila: 一百家餐廳有每個廚師都有證嗎 街頭藝人是一定要有 不然會被罰55F 223.137.241.119 台灣 01/04 01:29
推 aggressorX: 目前街頭藝人屌打電視明星吧XD...57F 36.231.54.85 台灣 01/04 01:29
推 degneva: 這制度本來就很蠢啊 街頭本來就是路人誰都能表演 表演得爛自然會被市場淘汰掉58F 1.175.2.67 台灣 01/04 01:29
→ PLAYGGGG: 不用考大家隨便擺 都來唱歌你吵我我吵你60F 36.232.194.10 台灣 01/04 01:30
推 stlinman: 考分區也很奇怪! 難道有分區總量管制?!61F 150.116.32.15 台灣 01/04 01:30
噓 appleonatree: 路邊小吃攤有廚師證照？62F 180.176.109.251 台灣 01/04 01:30
→ seemoon2000: 信義區最多人看的水晶球表演 你要怎63F 223.140.204.252 台灣 01/04 01:30
→ sid3: 音準太主觀 什麼叫準64F 1.161.245.137 台灣 01/04 01:30
→ seemoon2000: 麼判定他合不合格 我覺得就是應該請多位觀眾來評 至少也找個30路人吧65F 223.140.204.252 台灣 01/04 01:30
噓 webermist: 一堆沒看內文的 人家其他縣市都有證照了67F 180.217.249.211 台灣 01/04 01:30
→ degneva: 而且音準 很多歌手其實也沒唱到狠準啊...69F 1.175.2.67 台灣 01/04 01:30
→ chilahachila: 評審樣樣精通喔 不然街頭藝人百百70F 223.137.241.119 台灣 01/04 01:31
→ julia66: 小吃攤應該要考丙級啦 理論上71F 111.252.226.78 台灣 01/04 01:31
→ chilahachila: 種 評審有啥資格每個都評72F 223.137.241.119 台灣 01/04 01:31
→ aggressorX: 其他縣市有證照跟台北給不給有甚麼關73F 36.231.54.85 台灣 01/04 01:31
噓 symeng: 為什麼阿貓阿狗不能當街頭藝人？你可以不要看啊！74F 114.24.90.134 台灣 01/04 01:31
→ birdy590: 上電視唱歌演戲要考照嗎? 街頭反而要76F 115.43.53.157 台灣 01/04 01:32
推 HwaSIn: 我倒是想聽聽到底多難聽到市府不發照77F 114.45.102.5 台灣 01/04 01:32
推 a58524andy: 至少你表演引爆炸彈啥的還是會被擋啊難聽就不發是沙小78F 140.112.244.224 台灣 01/04 01:32
推 seemoon2000: 我認為筆試考基本街頭安全法規 術科80F 223.140.204.252 台灣 01/04 01:32
→ degneva: 放心啦 台灣沒有人那麼多人愛表演 就算有81F 1.175.2.67 台灣 01/04 01:33
推 mithralin: 搞不好人家考照當天感冒啊82F 223.140.75.204 台灣 01/04 01:33
→ a58524andy: 搞不好法官聽的都超老 覺得20世紀後83F 140.112.244.224 台灣 01/04 01:33
→ degneva: 大不了就像路權 採申請制84F 1.175.2.67 台灣 01/04 01:33
推 cartoonss: 照這樣說，那考上證照也不能代表有實85F 219.71.194.188 台灣 01/04 01:33
→ a58524andy: 沒有聽的必要那種人= =86F 140.112.244.224 台灣 01/04 01:33
→ cartoonss: 力囉？87F 219.71.194.188 台灣 01/04 01:33
→ seemoon2000: 應該路人評才準 觀眾喜歡看難聽又何88F 223.140.204.252 台灣 01/04 01:33
→ a58524andy: *審議者
這表演執照而已 又不是啥甲級乙級= =89F 140.112.244.224 台灣 01/04 01:33
→ PLAYGGGG: 街頭藝人使用公共空間賺錢政府不能管?91F 36.232.194.10 台灣 01/04 01:34
→ a58524andy: 實力個投92F 140.112.244.224 台灣 01/04 01:34
→ mikamikan: 一個職業要不要用考試發證照把關的前提93F 203.204.74.31 台灣 01/04 01:34
→ tearness: 正嗎？94F 114.25.216.72 台灣 01/04 01:35
推 mithralin: 考照只是拿來規範街頭藝人讓他們可以95F 223.140.75.204 台灣 01/04 01:35
→ mikamikan: 是這個職業執行關係到他人的生命身體財96F 203.204.74.31 台灣 01/04 01:35
→ mithralin: 有固定的表演地點97F 223.140.75.204 台灣 01/04 01:35
→ birdy590: 有人就是愛幫政府擴權 法律授權在哪裡?98F 115.43.53.157 台灣 01/04 01:35
→ mikamikan: 產，像是醫師律師會計師之類的99F 203.204.74.31 台灣 01/04 01:35
→ mithralin: 就像是擺攤也有攤販證照100F 223.140.75.204 台灣 01/04 01:35
推 ProtectChu56: 北高行難得不是複製貼上機關例稿101F 220.135.50.100 台灣 01/04 01:36
→ CleverKY: 結果判決不是因為音有準 而是就業自由103F 114.136.198.40 台灣 01/04 01:36
→ ProtectChu56: 還要被噴實在沒天理XD104F 220.135.50.100 台灣 01/04 01:36
→ mikamikan: 臺北市街頭藝人從事藝文活動實施要點105F 203.204.74.31 台灣 01/04 01:37
→ mithralin: 不過北市府文化局那個審議不是一堆人罵106F 223.140.75.204 台灣 01/04 01:37
→ Gallardo: 其實內文有講真正原因了 北市的審議標準107F 36.234.214.55 台灣 01/04 01:37
→ mikamikan: 問題是這是行政規則108F 203.204.74.31 台灣 01/04 01:37
推 scu96: 這也很難說 含滷蛋都能當天王了109F 36.229.148.168 台灣 01/04 01:37
→ Gallardo: 不完備 而且有違憲嫌疑 所以敗訴110F 36.234.214.55 台灣 01/04 01:37
→ birdy590: 行政規則都有違憲疑慮了 /_\111F 115.43.53.157 台灣 01/04 01:37
推 nojydia: 推112F 150.116.170.81 台灣 01/04 01:38
→ mikamikan: 工商業管理或觀光事項確實可以用自治條113F 203.204.74.31 台灣 01/04 01:38
→ secv: 走音為什麼不能考照，都有走音天王和藝人了114F 59.127.36.44 台灣 01/04 01:39
→ mikamikan: 例來限制，問題是北市府連授權母法都沒115F 203.204.74.31 台灣 01/04 01:39
→ a58524andy: 汪神那段poker face至今在我心中響著116F 140.112.244.224 台灣 01/04 01:39
推 scu96: 觀眾:...什麼是音準?117F 36.229.148.168 台灣 01/04 01:39
推 seemoon2000: 檯面上某些很紅的唱歌唱到破音 台下118F 223.140.204.252 台灣 01/04 01:39
→ secv: 要求考照合理，但是要有科學依據的評分標準119F 59.127.36.44 台灣 01/04 01:39
推 moers: 別阻礙行人就好120F 118.165.92.72 台灣 01/04 01:39
推 HwaSIn: 其實這種定點的會造成一個社會問題，就是歐巴桑看到有人在唱歌，就有樣學樣把移動121F 114.45.102.5 台灣 01/04 01:39
→ mikamikan: 如果是市議會制定自治條例還有討論空間123F 203.204.74.31 台灣 01/04 01:40
→ seemoon2000: 還不是在尖叫 有些更扯的還對嘴124F 223.140.204.252 台灣 01/04 01:40
→ HwaSIn: 式卡拉ok搬去那裡一起唱125F 114.45.102.5 台灣 01/04 01:40
推 faiya: 擺攤的許可證是針對地點和賦稅，不是針對從事的行業，而且台北市現在已經不發了，那是76年以前管不完於是就地合法的遺毒126F 223.137.197.89 台灣 01/04 01:40
→ seemoon2000: 我還是覺得考照術科要觀眾評129F 223.140.204.252 台灣 01/04 01:40
推 julia66: 孫燕姿還不是很會走音，跨年照唱還領錢130F 111.252.226.78 台灣 01/04 01:41
→ secv: 今天要是有個街頭抽象人像畫素描家來考照，你又要說畫的一點都不像所以不給證照131F 59.127.36.44 台灣 01/04 01:41
推 luciffar: 本來審街頭藝人就很莫名其妙 還每個縣市133F 42.76.180.63 台灣 01/04 01:42
→ PLAYGGGG: 狗了一下 其實不錯134F 36.232.194.10 台灣 01/04 01:42
噓 KJC1004: 考不過的都去鬧一下不就好了？135F 1.163.167.219 台灣 01/04 01:42
→ luciffar: 都要去考照 是有多好賺啊 成本真高136F 42.76.180.63 台灣 01/04 01:42
→ a58524andy: 這不是考的問題好爆137F 140.112.244.224 台灣 01/04 01:43
推 iamnotme: 應該是對街頭藝人表演的範圍和時間做限138F 59.115.126.178 台灣 01/04 01:43
→ a58524andy: 不然改天申請封路要先考主持能力逆139F 140.112.244.224 台灣 01/04 01:43
→ KJC1004: 就直接宣布街頭藝人證侵犯工作權啊 還浪費人力去審核140F 1.163.167.219 台灣 01/04 01:43
→ a58524andy: 順便考交通控管 活動宣傳142F 140.112.244.224 台灣 01/04 01:43
→ faiya: 然後要開小吃“店”是不用廚師證照，但是排污、消防和營業登記要準備好，至於根本不合法的小吃攤……反正台灣人喜歡熱鬧大家就睜143F 223.137.197.89 台灣 01/04 01:43
→ a58524andy: 幹不就都給政府掰我就不用玩了146F 140.112.244.224 台灣 01/04 01:44
→ faiya: 一只眼閉一隻眼，出事再來怪政府吧147F 223.137.197.89 台灣 01/04 01:44
→ birdy590: 信不信就算市議會制定一樣是違憲
因為要訂這種限制就必須證明有必要149F 115.43.53.157 台灣 01/04 01:44
推 guogu: 發證照個人覺得是需要的151F 180.176.62.27 台灣 01/04 01:45
推 Jeff1987: 法院見解有邏輯，街頭藝人應改為登記控管而非審議152F 122.116.239.124 台灣 01/04 01:45
→ guogu: 但是不該去審核表演得好不好 夠不夠格表演154F 180.176.62.27 台灣 01/04 01:45
推 jevin: 直播主才應該考試 夠兇才可以賺抖內155F 180.217.189.107 台灣 01/04 01:46
→ jfanny: 應該讓大家直接申請不用考，規定好可以擺156F 219.85.95.69 台灣 01/04 01:46
推 MeeToo: 爽啦 法官最愛打法規的臉157F 118.169.184.197 台灣 01/04 01:46
→ jfanny: 的地點範圍，各種規則列好違規也要有罰則158F 219.85.95.69 台灣 01/04 01:46
推 sf7877: 幹的好，最好這就回歸市場決定159F 118.167.74.55 台灣 01/04 01:46
推 luciffar: 以前都不用考照的啊 是有甚麼事件造成現在要用考的嗎?160F 42.76.180.63 台灣 01/04 01:47
推 WeAntiTVBS: 應該是有人反對 所以內部裁定不通過162F 114.37.41.24 台灣 01/04 01:47
推 birdy590: 比較正常的管理 應該是開放區域用登記制如果是這樣 證照就一點用也沒有163F 115.43.53.157 台灣 01/04 01:47
推 seemoon2000: 筆試基本安全規範 術科應該隨機觀眾評才對 固定委員只會覺得失真165F 223.140.204.252 台灣 01/04 01:49
→ sunluna: 街藝的審查根本就不必要 該做的是規劃出167F 111.251.29.118 台灣 01/04 01:49
→ seemoon2000: 剛好你跟某個委員不對盤就一直GG168F 223.140.204.252 台灣 01/04 01:50
推 quando225: 應該把視網膜抓去關169F 36.229.177.102 台灣 01/04 01:50
→ seemoon2000: 不然像上面說的用地域申請也是合理170F 223.140.204.252 台灣 01/04 01:50
推 Madao0149: 好奇到底多不準啊171F 39.10.62.161 台灣 01/04 01:51
→ sunluna: 能讓街藝表演的區域也能方便管理172F 111.251.29.118 台灣 01/04 01:51
推 julia66: 沒聽過比視網膜更不準的173F 111.252.226.78 台灣 01/04 01:52
推 a19851106: 去台南考就好了 上課就可以拿到
9個縣市許可 所以其他縣市就一定要給?174F 123.192.210.132 台灣 01/04 01:53
推 Lomax: 北市府:難道我們要看到胖虎演唱會的受害者?176F 223.136.193.202 台灣 01/04 01:55
推 now99: 街頭藝人規範場域、時間，基本規範上課就可以了吧177F 111.250.58.152 台灣 01/04 01:59
推 gunfighter: 什麼都靠市場機制 那還要政府幹麼179F 39.9.105.14 台灣 01/04 01:59
推 kt102441: 街頭藝人要考試真的莫名其妙，過門檻申請場地就好了，搞得比律師還難考…180F 101.15.185.228 台灣 01/04 01:59
推 hk5566: 小英政績+1182F 111.253.5.104 台灣 01/04 02:00
噓 shinmoner: 政府也管太多了吧?183F 114.43.80.109 台灣 01/04 02:00
推 hips: 法院明理，這裡一堆智障。184F 76.170.175.237 美國 01/04 02:02
噓 markmeng560: 政府滾啦。安全顧好就好了
喜憨政府管太多185F 50.53.249.242 美國 01/04 02:02
推 akway: 法官明理
其他縣市都沒問題 就台北有問題 音癡怕人家187F 223.140.169.77 台灣 01/04 02:05
推 luckymore: 藝術就是直接市場機制啊189F 42.77.192.16 台灣 01/04 02:06
→ akway: 講？190F 223.140.169.77 台灣 01/04 02:06
推 ken0062: 所以三小 街頭藝人根本考假的？191F 114.46.145.31 台灣 01/04 02:13
推 jabari: 難聽的一堆 拜託我給錢 求你別唱192F 95.90.191.245 德國 01/04 02:14
→ a27588679: 以後大家都是街頭藝人了193F 180.177.33.135 台灣 01/04 02:15
噓 driftingjong: 法院認證街頭藝人不用標準不需管理?194F 111.241.137.187 台灣 01/04 02:17
推 ararthur: 每次聽到街頭有殘疾人士唱著很難入耳的195F 36.226.56.62 台灣 01/04 02:17
推 AM0UR: 藝術表演這種是比較難審吧，196F 104.129.202.84 美國 01/04 02:17
推 venomsoul: 可以選議員或立委197F 122.118.103.76 台灣 01/04 02:17
→ ararthur: 歌 政治不正確的想法不斷湧出...198F 36.226.56.62 台灣 01/04 02:17
→ AM0UR: 一根香蕉黏牆上都可以值12萬美金了.199F 104.129.202.84 美國 01/04 02:17
→ Fice: 市場機制自然會決定，幹嘛要政府認證…200F 223.136.127.77 台灣 01/04 02:18
推 steven0503: 呵 市府裡面不是有一個演技不好的演員201F 125.224.232.97 台灣 01/04 02:18
推 fake0824: 所以當初要考試是基於什麼標準呀?202F 122.118.196.159 台灣 01/04 02:18
→ steven0503: 市府還一直讓他拍影片 怎麼沒有嫌他演技不好203F 125.224.232.97 台灣 01/04 02:19
推 zxxbbsex: 大家一起來當街頭藝人205F 111.184.214.46 台灣 01/04 02:20
推 zucca: 根本就應該廢掉街頭藝人考照206F 42.77.147.171 台灣 01/04 02:21
→ eemail: 時代變了 都一堆莫名在網路上搞鬼搞笑了207F 1.173.242.243 台灣 01/04 02:23
→ scarbywind: 政府該做的是不要阻礙交通妨礙安寧..208F 123.240.199.42 台灣 01/04 02:23
→ eemail: 街頭藝人證照是???209F 1.173.242.243 台灣 01/04 02:24
→ scarbywind: 又不是沒專業就會危害社會人身安全210F 123.240.199.42 台灣 01/04 02:24
推 a103232: 電視藝人、網路紅人、實況主哪個要考照限定地點、時間，用抽籤或申請吧211F 117.19.129.148 台灣 01/04 02:27
推 chuchichan: 北市府最愛搞事213F 114.43.211.227 台灣 01/04 02:28
推 ekoj: 街頭藝人要考照本來就是個笑話214F 61.228.186.198 台灣 01/04 02:30
推 Fice: 廢審核制，改登記制215F 223.136.127.77 台灣 01/04 02:30
推 luke72: 街頭藝人要考照 這就威權遺毒阿216F 114.24.71.122 台灣 01/04 02:32
推 ogami: 說實在的 評看表演內容沒有傷風敗俗就可以了吧 審到音準什麼的 給市場決定不就好了217F 125.231.58.48 台灣 01/04 02:32
→ luke72: 以前唱台語歌你看考不考的到執照219F 114.24.71.122 台灣 01/04 02:34
推 jimhall: 就全面禁止就好，不然擺攤怎麼處理，或是換種藉口管理220F 1.200.51.37 台灣 01/04 02:34
→ CCWck: 審議制連管制的目的都過不了222F 114.32.133.177 台灣 01/04 02:34
推 godrong95: 這樣等同街頭藝人原有制度被廢除？223F 36.229.13.116 台灣 01/04 02:34
→ luke72: 而且台北市的考照標準笑死人 考官是誰啊224F 114.24.71.122 台灣 01/04 02:35
→ kenike: 潘美辰還被阿貓阿狗打不及格分數225F 101.15.205.4 台灣 01/04 02:35
→ jimhall: 就改收租金增加收入好了，沒本事賺到錢付226F 1.200.51.37 台灣 01/04 02:36
→ luke72: 金曲歌王林俊傑考照也落榜 好像還考兩次227F 114.24.71.122 台灣 01/04 02:36
推 jimhall: 租金的，就不會唱了228F 1.200.51.37 台灣 01/04 02:36
推 seemoon2000: JJ應該沒去考 他是路邊合照被檢舉229F 223.140.204.252 台灣 01/04 02:37
推 luke72: 被檢舉是後來的 他紅之前有去考過沒考上230F 114.24.71.122 台灣 01/04 02:38
推 mikeyben: 合理 支持法官的裁定231F 101.12.53.232 台灣 01/04 02:39
推 raphael01: 之前有個入圍金曲獎的樂團，叫先知瑪莉，去考新北的沒考過232F 49.216.52.224 台灣 01/04 02:41
推 bc007004: 我一直以為政府對街頭藝人的限制應該只侷限在時間與地點，表演內容除非涉及善良風俗不然是管不到的？234F 223.138.196.123 台灣 01/04 02:42
推 seemoon2000: 以前新聞好像就說過不少人覺得考制237F 223.140.204.252 台灣 01/04 02:42
→ raphael01: 理由是「無法吸引人群目光，與觀眾互動可再加強。」238F 49.216.52.224 台灣 01/04 02:42
→ seemoon2000: 我覺得與觀眾互動這點反而還好一點至少像是街頭藝人該注意的細節242F 223.140.204.252 台灣 01/04 02:43
→ bc007004: 街頭藝人證照了不起也只要考些規範面的東西就好了吧，內容好不好市場機制會自行處理244F 223.138.196.123 台灣 01/04 02:44
推 hw1: 又來了 上次潘美辰打鼓也是隨便一個理由打發247F 220.141.24.169 台灣 01/04 02:45
推 l257065: 就像一根香蕉黏在牆壁賣365萬248F 111.82.172.219 台灣 01/04 02:46
推 qa1122z: 政府管太多，推法官249F 223.138.202.119 台灣 01/04 02:47
→ enthpzd: 台灣就是沒法治的國家呀,我家附近公園251F 36.235.32.10 台灣 01/04 02:49
推 bc007004: 說難聽一點，真的遇到一個唱歌與胖虎同等級的要在街頭開唱，那也不是你政府該插手去管的事252F 223.138.196.123 台灣 01/04 02:49
→ jevin: 打鼓被嫌太大聲 怎麼不一開始就禁止打鼓255F 180.217.189.107 台灣 01/04 02:51
推 t755079ttt: 這局市府勝256F 39.11.167.104 台灣 01/04 02:52
推 ahaha777: 其實法官說的沒錯啊 而且街頭藝人本來就是阿貓阿狗都能上 只要你敢表演就行 沒常識也別秀下限好嗎 政府該把關的應當只是表演的安全與表演範圍等等257F 110.50.183.253 台灣 01/04 02:53
推 marisaac: 北高行這判決超爛 那自用車駕駛也可以不261F 36.233.11.231 台灣 01/04 02:56
→ ssccg: 阿貓阿狗為什麼不能當街頭藝人?262F 118.150.124.138 台灣 01/04 02:56
→ marisaac: 用鳥那些規定上街攬客做生意啊幹263F 36.233.11.231 台灣 01/04 02:56
→ ssccg: 要管不去先管管8+9?264F 118.150.124.138 台灣 01/04 02:57
推 jevin: 公共運輸攸關人民安全 和街藝不一樣265F 180.217.189.107 台灣 01/04 03:02
推 iphone55566: 如果誰都能上 那幹嘛有證照266F 140.112.150.81 台灣 01/04 03:02
推 unformat: 高雄市長267F 61.231.21.37 台灣 01/04 03:03
→ andrew43: 音準不好不準唱，但10元卡拉ok沒事。268F 220.133.43.95 台灣 01/04 03:05
推 bc007004: 證照是為了法規面的限制(時間、地點等，頂多是表演內容的安全或風俗問題)，而不是審你表演好不好吸不吸睛269F 223.138.196.123 台灣 01/04 03:05
推 higger: 為什麼我走在路上要忍受唱的難聽的?272F 180.217.151.117 台灣 01/04 03:06
→ iphone55566: 10元卡拉ok 又不是在路邊 = =273F 140.112.150.81 台灣 01/04 03:07
→ bc007004: 後者光是發照手續費就可以直接當門檻了，爛到沒人投錢的街藝自然會被淘汰274F 223.138.196.123 台灣 01/04 03:07
噓 hushiang: 紅明顯 就算阿貓阿狗也能上，那你還投錢給他? 錢太多是不是276F 123.195.32.15 台灣 01/04 03:07
噓 seven7th: 審核執照的人根本什麼都不會278F 39.8.104.114 台灣 01/04 03:09
推 WeAntiTVBS: 主要因為街頭藝人有放箱子給人投錢
有營利行為 標準自然會高 北市府應該會繼續上訴279F 114.37.41.24 台灣 01/04 03:10
推 sellgd: yt上有影片啊 的確表現不夠好282F 203.222.14.71 台灣 01/04 03:21
推 edman008ptt: 我覺得電視節目才該好好審核 沒表演連內容都沒有的一堆 更別說一堆吸毒仔了呵呵283F 1.34.247.137 台灣 01/04 03:26
噓 smpian: 柯市府蠻扯的，難道YT也要發證？286F 114.136.152.252 台灣 01/04 03:27
推 eiji6789: 這好笑XD287F 124.218.133.73 台灣 01/04 03:28
推 antihero: 韓總跟高嘉瑜什麼時候要組團288F 180.217.168.39 台灣 01/04 03:32
噓 jay111101: 笑了，那我是不是可以表演烤香腸289F 101.13.172.222 台灣 01/04 03:34
→ ywc928: 高+魚去考不知道會不會過290F 223.136.253.69 台灣 01/04 03:34
推 billabcddog: 我想表演發呆，需要街頭藝人證嗎？291F 36.229.42.136 台灣 01/04 03:34
→ jay111101: 乞丐都有人投錢了！阿貓阿狗最好會被淘汰啦292F 101.13.172.222 台灣 01/04 03:35
→ HwaSIn: [url]https://youtu.be/5-az8Vou4GQ[/url] 她唱得不差294F 220.136.150.252 台灣 01/04 03:37
推 ultraccs: 誰說表演的爛會被淘汰 有錢就不會被淘汰295F 175.180.168.166 台灣 01/04 03:43
推 seemoon2000: 有錢不會被淘汰也沒錯啊 就跟很多YT是靠片量慢慢紅的 街頭藝人不賺錢每296F 223.140.204.252 台灣 01/04 03:45
推 ultraccs: 沒審核到處有人搶位亂表演 會很煞風景298F 175.180.168.166 台灣 01/04 03:45
→ seemoon2000: 天去表演也確實能稱他是街頭藝人
同一個場地申請總量控管就好了299F 223.140.204.252 台灣 01/04 03:45
→ sulpht: 職業乞丐很好賺的～不用管一下嘛301F 36.225.154.241 台灣 01/04 03:48
噓 ssisters: 噓原po 本來阿貓阿狗都就能當街頭藝人 但你以為以此維生很容易嗎302F 111.250.84.196 台灣 01/04 03:48
推 kevenshih: 推推推304F 180.217.131.220 台灣 01/04 03:49
噓 noyesray: 不審核 什麼咖都能佔用公有地賺錢合理嗎305F 1.200.218.19 台灣 01/04 03:50
→ Gallardo: 發呆當然可以當街頭藝人 真人雕像看過?307F 36.234.214.55 台灣 01/04 03:51
噓 mikuru: 噓原po308F 180.176.167.209 台灣 01/04 03:51
→ HwaSIn: 審核當然該審核 但把她說得很爛是什麼原因人家唱得不差 彈得也不差 把人家講得一無是處309F 220.136.150.252 台灣 01/04 03:51
推 d74123: 在101旁唱歌那個真的是有點破壞市容312F 223.136.77.232 台灣 01/04 03:53
推 HwaSIn: [url]https://youtu.be/d6SNs1lOICU[/url] 台北101313F 220.136.150.252 台灣 01/04 03:54
推 jevin: 音色和抖尾音 有像林慧萍314F 180.217.189.107 台灣 01/04 03:55
→ HwaSIn: 這個街頭藝人是中國大陸來的315F 220.136.150.252 台灣 01/04 03:55
噓 repast: 這什麼備註316F 223.138.26.168 台灣 01/04 03:58
推 molsmopuim: 看完覺得的確違憲 讓街頭民眾自然淘汰即可318F 101.13.233.97 台灣 01/04 03:59
推 coolrgin: 我之前講敲敲門笑話沒人理我320F 220.137.243.204 台灣 01/04 04:00
推 zero00072: 懂規矩跟會唱歌本來就兩回事。不會畫畫也可以開畫廊不是？任何人有三百萬美金都能參加慈善賭王大賽。321F 114.137.34.207 台灣 01/04 04:00
推 jeans520: 判決說法能接受，但剛去聽完覺得真的不行…324F 123.193.248.217 台灣 01/04 04:03
→ arishina: 台北市真廢326F 111.241.88.130 台灣 01/04 04:18
→ getwild: 如果周杰倫還沒紅的時候去考，可能會被打回票說咬字不清楚，不知道在唱什麼。327F 61.231.159.61 台灣 01/04 04:24
→ alen82515: 誰都可以申請，但爛的賺不到錢329F 49.219.128.180 台灣 01/04 04:27
推 uini: 同意，表演好不好本來就是市場機制330F 111.241.144.105 台灣 01/04 04:37
推 herculex: 五月天去考大概也是被刷下來331F 111.185.191.106 台灣 01/04 04:43
推 LonyIce: 我不敢相信那些審查委員的眼光 看看那些得獎作品 中華民國式美學 讓人吐血332F 220.132.100.68 台灣 01/04 04:49
推 sindy520: 街頭藝人要考照真的很奇怪334F 211.22.149.51 台灣 01/04 05:01
→ iscl6: 8+9都可以佔用路權表演了335F 110.50.165.89 台灣 01/04 05:01
推 wenddw: 街頭藝人考的應該是法規相關的吧，不造成困擾不違法就好，技術誰能評336F 36.232.128.32 台灣 01/04 05:17
噓 s6525480: 幹白痴啊 看歐洲街頭藝人什麼水準
現在全台灣外國客都集中台北 丟的起臉嗎街頭藝人 又不是丐幫
我在的城市 就一個市中心被唱爛了
拎老師咧 不會滾去南部取暖338F 220.136.138.51 台灣 01/04 05:23
推 GaHead: 覺得法院判得沒錯343F 223.137.74.108 台灣 01/04 05:44
推 kevin31a2: 沒審過妖魔鬼怪都能上街表演344F 223.140.231.60 台灣 01/04 05:49
推 ahinetn123: 那可以直接廢除證照了 反正市場會淘汰345F 114.36.186.144 台灣 01/04 05:53
→ ukif: 一堆綠共都可以當政客名嘴了346F 101.13.191.68 台灣 01/04 05:58
推 DarkChilles: 看影片沒有很差啊
而且我還以為這本來就是形式上的考試阿貓阿狗就算要在街上亂也要考一下347F 106.104.89.119 台灣 01/04 06:05
推 johnson44: 北市好像通用，所以不知道怎樣特別嚴格350F 223.137.82.119 台灣 01/04 06:32
→ polyasia: 藝術這種東西是很主觀ㄉㄧ~351F 125.230.228.95 台灣 01/04 06:40
推 yjchiou: 推法院判決 政府本來就不該管到藝術層面352F 211.75.47.211 台灣 01/04 06:40
推 Gossiking: 那以後亂七八糟的表演都可以上街了？353F 36.230.164.201 台灣 01/04 06:44
→ polyasia: 油管上有位用直笛吹奏my heart will go on的老兄，點擊破3000萬。
這種演出，我覺得也挺好的。354F 125.230.228.95 台灣 01/04 06:45
推 TouchAgain: 這制度是效仿國外的 國外也搞違憲?357F 218.161.25.218 台灣 01/04 06:47
推 iljie: 唱的五音不全都能開演唱會了 這個判決合理359F 39.12.94.56 台灣 01/04 06:50
→ EX37: 用直笛吹Drangon Force - Through the fire360F 42.74.32.24 台灣 01/04 06:50
→ iljie: 吧361F 39.12.94.56 台灣 01/04 06:50
→ EX37: and flames362F 42.74.32.24 台灣 01/04 06:50
推 stu25936: 本來就誰都可以當街頭藝人吧?
賺不賺得到錢就是自己的實力啊363F 36.230.201.9 台灣 01/04 06:54
推 drcula: 乞丐申請街頭藝人證，擺攤表演睡大街，看哪家店生意最好就睡他門口365F 101.12.42.76 台灣 01/04 06:54
噓 ishowhand: 畢卡索的畫真看不懂 難道不能稱畫家367F 106.105.190.59 台灣 01/04 06:58
→ aja1008: 北共：這個吼，你沒柯學精神！餵公子吃竹子糕！368F 1.160.96.89 台灣 01/04 07:06
推 aa874125: 審議不是超主觀嘛 我想乾脆採報備制就好370F 223.137.100.93 台灣 01/04 07:10
噓 yellow3621: 考照制度可以廢了371F 114.136.171.234 台灣 01/04 07:11
推 osmanthusjo: 街頭藝人還要考照根本扯..372F 101.137.143.127 台灣 01/04 07:11
→ sun770618: 主觀認定的不就提錢來講？真心不妥373F 39.8.98.123 台灣 01/04 07:13
推 Chia2323: 他只是街頭表演喜歡的人就打賞（抖內），又不是職業歌手要求音準幹嘛 難道柯文哲長庚就很好聽嗎？
*唱歌374F 106.1.228.52 台灣 01/04 07:17
推 srena: 如果真的有個胖虎自我感覺良好，而且不缺錢。是不是只有申請之後，公開演唱大家都動不了他阿XD378F 1.175.137.219 台灣 01/04 07:18
噓 GOL: 當藝人還要智障政府准??381F 118.150.164.105 台灣 01/04 07:24
→ polyasia: 用乞丐舉例？新聞這位女主唱是乞丐？382F 125.230.228.95 台灣 01/04 07:27
推 brolli: 不看市場 靠政府擴權 對面來的嗎？383F 111.82.132.217 台灣 01/04 07:27
→ polyasia: 其實柯文哲自己也是五音不全
真的沒必要這樣384F 125.230.228.95 台灣 01/04 07:28
推 bar1005: 懶叫特別長的 可以當街頭藝人嗎386F 42.75.130.72 台灣 01/04 07:32
推 may87: 那街頭藝人就無法可管，街上一堆表演各唱各的調，酸民又會。。。是法有問，還是法官有問題387F 110.26.62.253 台灣 01/04 07:34
推 dcdrkim: 走音別唱了吧390F 114.43.28.154 台灣 01/04 07:37
噓 wewants: 自由市場機制很難懂?那賣吃的怎不用審核?391F 111.250.72.249 台灣 01/04 07:40
推 yehudi: 意思是鄉民想也可以
那還要考嗎 直接廢除街頭藝人考試392F 111.246.74.44 台灣 01/04 07:40
噓 verydolungbe: 本來就不該審查，要開放就徹底394F 111.71.0.103 台灣 01/04 07:42
噓 jhbgybj123: 一堆87在那無限上綱 可撥395F 27.247.135.33 台灣 01/04 07:43
→ robrob99: 不是用乞丐舉例 是市場機制乞丐都能存活396F 123.193.208.100 台灣 01/04 07:47
推 vltw5v: 街頭藝人在公共空間工作，政府還不能管？397F 114.45.207.32 台灣 01/04 07:47
推 wang460313: 要有證照就要有一定能力 否則就不用證照398F 36.234.204.58 台灣 01/04 07:47
→ robrob99: 審核制標準不明 登記制就是乞丐都行登記400F 123.193.208.100 台灣 01/04 07:48
→ bident: 藝術主觀？有人五音不全亂唱影響別人，他跟你說這是藝術401F 223.141.21.1 台灣 01/04 07:48
→ wang460313: 因此乾脆取消證照考試 直接開放任何人都可表演403F 36.234.204.58 台灣 01/04 07:48
噓 AGODC: 所以以後想擺就擺想唱就唱??那我看信義區路上就滿滿攤販街頭藝人也不用逛了405F 27.52.36.51 台灣 01/04 07:48
→ wang460313: 不過 如果鄰居大嬸把家用卡拉ok搬到街上唱 製造噪音說是表演 也行囉 只要說是街頭表演就行407F 36.234.204.58 台灣 01/04 07:50
推 kevin31a2: 要在台北賣藝，要求高一點臭了嗎？410F 223.140.231.60 台灣 01/04 07:51
→ wang460313: 某些公共場合 一群大媽公然跳大媽舞411F 36.234.204.58 台灣 01/04 07:52
→ robrob99: 乾脆開放登記制 限制時間地點 街道排班412F 123.193.208.100 台灣 01/04 07:52
→ wang460313: 以後也可以說是表演 不是噪音囉413F 36.234.204.58 台灣 01/04 07:52
→ luoqr: 街頭藝人爲什麼不能人人都當？414F 36.226.38.60 台灣 01/04 07:52
→ robrob99: 使用 每年繳稅後10%隔年停照1年415F 123.193.208.100 台灣 01/04 07:53
→ luoqr: 高興給錢 不高興不要看阿416F 36.226.38.60 台灣 01/04 07:53
→ Mues: 市場機制 阿貓阿狗為什麼不能選擇當藝人？Youtuber 時代還在撥接？417F 114.34.158.82 台灣 01/04 07:53
→ AGODC: 街頭能合法表演的攤位有限，你不做考核，請419F 27.52.36.51 台灣 01/04 07:53
→ luoqr: 以前沒照有到處都藝人嗎 沒有嘛420F 36.226.38.60 台灣 01/04 07:53
→ AGODC: 問真正好的表演要經過前面一堆爛的被市場自然淘汰多久，才能輪到他們?3年5年10年?還是又搞一堆人頭租了再逼想表演去租，轉租賺錢?如果表演是主觀沒人能評，那歌唱選秀節目裡面的評審都騙錢來的?421F 27.52.36.51 台灣 01/04 07:53
→ robrob99: 因為街道是政府所有 去租店面表演啊 XD426F 123.193.208.100 台灣 01/04 07:54
推 etiennechiu: 還音準...唱得爛自然不會有人看，不427F 119.14.90.5 台灣 01/04 07:55
→ luoqr: 爛的一週就活不下去了還5年10年 又不是有支薪428F 36.226.38.60 台灣 01/04 07:55
推 thaleschou: 備註：荒腔走板（字面意義）430F 115.82.13.67 台灣 01/04 07:56
→ AGODC: yputube有頻道上限嗎？街頭藝人表演攤位是有限的好嘛431F 27.52.36.51 台灣 01/04 07:56
→ robrob99: 遊民乞丐都活得下去 哪會一週就活不下去433F 123.193.208.100 台灣 01/04 07:56
→ luoqr: 考照就跟垃圾袋政策一樣都是騙錢的
實在是不懂限制考照才能表演是什麼思維434F 36.226.38.60 台灣 01/04 07:57
→ AGODC: 怎麼可能一周就活不下去?況且一堆人去排，你覺得什麼時候會輪到真正有實力的?...選秀436F 27.52.36.51 台灣 01/04 08:00
→ q9154336 …
推 q9154336: 科糞喫洨438F 27.52.39.210 台灣 01/04 08:00
→ AGODC: 節目海選都幾千人選幾個上台，這直接給你舞台的會有多少人申請?!439F 27.52.36.51 台灣 01/04 08:00
→ luoqr: 你要街頭藝人像遊民乞丐一樣活著？441F 36.226.38.60 台灣 01/04 08:00
推 riker729: 應該是說 他可以自由選擇職業442F 1.169.241.143 台灣 01/04 08:01
推 cerwvk: 這肯定穩輸的，邏輯上就講不通443F 220.141.186.193 台灣 01/04 08:01
→ riker729: 但市府應該還是可以不讓他在街頭表演444F 1.169.241.143 台灣 01/04 08:02
→ caesarh: 不審查那我就表演烤香腸 合法路邊攤446F 220.132.243.118 台灣 01/04 08:04
→ robrob99: 樓上乾脆表演吃飯喝水睡覺好了447F 123.193.208.100 台灣 01/04 08:04
推 jojo87: 街頭藝人本來就不該用考的..一堆無用證照448F 61.230.209.196 台灣 01/04 08:05
噓 Jimiyu: 一堆柯粉崩潰449F 223.136.249.93 台灣 01/04 08:05
→ jojo87: 很多證照就是讓既得利益者賺更多錢450F 61.230.209.196 台灣 01/04 08:06
推 Litan: 可以在申請表演場地時作限制，那是對空間的管制，但連串香蕉都可以是藝術品，你跟我說表藝可以訂規範審資格？451F 123.195.224.243 台灣 01/04 08:06
推 fajita: 北市府去管人家音準幹嘛？柯文哲音準不好不是偶爾也會唱歌？454F 123.193.248.38 台灣 01/04 08:07
推 riker729: 先前看過報導 很多考到執照的 抱怨濫發456F 1.169.241.143 台灣 01/04 08:07
推 ChangetheWay: 因準不好的照樣發唱片開演唱會 有觀457F 42.77.176.10 台灣 01/04 08:08
→ AGODC: 租來搭簡易帳篷，一卡皮箱即刻入住信義區458F 27.52.36.51 台灣 01/04 08:08
→ ChangetheWay: 眾買單就好 回歸市場機制459F 42.77.176.10 台灣 01/04 08:08
→ riker729: 導致競爭激烈而賺不到錢460F 1.169.241.143 台灣 01/04 08:08
→ AGODC: 串香蕉那位本來就有名，是懂不懂?難道路人簽名跟蕭敬騰簽名是一樣的?461F 27.52.36.51 台灣 01/04 08:09
推 edwardting: 真的唱的不好聽463F 101.12.197.128 台灣 01/04 08:10
推 luoqr: 有照也不能路邊考香腸好嗎464F 36.226.38.60 台灣 01/04 08:12
推 audrackk: 這就是一個街頭藝人的審查辦法，你怎麼不檢討自己的表演阿465F 35.236.157.224 台灣 01/04 08:13
→ luoqr: 考照就只是要A錢而已啦
我表演沒領薪水還要你同意真的很北七
有名=藝術？有錢=藝人？467F 36.226.38.60 台灣 01/04 08:13
推 aq981334: 阿貓阿狗幹嘛不能當街頭藝人....
街頭藝人是真的憑本事吃飯的，今天表演的爛就是0收入，如果真的很爛，沒多久就不幹了好嗎
憑什麼要政府來篩選
街頭藝人又不影響社會環境，反正沒能力的人去當街頭藝人撐不久的，自然就會被淘汰。
根本不需要政府來篩選，尤其政府篩選沒公平性爭議一堆，不曉得為什麼要攬麻煩在自己身上。470F 27.52.133.30 台灣 01/04 08:18
噓 wdszfefx: 我想問要付錢給這鬼審查會？481F 49.130.131.141 香港 01/04 08:22
→ way7344: 市場機制？不能限制？那牌照的意義？482F 42.73.106.178 台灣 01/04 08:22
推 MARTINA3016: 我很想看那些評審自己唱多準483F 27.147.16.69 台灣 01/04 08:23
→ way7344: 那表演乞丐就好，鬧區全部都乞丐就好了484F 42.73.106.178 台灣 01/04 08:24
推 gugugaga: 如果街頭藝人需要管理 為什麼不能審查485F 1.169.137.84 台灣 01/04 08:24
推 aq981334: 政府既然都能管街頭藝人的音準不好所以不能取得證照了
那政府是不是要發餐飲營業執照，也能限制做菜很難吃也不能經營餐廳？486F 27.52.133.30 台灣 01/04 08:24
推 gugugaga: 連折氣球的都需要證照了490F 1.169.137.84 台灣 01/04 08:25
→ w3160828: 限制表演場地就好了 限制執照幹嘛491F 118.171.1.237 台灣 01/04 08:25
推 gugugaga: 笑死人 連理髮廳上面都會掛證照了
限制表演場地的話一堆人來你要不要審查492F 1.169.137.84 台灣 01/04 08:25
→ w3160828: 做菜做的很難吃根本連餐飲執照都考不到廚師早就有國家證照了494F 118.171.1.237 台灣 01/04 08:26
→ aq981334: 你可以限制街頭表演只能在指定廣場等等496F 27.52.133.30 台灣 01/04 08:27
噓 NEWGG: 你可以不給錢啊497F 1.200.59.187 台灣 01/04 08:27
→ aq981334: ，但是要評價一個人表演好不好不是政府決定的，而是觀看者決定的。
有些人看搞笑的表演就很開心，之後政府審查人員不喜歡搞笑表演所以排除掉，公498F 27.52.133.30 台灣 01/04 08:27
推 Niubert: 澳洲也是要審查502F 125.231.9.188 台灣 01/04 08:27
→ aq981334: 平嗎503F 27.52.133.30 台灣 01/04 08:27
推 srewq: 感覺公部門審查的優點就是總量管制而已，不然其實根本不需要。美感本來就是有不同取向504F 114.39.153.250 台灣 01/04 08:28
→ aq981334: 很難吃是個人口味問題啊，我就認為很多506F 27.52.133.30 台灣 01/04 08:28
→ srewq: 與觀眾的，真的爛其實也沒辦法當成職業過活507F 114.39.153.250 台灣 01/04 08:28
→ aq981334: 店做菜很難吃啊508F 27.52.133.30 台灣 01/04 08:28
→ srewq: 啦。另外看過公部門的美學，真的值得信任嗎509F 114.39.153.250 台灣 01/04 08:28
推 gugugaga: 照你這樣講剪頭髮煮菜也是啊...510F 1.169.137.84 台灣 01/04 08:28
→ srewq: ？511F 114.39.153.250 台灣 01/04 08:28
推 gugugaga: 你有表演天分可以在自平台512F 1.169.137.84 台灣 01/04 08:29
→ cmotpetb: 這審議本來就荒謬513F 1.161.123.189 台灣 01/04 08:29
推 gugugaga: 你要在台北街頭那就是政府允以管理514F 1.169.137.84 台灣 01/04 08:29
→ kaodio: 洨胖老溼覺得太油515F 114.36.136.164 台灣 01/04 08:29
→ cmotpetb: 周杰倫咬字不清晰不準當歌手喔516F 1.161.123.189 台灣 01/04 08:29
→ elainakuo: 街頭藝人如果被拒發照 那柯文哲好意思唱歌517F 114.45.77.40 台灣 01/04 08:29
→ cmotpetb: 在台北街頭唱歌犯哪條法 戒嚴也沒這樣519F 1.161.123.189 台灣 01/04 08:31
推 judogirl: 真的沒必要 又不是歌唱比賽
他唱得難聽市場會淘汰他 再說要審查520F 220.142.31.252 台灣 01/04 08:33
推 luten: 阿貓阿狗可以選總統 為何街頭藝人要審查？522F 114.38.0.202 台灣 01/04 08:34
推 t0042380: 表演的爛 並代表他不能表演@@523F 180.217.113.10 台灣 01/04 08:35
→ judogirl: 又會牽涉到審查員是否有足夠的音樂專業524F 220.142.31.252 台灣 01/04 08:35
→ t0042380: 不代表525F 180.217.113.10 台灣 01/04 08:35
推 owlman: 街頭藝人的發照標準在台灣本來就爭議很多了 總算爆炸了526F 182.233.209.129 台灣 01/04 08:35
→ polyasia: 不是嘛，歌手出道難道需要政府審查？528F 125.230.228.95 台灣 01/04 08:37
推 gugugaga: 審查員是否有足夠專業是另一回事529F 1.169.137.84 台灣 01/04 08:37
推 sam759763: 這很中國530F 42.76.33.75 台灣 01/04 08:37
推 gugugaga: 而且音準這種東西已經很直觀了吧531F 1.169.137.84 台灣 01/04 08:38
→ garlic2012: 如果是胖虎來考，我絕對拒發照。532F 1.160.5.59 台灣 01/04 08:39
→ polyasia: 例如羅志祥這種出道，也是沒辦法的事啊533F 125.230.228.95 台灣 01/04 08:39
推 gugugaga: 不然建議北市公開審查看看啊
星光大道比賽一般觀眾都嫌成這樣了
街頭藝人突然變得連走音都容忍534F 1.169.137.84 台灣 01/04 08:39
推 mocca000: 路上一堆阿里不達的都給過了 連審查員都受不了 委婉說音準要加強的 自己先檢537F 115.82.24.47 台灣 01/04 08:40
→ polyasia: 以前看殘酷舞台，我也很想問小松小柏539F 125.230.228.95 台灣 01/04 08:40
→ mocca000: 討吧540F 115.82.24.47 台灣 01/04 08:40
→ polyasia: 難道你們有受過專業評審訓練嗎？541F 125.230.228.95 台灣 01/04 08:40
推 gugugaga: 乾脆台北街頭一堆韓粉唱夜襲當街頭藝人大概你們也一樣聽得很爽吧
莫名其妙為什麼公領域不能接受管理
先決定是否接受審查這件事
在討論審查是否有爭議542F 1.169.137.84 台灣 01/04 08:40
→ ctlwmmax: 綠蟑螂快來帶風向547F 42.72.161.154 台灣 01/04 08:42
噓 s891050: 直接登記然後收規費啊，你表演爛的，賺不到錢看你怎麼擺攤548F 223.140.105.103 台灣 01/04 08:43
推 sulabird: 有些真的是噪音 街頭藝人的表演位置需要申請嗎550F 114.45.36.144 台灣 01/04 08:44
推 gugugaga: 不然開放街頭藝人app評分啊 這樣最公平直接掃QR扣要求下架或是給好評552F 1.169.137.84 台灣 01/04 08:44
推 kenro: 有些水準真的很差 以後這些人還能跟考過搶554F 115.82.1.103 台灣 01/04 08:45
推 cofrane: 可以申請街頭擺攤藝人嗎??555F 211.74.96.32 台灣 01/04 08:46
推 dark2012: 阿貓阿狗早就可以當街頭藝人了556F 118.160.140.117 台灣 01/04 08:46
→ cofrane: 表演賣東西應該可以吧557F 211.74.96.32 台灣 01/04 08:47
推 kenro: 考不過就下次再考而已 也沒限制不能再來558F 115.82.1.103 台灣 01/04 08:48
→ kichyo: 兩邊講的都有道理559F 110.50.153.134 台灣 01/04 08:52
推 WiiSports: 如果胖虎在各大觀光景點都出沒應該大家都受不了吧560F 122.121.55.66 台灣 01/04 08:53
噓 bigsun0709: 考核的人有國家籍音樂證照嗎 公務人員562F 1.160.88.228 台灣 01/04 08:53
→ kichyo: 可是演藝圈的阿貓阿狗更多也不用考試563F 110.50.153.134 台灣 01/04 08:53
→ bigsun0709: 懂音準？564F 1.160.88.228 台灣 01/04 08:53
噓 ppttpptt: 應該找路人評審，這些委員才真的有問題565F 42.74.37.175 台灣 01/04 08:53
推 p123yt: 早該廢除的制度566F 36.227.9.223 台灣 01/04 08:53
噓 loveboa01: 註解 奇文共賞567F 27.52.135.14 台灣 01/04 08:54
→ kichyo: 這種就交由市場來淘汰就好
台灣的街頭藝人只會唱歌根本沒什麼可看性隨她們去吧賺不到錢自然淘汰568F 110.50.153.134 台灣 01/04 08:54
噓 asuknow: 審查音準本來就很主觀，最好周滷蛋音準很準，又不是五燈獎在比賽，不要扼殺年輕人發展的機會，台灣藝人表演已經遠遠落後南韓，還在卡東卡西卡卡西，莫名其妙571F 223.136.87.248 台灣 01/04 08:56
推 vm03vm03: 審這個管太多了吧576F 36.237.51.135 台灣 01/04 08:57
→ asuknow: 表演太爛的自然市場會淘汰，不該連機會都不給577F 223.136.87.248 台灣 01/04 08:58
推 whface: 阿貓阿狗可以表演啊，只是拿不到打賞，自然很快就會消失了579F 1.173.59.3 台灣 01/04 08:59
噓 zaggoo: 街頭藝人證照真的很低能
搞到現在考到的都弄超大聲 反而更吵
到底為什麼在街上唱歌表演需要政府同意581F 223.137.98.54 台灣 01/04 09:00
推 cofrane: 為什麼在街頭擺攤要政府同意啊??584F 211.74.96.32 台灣 01/04 09:02
推 exceedMyself: 唱得好唱不好有沒人捧場他自己負責585F 110.26.104.123 台灣 01/04 09:03
推 Cecicly: ……街頭藝人品質會下降吧586F 101.14.193.2 台灣 01/04 09:07
噓 marginal5566: 以後我搬卡拉ok去街上鬼吼鬼叫說我是藝人
不要來趕我 我會被市場淘汰587F 61.223.4.54 台灣 01/04 09:09
推 deadeyes: 雙北街頭藝人評審有爭議不是新聞了590F 39.12.102.53 台灣 01/04 09:17
→ raku: 台北市街頭藝人的審查制度一直都傳出有問題...部分委員太拿翹591F 223.136.85.66 台灣 01/04 09:18
推 Asce: 一堆白痴 擔心街上都是藝人喔？593F 49.216.24.187 台灣 01/04 09:20
推 luismars: 的確很多阿貓阿狗呀，很多老人考成就的594F 111.253.196.219 台灣 01/04 09:20
→ raku: 審查的時候去評論表演的好壞真的不妥 這個給市場去決定就好啦595F 223.136.85.66 台灣 01/04 09:21
噓 BlueBird5566: 那幹嘛要證照制度 人人都可以上街表演啊597F 114.136.111.179 台灣 01/04 09:21
→ elainakuo: 本來就給照就好了 沒市場 能多有毅力599F 114.45.77.40 台灣 01/04 09:22
推 bc007004: 政府本來就沒有義務，甚至也沒有權力去把關所謂的「品質」，政府能管的只有公共安全或善良風俗這種層級而已
證照筆試是有必要的，因為街頭表演仍然涉及到一些法規，街頭藝人有義務記住這些法規600F 223.138.196.123 台灣 01/04 09:22
推 funnyrain: 街頭藝人 就讓市場機制去淘汰啊
市府會不會管太寬606F 111.242.80.187 台灣 01/04 09:27
推 senils: 總算有法院腦袋是清楚的了608F 118.169.248.193 台灣 01/04 09:29
推 dkramses: 北高行是對的609F 114.137.43.219 台灣 01/04 09:31
→ ruln: 我希望這篇支持的人 不要到時候又說 怎麼一堆啊貓啊狗在街上吵，政府怎麼不管管了。610F 111.82.95.124 台灣 01/04 09:31
推 pslr1: 是以某媽寶當標準嗎？612F 114.137.122.233 台灣 01/04 09:32
推 yo897689: 街頭藝人有什麼重大公益性需要考試來保護？613F 111.83.8.183 台灣 01/04 09:33
推 bc007004: 表演不好看/不好聽你就直接對著表演者噓下去啊，喵的自己不敢嗆就想丟給政府幫你出頭會不會太「卒仔」了一點？615F 223.138.196.123 台灣 01/04 09:35
推 sunnydragon7: 還不如交回給文化部，訂規則辦考照618F 39.12.128.139 台灣 01/04 09:36
噓 pp096127: 不會唱歌是要考三小619F 101.12.124.180 台灣 01/04 09:41
→ newrider: 直接放低標準 有來就發照吧620F 49.214.138.11 台灣 01/04 09:42
噓 rufugy: 表演爛 就賺不到錢 為何還要藝人證照 ？621F 180.217.144.101 台灣 01/04 09:44
推 kenro: 以此類推 所有證照跟本違憲因為也剝奪權623F 115.82.1.103 台灣 01/04 09:49
推 reppoc: 藝術是自由的，贊成交給市場機制624F 125.213.233.213 泰國 01/04 09:57
推 mekiael: 讓市場自然淘汰就好625F 39.12.65.168 台灣 01/04 09:59
→ enjoyyou: 本來就該只是作為管理 不是審查批判吧626F 122.117.206.66 台灣 01/04 10:02
推 cofrane: 有來就有照 那幹嘛發照啊?就直接開放啊627F 211.74.96.32 台灣 01/04 10:06
推 rainsilver: 阿貓阿狗本來就應該都能當628F 223.138.137.203 台灣 01/04 10:06
→ cofrane: 賣東西請比照辦理 賣藝可以賣東西不行?629F 211.74.96.32 台灣 01/04 10:06
→ rainsilver: 如同上面有人講的是規範行為
而不是審查資格630F 223.138.137.203 台灣 01/04 10:07
推 vanson37: 有的人不在乎收入也不管表演爛，天天去佔位，一個人還好，那一群人呢？632F 124.218.24.85 台灣 01/04 10:07
→ rainsilver: 限制表演的場地時間人數之類的634F 223.138.137.203 台灣 01/04 10:08
推 bc007004: 有人不為賺錢只為卡位，啊不就惡性競爭？這在現實商業界多到爆炸了，照現實商業法則處理啊635F 223.138.196.123 台灣 01/04 10:25
→ IHD: 這時候可以公然歧視了嗎? 到底自助餐啥時能點638F 118.168.218.239 台灣 01/04 10:37
推 barry1027gg: 一直認為這個機制有問題 評省委員與與一般大眾的認知639F 1.174.159.101 台灣 01/04 11:27
噓 sorcxnegi: 一堆吵死人的影響街道641F 27.247.163.175 台灣 01/04 11:31
推 mstar: 打贏行政訴訟，真是罕見！642F 219.85.107.92 台灣 01/04 11:42
推 pastor1982: 行政法院可以做違憲審查？？644F 220.129.182.193 台灣 01/04 11:44
推 gjyankees: 街頭藝人還要考照 其他國家怎麼都不用645F 110.50.152.101 台灣 01/04 11:52
噓 ya8957: 阿貓阿狗都去當街頭藝人有什麼問題，表演不好自然沒有收入，由市場機制淘汰，政府只需要像管理計程車那樣登記列管就好646F 49.159.3.204 台灣 01/04 12:12
推 bimmers0: 考考相關法規是好事，但不用考技藝吧649F 172.58.23.45 美國 01/04 12:28
推 brolli: 政不准的你不能要 咦？ 大什麼大？650F 116.241.57.253 台灣 01/04 12:36
推 BabySatan: 街頭藝人證根本是個莫名其妙的制度651F 36.228.159.186 台灣 01/04 12:43
--