看板 Gossiping作者 takase (............)標題 Re: [新聞] 「喊台獨卻取消徵兵?」柯文哲:政府兩時間 Sat Feb 16 16:12:47 2019
※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言:
: 柯文哲說,台灣的國防力量至少要撐兩天,現在國防有辦法撐兩天嗎?台灣需要美國幫忙
: ,但不要去刺激中國,兩岸關係務實處理會好很多,現在最大問題就是不夠務實,都在喊
: 假的,「喊台獨卻取消徵兵制?這是在幹嘛?兵夠不夠?美國國防部要求你要撐48小時。
: 政治凌駕專業講假的」。
: https://udn.com/news/story/6656/3647577
: ----------------
: 柯市長說話了
: 請問大家怎麼看呢?
: 個人贊成恢復徵兵制 海軍陸戰隊3年 其他兩年
: 好險我退了
柯市長又在對總統格的國防議題放話了
但是在我看來,幹話居多,看不出他有什麼配套措施,只有空泛的"恢復徵兵制"
首先,要先建立一個觀念,徵兵制募兵制各有優缺點
而且不是徵兵改募兵改完就沒事情了,中間會有過度的時期,也會有劇烈的組織調整
這之中會出現很多奇奇怪怪的現象,如果是馬英九時代末期的義務役
對這種亂象會特別有感
回到徵兵制和募兵制優缺點來談,泛泛而論,徵兵制的優點是便宜,大堆廉價勞工任差遣
缺點是亂、難以管理、因役期受限而難以避免的訓練程度低下
募兵制最大的缺點則是貴,好處則是一日為兵終身為兵,訓練程度/忠誠度有一定保障
換言之,被兵營包吃包住這環境綁死的前提下,只會做兵打靶演訓什麼都不會做
也算是某種專注
台灣徵兵轉募兵改革起始有很多爭議,其實你如果看媒體輿論的歷史
大抵上泛綠媒體都是徵兵派,反對募兵;泛藍媒體則是護航募兵派,反對徵兵
不過在馬英九政權轉移到蔡英文政權,蕭規曹隨的前提下
蔡英文政府看起來並不打算把徵兵制改回募兵制,而是要繼續推動募兵制下去
也就是頭洗一半不得不洗的意思
看當事方 中華民國國防部的態度也很清楚:不管是馬時代還是蔡時代,統一都支持募兵制
我想大部分ptt版有支持徵兵制,一個原因是馬英九時代末期~蔡英文時代初期的混亂
組織緊縮得太厲害,導致人力不夠/短缺的狀況會特別有感
或者對高華柱整天在喊 募兵募不足額,或者馮世寬弄出各種奇招徵兵廣告
都應該還很有印象
但是以募兵制頭洗到一半的狀況下,要改回徵兵制會遇到更多、更複雜也更現實的問題
舉個最明顯的例子:營區/演訓場地根本就不夠
國防部這幾年還了很多營區回去給地方政府,導致後來末代四個月義務役根本不用
也不能下部隊:根本沒營區可以安排
諸如種種會到更多問題,我蠻好奇如果柯文哲真的當上總統
是不是又要重蹈一次大巨蛋的覆轍,改來改去只好無可奈何的接受
最後,想維持那種"全民皆兵"的二線三線戰力,也就是在我國戰略假定上
負責處理 上岸後被第一線部隊攔截切割,剩下的漏網之魚的後備部隊
關鍵並不是在表面的徵兵制、募兵制之爭而是背後共同的後備訓練、動員制度
這塊講明白其實也不怎麼好看,有教召過的大概都很清楚.....
最後一句結論:柯市長,在整天放炮之前,
你準備好了嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.183.243
※ 文章代碼(AID): #1SPyO2fE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550304770.A.A4E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「喊台獨卻取消徵兵?」柯文哲:政府兩
02-16 16:12 takase.
02-16 16:58 Sinreigensou.
… ×7
→ johnhmj: 說得好,反觀…你服過義務役或志願役了嗎?1F 02/16 16:14
最近才用到而已
https://imgur.com/rkof6Dq
推 jorden: 柯粉:為了seafood 我志願當三年兵2F 02/16 16:14
推 www90173: 他當然沒有 只會講幹話當網紅3F 02/16 16:14
→ mirza: 結果樓上在酸當兵4F 02/16 16:15
→ jorden: 台灣的國防不是以防守為主 徵一堆陸軍幹麻6F 02/16 16:15
→ y1896547: 網 陳水扁總統在2000年的國防政策白皮書中,就已經清楚規劃了「募兵制」的具體落實方案,民進黨長期主張「募兵制」;從來沒有反對過募兵制10F 02/16 16:16
推 geordie: 重點:後備,後備,後備14F 02/16 16:18
→ johnhmj: 肥宅後備軍人當炮灰就好,覺青替代役在大後方與正妹愛愛16F 02/16 16:19
推 megumirei: 縮減兵員是世界趨勢 中共也從600萬變240萬 軍費負擔大只是要檢討是否 該募徵並行 美國就是這樣的17F 02/16 16:20
→ megumirei: 和平時期-募兵 戰爭時期-徵兵 前提是後備兵要多20F 02/16 16:21
※ 編輯: takase (114.38.183.243), 02/16/2019 16:22:57
→ innominate: 在國防部想定中,後備是頂第一線的炮灰
但募兵制後,連炮灰也沒了
簡單的說就是趕不下海就投降
不要在那邊幻想太多了
募兵制的執行面是原本該優先保障戰鬥單位21F 02/16 16:24
推 peggy345: 樓上你說的想定怎麼跟我看的不一樣?平行世界想定?26F 02/16 16:27
→ megumirei: 打仗就是比後勤硬度 二戰日本會輸就是後勤28F 02/16 16:28
噓 jma306: 以前覺青不也是干涉馬政府的兩岸職權30F 02/16 16:31
→ peggy345: 你都知道是舊文了 去年漢光內容你知道嗎?現在有拉後備去反舟波射擊?32F 02/16 16:33
推 peterw: 柯粉會噓你柯p又沒說要選總統,幹嘛準備這個?35F 02/16 16:35
推 newtana: 徵一堆掃地兵有個屁用36F 02/16 16:37
噓 aponla: 結論:沒配套 不能嘴37F 02/16 16:41
→ johnhmj: 人家柯市長以前可是有服過義務役的呢!38F 02/16 16:43
推 kaede0711: 他根本沒有想恢復徵兵制,他只是在嘴要用友善對岸來換取和平39F 02/16 16:53
推 cerberi: 他就美國人說什麼就跟著說呀 美國說拜託撐兩天可以嗎41F 02/16 17:04
→ krthree: 他不是說美國會出賣台灣??? 撐兩天是要等外星人來救?42F 02/16 17:05
推 parquet: 推 柯文哲就是出一張嘴 其實不延續也是對設備熟悉度妥善率提升 熟悉度變高43F 02/16 17:15
推 nnnn: 有道理,但是柯粉會噓45F 02/16 17:31
推 ekoj: 那個喇叭嘴 只會嘴別人自己也拿不出屁 要不就跟著中國舔46F 02/16 17:39
推 cindy3589: 白粉吸多了只會跟著主子簡單邏輯叫嚷47F 02/17 03:20
推 jamescrw: 支持 軍事專業化 而不是每個都去掃地 打打靶..49F 02/17 08:13
--