看板 Gossiping作者 s9414h (烏拉拉老公兼一號粉絲)標題 [新聞] 「5車擠4格」北市瘦身版的機車格一試辦就時間 Mon Feb 18 09:43:51 2019
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報
UDN
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「5車擠4格」北市瘦身版的機車格一試辦就破功
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
北市府將逐步推動路邊機車停車格全面收費,但鬧區商圈常見「3車擠2格」亂象,引發部
分民眾抱怨「收費卻沒品質」。為此,市府本周起在忠孝東路216巷、松山路試辦「瘦身
版」機車格,將寬度從1公尺降為0.7公尺,卻仍可見「5車擠4格」;交通局表示,將測試
1個月再檢討。
機車格寬度從1公尺降為0.7
路邊機車格不按格線停放而「硬塞」,市長柯文哲認為與現行機車格寬1公尺過寬有關,
指示交通局縮減寬度,試辦0.7公尺版機車格。
農曆春節後,交通局先在松山路135號、141號前重畫舊有機車停車區,成為35個「瘦身版
」機車格,並且在部分機車格間設置「車輪擋」,測試能否讓機車族「1車停1格」。
另在忠孝東路四段216巷43號、53號前新畫設29個瘦身版機車格,納入測試。前天傍晚才
重繪新版機車格,昨仍出現車擠車亂象。
車格瘦身仍見2格停3車亂象
記者直擊,松山路邊瘦身版機車格仍有5車擠4格、2格停3車,還有民眾抱怨,停車、牽車
進出時沒注意到車輪檔,差點被絆倒,直呼「好危險」。
謝姓機車族表示,瘦身版機車格的停車難度較高,進出停車區域也容易卡到腳,對車體較
寬或身材較豐滿的人不太方便,不按分隔線停車的情況雖較少但沒有消失。
「機車格區還是很擠啊。」楊先生表示,松山路周邊機車格本來就一位難求,車擠車是常
態,不覺得機車格瘦身後有什麼差別,但是多了「車輪擋」,牽車進出時差一點就被絆倒
。
交通局停管處表示,「車輪擋」僅在松山路4、5個機車格之間少量測試,設置於分隔線上
當作矮柵欄,試辦一個月後,會與「瘦身版」機車格一起檢討成效,研議後續如何解決機
車停車秩序。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/11322/3646924
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
TVBS 2019/02/10 17:42
機車格寬擬減30公分 民怨:停車難度增加
增加你媽辣 幹
--
傲嬌的告白
https://i.imgur.com/J49GHYJ.jpg
浪漫的約會
https://i.imgur.com/TDiDgWA.jpg
無邪的共浴
https://i.imgur.com/1zaAQGR.png
之後把她推倒
https://i.imgur.com/E4LPcx8.png
步入愛的禮堂
https://i.imgur.com/bo0mRnP.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.159.52
※ 文章代碼(AID): #1SQWtRDG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550454235.A.350.html
推 TllDA: 有一台是wemo XD5F 02/18 09:46
→ pigofwind: 到底哪裡有增加難度 XD 台北市機車停車又沒在照格子停6F 02/18 09:46
推 chongwen: 畫格子幹嘛,直接畫一個大框框就好了。7F 02/18 09:46
汽車會直接當汽車格 真的
→ kakain: 破功說到底還不是用路人自己的問題8F 02/18 09:46
推 Francix: 沒位子就會有人要硬擠,問題在沒足夠位子,要不就提高位9F 02/18 09:46
※ 編輯: s9414h (114.40.159.52), 02/18/2019 09:47:09
→ jorden: 機車都加裝電流急急棒 移車的人就不敢了10F 02/18 09:46
→ pigofwind: 你七格劃100公分一樣停15台,10格劃70公分還是擠15台阿11F 02/18 09:47
→ Francix: 子供給,不然就提高價錢來降低需求,這不是很簡單的問題?12F 02/18 09:47
推 keyman2: 先黑再說,柯屁下台14F 02/18 09:48
推 ptt987654321: 以前在舊板橋愛買就有汽車直接停機車格
且還是有畫線的 所以有沒有格子根本沒用17F 02/18 09:48
推 THEBUG: 還有腳踏車停機車格的這更肚爛19F 02/18 09:50
推 hihimen: 台北市長又不會騎機車..想出一個不夠可以吃二個的想法...20F 02/18 09:50
推 hu6111: 柯粉:不管啦,柯P說得都是對的24F 02/18 09:50
噓 a27588679: 放車輪擋一定會有人下車摔倒要求國賠29F 02/18 09:53
推 ptt987654321: 還車擋輪......重點是車位根本不夠好嗎
不是啥公德心啦 是真的機車太多停車空間太少30F 02/18 09:53
→ vera0204: 簡單的問題有那麼難懂嗎? 不就是機車格太少所導致32F 02/18 09:53
推 yokomata: 先去罰移車魔人吧,不然不管格子在小,他照樣擠38F 02/18 09:56
推 sid3: 直接塗銷吧 機車根本交通毒瘤39F 02/18 09:56
推 kps1247: 不增加停車面積搞這個有夠低能41F 02/18 09:58
噓 mouz: 騎機車的北漂族還沒滾回高雄發大財嗎?42F 02/18 09:58
→ lmc66: 浪費錢啊 白痴政策43F 02/18 09:59
→ dfast: 試辦失敗正常 塗銷成本很高欸46F 02/18 09:59
→ dfast: 要馬要不要塗 大家隨便停48F 02/18 09:59
推 v66leo: 難停怕刮,不會坐大眾運輸?50F 02/18 10:00
→ saisai34: 塗個白線是要多少成本 講得很嚴重似的51F 02/18 10:00
→ lmc66: 每輛機車大小都不同 畫再小都有機會多車塞一格52F 02/18 10:00
→ lmc66: 不然就是會小到有車停不進去 智商157卻想不通?55F 02/18 10:01
推 aprendes: 機車格都有垃圾四輪亂停了,畫一大格不是正好讓四輪更肆無忌憚嗎58F 02/18 10:02
推 t81511270: 4輪 停機車格 檢舉 會被8+9正義肉搜ㄇ60F 02/18 10:03
推 jonestem: 會這樣想的大官應該沒啥庶民生活經驗吧62F 02/18 10:04
→ saisai34: 地就那麼多 停車格不可能無限的 本來就有所取捨63F 02/18 10:05
噓 GeeBen: 披薩外帶一個切成12片會吃不完 老闆幫我切成6片就好64F 02/18 10:05
推 corta4: 其實一堆人根本可以不騎車 懶得試而已66F 02/18 10:08
→ Mei5566: 女人停機車是無法教育的67F 02/18 10:08
→ saisai34: 酸民連人家目標是解決移車問題都搞不清楚 車格改小能停68F 02/18 10:09
→ saisai34: 代表過去的停車格太大 現在畫小在每一格家車輪檔70F 02/18 10:10
推 Moratti: 不騎機車的 在辦公室空想 原本停車格太寬 智商157白癡73F 02/18 10:10
→ Artlanis: 只能考慮停車框加高或是立柱了78F 02/18 10:13
→ saisai34: 就每個停車格加車輪檔就好了 公務員腦袋有問題那麼多格才放一個 當然沒效果 要給都用車輪檔隔開80F 02/18 10:14
→ Omara: 笑死,這在台北就變成車主自己要檢討了82F 02/18 10:15
→ tctv2002: 政務官沒人騎過車 就會變這樣83F 02/18 10:16
推 snap007: 停車位本來就是永遠都不會夠,買車前就該自行衡量停車問題84F 02/18 10:17
推 otld: 不然就是像腳踏車那樣的固定前輪啊86F 02/18 10:18
推 pierreqq: 鬧區本來就密度高 怎麼劃都會亂停有很奇怪???87F 02/18 10:19
→ pierreqq: 頂多只是" 我沒劃好你亂停"跟"我劃好了你還亂停"的差別89F 02/18 10:20
→ tctv2002: 說放個障礙物擋住的也是不可能 不要忘了 宏佳騰有出一台三輪機車 停車格縮小 就會整個超過了 放障礙物是要停哪90F 02/18 10:20
→ pierreqq: 而且... 本來就亂停的地方 停車亂度增加個洨啦...94F 02/18 10:21
→ saisai34: 能把機車停在車輪檔上算你厲害 這種人令人佩服95F 02/18 10:22
→ adort: 一次收50塊就會很好停了96F 02/18 10:24
推 reallocust: 輪胎壓在車輪檔上這種事在台灣汽車都常這樣搞上新聞了,機車要玩這招只會更容易97F 02/18 10:24
→ dfast: 以空間設計來說 劃越小 會有壓迫感99F 02/18 10:25
→ saisai34: 汽車4倫不會翻車 機車2輪 要停到車輪檔上 技術真好101F 02/18 10:30
→ laechan: 選舉到了才會騎機車102F 02/18 10:31
推 skyeyskald: 先測試就是在實驗中阿 重要的是搜集到data103F 02/18 10:34
推 maxint: 通通搭捷運就沒機車惹105F 02/18 10:40
→ bearbig: 總歸還是民眾自己素質低落啊 然後再嗆別人根本沒差好嗎腦* 笑死111F 02/18 10:55
推 ibanes: 全面收費,只要停在格子內管你幾台全都開單收費113F 02/18 10:58
噓 taidocky: 白癡 這些官員八成沒騎過車也沒停過車114F 02/18 11:00
推 CJhang: 白牌就有70cm寬以上的了= =115F 02/18 11:01
→ joinptt: 浪費錢,停得進去就收費,停出去或橫著停舊拍照取締開罰116F 02/18 11:02
推 lesner: 順便管一下騎在人行道上的兩輪 幹117F 02/18 11:03
推 a8330028: 不會學腳踏車喔 前輪卡進去柵杆 一來可以強迫立車
二來也不會移車多塞一台118F 02/18 11:03
推 mmbbp: 反正都會硬擠,不如不畫間格,省一點工XD120F 02/18 11:09
推 mis1114: 2輪水準低落怪政府幹嘛,收費高就喊歧視了122F 02/18 11:15
推 sua: 還有人是倒著停,懷疑是怎麼辦到的124F 02/18 11:19
推 cmid05: 就人民水準低還能在那邊怪東怪西125F 02/18 11:20
推 vi000246: 收費直接x3 看誰還敢停126F 02/18 11:25
→ Expend …
噓 Expend: 先進國家市區都沒什麼機車,鬼島是落後國家127F 02/18 11:25
推 green001: 曾經看過收費仍然塞滿塞好的機車格,一天 20 或 30 的129F 02/18 11:31
噓 lazo: 不管擠幾台都照樣收費,改格子有鳥用?131F 02/18 11:38
推 allblue1101: 收費區跟Ubike一樣裝個鎖啊 沒鎖在鎖上的一律拖吊132F 02/18 11:38
推 Cybershit: 現在本來就是能塞就塞 你停好好的還有人往旁邊移再硬塞呢
跟台大的單車位一個樣134F 02/18 11:44
--