看板 Gossiping作者 MatheFuck (媽英告)標題 [新聞] 台中花博入園破500萬人 門票只賣253萬張時間 Sat Mar 9 11:43:16 2019
台中花博入園破500萬人 門票只賣253萬張
聯合報
台中花博已開幕4個多月,市府今在議會專案報告,整體入園人數已超過500萬人次,但實際售票到1月底只賣出253萬多張,總收入只有4.38億元,與當初預估的票房收入16.8億元相差甚大。
台中市政府今在議會臨時會提出花博營運專案報告,截至1月底為止,花博門票共賣出253.4萬張,票房收入為4.38億元。台中市交通局長葉昭甫補充,最新票房收入為4.52億元。
民進黨議員林德宇質疑,當初花博票房歲入預算編16.8億元,開幕迄今4個多月,實際收入不到5億元,估計到花博閉幕前,恐怕會短差10億餘元,會不會影響整體財政?市府應該說清楚。
專案報告指出,門票收入與預估有握差,主因是當初估計有800萬人次,以每張350元全票估算,才會編列16.8億元歲入預算,市府會推動跨域合作宣傳行銷,提高門票收入,帶動花博經濟。
台中市新聞局長吳皇昇說,台中花博跨越3任市長,當初原本1個園區變成3個,交通接駁成本增加,加上前市府的花博卡引發個資問題,都會影響花博的參觀意願;門票短差收入牽涉到前市府的政策與契約簽訂,新市府會努力行銷宣傳,促進花博經濟,強化門票收入。
https://udn.com/news/story/7266/3685350
免費仔不意外,台灣最美風景。
--
1124敗選後,滿滿的感謝~
https://i.imgur.com/G0SqEl8.jpg
感謝感謝再感謝~
謙卑謙卑再謙卑~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.228.20
※ 文章代碼(AID): #1SWpPTcC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552103005.A.98C.html
推 a032100: 真噁心 把前面買票的人當白痴6F 03/09 11:45
→ aiur313: 自強活動 環境教育都去花博7F 03/09 11:45
噓 dser: 到底是哪個腦殘提議免費入園的?8F 03/09 11:45
推 olaqe: 不要想著賺錢好不好 有花博看是視覺享受 台灣之光9F 03/09 11:46
→ mmnnm: 等整個活動結束再來好好的嘲笑台中...10F 03/09 11:46
推 aJan5566: 提議免費入園 然後虧錢了把責任推到前朝?11F 03/09 11:46
→ kenike: 免費的所以228連假都跑去那邊塞12F 03/09 11:46
→ snow3804: 這樣才不會被AIPH抽權利金,捍衛台灣主權,懂13F 03/09 11:46
→ sonyabear …
推 sonyabear: 靠北,比個燈會還廢,可以早點收收了14F 03/09 11:46
推 piolet: 連收入都能估錯這麼多 難怪可以估選票贏20w16F 03/09 11:46
→ cdmlin: 人進來 發大財了19F 03/09 11:47
推 superob: 感謝媽媽讓我們免費看花博20F 03/09 11:47
→ piolet: 當500萬人全部是買票的 也還離16.8億很遠22F 03/09 11:47
噓 arumi416: 中國台中人選一個亂搞的市長惡搞花博如果之後害其他的縣市辦國際活動被刁難或是不能辦的話要不要全部出來下跪道歉啊?24F 03/09 11:48
噓 doggy2525: 之前收門票錢的可以辦理退費嗎 公平正義到哪去了?28F 03/09 11:49
推 WeGoYuSheng: 要國民黨下跪對這座島嶼做的醜事道歉?別鬧了XD,他們只會對共產黨下跪29F 03/09 11:49
推 akway: 哈哈 台中人優質選擇
稅記得繳補貼啊32F 03/09 11:50
→ windwang: 前市府的政策與契約簽訂<——不是老胡簽的嗎?35F 03/09 11:51
推 DAPAWWEN: 沒有免費的 500萬人次更不會有 800萬人次怎麼估的36F 03/09 11:51
推 fifi0828: 臺中市政府有積極推銷花博嗎 我只看到免費門票這招而已38F 03/09 11:52
推 terry0522: 感謝付錢進去的,免費人數馬上比付費多44F 03/09 11:53
推 v7q4: 另外250萬是台中人53F 03/09 11:54
→ terry0522: 我就是因為免費才不去,身旁一堆人都是54F 03/09 11:54
推 F93935: 好神奇我的朋友圈居然沒人去台中花博打卡的 到底誰去?
可能我圈子都台北人吧? 台中花博適合南部免費仔去58F 03/09 11:55
推 fifi0828: 連免費台中人都不去 那還有誰要去啊XD60F 03/09 11:55
推 clala: 好好的花博被玩爛61F 03/09 11:55
→ nzj: 看標題就知問題在哪,怎麼有人不懂63F 03/09 11:56
推 signm: 我可以理解花博主辦有多不爽64F 03/09 11:56
→ clala: 台中人的好選擇65F 03/09 11:56
推 terry0522: 我有個朋友買票去,回來就靠腰一堆人免費,他像白痴66F 03/09 11:56
→ a96316: 怪黑龍真好笑www68F 03/09 11:56
推 afu4869: 有免錢當然用免錢啊 這根本可想而知的結果69F 03/09 11:56
推 dp44: 我要花錢 台中人看免費 都把品質給拉低了70F 03/09 11:56
→ nzj: 當然是免費政策出問題71F 03/09 11:57
→ mpsrob: 禮拜六沒上班嗎?怎麼不見那些帳號73F 03/09 11:59
推 aclahm: 免費仔大勝利74F 03/09 11:59
推 kaiyue: 辦這個要幾億?? 結果收入才4億多 好慘75F 03/09 11:59
→ hbj1941: 還說不是免費的問題,500萬人250萬票,整整短少4e多收入,誰要出?77F 03/09 12:00
推 winnietslock: 個資問題是三小,假如不辦花博卡就不去,那不就免費仔;妳生出更多不用顧慮個資的免費仔阿,邏輯呢?83F 03/09 12:03
推 tikowm: 唷呼~什麼都扯前朝就對了啦85F 03/09 12:04
推 aragonite: 彰化苗栗南投人超賭爛啊,人一堆品質超差,每個館排隊86F 03/09 12:04
→ hbj1941: 台中人要免費結果出更多錢,懲罰自己87F 03/09 12:04
推 guzai: 我就是因為免費了才不去啊 身邊約好的團也因為免費不想去90F 03/09 12:06
推 Wells033: 一樣的東西 別人免費而我卻要付錢 意願當然會降低91F 03/09 12:06
→ neverfly: 一家大小的門票要快一千,旁邊散步進去的在地阿伯免費93F 03/09 12:08
推 fifi0828: 只想知道盧秀燕選上後 去過花博幾次 不是要積極行銷嗎95F 03/09 12:09
推 oldje: 連假去 結果人山人海 但是售票處幾乎沒人排隊買票96F 03/09 12:09
→ fifi0828: 你有嗎
只想推給前朝這怎行 免費大絕招可是你們想出來的97F 03/09 12:09
→ Puff: 共產燕99F 03/09 12:11
→ cystal …
噓 cystal: 還不是林+龍規劃爛 才讓外地人不想去101F 03/09 12:11
推 overall: 再一次代表台中人向全國人民道歉,放這種人出來當市長103F 03/09 12:12
噓 REITs: 親眼看過有人拿不出台中市民的身分證在那邊大小聲~105F 03/09 12:13
推 Daz2005i: 台中人的選擇 準備打國際官司了嗎?106F 03/09 12:14
噓 OOQ: 新聞局長這說法好像把所有問題都推給前朝耶?108F 03/09 12:15
推 oldje: 你能想像入口處排隊人龍 但是售票處ㄧ個人都沒有的畫面嗎?109F 03/09 12:15
推 fifi0828: 盧大媽說會做得更好 怎麼人數少這麼多110F 03/09 12:15
→ hbj1941: 媽的!搞免費還怪黑龍,白癡也知道,你免費進進出出,我卻要花錢跟你一起排隊,誰會爽去111F 03/09 12:15
→ fifi0828: 難道當初搞免費卻沒有想好配套嗎113F 03/09 12:15
→ blpapf: 都到現在還好意思把錯都推給前朝...114F 03/09 12:16
→ fifi0828: 交給你的時候好好的 自己搞免費再推給前朝呵呵呵
那些攤商發不了大財惹呵呵呵115F 03/09 12:17
推 PePePeace: 這小孩都看得出問題在哪 結果你一個局長一直怪前朝 幹123F 03/09 12:24
推 GODLP: 三緩四擋 有錯都是they的錯 這就是我們的盧秀燕124F 03/09 12:24
推 jympin: 台中人的選擇 哈哈125F 03/09 12:26
噓 vcx530: 缺的請找盧要
盧亂開支票當選免費,以後大家都這樣幹嗎?126F 03/09 12:31
噓 steven0503: 什麼展覽免錢的會好看有水準 市內科博館植物園都沒有免費了 展區從一個變三個也是之前有佔到石虎棲息地 kmt好意思說128F 03/09 12:38
推 birdy590: 很簡單的邏輯 你開放大量免費的 主要就會只剩下免費的如果不是票已經早就預售了 還會更慘131F 03/09 12:40
噓 demitri: 果然外縣市的人聽到台中人免費 就不太想去了135F 03/09 12:44
噓 steven0503: 有一點商業邏輯就知道 搞免費短多長空 反正付不出錢搞到被AIPH拒絕往來 kmt真棒136F 03/09 12:44
噓 tolajan: 花博有花全體納稅人的錢卻只有台中人免費~我又不是盤子140F 03/09 12:45
推 iqnine: 台北我看了兩次 台中就...留給台中人自己逛ㄅ141F 03/09 12:46
→ hbj1941: 進來的都免費仔,你期待他們會花錢,9成整是來打發時間的143F 03/09 12:53
→ lovejamwu: 後繼無力的活動. 上任的好像也不太想用心了146F 03/09 12:56
噓 jixiang: 還在個資問題? 鴿子封包嗎?151F 03/09 13:03
推 wwk5124: 實在搞不懂為什免費一堆人罵,很多景點也有當地市民免費或優惠…我不是台中人去了兩次花博也是乖乖買兩次門票…這些看不得免費的是什心態?152F 03/09 13:05
推 omik1222: 開始推責任啦~胡志強林佳龍都跑不掉啦~
顏市長加油!155F 03/09 13:08
推 a181w: 因為免費跟aiph的簽約內容不合 要免費至少也要先協議改契約而不是用大媽買菜的方式先凹再說157F 03/09 13:11
噓 Solonius: 阿不是說花博卡無法確任本人 還能引發個資問題喔159F 03/09 13:12
推 faiya: 當選後沒有繼續宣傳花博直接擺爛會有人去?161F 03/09 13:13
推 birdy590: 如果是完全自己辦的活動可以啊 但花博是要繳權利金的162F 03/09 13:15
噓 Semaj543: 問題都推給前朝,那選妳出來幹嘛?163F 03/09 13:15
→ birdy590: 自己搞到超過一半都免費 然後再去凹權利金應該便宜一點以為外國人都笨蛋看不懂喔?164F 03/09 13:15
推 js9550107: 國民黨一點也不在乎,他們只知道中國真香,台灣人死好168F 03/09 13:19
推 fifi0828: 台中人聽到盧當選 就想說等1月再去 但等到1月他們還是沒去 問他為何 就說就沒新鮮感了 也沒什麼行銷活動 所以不會將花博列入旅遊規劃
台灣人就是一窩蜂啊 新鮮感沒了就是要積極推銷 你覺得盧有做到嗎
現在跟花博有關的新聞 不是幾乎都是在吵什麼權利金的嗎170F 03/09 13:20
噓 hyuchi0202: 不用趁機幫垃圾綠畜洗白,選輸管贏的根本笑死176F 03/09 13:22
推 js9550107: 盧:謝謝大家,我知道我的花博辦的很棒177F 03/09 13:22
→ skizard: 250萬人次免費 之前花博卡一次免費就印三百萬張了180F 03/09 13:28
推 WeGoYuSheng: 搞不懂免費會被罵?如果不是為了護航,那我看程度也181F 03/09 13:30
噓 garone: 有虧損的話,台中人應自行吸收,不應要求中央補助!182F 03/09 13:30
→ WeGoYuSheng: 就是那樣罷了
光是看到「很多景點也是當地人免費」就知道你根本搞不清楚狀況183F 03/09 13:30
推 jny84: 門票虧損還不是最大問題,違約金還在旁邊等勒186F 03/09 13:32
--