看板 Gossiping作者 cheinshin (那就這樣吧)標題 [新聞] 為雙子星案砲轟投審會 柯P:沒信用不敢時間 Sat Mar 9 12:11:40 2019
蘋果
為雙子星案砲轟投審會 柯P:沒信用不敢做決定
2019/03/09 11:09
過去常砲打中央的台北市長柯文哲今又有新舉。北市府上午舉行首長領航共識營,柯點名
經濟部投審會,透露雙子星案原本計畫在本月4日就要簽約,但投審會一直不敢決定得標
廠商是不是中資,然後開始會文給陸委會、外交部,「不曉得會到什麼時候」。柯認為,
(中資)是就是、不是就不是,會有這樣的情形就是沒有人敢負責,他也告誡現場政務官
要建立自己的信用,「當一個政府沒有信用,他就不敢做決定了」。
柯上午出席共識營前發表簡單談話。他說,自己當台北市長這幾年,發現台灣的問題是有
任期的選舉制度、沒有歷史觀的政治人物造成,因為台灣幾乎沒有長期規劃。他透露,市
府都發局有次告訴他,現在台北市最後一版的都市計畫還停留在1932年,現在只有分區的
通盤檢討,沒有用整個台北市進行通盤檢討。
柯說,自己去年參訪荷蘭阿姆斯特丹,去看對方的自行車系統,後來發現對方花了40年建
構一萬輛腳踏車停車場;但北市當年推三橫三縱,「我們卻想用一年兩年就把腳踏車系統
做起來」,直言這是不可能的。
柯認為,北市未來20年最重要的發展有兩個,一個是TOD,另一個是BOT,其中TOD(以交
通為導向的都市計畫)應該30年前就要做,也就是捷運站旁邊容積率要不一樣,捷運站旁
邊應該規劃住宅,捷運站中間才擺學校、公園,這樣都市規劃效率會比較高;結果,自己
還是去了大阪考察之後才知道這個叫TOD,所以他要問的是「台灣30幾年前為何沒有這個
想法?」
柯說,北市未來10到15年236個學校要進行改建,過去每間學校改建都是自己改自己的,
但現在要思考社福設施怎麼擺進去?托嬰、托幼等怎麼擺進去?柯強調,改建學校已經不
再是單一學校的改建案,而是整體規劃,過去他看過最失敗的就是敦化國小改建案,「哪
有人在操場蓋一個臨時教室」。
至於警局派出所,他認為,一個派出所40個警察效率會最高,因此需要進行重整,未來派
出所不是2個併1個,可能會是5個併3個、3個併2個。他認為市政工作應該先決定流程,再
來才是軟體、硬體,把未來15年計劃都放進去,這樣也不會因為換了市長而改變。
話鋒一轉,柯勉勵市府團隊要建立一個誠實的團隊,「首長的好壞看他肯不肯負責任、敢
不敢負責就知道」;接著他點名投審會,透露雙子星案理論上3月4日就要簽約,結果沒有
人敢決定這是不是中資,然後投審會就開始會文陸委會、會文外交部,不曉得會到什麼時
候,他都說這叫「千百會」。
柯痛批,「中資是就是、不是就不是,你就講嘛!結果沒有人敢負責,所以正值誠信還是
很重要的」。他認為台北市政府在全台灣各地方政府中最大的資產就是「我們是信用最好
的團隊」,不會有人想有貪污,過去美河市、大巨蛋、雙子星、新生高、三中,「天啊!
怎麼那麼多案,(我)過去4年1個案都沒有」。不過,柯此言一出後接著馬上改口,強調
警察收收小紅包也是有,但「大的幾乎沒有」。
柯說,北市府在全台灣最大資產就是他們是有信用的團隊,人家不會想說有什麼問題,雙
子星案600億的資金,但到現在為止報紙要攻擊也很難攻擊,因為全部都公開透明「你要
打什麼?以前一大堆謠言滿天飛,但到現在為止沒什麼可以批評」,現在反而是中央卡到
了,因為投審會不敢決定是不是中資。
柯最後再開罵,直言這對他來說有什麼困難,「是就是不是就不是,查證幾天就解決了」
,可是為什麼會這樣,因為「當一個政府沒有信用,他就不敢做決定了」,所以信用是一
個很重要的資產。他認為這是台北市政府最大資產,告誡底下首長要努力去維護,剩下就
是好好努力。(陳思豪/台北報導)
https://goo.gl/H1Pxkn
柯粉:阿北好棒棒!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.241.116
※ 文章代碼(AID): #1SWpp_UF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552104703.A.78F.html
→ gankgf: 所以到底是不是中資?2F 03/09 12:13
→ urgrandpa: seafood去找來的, 你自己不知道是不是中資嗎4F 03/09 12:14
推 cerberi: 推 不過我覺得南海是中資 可是牽扯到陽信 所以...6F 03/09 12:14
推 sunchen0201: 中央當初放它進來 現在要自打臉? 看不懂在玩什麼...7F 03/09 12:14
推 FlashMan: 看顏色還不懂嗎 投資綠營時金管會就說不中資了8F 03/09 12:15
推 wade59420: 立雄說不是
別亂打自己人阿 立雄說不是內9F 03/09 12:15
推 patoo: 買陽信的時候就不是中資 投資雙子星就是中資 懂?11F 03/09 12:16
推 akainorei: 他整篇沒說錯阿, 光市政規畫就很正確13F 03/09 12:17
→ ciswww: 台北站前新地標,結果國泰富邦新光台新中信都不投標,
卻來了什麼南海控股...14F 03/09 12:17
→ Areso: 我相信高嘉瑜17F 03/09 12:17
噓 lulttm: 自我介紹?放南海進來的不就你柯市府?18F 03/09 12:17
→ patoo: 南海控股入股陽信 黃國昌:金管會睡著了嗎22F 03/09 12:18
推 shengyeh: 說的是真的啦 只是要做很難啦?
就像大巨蛋你當初也想拆 最後拆不了23F 03/09 12:19
推 RW2010: 說得很有道理25F 03/09 12:19
→ lozupomelo: 兩次說法不一樣不是兩套標準是什麼,錯就錯,中央真的不能這樣26F 03/09 12:20
→ clifflee: 另外商業系列的可以查證"幾天"就夠,這也是名言了31F 03/09 12:20
→ GABA: 就是要避免被認定中資才扯到陽信?33F 03/09 12:22
→ patoo: 奇怪了 原來幾天不夠 那顧立雄為什麼可以說非中資35F 03/09 12:22
→ silentence: 章給你蓋啊 以後打官司千萬不要說金管會怎樣☺36F 03/09 12:25
噓 moto000: 都是別人的問題~噁 難過韓會屌打柯屎37F 03/09 12:27
→ patoo: 以後打官司綠粉才有的政治操作啊 啊買陽信時你們怎麼都不見39F 03/09 12:27
→ clifflee: "若真正要審適格性,當然就要以最終實質受益人來看"41F 03/09 12:30
→ ciswww: 金管會主委顧立雄:南海控股對陽信銀行持股2.86%,不到5%43F 03/09 12:31
→ clifflee: 名目上南海控股應該是會做到7成以上非陸資股的44F 03/09 12:31
→ clifflee: "南海控股入股陽信銀尚未到10%,金管會無法審大股東適格46F 03/09 12:31
噓 lazo: 民進黨的金主就不是中資,其他的都是,懂嗎47F 03/09 12:32
→ fedona …
推 fedona: 顧大律師不是說不是中資了 ?48F 03/09 12:32
→ ciswww: 台灣依法行事,一體兩面是合法就擋不了他49F 03/09 12:32
→ clifflee: 換句話說就是南海控股佔陽信太小,沒名目去查
這狀況跟南海控股得標雙子星、投審會有理由查實質有點差不過你知我知,網路上最後會剩下南海控股非中資這句話50F 03/09 12:33
推 kausan: 如果是中資就趕緊回文北市叫他重新招標啊55F 03/09 12:37
→ u9005205: 阿災!三中案問問馬英九變成什麼地目?56F 03/09 12:38
→ kausan: 總不能卡著 也沒說一定要給南海蓋57F 03/09 12:38
→ patoo: 投資陽信就沒名目可以查 投資雙子星時就幹他媽的中資滾58F 03/09 12:38
推 hydraspili: 所以柯不就說趕快決定是就是不是就不是,一直拖是想幹嘛59F 03/09 12:39
推 dog990999: 是中資就要擋 柯也沒說中資不能擋啊61F 03/09 12:41
噓 ez321: 就你面對大建案都軟掉呀,大巨蛋也是還扯什麼中央,馬的62F 03/09 12:41
→ clifflee: 一月底南海送件,現在三月上旬,中間還要扣掉近半個月假63F 03/09 12:41
→ kausan: 不給南海蓋中央就出面擋啊 不給蓋又不想扛責認64F 03/09 12:41
→ ez321: 請問雙子星是不是台北的案子!關中央屁事65F 03/09 12:41
推 s0930194: 問題中央審是不是中資,樓上你沒看內文?67F 03/09 12:44
→ s0930194: 現在就是中央在卡,腦殘柯黑69F 03/09 12:44
→ clifflee: 不過文中是說 "該案最近1次發文要求補件仍未送入"
我還沒有查到確切南海補件日期的新聞
當然這又一定是中央在卡地方政績了(茶)70F 03/09 12:44
→ liuyc888: 哈哈 過氣網紅天天開砲刷存在 說過笑話 五大弊案73F 03/09 12:46
→ liuyc888: 佩琪法亂告敗訴 柯:法官一邊看風向一邊寫判決書 謠言製80F 03/09 12:48
→ clifflee: 當然柯P都不會告訴你這些事,幾天就該結束了81F 03/09 12:48
→ liuyc888: 造機
過氣小丑就別理他 依法行政就夠了82F 03/09 12:48
噓 chungrew: 我覺得柯P市政做得好 跟 施壓投審會是兩回事84F 03/09 12:50
推 nitu2009: 新加坡就是中資啦,笨蛋。新加坡多舔中看不出來嗎?85F 03/09 12:50
→ chungrew: 依法行政 該補件就是要補件 這很合理啊86F 03/09 12:50
噓 hihi29: 還敢扯派出所合併..87F 03/09 12:50
→ chungrew: 我寧可政府在事前多花點時間嚴格審查是否中資
也不要事後出包
文件不足就倉促放行的話 正當性又在哪?88F 03/09 12:51
→ clifflee: 斷斷續續是有找到幾篇說已補件的新聞啦,只是共通說法是趕不上3月這期了=趕不上柯P原訂的美美簽約行程92F 03/09 12:53
推 simata: 垃圾資進黨 不是中資才紿投標 現在又變中資了?94F 03/09 12:54
→ liuyc888: 靠么外交部 不如靠自己朋友最棒 結果就是沒本事95F 03/09 12:55
→ clifflee: 他要敦促投審會我是沒意見,不過柯P嘛,都是別人害他的純粹對"幾天"這說法看笑話,才浪費半小時挖點資料吐98F 03/09 12:58
推 silentence: 之前雙子星都耍過一次智障了 不怕耍第二次智障XD101F 03/09 13:04
→ prestonia: 五大案四年了也好像就這樣了呢 嘴別人最快102F 03/09 13:04
→ silentence: 跟洨巨蛋一樣 先怪文化部卡他 結果自己都還沒文資審議 還一堆柯雞犬跟這反串高呼文化部先同意會死嗎103F 03/09 13:05
→ prestonia: 在機場拍個認真假掰圖 被罵然後說台灣人假掰107F 03/09 13:08
推 a61008321: DPP就雙標黨 不敢查陽信中資 可悲的政府108F 03/09 13:08
噓 philmaru: 最沒歷史觀的人說這種話==109F 03/09 13:08
→ a61008321: 綠粉還擁護這政黨的所做所為 活該被騙20年
說個ㄒㄧㄠ110F 03/09 13:09
推 iijima: 現在台灣那個大企業沒有東西直接或間接銷售到中國 可是你能說這些企業就是中資嗎?!112F 03/09 13:10
推 hohohoha: 還好啦 看誰執政嘛 社子島不是送件也一年 要人罵才要過最沒效率的不就台灣政府嗎?難怪一堆外資不敢投資116F 03/09 13:17
推 smallcar801: 學界一定知道,歷屆市長以及指派的局長都不想做而已118F 03/09 13:19
推 cerberi: 南海根本就是中資 他的頭頭是于平海120F 03/09 13:25
推 vow70: 和吉娃娃一樣,遇到有黨證的就不是中資了。121F 03/09 13:29
推 hmt17: 對投資陽信銀行而言,南海控股不是中資
對取得雙子星標案而言,南海控股是中資吧125F 03/09 13:38
推 stroy: 推127F 03/09 13:39
推 newland: 這倒是真的 是中資不是中資講一講 不然整個流程卡死==128F 03/09 13:42
→ loki94y: 投資陽信銀行而言,南海控股不是中資 金管會都沒辦法管是不是中資金管會都沒辦法管南海投資陽信 因為股份太低129F 03/09 13:42
噓 asole: 幹你媽的大巨蛋什麼時候hui hao la131F 03/09 13:43
→ citydiver: 重大標案沒人敢負責都在打太極 難怪工程都建十幾年135F 03/09 13:46
→ loki94y: 啊我幫到白粉和吃屎KMTER想到要怎麼硬凹了
那些民間團體一定是民進黨外圍組織啦 是民進黨操控打柯的就像黃國昌罵KMT的時候就說他是小綠 罵DPP的時候就說他讚136F 03/09 13:47
→ mayjan …
→ mayjan: 馬狗3.0無誤139F 03/09 13:50
→ loki94y: 大概就是這種垃圾的指控手法吧 不知道還有多少白癡信就是140F 03/09 13:51
推 gugugaga: 因為怕打到陽信啊D粉北七哦142F 03/09 13:52
噓 snap007: 我柯粉,但哪些是弊案哪些不是請不要自助餐143F 03/09 13:54
→ kuter: 對投資陽信銀行 當初就認定不是中資了 現在還在會辦???????146F 03/09 14:06
推 eDrifter: 直接說是不就結了 以前的認定就當歷史文件就好 自助參147F 03/09 14:07
推 zxcelephant: 投審會怎麼打臉? 承認中資就是打到陽信,不承認就是讓柯文哲簽約,148F 03/09 14:07
推 Oceanss: 有台灣價值,陽信跪舔當沒看到囉151F 03/09 14:08
→ eDrifter: 大不了 放個招說 我有台灣價值 我說了算152F 03/09 14:08
推 KriKri: 台灣真的是被藍綠搞爛157F 03/09 14:30
推 cerberi: 其實就打呀 南海就是可疑中資
中資危險性高 這才是為什麼要管的原因160F 03/09 14:34
推 trylin: 要求dpp有誠信也太強人所難163F 03/09 14:37
噓 jodnu: 南海投資陽信非中資 是因為持股比例低 顧立雄都有說明了 一堆人還在跳針 難怪台灣會選出網紅市長166F 03/09 14:42
噓 jodnu: 還在跳針陽信 去看顧立雄原文說法 再來評論169F 03/09 14:47
推 u35k6: 投資陽信的時候不是中資 投資雙子星就是了 關鍵DPP說了算顧面桶跟黃國昌比 我比較信黃國昌啦171F 03/09 14:51
噓 feliz5566: 你他媽的最好那麼簡單...... 股權層層架 obu再用人頭那那麼容易判別
至於南海不是中資喔 ㄏ173F 03/09 15:01
噓 FB168: 嚴以待人 寬以律己176F 03/09 15:03
→ clifflee: 南海在陽信的持股不到3%,新聞都可以用"入主"來說了180F 03/09 15:23
噓 nega883100: 師傅不尊重專業,等著看打臉 師傅話不要說的太滿181F 03/09 15:26
推 sai2100sai: 這阿背想的有夠深遠,只是低智商的人太多了,不知珍惜182F 03/09 15:29
噓 nobd: 師父講的話要停看聽 別太衝動183F 03/09 15:47
推 LemonUrsus: 某個跟神明發誓退出政壇的 還不是當院長了
超有信用的185F 03/09 15:47
→ newrider: 所以中央要確認多久 總要給個時程吧187F 03/09 15:49
噓 lu82034: 你們家的大巨蛋咧189F 03/09 16:48
噓 tgrfd: 柯P最有信用了190F 03/09 16:59
推 ai8051: 這點柯就太理想化了,他都忘記自已白的可以被抹成黑的
媒體操作一下,香民帶一下風向,豬羊變色,政治家不好當的191F 03/09 17:07
--