看板 Gossiping作者 tooth9 (牙仙)標題 [臉書] 台灣房價難降的根本原因:民代主體是地主時間 Sat Mar 9 12:18:00 2019
臉書卦點說明:(
繁體中文 20 個字)
台灣房價難降的根本原因:民代主體是地主
還有人不知道嗎
主要是看看那些民代最多地吧
臉書連結:
https://www.facebook.com/mapleduh0703/
FB內容:
長久以來,我對於台灣不學習歐美成功的土地制度,非要閉門造車而感到大惑不解,時間
久了,我才慢慢了解箇中原因:原來台灣立法委員的主體是地主。
我個人認為,台灣民主最大的問題是,我們只能在各政黨推出來的地主做選擇,而地主民
代當選後,花著納稅人的錢到國外考查,最後還是推出了台灣獨有的、具剝削特色的土地
政策,這種台灣獨有的土地政策,不但讓更為富裕的歐美人士嚇呆了,也讓同為四小龍的
新加坡嚇呆了(新加坡上班族薪資為台灣三倍,但所得稅僅台灣一半不到,在亞洲四小龍
中,台灣上班族薪資所得最低,但被課的稅率卻是最高,甚至高達二倍以上)。
所以你會發現,在台灣,只要符合地主民代利益的,他們就說要學習歐美,不符合他們利
益的,就說要台灣獨有,背後的原因也很簡單,地主民代要保護的,當然是他們的家族利
益,而不是公民的居住正義。
在台灣,地主民代搞出的土地政策有什麼特色呢?講穿了就是持有稅率甚低,如此一來,
就有利於囤房來賺取暴利。台灣囤房有多嚴重呢?在主計處的統計數字中,台灣的空屋率
為19.3%,這不但是英國3%的6倍,更是房價極高的香港5%的4倍,在世界的主要經濟體中
,台灣的空屋率名列世界第一。
按經濟學常理而言,空屋率高代表供給過剩,所以房價與房租應極為便宜,弔詭的是,在
台灣,不但房價所得比高居世界主要經濟體的前三名,連房租也佔去多數租屋家庭1/4以
上的收入,會造成基本面嚴重悖離的原因,就是台灣獨有的土地制度。
在歐美,面臨如此高的房價,很簡單的做法就是提高囤房稅,例如前二間房不抽稅,但第
三間房開始抽20%的房產稅、第四間抽40%、第五間抽60%……以此類推,其用意就在於打
擊有害國家生計的囤房現象。
但在台灣,若是這麼做,等於是要地主民代斷了不勞而獲的財路,所以他們創造出了台灣
獨有的土地制度:囤房不繳囤房稅、繳稅按遠低於市值的公告地價、以虛坪計算實際坪數
……
◎ 台灣囤房稅:阻止真正的囤房稅出現
事實上,若要打下房價很簡單,唯一的方式就是『增加供給』,而以台灣空屋高達亞洲第
一的狀況下,最好的方式就是學習歐美,開徵囤房稅。
但正常你這麼要求時,地主民代會很義正言辭地告訴你『台灣有囤房稅啊!』但你會很意
外的是,既然台灣有囤房稅,為何都沒有聽過有人被徵收過?這裡,就必須由『條文內容
』與『實際執行』二個層面來探討。
首先看它實際內容,在2015年所施行的台灣囤房稅中,自住房屋(前三間)的稅率為
1.2%,在三間之後才提高為 3.6%,但這種囤房稅是沒有意義的,因為它達不到釋出空屋
、擴大供給的效果,因為即使你的稅率達到了 3.6%,以台灣目前遠低於市值的「房屋評
定現值」課稅方式,地主仍不可能賣房來增加供給。
再對照台灣上班族的所得稅率,起跳就是 5%了,而且學習西方採『累進稅率』,一路疊
加到 40%(台灣上班族的薪資雖是四小龍最低,但所得稅率是其它三小龍的二倍,離譜至
極),地主民代說,這是學習歐美,賺愈多則要繳愈多的稅,好了,這麼說我們同意是世
界潮流,但你會發現,談到囤房稅時,地主民代又不說是世界潮流了,而要走台灣獨有的
國情。
所以在台灣,每天為國家辛苦建設的上班族的薪資最少,都要按世界潮流採『累進稅率』
,而不事生產僅靠制度致富的地主,囤房的稅率不但低到不可思議,而且也沒有『累進稅
率』的概念,這時候,就不學習歐美了。
現行囤房稅最大的另一個問題,就是它連自住房屋也算入了,這其實是相當不合理的,為
何?因為擁有自住房屋仍在繳房貸的中產階級人數甚多,而且這些人的房子都是自用,並
未囤房造成台灣的房價高漲,對只有自住房子的人民來說,向他們課徵『囤房稅』,不但
失去公平,也達不到賣空屋降房價的效果(自住的房子,囤房稅再高,也不可能賣啊!)
。
那為何地主民代仍要堅持向只擁有1棟自住房屋的中產階級課稅呢?因為他們必須綁進這
一群沒有炒房的多數人,99%的人民才會互鬥(無房者 vs. 一間房者),從而停止了『囤
房稅』的課徵,所以地主民代的用意,在於刻意把制度弄得複雜,讓人民互鬥後,從而停
止囤房的改革要求。
為了騙取選票,地主民代在選前聲稱要打擊房價,但選後卻是放著西方有效而簡單的土地
政策不學,另行制定無效而複雜的土地政策,為何要刻意搞得「複雜」?除了要向選民假
意自己很努力外,更重要的是,複雜才能讓人搞不懂,搞不懂才方便推諉塞責。
簡言之,台灣目前的囤房稅是一種惡意的心機,它不但沒有降房價的效果,而且還能讓
99% 的人民吵成一片,如此一來,地主民代才能繼續剝削而不用理會人民對改革的要求
,記住,阻止改革的方式不是壓制99%的人民,而是讓 99% 的人民先內閧與互鬥。
即便已在制度設下了『有1間房的人也要課稅』的伏筆,但地主民代的貪婪超過你的想像
,因為即使按現行不可思議的莫名奇妙低囤房稅來課徵,這囤房稅的施行,也需要各地市
議會的通過後才能執行,然而,由於各地市議會的議員多為地主民代,所以你會發現這種
囤房稅的執行根本沒收上來過。
以台北市為例,在2017年柯文哲已提出要按2015年的制度先行課徵囤房稅,但令人意外的
是,即便此囤房稅已低到不合理,但為數眾多的台北市議員依舊把它擋了下來,這也是為
何當你觀察任何一地的地方稅目中,完全沒有囤房稅的收入(有的話,是房屋稅,不是囤
房稅,主要是從那些自住屋者身上所課徵)。
而且別忘了,台北市議員這群龐大的地主民代群號稱是全省素質最“清廉”,若是台北市
都如此,其它縣市能否課徵到這極低的囤房稅,也就可想而知了。
說到這裡,你會發現台灣目前的『囤房稅』就是個大笑話,它只是地主民代拿來封住人民
口實的說詞,它不但低到離譜而達不到降房價的效果,更搞笑的是,它從來沒有被徵收過
,因為有哪個白目的市長想徵收,市議員就馬上讓它先躺在議會裡了。
說穿了,台灣『囤房稅』的唯一功用,就是讓地主民代告訴人民『其實我們有囤房稅啊!
』,並進而阻止了真正囤房稅的制定。也因此,你會驚訝地發現,台灣的囤房稅最大的功
用,就是阻止真正的囤房稅的出現。
這也是為何我說,台灣地主民代做實業雖然不行,但玩弄心機一流,這群人是『對外無能
,對內無所不能』。
◎ 1989李幸長:天縱英明的平民改革者
許多人問到,面對1%地主民代所制定的剝削制度,難道99%的平民都沒有辦法嗎?事實上
,在30年前台灣曾有這麼一位被遺忘的平民英雄,這位曾做過計程車司機,最後擔任板橋
新埔國小的老師,在他個人的聰明地規劃之下,透過憲法所賦予的集會遊行權,竟有辦法
撼動政府,倒逼當時的執政者李登輝做出土地改革。
先談一下時代背景,事實上,這一波的房價噴發是 2003 年 SARS 之後的12年(
2003-2014),但在這一波之前的大噴發最高峰,其實是出現在30年前。1988年,台北市
新屋均價每坪僅16.4萬元,然而僅過了一年,1989年大幅度飆漲到24.0萬元,一年房價漲
幅高達46.3%,此時終於引發了台灣歷史上唯一,也是僅有一次的『無殼蝸牛』運動。
在這個時間點,並沒有像今天方便的網路通信(當年連手機都沒有),李幸長僅憑一人,
就成功地串連起了不同學校的教師共同加入他的計劃,然後再透過媒體的操作,終於成功
地在 1989年8月26日,號召了 5 萬人夜宿台北市忠孝東路,接著又於一個月後,於仁愛
路包圍當時擁有最多地產的國泰人壽進行三天的夜宿包圍活動。
李幸長的目標很明確,他要讓那些1%的地主民代知道沒有房屋的痛苦,也要讓1%的富人感
受到99%的憤怒,於是他摒棄了木柵、萬華、士林……等區,而鎖定富人聚集的信義區,
而李幸長的策略成功了,經過了多日的交通不便與擔心抗議惡化為暴動,1%的富人終於做
出讓步,而當時的執政者李登輝總統也因應抗議,推出了《6萬元國宅》的土地改革計劃
,供給一擴大,房價即應聲下跌,從此開啟了台灣房市的十年修正之路。
讓人民感到驕傲的是,平民倒逼政府做出土地改革者,李幸長不但是台灣人第一位,也是
華人史上第一位,更重要的是,過程是平和、理性、不流血,可說是台灣平民史上最偉大
的『寧靜革命』。
然而,也因為此次的撼動,地主民代發現不能讓人民聚焦於民生議題上,於是開始操弄統
獨議題,因為必須將人民的注意力先轉移到與民生無關的統獨議題,才能方便之後的繼續
剝削。
但正如台北市長柯文哲所說:『統獨是個假議題,因為美國不可能讓二岸統一,而中國也
不可能讓台灣獨立。』之後統獨的發展也如柯文哲所預料,經過了30年,統獨議題並沒有
為台灣現狀帶來任何改變(因為本來就是假議題啊),反而台灣的制度愈來愈剝削。(土
地制度、所得稅制、匯率制度、貨幣制度、關稅……)
不過統獨議題(不論是『與中國統一』或『台灣獨立』)雖未帶來任何台灣現狀的改變,
卻為地主民代帶來了極大好處,因為當人民的注意力已被分散到非民生議題上時,再來就
是適時恢復台灣剝削制度的時候。
於是在1998年,政府以『不與民爭利(其實是不與財團爭利)』為由,陸續頒佈了「振興
房地產方案」,從此,開啟了台灣房市的大多頭,房價大噴發而一去不回頭,台灣至此也
成了全球『房價所得比(房價痛苦指數)』全球前三高的地區。
事實上,現今房價較30年前高了一倍不止,照理說,人民應對房價感到更憤怒才對,但遺
憾的是,30年前台灣剛民主化時,地主民代還來不及操作統獨議題,所以99%的人民能凝
聚共同對抗1%的剝削者,但經過了10年的操作後,台灣統獨議題爭吵不休,年輕人雖被高
房價所剝削的更厲害,但早熱衷於地主民代所導引的統獨議題。
因為地主民代發現,要阻止改革最好的方式,並不是直接拒絕99%人民的呼聲,而是想辦
法轉移注意力,讓99%的人民先行互鬥。
只是如此一來,不但造成了多數人民極大的痛苦,而且也因人民無多餘資金消費而使得國
家經濟萎靡,唯一得利的,只有那不用努力,靠著剝削制度就能世代富裕的地主民代。
其實若能真正學習歐美的土地制度,台灣的房價與房租將大幅下降,以歐美常見的房價所
得比3來說,房價所得比為 3 時的台灣房價約為336萬(台灣家庭年收入約為 112 萬),
若考量世界第一的空屋率所將能釋出的龐大房源,房價所得比更有可能不到 1,亦即一間
房根本不用花到百萬,不及現行房價的1/10。
這聽起來令人難以相信,但這種不可思議的低房價,只是合理地反應了數十年被扭曲的台
灣房價,所以不是低房價不合理,而是台灣人長久被不合理的高房價剝削後,已忘了看那
收入比台灣更高,房價卻更低的歐美國家。
若真能按歐美開徵囤房稅,目前多數人所付的房貸或租金,極有可能僅需現在的1/10,多
出的9/10將能用於改善生活品質(想想如果你能現在所付的房貸與房租的9/10去改善生活
時,那你的生活品質將能有多大的提升),對於國家而言,也因為消費大增,經濟將被大
幅帶動而促成實業發展。
另一方面,富人也因為囤房無利可圖,加上實業利潤被消費所帶動,也會將囤房的資金撤
出而投向實業,再進一步促進實體經濟的發展,從而達成『民富 + 國強』的雙贏局面。
台灣的房價能再回歸合理嗎?當然可以!只要99%的人民將心力轉移回民生議題,只要群
眾中再有像李幸長一般的領導者,引領人民走上街頭表達怒吼,那房價必然回歸合理。相
反地,若是99%的人民整天內耗於統獨,完全不關心民生議題,那房價就只會如過去20年
一般,繼續飆漲不回頭。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.170.8
※ 文章代碼(AID): #1SWpw1lN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552105089.A.BD7.html
→ gca00631: 標題很去脈絡化
整體房價目前就是緩跌,要速跌到魯蛇也買得起叫經濟崩潰4F 03/09 12:20
→ abc12812: 美國地主一樣屯房阿 低能 還炒房炒到當總統6F 03/09 12:20
推 moto000: 大地主生的小孩蠻多的 少子化沒影響7F 03/09 12:20
推 cash9632: 看大部份天龍國的議員就知道了~8F 03/09 12:21
→ abc12812: 去美國大都市租公寓 90%都要跟物業公司租 地產一樣
被有錢人把持喇 還更嚴重9F 03/09 12:21
→ lon0623: 其實先進國家一樣貴啦 是因為台灣人對房子很執著11F 03/09 12:21
噓 F93935: 然後呢 顏市長兒子還是高票連任 妹妹成功選進副議長
台灣人智商就這樣而已怪誰12F 03/09 12:22
推 antonny: 有沒有辦法發起一個只要民代囤房炒房一律不選的運動啊?14F 03/09 12:23
→ lon0623: 房子本來就有稀缺性了 如果租屋價格台灣可以控制好就夠了15F 03/09 12:23
→ gca00631: 很多人吵房價議題代表很多人想買房,房價自然就撐在那裡16F 03/09 12:23
推 u5710587: 很簡單啊 房價高漲是民進黨搞出來的 民進黨只要把當初大幅調降的利率升回來 房價就會下跌的 部過民進黨願意嗎這就呼應了這篇文章 民代都是有錢人不可能這樣做17F 03/09 12:23
→ gca00631: 有跌就有人接的狀況下就是像現在這樣緩跌20F 03/09 12:24
→ lon0623: 全世界有那個先進國家房價便宜的 倒說說看21F 03/09 12:24
→ cash9632: 違建也不敢拆,否則照三餐在節目上罵你22F 03/09 12:24
推 acer987: 呵呵,大家就相信這種文章吧23F 03/09 12:25
→ lon0623: 會相對便宜的 可以研究看看他們持有成本多高25F 03/09 12:25
→ gca00631: 利率關係到整體經濟,那是央行專業決定,不是哪個黨在管26F 03/09 12:26
噓 zzro: 台灣搞群眾運動政府已經無感了啦 時代在進步 孤狼比較有用27F 03/09 12:27
→ u5710587: 當初是阿扁政治決定的 現在說央行在管 要降就很阿撒立要升就給專業決定 都給你玩就好啦28F 03/09 12:27
→ gca00631: 央行不可能只看房價來調整利率,別管中窺豹30F 03/09 12:28
推 piolet: 歷史教導民眾有錢要靠房地產31F 03/09 12:28
→ u5710587: 2003年那次大幅調降就政治決定阿 跟央行有個屁關係
你真要討論前因後果就是2003那次開始房價回不去的32F 03/09 12:28
→ gca00631: 就算是川普也只能喊話叫聯準會別昇太快34F 03/09 12:29
→ u5710587: 先去看看2003阿扁幹了什麼事情再說吧 就說跟央行沒關係35F 03/09 12:29
推 acer987: 馬英九2008怎麼不調升利率到7%36F 03/09 12:30
→ u5710587: 國民黨也很高興啊 因為國民黨也是有錢人 要降怎可能
有人升就給他升阿 就你被罵就好了37F 03/09 12:30
→ gca00631: 就算你真的升息然後房價真的跌,還不是會有人無法負荷高39F 03/09 12:31
推 ueu966: 地主表示:年輕人不夠努力40F 03/09 12:31
→ u5710587: 至少房價不會被吵的老高 以前人工作5年就可以買房了42F 03/09 12:32
→ gca00631: 升息房價跌,買得起房的還是那些現金繳清的有錢人43F 03/09 12:32
→ u5710587: 以前人也是存錢買房阿 就說5年能買房了44F 03/09 12:33
→ gca00631: 那些得多背房貸的中產階級只會想把你挖出來遊街示眾
因為房貸變高而一樣沒法買房的也會參一腳45F 03/09 12:33
→ SPAEK: 大家都知道是官商勾結 但就是被耍得團團轉48F 03/09 12:36
→ u5710587: 國民黨一樣不會調升阿 只是始作俑者是民進黨而已
要國民黨調也不用妄想 你直接移民比較快50F 03/09 12:36
推 tiuseensii: 搞清楚,台灣稅收主體是企業不是個人,不官商勾結才奇怪52F 03/09 12:37
→ u5710587: 我就說了 民進黨跟國民黨除了意識形態本質上是一樣的54F 03/09 12:38
推 loveapple33: 不然為什麼一堆人要從政?台灣跟別的國家差別就是吃相難看!55F 03/09 12:38
推 ppon: 這篇寫得不錯58F 03/09 12:40
推 r13974682: 怪民進黨然後國民黨一句屁話都不敢放59F 03/09 12:41
→ milk250: 這些早八百年前你知我知獨眼龍也知 就政府裝死不知60F 03/09 12:41
→ u5710587: 當然怪民進黨 始作俑者當然拖出來鞭阿 廢話61F 03/09 12:41
→ gca00631: 調降利率是央行看整體經濟狀況做的專業決定,不是怪哪黨62F 03/09 12:41
→ u5710587: 只是國民黨也不可能跟你改我講幾遍了裝作沒看到63F 03/09 12:42
推 to1322: 結果選民還是會選一樣的人64F 03/09 12:42
→ raku: 所以搞的整個國家一堆人有點錢就想投資房地產 經濟停滯65F 03/09 12:42
→ u5710587: 還在扯央行 就跟你說2003那次跟央行沒關係了 是阿扁下令66F 03/09 12:42
→ gca00631: 利率昇降不是只看房價,外行人才在那邊把問題只怪給誰誰67F 03/09 12:42
→ u5710587: 只會跳針這個 你先去看2003年阿扁幹了什麼事再說吧68F 03/09 12:43
推 quartics: 國民黨民代幾乎都是大地主,但要說統獨是地主故意的煙69F 03/09 12:44
→ raku: 政客誤國 三大亂源之首70F 03/09 12:44
→ gca00631: 且利率並非決定房價漲跌趨勢的主因72F 03/09 12:44
推 u5710587: 對阿 某r真好笑 民進黨讓你買不起房 還整天挺民進黨
我跟你這種沒腦的沒什麼好說的
gca去看房價走勢圖好嗎 不要沒看就在那邊亂扯76F 03/09 12:46
→ maize602: 臺灣的官大部份都是有錢人啊79F 03/09 12:47
推 WWIII: 笑死人的民主 只會選出炒房民代80F 03/09 12:48
→ raku: 每個政黨都一樣 一堆只想自己利益的政客 這種制度再繼續下去81F 03/09 12:48
→ u5710587: 房價走勢圖去看一下哪年起漲的 再去看那一年發生什麼事82F 03/09 12:48
→ raku: 國家只會持續沉淪83F 03/09 12:48
→ yuting90: 民代很多都是地方傳統旺族出身,不動工產多多不意外84F 03/09 12:49
→ bearKQG: 真的一堆民意代表一堆房產85F 03/09 12:49
→ gca00631: 02年後利率開始止跌調高,房價還是漲啊87F 03/09 12:50
推 g10: 大家都知道央行 政府都是大地主的幫手88F 03/09 12:52
推 Semaj543: 可惜政府看不到,裝睡的人叫不醒89F 03/09 12:53
→ gca00631: 房價問題最後還是在供需,且現在也在緩跌了91F 03/09 12:55
推 Fice: 優文97F 03/09 12:58
→ nixon: 學共產黨鬥地主嗎, 操98F 03/09 13:00
推 hellstar: 高調推!最好中共趕快打過來,先解決那些民代地主99F 03/09 13:02
推 azcookie: 推 改革不是一步登天,而是朝好的方向發展。100F 03/09 13:03
→ leterg: 日本房子30年折舊到只剩土地的價值,只能用殘值貸款,一棟五樓含車庫超美透天約1000萬台幣,30年剩少少土地價值,一堆人當初去日本炒房慘賠101F 03/09 13:04
→ mij: 網紅藝人政客一個樣105F 03/09 13:05
→ azcookie: 文中也說,越多人在乎居住正義,政府改革的壓力就越大。106F 03/09 13:05
→ leterg: 德國一棟二級城市房子也差不多300萬台幣107F 03/09 13:05
推 faiya: 如果政府能跟德國一樣保障租客的權益,房價就很難高了108F 03/09 13:08
推 azcookie: 台灣目前好像只有用公宅來平衡。那就課囤房稅建公宅吧!110F 03/09 13:12
推 azcookie: 學共產黨鬥地主太激進了啦…但這就像年改,拖越久對台灣整體發展越不利。113F 03/09 13:15
→ s13914080: 持有稅自住免/輕稅,3戶以上級距式加稅115F 03/09 13:15
噓 hyuchi0202: 不行,綠畜智障說經濟20年來史上最好,不要唱衰
藍綠垃圾聯手炒房,根本不可能改真正痛的稅制116F 03/09 13:15
→ s13914080: 真的,一直把炸彈遞延的政客,壓縮更多台灣未來118F 03/09 13:16
推 zero09107: 台灣所得稅最好不高 他媽40萬就要繳119F 03/09 13:17
噓 iversones: 蔡英文的改革都是無感型的啊
所以要不是有老共 民進黨跟國民黨差距真的不大120F 03/09 13:18
推 faiya: 樓上不會啊,如果你早期軍公教退休人員會很有感122F 03/09 13:20
推 SantaNM: 那民代地主誰選出來的?124F 03/09 13:21
推 s13914080: 可笑的是都地主民代才有錢出來選,先自住1戶免稅才有票126F 03/09 13:23
推 shala: 只贊同台灣政策走向可用金主思維完美解釋128F 03/09 13:25
噓 ediptt: 然後鄉民自以為教訓民進黨投給最多地主炒房的國民黨,再來哭哭房價高 呵呵129F 03/09 13:27
推 laal: 推一下這篇文章132F 03/09 13:29
推 kis28519: 窮人選出政客來壓榨自己 台灣人的悲哀134F 03/09 13:29
→ gugugaga: 建議柯趁年底選舉趕快推出屯房稅 看哪些垃圾擋136F 03/09 13:30
推 BoAstala: 這文太中肯了,很簡單的問題卻一堆人深深入戲137F 03/09 13:31
推 wate5566: 選舉花費太高讓民代變成有錢人的小圈圈 繼續荼毒百姓138F 03/09 13:32
推 gugugaga: 講難聽一點今天時代主張世代正義如果當上執政黨140F 03/09 13:33
推 yumanatu: 除了民代還有貪官奸商勾結141F 03/09 13:33
→ gugugaga: 沒有做好囤房稅這一塊我照樣會靠北時代
D粉不用在那邊整天只會跟垃圾KMT比
時代如果當上執政黨還不夠窮嗎 但執政黨不做事就該罵143F 03/09 13:33
推 newland: 應該是沒機會了 2020一堆人要補刀民進黨 簽下和平協議~146F 03/09 13:34
→ gugugaga: 我都說了補刀民進黨可以讓藍綠立委慘死 小黨掘起
不用在那邊補刀民進黨就自作聰明以為人家要票投KMT
看一看阿扁執政的時候KMT立委多數一堆法案卡死死的窘境147F 03/09 13:35
推 ChikanDesu: 自己要去擠蛋黃區買不起這種屁話真的少講一點,全世界蛋黃區都嘛貴到一般人買不起,台灣這麼小個地方你從基隆林口通勤最慘也不過一個小時而已,歐美日哪有那麼爽的,可以在通勤一小時內買到超便宜的房子152F 03/09 13:38
→ ChikanDesu: 不找好一點工作還硬要住台北就是智障啊,沒什麼好講的157F 03/09 13:41
→ ChikanDesu: ,台南那種地方市區30坪兩三百萬,沒上進心就好好待外159F 03/09 13:41
推 gugugaga: 台灣高的是房價所得比是看不懂逆160F 03/09 13:41
→ yolasiku …
推 yolasiku: 別鬧惹 政客立委一堆有土地 一堆房產 怎麼可能修法162F 03/09 13:41
→ gugugaga: 就算是中產階級買房壓力也是遠高於歐美日本好嗎164F 03/09 13:42
→ ChikanDesu: 你說台南房子房價所得比高嗎?普通餐飲業3萬多月存一166F 03/09 13:43
→ gugugaga: 反正高收入的這麼有上進心付一下囤房稅會死哦 笑死人169F 03/09 13:43
推 gugugaga: 求台南市區30坪兩三百萬 +1171F 03/09 13:45
→ kkkaq123: 感覺有引導輿論的想法 先觀望 滿多部分太煽動173F 03/09 13:46
推 ChikanDesu: 付了又怎樣,能達成所謂居住正義?就是不論有錢沒錢台北都有得住?那台北要嘛降薪要嘛塞爆,哪個是你們所樂見的?174F 03/09 13:46
推 ETTom: 文章不錯 另外他沒提到的是 選舉要錢..有錢的幾乎都地主177F 03/09 13:46
→ ETTom: 另外就是人民被綁架了 敢課囤房稅 那就不投給你啦
而那些得到利益的平民 也不一定會因此投給你 XD181F 03/09 13:47
→ sky71030706: 然後台灣選舉非常用錢操弄 看看護家盟七百萬票就知道 我國小同學說他看到護家盟的宣傳車就照他們說的投184F 03/09 13:49
→ ChikanDesu: 台南市區2,300萬怎麼了嗎?
還只是標價咧,成交價只會更低188F 03/09 13:51
推 libur: 誰敢推囤房稅。林北肯定投他當總統。幹。習近平來我也照投191F 03/09 13:54
推 zamp: 好文推推,前幾樓一下子又把風向帶到藍綠,可能有不少是黨工194F 03/09 13:55
推 vergil1120: 其實我很想問,關於房價税這塊,我們實際可以怎麼解決,因為真的都知道..可是不知道怎麼辦195F 03/09 13:55
噓 attpp: 有房的人也不願意降好嗎?198F 03/09 13:57
推 mengche: 新竹市長還是建商背景呢200F 03/09 14:05
推 jakcycoco: 地主怎麼可能會做搬石頭砸自己腳這種蠢事?201F 03/09 14:06
推 lpoijk: 誰敢通過20%屯房稅 我就選他當總統202F 03/09 14:08
噓 aleny: 藍綠民代都是垃圾,政二代更是垃圾中垃圾203F 03/09 14:09
推 mudee: 炒房仔發現風向不對 紛紛出籠勸敗
年輕人不是不想買房 是不想被當盤子 當一輩子房奴204F 03/09 14:09
→ s13914080: 要有李幸長這樣的人出來,自住輕/免稅一定要有才好推動207F 03/09 14:10
→ mudee: 除了房子之外 還得有其他生活品質耶 錢全部花在房子 風險有夠大 萬一鄰居出狀況 不就整個毀了?208F 03/09 14:10
推 foxey: 怪也只能怪選民啊,管他地主流氓能紅白包關說搭騙術就蓋下去騙術打開新聞台保證看不完,廢物人渣都能變民族救星發大財211F 03/09 14:12
推 mudee: 尤其現在中共和平協議不成就要動武 這種時候誰要在臺灣買房? 炒房仔就乖乖套牢 等著當你們堂堂正正的中國人不好嗎? 再投票親中啊 你們把臺灣賣了就想跑 門都沒有 !213F 03/09 14:13
推 LLL428: 優文 推推218F 03/09 14:18
推 setraise: 如果有政黨敢推這種政策,以後絕對無條件支持,但兩大黨根本不敢推,頂多公宅而已219F 03/09 14:20
推 keyman2: 對既得利益者講再多都沒用221F 03/09 14:20
推 mchen7: push224F 03/09 14:24
推 kendiv: 馬英九時代炒房可兇了 八年直接房價*2-3倍 怪陳水扁?225F 03/09 14:26
推 vinsh: 認真看完,不會改善。因為之前高房價自持有的民眾就會出來靠背不公平。內鬥就是台灣人的傳統230F 03/09 14:28
推 bkyu: 現在的立法院應該立刻將囤房稅提高232F 03/09 14:30
推 zeng50: 選民也都智障啊馬的 顏家死胖子無限當選235F 03/09 14:31
推 ddd1935: 又有人藏在推文搞分裂惹236F 03/09 14:31
→ ddd1935: 就兩黨都一樣都馬一堆地主238F 03/09 14:32
推 thomasr: 希望可以實施空屋稅,還有租金實價登錄。239F 03/09 14:32
推 lucien831: 這就是資本主義的缺點,必然導致資源(金錢、權力、時間)的集中化241F 03/09 14:34
推 Syffence: 有最高民氣的柯韓都不會提這種事 底層選民還敢支持 根本弱智244F 03/09 14:35
推 lucien831: 所以必須大幅度抑制擁有大量資源者,囤房稅就是其一248F 03/09 14:36
→ Louis84212: 我在尋找每天聽到的正義 hahahahaha251F 03/09 14:43
→ muzik: 大家都知道就政客不知道^^253F 03/09 14:43
推 iwjjdojnc: 這文章很難在台灣實現…光群眾就無法凝聚意識258F 03/09 14:53
推 loki94y: 這樣想比較快 要統治階級打自己臉很難 有的話要珍惜259F 03/09 14:56
推 niko0202: end, 撥接喔?? 呵呵261F 03/09 14:57
→ loki94y: 各位想想如果自己是地主會怎麼做 台灣人是怎樣很清楚吧262F 03/09 14:57
推 warmsnow: 推 台灣需要改變
利益不該集中在少數人手中263F 03/09 14:58
→ jaeomes: 這不是大家都知道嗎 我們還選一堆黑道上台266F 03/09 14:58
推 ya8957: 高調,幹你娘民代267F 03/09 15:00
推 jaeomes: 真的改了 地方勢力可能會暴動270F 03/09 15:02
推 bizer: 問題是還是一群垃圾支持這些議員,寧願空屋也不願租,東區不就這樣273F 03/09 15:04
噓 rhl21: 一樓典型的轉移話題,美國鄉村有像台灣南部鄉下三樓透天炒到1000萬以上,硬是拿美國極端例子來比。278F 03/09 15:09
推 CIIIO: 高調 推居住正義280F 03/09 15:11
推 kuluga: 這我好像有印象282F 03/09 15:12
→ goldflower: 選民智商低能怎辦
你看花蓮王顏家那種 呵呵垃圾選民283F 03/09 15:12
推 fioo: 政府請正視問題 用力改革285F 03/09 15:13
→ goldflower: 能搞的就是直接利用公投創制相關法案來徵稅
從民代上而下的改革根本沒屁用286F 03/09 15:13
推 vulul6: 推啦炒房仔滾蛋295F 03/09 15:24
推 E6089: 推296F 03/09 15:25
→ scoop: 笨蛋,問題在稅制297F 03/09 15:30
推 sding: 高調298F 03/09 15:30
→ scoop: Dpp想把的焦點轉移在鬥民代299F 03/09 15:30
推 aooa: 你知道我知道,獨眼龍也知道304F 03/09 15:35
推 arx3721: 靠邀 那只能革命了310F 03/09 15:39
推 lesterc: 流血革命才是唯一解 殺光吸血鬼房東312F 03/09 15:40
推 m4tl6: 不過牠們誰選的?別靠夭了台灣智障們313F 03/09 15:40
推 ypj520: 它們誰選的?哈哈哈 你也不看有誰可以選316F 03/09 15:54
推 dslm: 推317F 03/09 15:55
推 versailles94: 公布歷任立委、首長土地、建物財產會有很驚人的發現^_^ 我認識的好幾位都是大地主呢319F 03/09 15:58
推 jack0216: 聽起來好慘...沒有囤房稅323F 03/09 16:05
推 RLH: 怎麼這麼長325F 03/09 16:10
推 JeffMnO4: 推,可是臺灣反智的人太多328F 03/09 16:14
推 lalalalsf: 台灣需要的是一個領導革命的領導人330F 03/09 16:16
推 kerkerlu: 大家都知道的事,還是只能做做樣子擺爛……331F 03/09 16:17
推 plains: 沒用 人民自己會先內鬥 上面的人笑的合不攏嘴332F 03/09 16:17
推 mhoka: 原來如此334F 03/09 16:21
推 alfahsu: 來一埸無產階級革命,殺光地主335F 03/09 16:33
推 fqoff: 推336F 03/09 16:33
推 tery623: 媽呀 我雞皮疙瘩都起來了 大推338F 03/09 16:37
推 mimeory: 那些土地貴族才是首先要剷除的對象339F 03/09 16:39
推 jerrychiu: 政府認真拼經濟好嗎 誰管房價飆漲啊?!343F 03/09 16:42
推 hohohoha: 擋人財路如殺人父母 那些人會想改?347F 03/09 16:46
推 idesyo: 推!哪個政黨民代推這個議題就投哪個!349F 03/09 16:47
推 Freeven: 李幸長的無殼蝸牛運動我小時候有印象,現在來看真的他媽有夠神350F 03/09 16:51
推 kerr420: 看來要推個真人版鬥地主感覺是個商機357F 03/09 17:02
推 s92228: 這篇必須推358F 03/09 17:04
推 ahlolha: 民進黨寧可丟政權而死都不處理高房價 就知道背後利益了359F 03/09 17:04
推 skywayn1: 民代誤國,居住正義已死。360F 03/09 17:05
推 feywen: 推文第一頁再度集結黨工網軍互帶風向362F 03/09 17:09
推 ahlolha: 民代財產申報資訊是公開的嗎?有沒有神人做過每人房地產363F 03/09 17:10
推 sdf019: push!!!369F 03/09 17:16
推 TellthEtRee: 太晚知道了,不然唸大學時就開始屯房,畢業於後也不用工作了371F 03/09 17:19
推 az57150: 北大空房一堆 房價還不是高的跟狗屎一樣374F 03/09 17:28
推 pupry923: 台灣人智力測驗永遠不及格阿 不意外375F 03/09 17:30
推 cons: 事實就是這樣 一堆即得利益者376F 03/09 17:31
推 Mesa5566: 這就公投能解 靠代議沒屁用一堆地主.建商377F 03/09 17:35
推 N48212: 選民素質380F 03/09 18:02
推 HuangJS: 一樓除了像潑婦罵街還能做啥?381F 03/09 18:02
推 devidevi: 1%的藍綠民代合作,然後用意識形態讓99%的民眾互鬥
這就是這一篇要表達的東西..382F 03/09 18:05
推 newhan: 推 原來 囤房稅 都是民代擋掉啊!388F 03/09 18:39
→ chiguang: 沒錯,我們區議員退休的有3成都轉行建商391F 03/09 18:52
推 fisher02: 統獨跟屯房是無關聯的議題,扯在一起太過了,民代有各式各樣技法轉移焦點,一個motel開房就可以炒半天,不需要都靠統獨。但房價真的是最嚴重的問題,跟少子化現象有直接連結。房價下降少繳房貸,不怕生小孩養不起,學校不用退場,產業不怕缺人,不須要引進大量外勞,民眾有錢可以消費。房租降,店家不用轉嫁成本到售價,物價上漲得到抑制,搭配少繳房貸釋出的消費力,內需必定提高,不會再有娃娃機店大爆發的奇怪現象。房價繼續高掛,20年後台灣競爭力將因為產業缺人跟高昂物價,崩得一乾二淨。393F 03/09 19:02
推 HuangJS: 統獨跟囤房本質是無關聯,但人民注意力有限,故有排擠效應407F 03/09 20:01
→ ULSHAN …
推 ULSHAN: 希望柯能改變這個慘況411F 03/09 20:12
推 sk3s: 推414F 03/09 20:28
推 tuanchieh: 終於突破盲點了、這些法是誰訂的、這些人又是誰選的?416F 03/09 20:55
推 jainsin: 說的很好,但藍、綠兩黨完全只在乎自己的利益,要改很難417F 03/09 21:02
推 kayxs: ㄊㄨㄟ419F 03/09 21:08
噓 maysun0712: 廢文,今天寫這篇文不就因為你不是地主嗎?420F 03/09 21:28
推 copyer: 點出真相了,看現在才2019/3,就再吵2020選舉就知道台灣多廢等2020選舉完了,就接著吵縣市長選舉了...421F 03/09 21:28
推 Samon: 推+1423F 03/09 21:35
推 ocenman: 為什麼地主都能當民代424F 03/09 21:41
噓 sincere77: 沒用啦,黨工風向一帶就通通回歸藍綠了,怎麼會投左派反正再怎樣講一堆人立委和議員還是投藍綠,鬼島沒救了在選舉前誰敢說統獨假議題,沒看到1124前柯P被八卦黨工K得多慘,2016選前也是一樣的風險
*風向
藍綠最擅長打的就是恐嚇牌,選前誰民調高另一邊就是要是被X黨執政中華民國/台灣就要滅亡了,藍綠腦馬上歸隊425F 03/09 22:03
→ ediptt: 然後繼續投炒房國民黨嘻嘻435F 03/09 22:43
噓 tulian: 統獨假議題?436F 03/09 22:57
推 iem2000: 這才是真相,台灣的經濟真的是被高房價拖垮的,每個人
都在存錢買房買車,根本沒有錢去消費439F 03/09 23:14
推 aa85ss20: 高調 台灣人真正應該關注的是這種民生問題,統獨也要關注但是不是本末倒置。441F 03/10 00:08
推 xhung: 推 垃圾不分藍綠 民代選舉經費過高 總是要賺回來的443F 03/10 00:41
推 tyui0459: 說起來簡單,但做起來很難447F 03/10 02:31
推 a631097: 以前還有民代是會提的,現在嘛,掌權有錢以後就不提了450F 03/10 04:51
推 jimmy5670: 官商無套雜交的結果
1998年開辦雜交趴至今全民承受禍害451F 03/10 05:32
推 Leika: 總統就是大地主之女 不用期待啥了 鬼島必亡453F 03/10 05:49
推 anaydh: 樓上全部都是地主..我怕怕
都知道了 這樣藍綠民代要怎麼混456F 03/10 10:04
推 tengentoppa: kmt不行,dpp也不行?
這種文到現在只有三百多個回應,反觀那些那些政客鳥話一下就破千,台灣人真的很棒w462F 03/10 13:03
推 kirry: 官商哈哈哈465F 03/10 14:05
推 eterbless: 就說統獨是被操弄的 還一堆人不信466F 03/10 14:42
--