看板 Gossiping作者 LUKmax (滿幸法師)標題 [新聞] 克服暗物質障礙 人類首次精確量出「銀河系的體重」時間 Sat Mar 9 16:27:45 2019
自由時報
2019-03-09 00:23
克服暗物質障礙 人類首次精確量出「銀河系的體重」
〔即時新聞/綜合報導〕歐美天文學家透過涵蓋暗物質重量的新資料,首度精算出銀河系的總質量,約為太陽質量的1.5兆倍。
根據《Science Daily》的報導,美國國家航空暨太空總署(NASA)與歐洲太空總署(European Space Agency)藉助哈伯太空望遠鏡與蓋亞衛星(Gaia)的互補,人類首度精算出銀河系的質量。科學家表示,銀河系的質量約為太陽質量的1.5兆倍。
報導指出,銀河系中的2000億顆恆星,加上銀河系中央質量約為400萬顆太陽質量的超大黑洞「人馬座A*」(Sagittarius A*),也只佔有銀河系總質量的一小部分。大部份的質量都是由看不見的「暗物質」所貢獻的,而暗物質就像是宇宙中「看不見的框架」,由於這些框架,恆星才得以維持在他們的星系之中。
由於暗物質無法被看見,且我們也無法從銀河系的內部看到銀河系的全景,以致於我們對其他星系的理解程度,可能都還比理解我們的銀河系還高。不過,劍橋大學天文學研究所教授伊凡斯(N.Wyn Evans)的團隊想出了解決辦法,利用測量球狀星團的速度來計算銀河系的質量。
伊凡斯表示,一個星系的質量越大,引力便越強,而星團在重力作用下的移動速度也會越快。由於先前天文學家已經測出星團的徑向速度,進一步測量星團的側向運動,算出總速度後,就能計算出星系質量。結合蓋亞衛星數據34個星團與哈伯望遠鏡數據12個星團的資訊,研究人員總算可以確定銀河系總質量為1.5兆太陽質量。 早年科學家估算,銀河系的質量介於5000億到3兆顆太陽之間,不過隨著蓋亞衛星的發射,人類才得以首次精準的算出銀河系的質量。
根據《維基百科》,太陽的質量大約是33萬3千顆地球,而一顆地球的質量大約是5.97乘以10的24次方公斤。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2721008
5.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.253
※ 文章代碼(AID): #1SWta5ZJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552120069.A.8D3.html
推 anous: 果然跟我想的一樣1F 03/09 16:28
推 rednah: 我認為不止,剛剛精確算出為太陽質量的2兆倍才對。7F 03/09 16:29
推 uiue: 跟我筆記本算的一樣11F 03/09 16:30
推 rocfrank: 小時候思考過這個問題 後來分心跑去看魚逆游了14F 03/09 16:31
→ winiS: 這也算得出來… 暗物質講得很復雜 其實就行星與其他不發光的星體15F 03/09 16:32
→ lolic: 又再搞不能拼經濟的東西了17F 03/09 16:33
推 TVman: 嗯 跟樓下的體重差不多19F 03/09 16:33
推 atpx: 直接講重點, 可以換幾份營養午餐?24F 03/09 16:37
推 Oisiossos: 內文都提及質量,標題卻是體重?有人能幫忙解釋一下嗎?26F 03/09 16:38
噓 fkfcu: 那些人吃飽太閒算這些29F 03/09 16:40
推 lmf770410: 嗯嗯 跟我算得差不多 誤差範圍5%以內30F 03/09 16:41
推 cyc5566: 1.5兆倍? 還比我國小算的少一個位數 精確值是1.521189倍35F 03/09 16:44
推 notmine: 經過我剛剛計算的結果 應該是2兆1335億7112萬倍38F 03/09 16:45
→ arceus: 跟幾千年後地球毀滅一樣 反正無從證實隨便都行39F 03/09 16:45
推 freewash: 所以天文數字這種說法不是假的 1.5兆倍!!!42F 03/09 16:49
推 sucktime: 我算是1.5兆7326億2866萬倍45F 03/09 16:50
→ syuu: 是1.87兆好嗎 會不會算46F 03/09 16:55
推 makki: 知道重量能怎樣?我孤陋寡聞47F 03/09 16:55
推 tvbic: 這種沒辦法驗證的東西人人都會講49F 03/09 16:57
推 shala: 我猜精確也只是誤差在一個數量級內50F 03/09 16:58
→ CTUST: 為什麼這種文章中間都常常有一段ㄍㄨㄟㄉㄚㄑㄉ51F 03/09 16:58
→ goldflower: 哈哈哈哈體重和質量分不清楚 不愧是垃圾記者54F 03/09 17:26
→ nigue: 重要嗎57F 03/09 17:34
推 ninggo: 去年觀落陰的時候我阿公就說過了58F 03/09 17:36
推 tikowm: 這唬爛也沒抓包的64F 03/09 18:09
推 iasyt: 嗯 文組的我 完全看不懂65F 03/09 18:18
噓 lin08080: 「精確」量出,「約」1.5兆倍,精確個屁阿70F 03/09 19:00
推 charro: 你個位在驗算一下吧 我算1.48倍72F 03/09 19:18
推 tn00371115: 要去掉暗物質的重力效益很難好不 一堆低能文組 還暗物質是非發光體咧 錯的離譜
說體重是混淆了 但也不能說全錯 GM/r2 = g 把銀河放在地球表面的力 就是重量78F 03/09 21:29
推 hydraz: 我算1.4987兆貝啦 差不多84F 03/09 22:57
推 sangoking: 我剛算出了銀河系的BMI值 但不告訴逆咧~86F 03/09 23:32
→ xhung: 算的準嗎? 拿秤子秤啊88F 03/10 00:32
推 arcysaint: 質量體重傻傻分不清楚,記者真的文組不意外了89F 03/10 01:18
推 Demia: 我驗算過沒錯喔。90F 03/10 03:18
→ Liwjim: 國小算過,差不多啦91F 03/10 07:55
--