看板 Gossiping作者 ebsd (電子背向散射繞射)標題 [新聞] 批擁核公投 民進黨團：先回答核廢何處去時間 Mon Mar 4 21:22:03 2019
媒體來源:
自由
完整新聞標題:
批擁核公投 立院民進黨團：先回答核廢何處去？
完整新聞內文:
針對擁核者再推出「核能減煤」及「重啟核四」公投，立法院民進黨團發布新聞稿指出，
核廢料最終處置至今仍束手無策，將成為留給後代子孫永遠的負擔，提及核四重啟之論，
是不顧安全、不負責任的說法，為了環境永續發展，政府努力推動再生能源，發展綠能，
達成減煤減碳，逐步推動台灣成為非核家園。
新聞稿指出，針對擁核者推出的「核能減煤」（「您是否同意，立法院應制訂包含究責機
制之核能減煤專法，使2030 年以前達成核能發電比例不得低於燃煤發電？」），及「重
啟核四」（「您是否同意核四啟封商轉發電？」）公投，無論其所用的詞彙是哪種，唯一
重覆與不變就是要核能。
然而，我們面對核廢的最終處置，目前仍束手無策，迄今需監測至少300年的低階核廢仍
暫時存放在蘭嶼，而衰退期長達2萬4千年的高放射性核廢，則置放在核電廠內世界最擁擠
的燃料池中，成為後代子孫永遠的負擔。
民進黨團表示，經濟部長沈榮津今接受立委質詢時指出，在當今核能發電占比不到10％的
前提下，一直到2025年核電廠均依法定運轉時限除役，以目前的電源開發方案，在2019年
至2025年間的備用容量率均可達法定的15％以上，可應付各年度最高用電需求，不會有缺
電的問題。
此外，在電力部門不再規劃新擴建任何燃煤機組，燃煤機組除役後改建為燃氣機組，加上
台電將投入逾622億元加強空汙防制作為，經濟部承諾整體電力業的空污排放總量，將可
由2017年約14.5萬噸降至2025年的8萬噸，減量達45％。
對於爭議近40年的核四廠，沈榮津也再次強調，原廠團隊已解散、設備老舊難更新、原廠
承接意願及工期經費接受度均待商榷，其中「反應爐數位安全控制系統的部分供應商已停
產，甚至破產」，核四重啟不知要幾年、追加多少預算。
民進黨團指出，推動「核能減煤」公投的黃士修也表示，假設2030年總用電量為3000億度
，核一、二、三、四加起來是600億度，只占兩成電力，那不就表示未來還要新增核電機
組？這樣看來不僅沒有減煤，恐怕將是核煤俱增。
民進黨團強調，環境基本法是政府逐步推動非核家園的依據，民進黨執政以來，致力於電
源多元開發，以綠減煤，減空污，並讓台灣不缺電。重啟核四之論，對我們及後代都是不
顧安全、不負責任的說法，政治人物或特定人士提及此議題，請先告訴國人核廢料該何去
何從，不要把核廢料留給未來世代。
完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2716098
批擁核公投 立院民進黨團：先回答核廢何處去？ - 政治 - 自由時報電子報
針對擁核者再推出「核能減煤」及「重啟核四」公投，立法院民進黨團發布新聞稿指出，核廢料最終處置至今仍束手無策，將成為留給後代子孫永遠的負擔，提及核四重啟之論，是不顧安全、不負責任的說法，為了環境永續發展，政府努力推動再生能源，發展綠能，達成減煤減碳，逐步推動台灣成為非核家園。新聞稿指出，針對擁核者推出 ...
備註:
廢話 當然是放你家
--
https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_backscatter_diffraction
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.201
※ 文章代碼(AID): #1SVIP_fO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551705727.A.A58.html
噓 Meerz: 政府的事情竟然丟給人民去解釋，不要臉2F 03/04 21:24
推 peterwu4: 人家是要你解決問題，不是製造問題… 就像dpp和覺青要3F 03/04 21:24
噓 doro0202: 恩恩，pm2.5吸一吸讓大家都沒有下一代比較快4F 03/04 21:24
→ peterwu4: 一邊喊台獨、一邊賺大陸人的錢，你dpp政府就要想辦法達6F 03/04 21:25
→ lwamp …
推 lwamp: DPP真的很無恥 無法解決問題就下台啦11F 03/04 21:26
推 Zuiho: 擁核會說核廢料可以處理 問他們世界那一國真的處理好了又說不出來 呵呵 擁核12F 03/04 21:27
→ henrk: 民進黨也請說明火力發電廠煙囪往哪排14F 03/04 21:28
推 snap007: 非核後就不用處理核廢了嗎？怎麼處理反核說啊16F 03/04 21:30
→ snap007: 非核後電廠除役短期內就有大量的核廢要處置，還有民進黨執政這幾年爽用核電產生的用過燃料，擺哪啊？18F 03/04 21:34
→ ams9: "對於核廢料，廖彥朋補充，「答案非常簡單，核廢料就是放在核電廠」" "現有廠區足夠存放40年甚至一兩百年，蘭嶼核廢料21F 03/04 21:36
→ snap007: 核廢料哪國不是儲放的好好的，對誰造成影響反核也說不出23F 03/04 21:36
→ ams9: 也可以移回核電廠"24F 03/04 21:36
→ oringe96: 那一直噴的pm2.5要放哪，收回去放黨部？25F 03/04 21:37
→ ams9: 南部縣市就算了 北北基宜 教訓民進黨的同時 自己想清楚囉
很怕空汙的 拜託支持老舊汽機車淘汰政策 支持消滅工廠26F 03/04 21:37
推 snap007: 所以核廢料對哪位北北基屏東蘭嶼民眾造成影響了，舉證啊28F 03/04 21:39
→ ams9: 別看到火力發電就悲憤健康完蛋 卻反對加嚴老舊機車排放標準有沒影響 北北基宜人民自己想清楚囉 支持教訓可惡的民進黨29F 03/04 21:40
推 biostar: 很抱歉新北市長說核廢料不准放在核電廠32F 03/04 21:41
噓 cschuan: 放高雄啊還用問 綠吱都不用腦?33F 03/04 21:42
推 solsol: 蔡英文電價會轉彎 新北市長當然也會轉彎34F 03/04 21:43
推 hoaliy: 綠電上來，電價應該要漲漲摟35F 03/04 21:44
推 snap007: 講了老半天，結果連哪位因台電對核廢處置不當而造成實質影響的人都舉證不出來，笑死37F 03/04 21:45
推 bkyu: 新疆 羅布泊的核爆場收， 裝睡的民盡黨叫不醒40F 03/04 21:49
→ ams9: 實質影響？問題這麼簡單 核四早重啟 核電也早免吵了啦 笑咧41F 03/04 21:50
推 biostar: 共匪會收台灣的核廢？你的白日夢做夠了嗎？42F 03/04 21:51
推 straggler7: 而且到時候政府會告訴你別擔心核廢料 無論誰執政44F 03/04 21:51
→ ams9: 北北基宜+屏東若都像你那樣相信台電 核電當然就沒問題囉45F 03/04 21:52
→ snap007: 公投都過了，反核還在悲憤，弄個反核公投啊
台電已經處理核廢40年了，出問題了嗎？46F 03/04 21:52
→ ams9: 別在這說 去跟所有聽到核廢料就跳腳 包含支持率最高的縣市說49F 03/04 21:54
推 snap007: 反核不要只會情緒勒索，結果連一些實際的證明都舉不出來50F 03/04 21:55
→ ams9: 話說現在弄核能減煤 重啟核四公投的 不是擁核派嗎？悲憤？52F 03/04 21:55
→ sustainer123: 反核先去說服民眾接受漲電價好嗎?
現在漲三成的不是反核政府喔 笑死53F 03/04 21:55
→ ams9: 電價民進黨確實處理很爛 所以上面說支持教訓民進黨55F 03/04 21:56
推 snap007: 反核40年，結果連個核四公投都要擁核來做，以核養綠還輸56F 03/04 21:58
→ snap007: ，核電到此時此刻還在運轉，笑死58F 03/04 21:58
推 ams9: 對呀 民進黨還重啟核二咧 朱立倫嗆林聖人還真是嗆得好63F 03/04 21:59
→ sustainer123: 要問這問題同時要把輔助一起談吧?錢談好能接受就放 不能就加價或另尋他地 就這麼簡單64F 03/04 22:00
→ ams9: sustainer123 說得好 所以上面說 北北基宜人民 自己想想囉66F 03/04 22:00
推 maxxx: 澎湖選一座無人島暫放67F 03/04 22:00
推 waddler: DPP還在愚民阿？你今天立即廢核也是得回答核廢料何處去69F 03/04 22:01
推 snap007: 非核沒什麼不好，我也支持核電廠要好好除役，不過民進黨和反核可以說說看非核後核廢要擺哪？怎麼處理，說得出來70F 03/04 22:01
→ ams9: 是呀 不過支持核電 反對核廢料72F 03/04 22:02
→ snap007: 我也支持啊
所以反核說說看，非核後如何處理核廢料，不會還要擁核想73F 03/04 22:02
→ sustainer123: 就像我講到 單純問核廢料當然反對 只有你同時把輔助方案提供給民眾 這樣的民調才有意義吧?75F 03/04 22:03
→ ams9: "單純問核廢料當然反對" 這點就需要snap007用科學教育選民而且聽說核廢料處置很安全 既然如此 為啥還要給回饋金 好怪77F 03/04 22:05
推 snap007: 快被反核笑死，真的只會情緒勒索，結果什麼都不會79F 03/04 22:06
→ ams9: 被你笑的 不只反核 還有一堆支持核電 反對核廢料的縣市人民80F 03/04 22:07
→ snap007: 所以反核還是沒回答，非核後如何處置核廢料，因為擁核所提方案皆不可行嘛81F 03/04 22:07
→ scoop: 文組治國84F 03/04 22:07
→ ams9: 當然你如果真會點什麼 就像上面說的 可以用科學教育一下大家86F 03/04 22:08
推 YLTYY: 請執政黨多發揮想像力，達成人民需求88F 03/04 22:10
→ YLTYY: 達不到就滾蛋90F 03/04 22:11
推 snap007: 非核後，民眾就能接受核廢料了嗎？我國政府現在方針不就仍是非核，說啊，怎麼處置91F 03/04 22:11
→ aaagang: 事情用推的就換人ㄗㄨㄛ93F 03/04 22:11
推 darknote: 當然是自助餐要核電不要核廢啊www94F 03/04 22:12
推 sustainer123: 老實講不明白這個科學教育究竟要怎麼執行就是了……網路上很多相關資訊 有興趣要找並不難95F 03/04 22:14
→ ams9: DPP怎處置就別期待了 新兩公投打算放原地 北北基宜想清楚啦97F 03/04 22:14
推 snap007: 我不期待DPP我期待反核總可以吧，說啊，非核如何處置核廢98F 03/04 22:15
→ ams9: 那你就看北北基宜選民怎投啦 不過南部應該是支持霸凌北部吧屏東除外99F 03/04 22:17
噓 edoggiagia: 聽不懂嗎 我們要核電不要核肥料 就這麼簡單102F 03/04 22:19
推 snap007: 講到最後還是要情緒勒索，反核到底有多廢104F 03/04 22:20
→ ams9: 就跟你說了 怕核廢料的 不只反核 挺核縣市也不見得支持啦
不然現在哪個挺核縣市跳出來 表態願收核廢料 問題不就解決了不只民進黨很難找理由擋 連新的公投大概也免投了106F 03/04 22:23
噓 bjk3370: 無視民意 自稱民主 哈109F 03/04 22:25
推 cerberi: 直接說一句 廢核或不廢核 核廢料都需要處理
台灣 並沒有不處理核廢料的選擇110F 03/04 22:28
→ ams9: 對 所以要嘛有縣市自願收 要嘛公投出來 強迫核電所在縣市吞112F 03/04 22:29
推 turgnev: 擁核沒跳針我自捏爆卵蛋一顆116F 03/04 22:58
→ mengche: 我也想問朱立倫這問題117F 03/04 22:59
推 ginosheep: 樓上為何不問蔡英文? 非核家園還是要處理核廢料啊118F 03/04 23:16
→ shinkiro: dpp和吱廢何去處？垃圾處119F 03/04 23:23
推 azytjr: 把放射性問題解決不就行了，但理組讀了一堆書還是做不到122F 03/04 23:42
噓 Justinchen: 只會為了選舉利益跟民意對幹！垃圾民進黨！123F 03/04 23:46
推 azytjr: 理組：我們台積電可以做到3奈米好棒棒，但對燃料棒放射性問題卻束手無策，這就是所謂的台灣理組124F 03/04 23:47
噓 jesiuty: 又在騙70歲小學生了 別國都智障 沒人會問這問題？127F 03/05 00:03
噓 medama: 放儲存場啊128F 03/05 00:09
噓 george40516: 那請問空污怎麼辦?
風力真的能頂過夏天冷氣的用電嗎129F 03/05 00:11
噓 ballby: 民進黨就101種說法...132F 03/05 00:14
→ KobeRapist: 不用乾貯=核廢料一直放在核電廠裡面
DPP永遠講不出來 自己執政時用的核廢料放在哪裡
歡迎反核一直跳針核廢料 因為只會用這招 那公投穩了133F 03/05 00:15
推 s81048112: 說這麼多 新北市府還是不給放核廢料136F 03/05 00:32
噓 clotilde: 現在誰執政啊 問題丟給別人解決 廢物黨138F 03/05 00:41
推 JesseChu: 進入夏季用電高峰 反核通通死去139F 03/05 01:00
推 GGL: 每個擁核都說放我家，要來領沒半個人 哈哈142F 03/05 07:46
→ Liwjim: 放KMT縣市143F 03/05 08:17
--