看板 Gossiping作者 eateat14 (SHERLOCKZH)標題 [新聞] 研究:女性、年輕、低收入選民不易判別假時間 Mon Mar 18 19:45:59 2019
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報
公視新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
研究:女性、年輕、低收入選民不易判別假新聞
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
https://youtu.be/lRFU0upkYBY
2019年3月18日
黃怡菁 陳昌維 台北報導
假新聞真的會影響選民投票嗎?根據台大新聞所教授研究調查發現,女性、年紀較輕、收入低的選民,辨識假新聞能力比較差。也有學者認為,有強烈政黨傾向的選民,比較不會受影響,反而是中間選民,受假新聞影響較大。
近日有電子媒體報導,200萬噸文旦倒在水庫裡,引發假新聞爭議,不少人認為,衝擊到立委補選選情,假新聞真的會影響選民投票行為嗎?民眾看法兩極。
民眾說:「常常會看到很多就是什麼發生什麼事情啊,然後就會影響到,我覺得就是看他的......就是對他的想法。」「應該還是會先查證一下看實際上的狀況是怎麼樣吧,因為他每個人的想法都不一樣嘛,還是會多做評估啊。」
台大新研所教授王泰俐,針對去年縣市長選舉,辨識假新聞的研究調查發現,女性選民,辨別假新聞能力,比男性差,而年齡與假新聞辨識度,則呈正比關係,越年輕的選民,愈不容易判斷新聞真偽。另外,以收入來看,月收入5到10萬的選民中,有高達六成一,可判斷新聞真偽,月入一萬元以下,只有三成七。
世新大學兼任客座教授 彭懷恩說:「強烈政黨認同的這些人呢是不會受這個外來資訊的影響的,的確是有比較弱的政黨認同,或者是中間選民他們會是受政治訊息的影響。」
為防堵假新聞,府院總動員。蔡總統日前親自督軍,要求各部會積極迅速澄清,更宣示修法重罰,行政院更成立「行政院防制假訊息危害工作小組」討論修法。
行政院發言人 Kolas Yotaka說:「我們現在並不是另訂新法或是專法,現在法律已經明訂的違法行為,加重他的刑責或罰則。」
不過學者警告,假新聞查證不易,用國家機器管制、防堵,尺度沒拿捏好,恐淪為打擊新聞與言論自由的工具。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.pts.org.tw/article/425895
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.17.121
※ 文章代碼(AID): #1SZuJyXn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552909564.A.871.html
推 MEVIUS: 少了一個覺青1F 03/18 19:46
→ QBey: 台女不意外3F 03/18 19:46
推 popy8789: 票投韓國瑜的都是不會分辨假新聞的6F 03/18 19:46
→ popy8789: 票投陳其邁的很清楚分辨真假10F 03/18 19:47
推 GPX2020: 芷若又有新議題可以發飆了 XDD11F 03/18 19:47
→ MEVIUS: 女人智商本來就比男人低 陳述事實也不行?12F 03/18 19:47
噓 Gedu: ptt就一堆低學歷的智障 不用裝了13F 03/18 19:47
→ popy8789: 會投給韓國瑜的都是被假新聞騙的受害者 高雄89萬14F 03/18 19:47
推 postit: 不合我的意=假新聞吧!18F 03/18 19:47
→ popy8789: 事實證明 票投陳其邁是理性不被假新聞騙的選民22F 03/18 19:48
→ kukuyo: 老人問題更多吧25F 03/18 19:48
→ popy8789: 2018年票投姚文智、蘇貞昌、林佳龍、黃偉哲、陳其邁都是高知識分子 不被假新聞騙26F 03/18 19:48
噓 darkMood: 廢話,因為他們又不在乎,是不想分辦,不是不會分28F 03/18 19:49
推 yha: 應該有繳稅的才有投票權32F 03/18 19:51
→ popy8789: 會信韓國瑜的本來就沒有分辨能力33F 03/18 19:51
推 Justwe: 這篇本身就是假新聞吧!35F 03/18 19:51
推 tkglobe: 學店__粉剛好符合後面兩項37F 03/18 19:51
→ yha: 所得稅至少有繳到最低稅率的人才能投票38F 03/18 19:52
推 yu800910: 可是年輕人的投票率不是比老人少嗎?39F 03/18 19:52
噓 ota978: 少一個 NCC40F 03/18 19:53
推 riker729: 這篇文章的意思是說 年輕人容易見風轉舵 但不易分辨風向41F 03/18 19:53
→ peiring: 應該是男生作的調查42F 03/18 19:53
→ riker729: 而老年人思想頑固 只看顏色 才不管新聞真假
至於女生 只看帥不帥43F 03/18 19:54
推 andrew777: 妙禪: 嘻嘻
在電梯裡被活佛男子打也低聲下氣45F 03/18 19:57
推 joydow: 政黨立場鮮明的才沒是非吧51F 03/18 20:02
推 pokyhoyo: 應該設定30歲年薪百萬的才有投票權 有能力才有判斷力
之前還在吵說要開放年齡下限 現在知道怕了齁54F 03/18 20:09
噓 hagi13: 繼續戰女沒關係56F 03/18 20:13
推 rondox: 洨英苦海全中58F 03/18 20:17
噓 silentence: 自稱中壢 實際上叫無腦波
好比文內那些發大財仔 真好騙☺☺67F 03/18 20:40
推 rowi: 就韓粉啊 低能智障69F 03/18 20:41
推 drmit: 好準喔70F 03/18 20:44
→ Anikk: 難怪一堆鄉民...71F 03/18 20:50
噓 bite: 女人都憑感覺投票的,唉72F 03/18 20:52
推 foxey: 女性比較少在關心時事很容易被人云亦云誤導,這也是等值1票74F 03/18 20:58
噓 p852258: 中天這樣報一定很多人被洗腦78F 03/18 21:11
噓 nosheep: 這就是則假新聞,有強烈政黨傾向的明明只相信假新聞81F 03/18 21:23
推 rumirumi: 女人都看臉投票 不信看看馬迷現在還是一堆大媽83F 03/18 21:53
推 Benbenyale: 台灣有一半是女性人口 英文只拿689就知道台女..89F 03/18 22:53
推 kuorobo14: 高雄一堆自己不努力整天捧韓國瑜的低收入93F 03/19 02:35
噓 xinyuxiao: ????????你跟我說老人比年輕人不好篇騙????95F 03/19 06:16
--