看板 Gossiping作者 lozupomelo (柚子)標題 [臉書] 呱吉時間 Thu Mar 28 17:00:32 2019
臉書卦點說明：（
繁體中文 20 個字）
台北市邱議員威傑針對大巨蛋都審會議做出報告，並概略報告了會議中的重點和遠雄態度。
臉書連結：
https://reurl.cc/lyqOq
ＦＢ內容：
今天大巨蛋都審會議，大概不會特別再做影片說明（有興趣的市民可以觀看直播影片存檔
）
都審目的在討論目前大巨蛋設計的安全問題，事涉高度專業的知識，所以市議員在這裡僅
為列席旁聽的身份。
這是我上任後的第二次都審。第一次國民黨的巧芯與時代力量的林亮君有列席，第二次則
是我與林亮君在場。
我想分享一下今日心得。
1. 都審委員盡力做好把關
整個會議過程，我們可以看到大部分的都審委員都有盡力做到把關工作，委員王价巨先生
也提出許多重要觀點，這些我們都看在眼裡，十分感佩。
2. 參與市民踴躍發表意見
現場有保留時間讓市民可以登記發言，除了護樹，也有許多基於安全設計的質問被提出。
也許有的發言態度比較激動，但是無損於市民關心市政的價值。新仁里長更是發表了許多
在地居民的觀點。
由於我僅是列席旁聽身份，我也無意僭越現場專家的工作，所以我僅發言兩次。第一次是
希望委員與市府能秉持最高標準，監督遠雄的計畫，並且以公開透明的態度回應市民的質
問。
第二次是在遠雄回應都審委員之後。我以支持都審委員觀點的立場，期望遠雄正面回應委
員的質疑。
3. 遠雄迴避關鍵問題
但我覺得整場都審會最讓人失望的就是遠雄倨傲輕忽的態度，面對市民與委員的質疑，不
斷推諉。
今日主要爭議點之一在於目前疏散模擬的數據是建立在人步行速度1.2公尺/秒的前提之下
。但此為理想步行速度，會受到多重外在因素的影響，例如座位安排與災害種類等等。王
委員也清楚表示目前市府標準並非國際上的最高標準。我們建請遠雄提出0.6公尺/秒的模
擬。
這並非此次會議的臨時動議，而是上次都審會議的結論。但是遠雄根本沒有做好回應此一
問題的準備。對於新仁里長提出多次的交通與疏散問題，也從來沒有給予重視。
大巨蛋周邊幹道之一的光復南路，是台北市最壅塞的路段之一，週五的晚上甚至可能動彈
不得。
過度理想化的模型根本無法反映大巨蛋周邊環境的真實情況。
我認為遠雄在此次會議上並沒有展現解決問題的誠意。如果市府有解決巨蛋爭議的決心，
更應該透過多種商業溝通的手段去驅動遠雄改善規劃。
都審委員最後有個結論說得很好。其實這些安全性問題都並非不可解決，可能只要設計圖
稍作改動就可以見效。但遠雄卻寧可將時間花在逞口舌之快，不斷在文字與口語上嘗試說
服委員與市民。這並非我們期待的市政建設。
我們下次都審會議見。
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.204.35
※ 文章代碼(AID): #1Sd8qr3Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553763637.A.0E3.html
※ 同主題文章:
[臉書] 呱吉
03-28 17:00 lozupomelo.
你484跑錯篇ㄌ
推 piece1: 我一直不懂護樹團體在幹嘛?2F 03/28 17:01
上次的移樹，其實護樹團體也在的樣子
推 cycling: 就遠雄後面有市府撐腰才那麼囂張啊3F 03/28 17:02
撐腰撐到退回那麼多次也是很厲害的呢
不要這樣啦，整件事情就是誤會而已嘛
※ 編輯: lozupomelo (59.127.204.35), 03/28/2019 17:05:15
推 tsai529: 話說上次謢樹的誤會他澄清了沒啊13F 03/28 17:07
推 jin956: 監督市政，讚 但護樹那次觀感很差17F 03/28 17:09
→ linceass: 之前板上不是狂喊柯放水 人都到哪去了18F 03/28 17:09
推 gen5566: 移樹又要等明年了嗎？19F 03/28 17:09
→ jin956: 別嘴硬啥誤會了 就是想耍官威而已20F 03/28 17:10
推 Tiphareth: 里長提出的意見只不過是就是不想蓋而已 但抱歉沒辦法21F 03/28 17:11
→ Tiphareth: 上次的護樹團體拋棄呱吉就自己跑去監督移樹工程了23F 03/28 17:11
推 preisner: 有用心沒像上次誤會, 先給推, 另外那位里長很好笑!24F 03/28 17:12
噓 kinki999: 搞得自已很好，出錯時就裝死當政客，臉皮還真厚27F 03/28 17:14
噓 nightmare08: 出一張嘴啊，什麼叫多種商業政策，現在碰只要一下馬上又有人跳出來喊放水官商勾結等等的30F 03/28 17:15
→ gugugaga: 你對遠雄那種機巴態度有像上次耐心解釋的官員硬就好了32F 03/28 17:17
噓 dwangel7: 給不了推 ，到此為止 ～超棒的33F 03/28 17:17
推 Livin: 有用心給推37F 03/28 17:17
偷偷跟你說，上面柯黑柯粉都有，就不要二分法了，好嗎?
噓 dodoga: 呱吉實在不懂工程39F 03/28 17:19
※ 編輯: lozupomelo (59.127.204.35), 03/28/2019 17:20:52
噓 jonathan8032: 邱大議員：我說有手段就是有 你們自己去找出來啊
邱大議員：不解決就是沒有決心40F 03/28 17:20
噓 paul087011: 這次態度有好一點了 上次那個真的一臉世間樣42F 03/28 17:20
推 duduchiau: 都審委員做好把關 但柯黑還是說柯p放水43F 03/28 17:21
推 wy9968: 阿不是說洲民移出去 遠雄發大財 低能柯黑人呢45F 03/28 17:24
推 loki94y: 去把關大巨蛋還要被柯糞噓 議員真難當49F 03/28 17:29
→ aa01081008tw: 有沒有看錯啊??? 稍微變動到能過關的程度.呱吉也務實起來了喔...這是好事啊53F 03/28 17:32
噓 Anikk: 被摸頭了55F 03/28 17:33
→ Anikk: 兩次評論截然不同 就是是哪裡出了問題呢~~顆顆59F 03/28 17:34
推 SiFox: 推爆雷王！爆雷技能就該用在這種地方60F 03/28 17:34
推 icps: <362F 03/28 17:37
→ lwamp …
→ lwamp: [url=https://imgur.com/YeJAM1D]https://i.imgur.com/YeJAM1D.jpg[/url]63F 03/28 17:39
→ lwamp …
→ lwamp: 還敢出來呀64F 03/28 17:40
推 NgJovi: 只要設計圖稍作改動就可以見效。 就來等看看會不會改R65F 03/28 17:41
推 snio2427: 柯黑:柯文哲就是要放水拉~~66F 03/28 17:41
推 ewei001: Po影片被說只剪出出自己有利的 不po又說人家怕了 真的很難伺候....67F 03/28 17:41
噓 hackfox: 議員這次不帶風向,給推69F 03/28 17:42
推 jfcjjl: 怕柯粉?這篇理性的說明，說得不差阿，最好柯粉會針對他70F 03/28 17:43
→ ao5566: 白粉吸太多太經典了 他短時間都甩不掉了 XD71F 03/28 17:43
→ jfcjjl: 剪影片帶風向被噓不是很正常?柯黑最愛扎稻草人72F 03/28 17:44
噓 wind18: 直到道歉，不然上次影片不就跟恰吉一樣的水準...73F 03/28 17:44
推 taikonkimo: 這篇很理性阿 只是市府不也找專業委員 好好的把關阿我反而要問柯黑 看完直播 會不會覺得之前講得林洲民一走 市府就要放水 這種說法會不會很對不起陪著這種75F 03/28 17:46
→ lwamp …
噓 lwamp: 補噓 帶風向失敗還腦羞 這種人見一次噓一次80F 03/28 17:48
推 reexamor: 有些推文只有白色的意識形態 沒有看到呱吉po文的實質的內容 可惜83F 03/28 17:53
噓 airyptt: 合約沒寫，是能怎樣？ 合約最大。85F 03/28 17:58
推 tanby: 樹呢 快放大絕啊86F 03/28 18:00
推 AirLee: 遠雄集團就是要撐到柯市府退場啊
下一任不會是白色力量了......87F 03/28 18:02
推 Gram: 這篇不錯啦，至少沒有像上次那麼衝動嗆人吸白粉90F 03/28 18:06
推 kaimu457: 正常的監督 有做事 就算了92F 03/28 18:09
噓 father3409: 哈 這次不敢剪片啦
或說如果有商業溝通會不會被你黑啊...94F 03/28 18:12
噓 xmanhman: 再剪影片啊！不是很嗆？上次被人打臉也不敢道歉97F 03/28 18:18
推 loki94y: 里長都挺呱吉 只有柯糞看到對柯不利就黑下去 一群垃圾98F 03/28 18:21
噓 bmchaos: 再剪片阿 回去當油土伯吧100F 03/28 18:28
推 nosheep: 加油吧，新人多聽少說就對了102F 03/28 18:42
推 nosheep: 現在拖越久，遠雄就損失越多。在柯P堅持之下，大家都知道是遠雄亂搞，就算下一任是蔣萬安，我就不信他敢放多少水104F 03/28 18:46
推 Zeroyeu: 讚，這才是年輕政治家該有的樣子107F 03/28 18:51
推 kicko: 不要被人洗風向了，上次事件一堆白癡沒搞懂，推回來
吸白粉的，何時醒腦啊？幫哭哭108F 03/28 18:51
推 iAmPtt: 幸好有柯P團隊把關 不然垃圾藍綠一定又賺好幾億人民血汗錢115F 03/28 19:29
推 kirbeez: 遠雄請這麼多工讀生喔117F 03/28 19:46
推 Tsucomi69: 理性問政才是議員該做的，護樹什麼的別太理118F 03/28 19:48
噓 ZZZ75: 耍官威的咖119F 03/28 19:50
推 mopigou: 好多鍵盤酸酸,還是去投藍綠垃圾就好120F 03/28 19:50
→ virusDA: 理性監督給推，希望別像上次那樣剪片121F 03/28 19:50
推 garcia: 誠心建議 離拜樹教越遠越好123F 03/28 20:05
→ eddiego …
噓 eddiego: 噁心的廢物 拍狗屎爛片矯情做作 快滾啦124F 03/28 20:09
噓 runacat: 什麼時候出來澄清上次的烏龍？125F 03/28 20:20
→ cystal …
噓 cystal: 去跑你他媽的紅白場啦126F 03/28 20:24
--