看板 Gossiping
作者 aaaaaaaaaaac (hello stranger)
標題 [新聞] 焊工捲入風機慘死 前檢座嘆:廠商太靠勢
時間 Sun Apr 14 00:26:34 2019


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)

自由

2.記者署名
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔

吳政峰

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

焊工捲入風機慘死 前檢座嘆:廠商太靠勢

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!

〔記者吳政峰/台北報導〕張姓焊工12日在新北樹林焚化廠工作時,被捲入風機內切成碎
片,初步調查肇因為另一組包商誤觸開關所致,曾任檢察官的律師翁偉倫指出,若現場負
責人為具有公務員身分的焚化廠員工,本案恐有國賠可能。


翁偉倫解釋,「職業安全衛生法 」規定工作場所應設負責人,若焚化廠與包商簽訂合約
時,已載明焚化廠具有監督管理之責,廠方卻疏於斷電又未通知兩組包商哪些是不應為之
事,漠視保護勞工安全措施,有國賠問題。


「國賠法」規定,公務員執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利
者,國家應負損害賠償責任,怠於職務亦然。翁偉倫認為,焚化廠如為現場負責人,就無
法逃避張姓焊工的死亡責任;又或是誤啟開關的若為焚化廠員工,也有國賠可能。


但若合約把歲修工作全部外包,工作場所負責人為民間廠商,焚化廠就沒責任了嗎?翁偉
倫認為「還是有民事賠償的問題」,因廠方為雇主,得負起損害賠償責任,此外,誤啟開
關的肇事者與包商除了業務過失致死刑責,也有當然賠償的責任;至於張男的公司是否須
負責,就得看公司有沒有依規定做好相關的防護措施。


翁偉倫嘆,當檢察官時相驗過不少類似的勞安事件,這些案子的通病是「太過靠勢」,總
以為不會那麼衰、不可能發生在自己身上,但事實證明「就是發生了」,呼籲勞工與包商
一定要按照標準作業流程施作,並做好完善的保護措施,才能把傷亡機率降到最低。



5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2758004
焊工捲入風機慘死 前檢座嘆:廠商太靠勢 - 社會 - 自由時報電子報
張姓焊工12日在新北樹林焚化廠工作時,被捲入風機內切成碎片,初步調查肇因為另一組包商誤觸開關所致,曾任檢察官的律師翁偉倫指出,若現場負責人為具有公務員身分的焚化廠員工,本案恐有國賠可能。翁偉倫解釋,「職業安全衛生法 」規定工作場所應設負責人,若焚化廠與包商簽訂合約時,已載明焚化廠具有監督管理之責,廠 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

被切成碎片,用想的都覺得痛


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.192.233
※ 文章代碼(AID): #1SiWsyQT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555172796.A.69D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 焊工捲入風機慘死 前檢座嘆:廠商太靠勢
04-14 00:26 aaaaaaaaaaac.
KCKCLIN: 還蠻難過的1F 04/14 00:27
lspci: 台灣的SOP就是不照SOP2F 04/14 00:28
dearevan: 弱勢族群的悲歌...哀3F 04/14 00:28
DustToDust: 落後國家啦4F 04/14 00:29
ass499: 公安問題,廠商和員工真的要注意安全5F 04/14 00:29
tony900735: QQ6F 04/14 00:30
deangod99: 恐有國賠可能? 公務員因公殉職本來就該賠是在恐三小7F 04/14 00:31
taso5566: 現在都是外包,公家機關不會有事的8F 04/14 00:31
cystal: 稅金幫忙出 又不用怕 死又不是死我9F 04/14 00:31
asgardgogo: 對阿國賠然後包商裝死10F 04/14 00:31
rabbit83035: 外包的就不知道是不是公務員阿11F 04/14 00:32
Golbeza: 工安就跟食安酒駕交通問題一樣 這輩子不會進步12F 04/14 00:33
skyprayer: 工安意外台灣每年都會死100~200位勞工13F 04/14 00:33
yam30336: 外包的就不是公務員了14F 04/14 00:33
sillyxsilly: 靠勢是這個意思嗎15F 04/14 00:34
StylishTrade: 跟建築工地一樣啊 高風險的工作沒人要做就改用外勞16F 04/14 00:34
ymuit: QQ17F 04/14 00:34
StylishTrade: 外勞掛了你就不會覺得那麼嚴重了 社會反彈自然減小18F 04/14 00:35
lulocke: 安全手冊就是給官方檢查的文件 沒工人在看的19F 04/14 00:36
skyprayer: 台灣職業災害死亡率是歐美的四倍起跳20F 04/14 00:36
zephyr105: 垃圾…21F 04/14 00:37
coffee112: 太靠勢??22F 04/14 00:39
april301988: 國營還能外包沒有違法嗎23F 04/14 00:40
alladult: 說得簡單,為什麼辦不到?因為絕對沒這麼簡單
又要當兵,又要繳稅,又要照安全步驟,人生才幾年而已,24F 04/14 00:40
firemothra: 我台語不是很好,靠勢是什麼意思26F 04/14 00:42
alladult: 知道有安全的路,卻不走,為什麼?因為沒時間27F 04/14 00:43
salvador1988: 這公安水準已經兩岸統一了...28F 04/14 00:43
suginamiki: 上面有篇新聞有提到從經營就委外了29F 04/14 00:43
alladult: 顧了安全,就顧不了飯碗,顧此失彼,說徵兵可以節省費用的30F 04/14 00:44
kurayami: 都民營廠了還可以屁ㄧ篇新聞.....31F 04/14 00:44
alladult: 不只是白癡,還有點惡意,壞心32F 04/14 00:45
miha80425: 不外包養一個焊工團隊啊 每個廠不招工又不外包怎麼弄33F 04/14 00:47
bamm: 台灣都這德性 查廠也都查假的34F 04/14 00:47
miha80425: 靠勢意思要用舉例的 這裡比較偏 仗著自己有本事不會出事也不會那麼衰35F 04/14 00:49
qers4609: 在台灣這很常見,不守規矩 出事才靠腰37F 04/14 00:50
miha80425: 另外也可以負面 靠勢高官權貴之子為所欲為38F 04/14 00:51
DazaiOsamu: 這類的幾乎都外包啊39F 04/14 00:52
firemothra: 謝謝miha大解說40F 04/14 00:52
after1: 該賠就賠41F 04/14 00:53
DazaiOsamu: 還有養三個廢物整天沒事幹看電視看股票 就在隔壁 你看多好笑42F 04/14 00:53
miha80425: 一年花上百萬養兩個焊工 一年只出動兩個禮拜這樣44F 04/14 00:56
DarkChilles: 靠勢? 所以到底是沒SOP還是出事的人沒遵照SOP45F 04/14 00:56
miha80425: 這兩個焊得好就神了46F 04/14 00:56
DazaiOsamu: 公家財如果你有關係 就是爽賺 躺賺47F 04/14 00:56
miha80425: 最後還是要緊急叫外包收拾殘局48F 04/14 00:57
DazaiOsamu: 都是發包給環保顧問公司做的啊49F 04/14 00:59
modernpkman: 太扯了...50F 04/14 01:01
C8C8DHC: 快國賠啦! 是人都不忍這樣吧51F 04/14 01:04
kickmeout: 靠勢不一定是靠(權)勢, 有時候意思是太過自信
不懂台語的可這樣念 ker-sei52F 04/14 01:23
sharkimage: 高調54F 04/14 01:25
semicoma: 墨菲定律55F 04/14 01:40
 
jdklas: 肉醬的照片印個海報貼在廠區出入口是不會嗎57F 04/14 01:53

--