看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 政府出招？陳明通：兩岸關係可考慮建交
時間 Mon Apr 22 08:57:43 2019
作者
標題 [新聞] 政府出招？陳明通：兩岸關係可考慮建交
時間 Mon Apr 22 08:57:43 2019
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名
鍾麗華
3.完整新聞標題:
政府出招？陳明通：兩岸關係可考慮建交或歐盟模式
4.完整新聞內文:
〔記者鍾麗華／台北報導〕行政院版兩岸條例增訂第五條之三條文草案，明定主權國家地
位與自由民主憲政秩序不得作為政治議題談判及協議項目，而此規定是否完全關閉兩岸未
來政治關係安排的可能性？陸委會主委陳明通接受本報專訪時表示，只要不涉及消滅我們
國家主權地位或自由民主憲政秩序，其實還是有許多可能性，例如歐盟模式、獨立國協模
式，或建交成為更緊密的盟邦，如「兄弟之邦」等，如何而可能，有賴大家發揮集體智慧
去創造，並尋求社會的共識。
位與自由民主憲政秩序不得作為政治議題談判及協議項目，而此規定是否完全關閉兩岸未
來政治關係安排的可能性？陸委會主委陳明通接受本報專訪時表示，只要不涉及消滅我們
國家主權地位或自由民主憲政秩序，其實還是有許多可能性，例如歐盟模式、獨立國協模
式，或建交成為更緊密的盟邦，如「兄弟之邦」等，如何而可能，有賴大家發揮集體智慧
去創造，並尋求社會的共識。
兄弟之邦、獨立國協…可能性很多
立院內政委員會今審查「台灣地區與大陸地區人民關係條例增訂第五條之三條文草案」，
陳明通指出，司法院釋字第四九九號解釋已明白指出，自由民主憲政秩序是憲法賴以存立
之基礎，只要是憲法設置的機關，都有義務必須遵守，就算是修憲也有界限。
陳明通指出，司法院釋字第四九九號解釋已明白指出，自由民主憲政秩序是憲法賴以存立
之基礎，只要是憲法設置的機關，都有義務必須遵守，就算是修憲也有界限。
陳明通表示，修正草案就是參照這個意旨，規定「主權國家地位與自由民主憲政秩序之毀
棄或變更，不應作為兩岸政治議題談判及協議之項目」。換言之，這類議題是兩岸政治談
判的「禁區」，行政部門不可以提出來與對岸進行協商談判。
棄或變更，不應作為兩岸政治議題談判及協議之項目」。換言之，這類議題是兩岸政治談
判的「禁區」，行政部門不可以提出來與對岸進行協商談判。
不涉及消滅主權 尋求社會的共識
陳明通強調，「主權」是國家的基礎，是國家對於管轄區域所具有的排他性政治權力，內
涵包括對內的立法權、司法權、行政權，以及對外的外交權及軍事權等。至於各個國家在
國際組織的談判（例如歐盟、WTO），針對關稅、貨幣等事項做出讓步或限縮，像是加入
關稅協定、發行單一貨幣等，都是國家基於主權地位行使主權的行為，並沒有割讓或放棄
主權，國家仍保留自由加入或退出的權力。因此，不應該將「國家主權」與「國家行使主
權的行為」混為一談。
涵包括對內的立法權、司法權、行政權，以及對外的外交權及軍事權等。至於各個國家在
國際組織的談判（例如歐盟、WTO），針對關稅、貨幣等事項做出讓步或限縮，像是加入
關稅協定、發行單一貨幣等，都是國家基於主權地位行使主權的行為，並沒有割讓或放棄
主權，國家仍保留自由加入或退出的權力。因此，不應該將「國家主權」與「國家行使主
權的行為」混為一談。
對於上述修法，陳明通強調，是在確保中華民國主權及中華民國憲法所楬櫫的自由民主憲
政秩序，並不會完全關閉兩岸未來政治關係安排的可能性。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2766400
政府出招？陳明通：兩岸關係可考慮建交或歐盟模式 - 政治 - 自由時報電子報
6.備註:
陸委會表示只要不侵害主權，我們非常歡迎兩岸的各種交流，其中包含建交，但是中國
爸爸整天想統一台灣，就算這樣說那些整天喊中國好棒棒的應該也不會信啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.65.205
※ 文章代碼(AID): #1SlH6BH- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555894667.A.47E.html
→ : 兩岸友好？笑中國不敢建交啦！1F 04/22 08:58
→ : 中共：哈欠~2F 04/22 08:58
推 : 推建交3F 04/22 08:58
→ : 兄弟之邦有點好笑4F 04/22 08:58
推 : 先跟苗栗建交吧5F 04/22 08:59
→ : 苗栗&金門等很久了6F 04/22 08:59
→ : ？？？？？？？？？7F 04/22 08:59
推 : 吉娃娃錯亂中8F 04/22 09:00
推 : 推9F 04/22 09:00
推 : 建交? 高級酸 XD10F 04/22 09:00
→ : 建你個頭啦 來亂的 建交=國與國關係=中共承認中華民11F 04/22 09:00
推 : 廠公N度錯亂12F 04/22 09:00
→ : 國 有可能嗎?13F 04/22 09:00
→ : 歐盟模式？這如果是kmt講的會馬上xx吧14F 04/22 09:00
推 : 很多立委縣市長議員甚至里長只想下跪吃飯15F 04/22 09:01
→ coollfd …
推 : 有夢最美17F 04/22 09:01
→ : 兩岸一家親賣台，哈18F 04/22 09:01
推 : 推文賤畜一定沒看內文 呵呵19F 04/22 09:01
推 : 不是要立法為敵國？可以不要彎來彎去嗎20F 04/22 09:02
推 : 下跪了？21F 04/22 09:02
→ : 建交很好啊22F 04/22 09:02
推 : 為什麼以前清國可以接受宗主國與藩屬國關係，中共不能接受？23F 04/22 09:02
推 : 支持建交24F 04/22 09:02
推 : 承認國家=>建交25F 04/22 09:03
推 : 現在我們就不承認中華人民共和國是要怎麼建交？26F 04/22 09:03
→ gn1384181 …
推 : 習大講話。都沒在聽。搞笑28F 04/22 09:04
推 : 病急亂投醫哦29F 04/22 09:04
推 : 建交?歐盟模式?支那又要發瘋了 XD30F 04/22 09:04
推 : 總比KMTer每個都在附和中共的和平協議好 提出另一個選項31F 04/22 09:04
推 : 哈哈 這招不錯 如果中國不建交就是不想合平32F 04/22 09:04
推 : 先講清楚是怎麼樣的歐盟模式33F 04/22 09:04
推 : 試論兄弟之邦跟兩岸一家親之差異34F 04/22 09:04
推 : 推啊 為何不35F 04/22 09:04
→ : 民進黨提出建交的建議 回擊中共和平協議36F 04/22 09:04
推 : 國與國建交好方法37F 04/22 09:04
噓 : 整天想一些不著邊際的東西 能建交還需要擔心兩岸問題嗎38F 04/22 09:04
→ : 我其實美國也不希望吧 這樣根本沒辦法用台灣去威脅中39F 04/22 09:04
推 : 可以40F 04/22 09:04
→ : 國了41F 04/22 09:04
→ : 如果建交了 就是承認中華民國42F 04/22 09:05
推 : 架空國台辦XD43F 04/22 09:05
→ : 誤食台毒44F 04/22 09:05
推 : 水!!!這樣等於獨立45F 04/22 09:05
推 : 建交比和平協議還有保障 藍營有理由反對嗎?46F 04/22 09:05
推 : 支持這模式，不過中共.....47F 04/22 09:05
推 : 會想跟敵國建交 根本是神經病XDDDDDDD48F 04/22 09:05
→ deann …
→ : 我認為歐盟模式是可以的，把中國東南各國韓日都併成亞盟。50F 04/22 09:05
推 : 雖然說想也知道不可能，但這樣的表態很好52F 04/22 09:05
推 : 建交，再談和平條約啦，中共敢不敢啦53F 04/22 09:06
推 : 兄弟之邦...吱吱又要忙著說文解字了54F 04/22 09:06
推 : 笑死我了 XDDDDDD55F 04/22 09:06
噓 : 阿不是說不要依賴中國經濟？現在又依歐盟模式56F 04/22 09:06
推 : 如果是kmt講的應該是爆噓57F 04/22 09:06
噓 : 你要不要先修憲58F 04/22 09:06
→ : 我覺得建交很好 很和平啊59F 04/22 09:06
推 : 這樣就兩國論很好啊60F 04/22 09:06
→ : 一招把一堆假裝要和平的假面具都搓破了61F 04/22 09:06
推 : 建交很好啊，但對面絕對不會同意62F 04/22 09:06
推 : 高招 有種建交阿=國對國63F 04/22 09:06
推 : 提出來是可以啦 不過就是兩個中國 中共不可能同意64F 04/22 09:06
→ : 中共不敢，不就證明，自始至終不要和平的就是你啦65F 04/22 09:06
推 : 能夠建交 KMTer不會說還要和平協議吧哈哈哈66F 04/22 09:07
→ : 中共以為推出和平協議 我們就會退而求其次接受一國兩制67F 04/22 09:07
噓 : 吱障：草泥馬國民黨又賣台…沒事！有台灣價值！！！68F 04/22 09:07
→ : 高級黑 美中也有建交啊 還不是大打貿易戰69F 04/22 09:07
噓 : 建交不就等於兩國論，是腦子沒帶出門嗎…70F 04/22 09:07
→ : 白癡共產黨 民進黨的底線就是建交啦71F 04/22 09:07
推 : 建交就是兩國建交啊 XDDD 笑中共不敢啦72F 04/22 09:07
→ : 歐盟模式的話就各省先獨立建國再組一個共同議會 還有中73F 04/22 09:07
推 : 建交XDDDDDD 中共應該會氣炸74F 04/22 09:07
推 : 可以 建交可以75F 04/22 09:07
→ : 央銀行跟貨幣基金會76F 04/22 09:07
推 : 外交部也是民進黨執政 趕快去趕快去 小英趕快宣布77F 04/22 09:07
→ : 看到一堆五毛崩潰就知道沒辦法再騙 難怪七pupu78F 04/22 09:07
→ : 推79F 04/22 09:07
推 : 歐盟模式不就當年連戰提的邦聯 花了這麼多年又繞回去喔80F 04/22 09:07
噓 : 去死吧81F 04/22 09:07
推 : 支持建交,這樣連柯P都只能贊成了82F 04/22 09:08
推 : 可以喔，但請先修憲83F 04/22 09:08
推 : 建交我贊成啊 有甚麼問題? 9.2去死吧84F 04/22 09:08
→ : 建交啊，連這誠意都沒有，還會對台灣好，都是屁~85F 04/22 09:08
噓 : 要求建交 在共匪眼中就是台獨了 反分裂法就可以抬出來86F 04/22 09:08
噓 : XD，建交...87F 04/22 09:08
推 : 歐盟也是國與國同盟啊 這支那一定發瘋的啦88F 04/22 09:09
推 : 連戰,宋楚瑜都提過聯邦,邦聯,歐盟模式...89F 04/22 09:09
→ KangSuat …
推 : 建交是國與國，一堆人廠工廠工的叫笑死人了91F 04/22 09:09
推 : 支持建交 兩岸一家親92F 04/22 09:09
→ : 直接要對面承認台灣獨立不是更快93F 04/22 09:09
推 : 建交我是不反對94F 04/22 09:09
推 : 建交就是平等和談的基礎啊 沒有邦交 只想要以大欺小95F 04/22 09:09
噓 : 連建交都不敢 什麼兩岸一家親都是騙人的啦96F 04/22 09:09
推 : 中國只能接受一國兩府啦 不可能接受一中兩國，那根本變相台獨97F 04/22 09:09
→ : 不用對方發瘋 國內一堆居心叵測的都先氣成這樣了99F 04/22 09:09
推 : 就一個偽議題 對岸如果能接受建交還需要聯合國封殺你嗎100F 04/22 09:10
→ : 台獨是台灣人自己的家務事 面對中國 首要的是談建交101F 04/22 09:10
推 : 小英趕快宣布要與中國建交嘛 不要又龜說是個人言論喔102F 04/22 09:10
→ KangSuat …
推 : 國與國建交104F 04/22 09:10
推 : 建交都不願意那就不用談和平啦105F 04/22 09:10
→ KangSuat …
推 : 看到9.2氣成這樣 就知道做對了107F 04/22 09:10
推 : 連建交都不敢，和平就是空話啦108F 04/22 09:10
推 : 建交ok啊109F 04/22 09:10
推 : 笑死110F 04/22 09:11
推 : 建交OK111F 04/22 09:11
推 : 這也是林默娘說的？112F 04/22 09:11
→ : 這就是用來反擊和平協議的啊 把高度升到國與國113F 04/22 09:11
推 : 建交?笑你不敢啦114F 04/22 09:11
→ : 比kmt的投降協議好多了115F 04/22 09:11
→ : 就變成國與國 間接承接台灣的國家地位 文盲看不懂116F 04/22 09:11
→ : 連戰模式117F 04/22 09:11
推 : 台灣人都贊成建交啦，誰不贊成給我出來！118F 04/22 09:11
→ : 9.2到底在氣啥?119F 04/22 09:11
→ : 建交兩個字 就釣出不少五毛 笑死120F 04/22 09:11
推 : 要兩岸一家親建交阿121F 04/22 09:11
噓 : 好！！！122F 04/22 09:12
推 : 支那也可以套你話 說美國跟你簽台美關係法也沒跟你建交123F 04/22 09:12
→ : {WilliamWill: 台灣人都贊成建交啦} 憲法那關怎過124F 04/22 09:12
推 : 9.2比較喜歡西藏跟新疆 不喜歡建交跟歐盟阿125F 04/22 09:12
→ : 中國憲法不就笑話，黨說的才有效126F 04/22 09:12
推 : 沒有平等地位 談什麼都是假的 連美國都會被騙了127F 04/22 09:12
→ : 亂修毀憲 共匪就抬出反分裂法128F 04/22 09:12
→ : 這種回應是要怎麼在國際談判上回嘴?129F 04/22 09:12
推 : XDDDDDDDDDD130F 04/22 09:12
→ : 歐盟模式不可131F 04/22 09:13
推 : 呵呵132F 04/22 09:13
→ : {nildog: 中國憲法不就笑話} 所以中華民國憲法不需要保障你的財產和權益了嗎133F 04/22 09:13
推 : 建交不錯135F 04/22 09:13
推 : 來談啊136F 04/22 09:13
推 : 要好處又要敵視對面 台灣人真投機137F 04/22 09:13
推 : 藍綠賤畜們加油，看中美那個先跟我們建交喔138F 04/22 09:14
→ : 臺灣關係法是美國國內法 沒有台美關係法...139F 04/22 09:14
推 : 加油XD140F 04/22 09:14
→ : ??? 說要建交原來是敵視喔 你家開迪士尼嗎?141F 04/22 09:14
→ KangSuat …
推 : 我笑中國不敢143F 04/22 09:14
推 : 辜寬敏講過的東西144F 04/22 09:14
→ : 該不會，中美建交都是假議題吧，賤畜們145F 04/22 09:14
→ KangSuat …
→ : 歐盟前提也是國與國關係啦147F 04/22 09:15
噓 : 叫中國承認你？148F 04/22 09:15
推 : 講建交你扯修憲扯修不好中國會打過來，扯東扯西149F 04/22 09:15
噓 : 歐盟模式不是不可行 不過綠共玩假的 誰信誰傻150F 04/22 09:16
→ : 先建交再談協議也不遲阿 9.2跟五毛怎麼急著跳腳151F 04/22 09:16
推 : 這就很尷尬啦 我都能想像到9.2等等在那邊說嘴台灣關係152F 04/22 09:16
→ : 談建交就是台獨了153F 04/22 09:16
→ : 我就問你有沒有支持建交的共識就好154F 04/22 09:16
推 : 快投降統一啦，投什麼票155F 04/22 09:16
→ KangSuat …
→ : 台獨派立場一直希望跟中國建交 國與國關係 台灣可以跟新加157F 04/22 09:16
→ : 神經病 中國會鳥你才有鬼158F 04/22 09:16
→ : 坡一樣親中159F 04/22 09:16
→ : 法是美國國內法 那為什麼和平協議是國內法就母湯160F 04/22 09:16
噓 : 歐盟有跟蘇聯建交？161F 04/22 09:16
→ : 練蕭威 乖乖把內政做好比較好162F 04/22 09:16
推 : 這本來就是最好的方向 但是太難了163F 04/22 09:16
→ : 推文好多斯德哥爾摩症候群喔 中國不承認就算了自己還幫164F 04/22 09:16
→ : 台灣人民無腦不配投票，統一由黨領導165F 04/22 09:17
推 : 陳明通不錯耶，兩岸建交166F 04/22 09:17
→ : 腔講話 你到底是哪裡人啊？？167F 04/22 09:17
推 : 好喔，笑中國不敢建交168F 04/22 09:17
→ : 兄弟之邦？169F 04/22 09:17
推 : 本來就應該國對國 不然要一國二制?170F 04/22 09:17
噓 : 欸，那你憲法說“大陸地區”也是領土欸。要不要先處理？171F 04/22 09:17
→ : {我就問你有沒有支持建交的共識} 走不出門就不是共識
就是單戀 單相思172F 04/22 09:17
就是單戀 單相思172F 04/22 09:17
推 : 兄弟之邦？啊，有台灣價值，沒事174F 04/22 09:17
→ : 支那絕對不可能同意175F 04/22 09:17
推 : 笑你支共賤畜不敢建交啊176F 04/22 09:17
→ : 憲法不處理，你講的就是違憲177F 04/22 09:18
推 : 你敢不敢講你支持台灣跟中國建交？178F 04/22 09:18
→ : 沒有建交 哪來的九二共識 KMT在騙阿179F 04/22 09:18
→ : 這根本開嘲諷吧180F 04/22 09:18
推 : 因為美國有賣武器和保護台灣啊，證明有誠意，中國呢？飛181F 04/22 09:18
→ : {你敢不敢講你支持台灣跟中國建交？} 不可能的事 怎支持182F 04/22 09:18
→ : 彈對著你，還說要武力侵略，一樣嗎？183F 04/22 09:18
推 : 他是夠酸吧184F 04/22 09:19
推 : 憲法眛於國際現實 一堆人還一直堅守憲法一中 柯柯185F 04/22 09:19
→ : 前天不是要立法變敵國嘛?????186F 04/22 09:19
→ : 我支持我中威力頭彩 有意義嗎187F 04/22 09:19
噓 : ...DPP 先修憲阿188F 04/22 09:19
→ : 三小？你跟敵國建交？189F 04/22 09:19
噓 : 白癡嗎？他就沒把你當國家190F 04/22 09:19
→ : 的確國內很難有共識 有些人比較追求西藏新疆的生活191F 04/22 09:19
推 : 建交不可能,建交等於中共承認台灣是一個國家。就像簽和192F 04/22 09:19
→ : 反攻大陸也不可能，武力犯台也不可能啦 全部給我閉嘴193F 04/22 09:19
→ : 憲法領土，大法官有解釋交由行政權定義啊，又不是不能改194F 04/22 09:19
→ : 平協議一樣,等於台灣承認台灣是中國的。195F 04/22 09:19
推 : 建交可以 國對國196F 04/22 09:19
→ : 看來滯台賤畜不想建交 鐵了心要讓PRC併吞呢197F 04/22 09:20
推 : 建交我覺得可以198F 04/22 09:20
→ KangSuat …
推 : 挺有guts 欣賞200F 04/22 09:20
推 : 中國整天只想侵略201F 04/22 09:20
→ : 9.2的邏輯很清楚 就是只能簽和平協議 台灣變中國一省202F 04/22 09:20
→ KangSuat …
→ : 美國中國互相視為最大威脅 中美也是有建交阿204F 04/22 09:20
推 : 敵國怎麼瞬間變成好朋友要建交了？205F 04/22 09:20
→ : 9.2自己都不認為自己是個國家了 整天只想往中國靠206F 04/22 09:21
推 : 中國不是想要和平，那就國對國建交阿207F 04/22 09:21
→ : 垃圾9.2氣pupu,只想台灣投降208F 04/22 09:21
推 : 不管是歐盟模式或國協，都是國與國啊209F 04/22 09:21
推 : 中美也有建交 還不是貿易戰打爽爽210F 04/22 09:21
→ : 話說某些人在崩潰啥，能國對國建交不是能實現和平嗎211F 04/22 09:21
推 : 支持台華兩國建交關係正常化212F 04/22 09:21
推 : 中國哪有可能答應啦213F 04/22 09:21
推 : 9.2氣pupu214F 04/22 09:21
推 : 一直秉持的二國論215F 04/22 09:22
推 : 建交可以216F 04/22 09:22
推 : 建交就和平啦 反對的是希望戰爭？要打自己去打217F 04/22 09:22
推 : 白癡 2020韓選上 剛好幫韓國瑜簽和平協議218F 04/22 09:22
→ KangSuat …
推 : {能國對國建交不是能實現和平嗎} XD 那就是搞台獨阿220F 04/22 09:22
→ : 這些9.2吃裡扒外 想讓台灣變新疆 不用跟她們多廢話了221F 04/22 09:22
推 : 反正共產黨就是世界上最大的黑道 任何會危害到他們的都不可能不同意的啦222F 04/22 09:22
→ : 然後再賴給這群低能提出政策的北七224F 04/22 09:22
→ KangSuat …
→ : 兄弟之邦、獨立國協…可能性很多. (大家自己選)226F 04/22 09:23
推 : 嘻嘻227F 04/22 09:23
推 : 中國不答應等於只想侵略台灣228F 04/22 09:23
→ : 美俄表示:我們也有建交喔 啾咪229F 04/22 09:23
→ : 搞台獨 還需要習近平配合 機率有多高230F 04/22 09:23
推 : 對岸同意建交就好笑了，他們沒那個鳥敢建交啦！231F 04/22 09:23
→ : 好了啦 中國人好意思笑台灣化工食品喔 XD232F 04/22 09:23
推 : 中國人中共屎才吃多了，以為台灣人也喜歡吃233F 04/22 09:23
推 : 哈哈一堆愛酸的很怕台灣用對等關係面對中國，真的自卑又234F 04/22 09:23
噓 : 他這樣就違憲了啊！235F 04/22 09:23
→ : 可笑236F 04/22 09:23
推 : 建交XDDDDDDD怎麼可能承認台灣是主權國家啦237F 04/22 09:24
→ : 就一個不敢去天安門嗆真罪魁禍首只敢嗆道破現實者概念238F 04/22 09:24
噓 : 為麼我們的官員不是玻璃心自殺的，就是這種自我感覺良好的？239F 04/22 09:24
推 : 建交就是互相承認對方是國家啊XD 支持！！240F 04/22 09:24
→ : 他媽的支那完全做不到241F 04/22 09:24
→ : 那怎麼解釋憲法中領土“大陸地區”呢？陳教授242F 04/22 09:24
→ : 然後還在那邊阿Q式自嗨高潮243F 04/22 09:24
噓 : 面對中國就是要抵抗到底，建交是想被併吞喔？244F 04/22 09:24
→ : 北京是中國政府不是台灣政府 謝謝245F 04/22 09:24
推 : 推！歡迎李冰冰出任天朝駐台大使246F 04/22 09:24
→ : 綠獨覺青可以愛幻想 愛做大夢 習包子維尼可以天真嗎?247F 04/22 09:24
→ : 違什麼憲？憲法有規定不能跟鄰國建交？248F 04/22 09:24
推 : 憲法是人訂的，建交前後根據事實現狀修改不就好了嗎249F 04/22 09:24
→ : 我們可以派白冰冰去250F 04/22 09:24
→ : 先解釋一下，中華民國憲法大陸地區吧！不要只講幹話
那就修憲啊！全面執政咧251F 04/22 09:25
那就修憲啊！全面執政咧251F 04/22 09:25
推 : 沒違憲啦，憲法領土根本沒有定義，大法官都說政府可以去253F 04/22 09:25
推 : 憲法也是人寫的 中國憲法寫了也沒遵守喔254F 04/22 09:25
→ : 中華人民共和國不跟中華民國建交就是反和平，反民主255F 04/22 09:25
→ : 認定了256F 04/22 09:25
噓 : 有夢最美，這樣也叫出招？257F 04/22 09:25
推 : 建交=承認獨立，很會258F 04/22 09:25
→ : 先解釋憲法，領土大陸地區的問題吧！259F 04/22 09:25
→ KangSuat …
→ : 9.2要簽投降協議怎不談違憲?261F 04/22 09:26
→ : 有跟自己宣稱領土的其他政府建交嗎？262F 04/22 09:26
噓 : 做正事好嗎263F 04/22 09:26
推 : 是不是有人搞不懂什麼叫建交...能建交就是確立兩國關係264F 04/22 09:26
→ : 反對國對國建交的人，就是希望兩國戰爭265F 04/22 09:26
→ : 看到9.2生氣氣就知道幹得好266F 04/22 09:26
噓 : DPP整天洗腦民眾 以台灣名義進入聯合國了沒?267F 04/22 09:26
→ : 大法官解釋就等同憲法啊268F 04/22 09:26
推 : 建交後就承認我們是獨立國家 XDDD269F 04/22 09:26
→ : 和平協議，是在一個中國架構下。沒有違憲啊！270F 04/22 09:26
推 : 台灣一直都是要和平處理 就中國搞一堆事 還一堆人舔271F 04/22 09:27
推 : 採用歐盟模式，是要共用人民幣嗎？272F 04/22 09:27
→ : kauosong: 和平協議，是在一個中國架構下。沒有違憲啊273F 04/22 09:27
推 : 建交好啊 承認一邊一國274F 04/22 09:27
→ : 靠北 哈哈275F 04/22 09:27
→ : 和平協議要承認在同屬一個中華民國下，才符合我國憲法276F 04/22 09:27
→ : 不用呼爛了，陳明通先解釋怎麼過憲法這關啊！277F 04/22 09:27
噓 : 甲賽啦，建交這種話都敢講，真的活在夢裡278F 04/22 09:27
推 : 學英國用英鎊就好了279F 04/22 09:27
→ : 投降支那,主權都消失了...280F 04/22 09:27
推 : 三小281F 04/22 09:27
→ : 爭議領土有需要解釋嗎 日本的北方四島 中國南海各島282F 04/22 09:27
→ : groundmon 這不需要你教 這就是兩國論 有意見嗎？283F 04/22 09:27
→ : 大家 看清楚啊 和平協議就是這麼一回事 還要簽嗎??284F 04/22 09:27
推 : DPP也要親中的話 我就投KMT算了 覺親會擋KMT不會擋DPP285F 04/22 09:27
推 : 那中共要不要把國民改成中華民國，不然也是違憲286F 04/22 09:28
推 : 至少有更多的選項287F 04/22 09:28
→ : 對啊，一個中國啊！就是中華民國啊！有問題嗎？288F 04/22 09:28
→ : 高招 建交就是國家對國家289F 04/22 09:28
→ : 現階段中國不可能同意建交 所以這只有嗆聲意味而已290F 04/22 09:28
推 : 不會錯亂阿，9.2北七亂抹哦？跟中國建交求之不得，9.2知道建交只能國與國嗎？291F 04/22 09:28
→ : kauosong: 對啊，一個中國啊！就是中華民國啊！有問題293F 04/22 09:29
→ : 你的問題就是打手槍自慰 出去只會被笑而已294F 04/22 09:29
推 : 歐盟模式還是要先建交啊295F 04/22 09:29
推 : 跟敵國建交?296F 04/22 09:29
→ Jokerzz …
→ : 先解釋憲法吧！大陸地區。陳明通你也是讀書人，幹嘛講這298F 04/22 09:29
→ : 是喔 你跟習進平說說看啊 ~~299F 04/22 09:29
→ : 這是凸顯了kmt強調的和平,實質是投降被併吞300F 04/22 09:29
→ : 騙小孩的話呢？301F 04/22 09:29
噓 : 跟敵國建交是什麼鬼302F 04/22 09:29
噓 : 吱障：可考慮要求中國割讓鄰近十省給台灣，當簽署303F 04/22 09:30
推 : 那和平協議以中華民國為主簽署，中共只是屬於地區組織，304F 04/22 09:30
推 : 喊和平協議的天真又可愛305F 04/22 09:30
→ : 永久和平的先決條件。306F 04/22 09:30
→ : 是啊，一個中國就是中華民國，我哪裡說錯？請指正307F 04/22 09:30
→ : 中共要嗎？哈哈308F 04/22 09:30
→ : 9.2是不是知識水準不夠 把國家建交跟和平協議混在一起309F 04/22 09:30
推 : 智障9.2五毛連思考能力都消失了 建交只能國對國都不知道310F 04/22 09:30
→ : kauosong: 騙小孩的話呢？ 一個中國就是中華民國311F 04/22 09:30
→ : 我那句話錯？312F 04/22 09:30
→ : 把大陸地區列作爭議領土不就好了 簡單313F 04/22 09:30
→ : 嗎314F 04/22 09:30
推 : 智障五毛真的低能 果然是狗幹出來的315F 04/22 09:30
→ : 是不是也算騙小孩的話啊??316F 04/22 09:30
→ : 對啊！一個中國就是中華民國。這句話那個字錯？317F 04/22 09:30
噓 : 誰在那邊跟敵人兄弟之交腦袋進水喔318F 04/22 09:30
推 : 問題是中共不承認中華民國，也不接受中華民國統治 end319F 04/22 09:31
→ : 憲法就是這樣寫。有種改憲法320F 04/22 09:31
→ : kauosong: 對啊！一個中國就是中華民國<--跟習進平講321F 04/22 09:31
推 : 終於想出這一步了，雖然晚但至少有想到！322F 04/22 09:31
→ : 跟飛彈對準台灣的國家建立兄弟之邦，讚讚323F 04/22 09:31
推 : XDDDD324F 04/22 09:31
推 : 快建交阿垃圾中國325F 04/22 09:32
推 : 那和平協議要不要這樣簽，不這樣簽就違憲囉326F 04/22 09:32
推 : 可惜中國不可能接受，喊爽的而已，邦盟模式又不是陳明通第一個想到327F 04/22 09:32
→ : 習近平？幹嘛跟他說？中華民國又不承認他329F 04/22 09:32
推 : 不建交都是假的 智障9.2繼續跳針別的 建交就是兩國不敢說330F 04/22 09:32
推 : 明通治痛丹331F 04/22 09:32
→ : 支那垃圾不可能同意 一同意就是承認台灣是國家332F 04/22 09:32
→ : {雖然晚但至少有想到！} 比共匪反分裂法還晚333F 04/22 09:32
→ : 這倒有趣了 不承認又可以簽和平協議 這倒底是哪招啊??334F 04/22 09:33
→ : 習近平就是習先生。中華民國又不承認他的職位335F 04/22 09:33
→ : 建交ok阿 有什麼不好336F 04/22 09:33
推 : 你的說的要包括非自由地區的人民啊337F 04/22 09:33
推 : 等於承認鬼島是國怎麼可能會....338F 04/22 09:33
推 : 很會哦339F 04/22 09:33
推 : 可以啊，340F 04/22 09:33
→ : 是喔 所以你跟習先生簽協議就有用喔 阿不是說不承認?341F 04/22 09:34
推 : 吉娃娃？？？？342F 04/22 09:34
推 : 那只能靠川普先和台灣建交343F 04/22 09:34
→ : 陳教授，憲法你先解釋一下大陸地區吧！344F 04/22 09:34
推 : 有種建交345F 04/22 09:34
推 : 完全OK 台灣中國 一邊一國346F 04/22 09:34
推 : 出來建交啊 敢不敢347F 04/22 09:34
推 : 感覺很多人想帶風向 要不要去看看腦有沒有壞掉348F 04/22 09:34
推 : 笑中共不敢喇349F 04/22 09:35
推 : 根敵國建交 吱吱是腦袋壞了是不是 居然挺 笑死我了 果然是綠色價值350F 04/22 09:35
→ : 來建交啦，笑中國不敢352F 04/22 09:35
→ : 一個中國的架構下兩個政權。簽和平協議。有問題嗎？353F 04/22 09:35
噓 : 夭壽喔，離到處拉屎的支那狗遠一點好嗎354F 04/22 09:35
推 : 聽到要建交 9.25毛又裝死了呢355F 04/22 09:35
→ : 中國的終極目標一直都是併吞台灣，在行政、經濟、軍事方面全面掌控，一國兩制也都是騙人用的而已356F 04/22 09:35
→ : 所以你和平協議到底是跟誰簽 可以說明一下嗎?358F 04/22 09:35
噓 : 這換別的黨 或柯p 絕對被噓爆359F 04/22 09:36
→ KangSuat …
推 : 建交不就兩國論 支那最好會接受XDD361F 04/22 09:36
→ : 與大陸地區當局。中共362F 04/22 09:36
推 : 大中華國協363F 04/22 09:36
推 : 建交啊 笑中國不敢啦XDDDD364F 04/22 09:36
→ : kauosong: 與大陸地區當局。中共 <--- XDDDDDDD365F 04/22 09:37
推 : 陳明通是誰？治痛丹嗎？366F 04/22 09:37
→ : 和平協議就是在一個中國之下。兩個政權終止敵對狀態367F 04/22 09:37
→ : 建交到底有啥好噓的 建交去中國還不用領台胞證欸368F 04/22 09:37
推 : 講建交 中國絕對氣炸 又能打臉KMT369F 04/22 09:37
→ KangSuat …
推 : 中國對我們只有一條路啦就是侵略371F 04/22 09:37
推 : 國民黨提=賣台，民進黨提=維護主權372F 04/22 09:37
→ : 對啊，沒錯，憲法與兩岸人民關係條例就是這樣寫。我那373F 04/22 09:38
→ : 感覺很多人根本搞不清楚狀況XDDD374F 04/22 09:38
→ : 個字有錯？請指正375F 04/22 09:38
→ : kauosong你要簽自己去簽啊 慢走不送376F 04/22 09:38
→ : 會錯亂的只有智障韓粉377F 04/22 09:38
推 : 一國當然是中華民國，不然就違憲啦378F 04/22 09:38
推 : 看 最好中共會答應XD379F 04/22 09:38
推 : 通常都是唬爛的，笑笑就好。380F 04/22 09:38
→ KangSuat …
推 : 這不就是國民黨想做的事嗎382F 04/22 09:39
→ : 依照憲法，一個中國就是中華民國383F 04/22 09:39
→ : 看中國跟西藏新疆香港簽的東西推得跟中國簽啥都是假的384F 04/22 09:39
→ : 反正台灣諺語：臭彈免繳稅金385F 04/22 09:39
→ : 你少屁話 根據啥都比中共強暴台灣來的沒屁用386F 04/22 09:39
推 : 建交好啊 雙手支持永遠邦交387F 04/22 09:40
推 : 依照憲法一個中國只有中華民國388F 04/22 09:40
推 : 建交對中共比較好，怕是美國不同意，破壞平衡了389F 04/22 09:40
推 : 欸 中國你要和平就來建交啊390F 04/22 09:40
推 : 9.25毛白粉為什麼這麼害怕建交呢 顆顆 沒自信哦要強化自己391F 04/22 09:40
→ : 跟一個沒有規則吧國講規則 滾邊玩沙比較適合392F 04/22 09:40
→ : 和平協議必須要在大陸地區也承認為中華民國一部分才行393F 04/22 09:40
噓 : 如果建交台灣超爽吧....很好啊394F 04/22 09:40
噓 : 西藏，新疆，香港那是打不過對方才簽。395F 04/22 09:40
推 : 建交 還可以考慮一下396F 04/22 09:41
→ : 西藏在宜都被殲滅3000人，打輸後才簽397F 04/22 09:41
推 : 大推，民主憲政那能淪落秤斤論兩398F 04/22 09:41
→ : 中華民國不是香港西藏399F 04/22 09:41
→ : 建你媽，要獨立才對400F 04/22 09:41
推 : 這樣支那會崩潰401F 04/22 09:42
推 : 美國跟蘇聯也有邦交啊402F 04/22 09:42
→ : 香港是英國人做主簽的，也不是香港人決定的403F 04/22 09:42
→ : 建交但是不能兩岸一家親XDDDDDD404F 04/22 09:42
推 : 所以和平協議要簽也只能中華民國為主跟中共叛亂組織簽署，才不違憲405F 04/22 09:42
噓 : 中國從來都只想捅你啦。407F 04/22 09:42
推 : 建交=兩國論408F 04/22 09:43
→ : 憲法現在也沒有把中共視為叛亂團體啊！409F 04/22 09:43
→ : 本來就是兩國啊410F 04/22 09:43
推 : 香港是香港人自主決定 你中國歷史可以強點嗎中國人411F 04/22 09:43
推 : 哈哈哈哈哈哈建交這個好，難道國民黨要逢中必反嗎？XDDD412F 04/22 09:43
推 : 這個屌XD413F 04/22 09:43
推 : 哈哈哈，蠻高的。414F 04/22 09:43
→ : 我們打不過？又在比拳頭415F 04/22 09:44
→ : 至於中華民國政府邀請各國合作對抗國內共匪，也是很正常的416F 04/22 09:44
推 : 建交只會氣死阿共吧XD418F 04/22 09:44
→ : 中英聯合聲明？那個字是香港人決定的？請指出419F 04/22 09:44
推 : 這篇484有一堆白癡不懂「建交」跟「和平協議」的差別420F 04/22 09:44
→ : 講輸比拳頭 打輸講法律 自助餐中國人從不餓肚子421F 04/22 09:44
→ : 建交好 和平協議去死吧422F 04/22 09:44
推 : 建交就是和平條約了啦423F 04/22 09:44
→ : 自助餐高手 你慢慢吃 滾424F 04/22 09:44
推 : 建交不錯啊，也不用簽什麼和平條約了425F 04/22 09:44
推 : 陳明通讚讚讚426F 04/22 09:45
推 : 反對國與國建交的人，就是反和平、反民主、想戰爭427F 04/22 09:45
推 : 可以啊，對等國與國關係，不要整天想侵犯別人，什麼428F 04/22 09:45
噓 : 建交？但中華民國又不承認中華人民共和國啊！怎解釋？429F 04/22 09:45
→ : 都能談啊430F 04/22 09:45
→ : 中華民國先承認中華人民共和國啊！431F 04/22 09:46
推 : 馬的是不會談判哦 固執欸432F 04/22 09:46
→ : 國與國本來就可以討論建交與否不是嗎433F 04/22 09:47
→ KangSuat …
推 : 建交!!!! 阿共會氣死436F 04/22 09:47
推 : 建交很可以437F 04/22 09:47
推 : 建交OK呀w438F 04/22 09:48
推 : 建交是兩個都承認439F 04/22 09:48
噓 : 最好中共會鳥你講出來自爽的喔440F 04/22 09:48
推 : 中國會氣死啦 92共識是以一個中國為原則 沒有兩中XD441F 04/22 09:48
推 : 所以中共就是想消滅中華民國嘛，那沒得談囉，和平協議有442F 04/22 09:48
→ KangSuat …
推 : 日本韓國獨島主權、中國越南南海主權。這幾個國家對領土444F 04/22 09:48
→ : 用嗎？445F 04/22 09:48
推 : 建交OK446F 04/22 09:48
噓 : 憲法的大陸地區 陳教授解釋一下吧!不要騙小孩447F 04/22 09:48
→ : 和主權仍有爭議還是彼此建交448F 04/22 09:48
→ mraznice …
噓 : 這人有腦嗎?450F 04/22 09:49
噓 : 民進黨先修憲啦 整天講幹話451F 04/22 09:50
噓 : 禽獸真的是想的好傻好天真452F 04/22 09:50
推 : GJ453F 04/22 09:50
推 : 很棒啊，建交就承認是國家了454F 04/22 09:50
推 : 中共才不會鳥你455F 04/22 09:50
噓 : 所以現在兩岸一家親 到底算不算偏中,還是中央政府也偏中了456F 04/22 09:51
推 : 先跟苗栗花蓮建交吧457F 04/22 09:52
推 : 習近平就擺明不吃這套了458F 04/22 09:52
噓 : 要建交，那先廢除陸委會啊!陳明通要先辭職吧!459F 04/22 09:53
推 : 喔喔喔喔和平協議吃屎460F 04/22 09:53
推 : 好～461F 04/22 09:53
→ : 大家來當邦交國462F 04/22 09:53
推 : 幾個ID噓很用力463F 04/22 09:53
推 : 笑死464F 04/22 09:54
推 : 建交，對面沒種啦！笑死465F 04/22 09:54
推 : kmter超氣466F 04/22 09:54
推 : 國協之前呂副總統講過哦，沒人理他467F 04/22 09:54
推 : 又多一個超越ROC憲法的男人468F 04/22 09:55
推 : 建交XDDDD469F 04/22 09:55
推 : 二岸建交，互設大使館很好啊，支持呦470F 04/22 09:55
推 : 好471F 04/22 09:55
推 : 向英美國家這樣不是很好..但中國就一副挖喜鈴老背 你要聽472F 04/22 09:56
推 : 建交不錯473F 04/22 09:56
→ : 我的這樣474F 04/22 09:56
→ HwaSIn …
噓 : ROChina憲法看一下, 一個中國下的兩個政府, 怎麼建交?476F 04/22 09:56
噓 : 笑死人 以前說要互設代表處就是賣台了477F 04/22 09:56
推 : 就跟你說中共就是全世界最大的黑道組織 任何危害它存在478F 04/22 09:56
推 : 只有我覺得陳很務實嗎? = =479F 04/22 09:56
→ : 的可能都不會同意 還要幫他想什麼理由？480F 04/22 09:57
→ : 對岸不會妥協的481F 04/22 09:57
推 : 讚!建交好了，台灣以前就有中華民國領事館482F 04/22 09:57
噓 : 唉綠色吱障483F 04/22 09:57
→ : 就避免有附屬關係 真要有善意就在同個基準點談 不過依中那尿性是絕對不可能484F 04/22 09:57
推 : 記得有人說過中華聯邦，這個真的比較潮。486F 04/22 09:57
推 : 底線就是不能消滅中華民國啊，不是很正常的共識487F 04/22 09:57
推 : 超帥阿通488F 04/22 09:58
推 : 很好的構想，兄弟之邦 = 兩個不同主權國家489F 04/22 09:58
→ : 哪國憲法會把敵國跟叛亂團體寫進憲法的 別丟人現眼490F 04/22 09:58
推 : 原來是看人簽的阿491F 04/22 09:59
推 : 建交 來啊來啊492F 04/22 09:59
推 : 我也考慮統一全世界493F 04/22 09:59
噓 : 要建交就先廢除陸委會。請陳明通馬上下台494F 04/22 09:59
推 : 贊成啊 笑中共不敢495F 04/22 10:00
推 : 支持要就是國與國建交啊，笑阿共不敢。496F 04/22 10:00
推 : 建交完就可以廢陸委會了啊, 沒什麼問題497F 04/22 10:00
→ : 爽啊 看就知道了 把推文的直播殺掉 再向世界宣傳這就是反498F 04/22 10:01
噓 : 想多了，對岸才不會理499F 04/22 10:01
→ : 分裂份子的下場囉 呵呵500F 04/22 10:01
噓 : 又是假議題，帶風向，刷存在感，是怎樣，怎不先與美日建交啊，怎麼美日不做?501F 04/22 10:01
推 : 就中華民國承認中華人民共和國存在，放棄大陸地區領土就503F 04/22 10:01
→ : Good504F 04/22 10:01
→ : 好啦，本來就可以談，只要人民有共識，修憲就簡單啊505F 04/22 10:01
推 : 支那怎麼敢建交 本質就是要侵略台灣納為己有阿506F 04/22 10:01
推 : 國對國 讚喔507F 04/22 10:02
→ : 兩國建交，各國還不重新建交，就卡在中國而已嘛508F 04/22 10:03
→ : 而且 兩岸媒體絕對不會爆啊 不是都只看某台 呵 果然是 犯罪天堂 呢 只要支持某陣營就對了 想幹嘛就幹嘛 超爽的啦509F 04/22 10:03
推 : 建交可以511F 04/22 10:04
→ : 本來就假議題啊 看前面推文就知道了哦512F 04/22 10:04
推 : 這才是正確邏輯啊！國民黨一堆腦殘看不懂啦！513F 04/22 10:04
推 : 笑他不敢514F 04/22 10:04
→ KangSuat …
推 : 反對跟中國建交的，是想被併吞嗎516F 04/22 10:04
推 : good517F 04/22 10:05
推 : 昨天綠委不是說要列為敵國(人)嗎?今天講建交歐盟是哪招?XD518F 04/22 10:05
→ KangSuat …
推 : 本來就是，但大國心眼鼻屎大，所以叫中國520F 04/22 10:05
推 : 和中國建交後的和平應該也抖抖的521F 04/22 10:05
推 : 協議效力多低，怕效力不夠，建交還可以簽和平條約啊，效力更強XD522F 04/22 10:05
噓 : 拳頭一樣大他才會考慮524F 04/22 10:05
噓 : 幹嘛捨近求遠，政府先要求跟美日建交啊！若無法先跟美日建交?這不是假議題，什麼才是假議題！525F 04/22 10:06
→ : 有哪個國家會去跟敵國建交?DPP現在是吃錯藥逆527F 04/22 10:06
推 : 德國會滲透法國？但中共將派出一堆間諜滲透台灣吧528F 04/22 10:06
→ KangSuat …
推 : 恩 至少邦交國是個有聽過的國家. 但支那應該不會理你530F 04/22 10:07
→ : 美日不建交，就卡在中國啊，中國解決了問題不都解決了531F 04/22 10:07
推 : 場面話532F 04/22 10:07
推 : 想多了 阿扁當初就有提過類似概念 被老共直接打槍533F 04/22 10:07
推 : 一句話 除非中共「放棄一黨專政」跟「開放台灣政黨到中國設黨部招黨員」「逐步開放地方自治選舉」 不然提什麼跟關係都是沒有用的 因為中國不會和平改變!534F 04/22 10:07
推 : 敵國不代表不能建交 只是PRC不可能和ROC建交 XD537F 04/22 10:07
推 : 笑死538F 04/22 10:07
→ : 解放軍可以過台灣海峽隨你們發揮,前提是過來再說539F 04/22 10:07
→ KangSuat …
推 : 陸委會主委這樣很敢講541F 04/22 10:08
推 : 邏輯正確542F 04/22 10:08
→ : 在PRC眼裡 ROC早滅了 現在提建交 只是為了氣中共XD543F 04/22 10:08
推 : 所以昨天綠委說甚麼列入敵國 週二付委討論是不是"假新聞"?544F 04/22 10:08
→ : DxP昨天才有敵人說，今天又來建交說，是怎樣，多關心民生545F 04/22 10:08
→ : 可惜共產黨重點永遠不是在統一546F 04/22 10:08
→ : 經濟很難嗎?刷存在也要有限度啊！547F 04/22 10:08
推 : 建交建起來~~~548F 04/22 10:08
→ : 兩岸一家親 比美日先建交也是合理的 再拗嘛549F 04/22 10:08
推 : 解放軍好~可~怕~優~550F 04/22 10:09
推 : 除了賣台9.2自嗨 還有誰不承認PRC是國家?551F 04/22 10:09
推 : 為何中華民國不可能，民主國家人民有共識就能啦，重點是中共不想吧，還想談和平...552F 04/22 10:09
推 : 不用吵了 好像否認的樣子 豬油做假新聞？554F 04/22 10:09
推 : 講建交有什麼不對嗎？我們實質上、一直以來都是個國555F 04/22 10:09
推 : 推556F 04/22 10:09
→ : 家啊！現在只差在修憲和改國號，一切就更名正言順了。中國想跟我們交流當然是要建立在國與國、彼此對等557F 04/22 10:09
推 : good559F 04/22 10:09
→ : 擺明跟支那唱反調 呵560F 04/22 10:10
→ : 的前提下才能成立561F 04/22 10:10
推 : 建交OK阿 國與國關係 XD562F 04/22 10:10
→ : 而政府的底線是維持中華民國的存在563F 04/22 10:10
→ : 不覺得用紙模型自慰的效果應該會比在ptt講幹話好嗎?564F 04/22 10:10
噓 : 雙標綠垃圾+1450565F 04/22 10:10
→ : 某C不要秀下限 DPP昨天才被某蠢藍認證對中國的順差竟然566F 04/22 10:10
噓 : 阿吉娃娃不是說中國不是敵國誰才是敵國？567F 04/22 10:10
→ : 高過馬政府 別再提拼經濟來打國民黨臉了568F 04/22 10:10
推 : 建交就是國對國的模式阿，支那哪會屌你569F 04/22 10:11
推 : 跟敵人建交/成為歐盟關係 真是太有趣了DPP570F 04/22 10:11
→ : 建交說是為了強調兩國這個事實 跟對方是敵國這件事明明是兩回事 怎麼有人能扯在一起571F 04/22 10:11
推 : 支持建交573F 04/22 10:11
推 : 北七喔 去跟習近平說說看574F 04/22 10:11
→ KangSuat …
推 : 民進黨可以主打建交這張牌576F 04/22 10:12
推 : 是敵國啊，所以才要談和平嘛，雙方一起談啊，又不是我們想打戰...577F 04/22 10:12
推 : 某k很急喔579F 04/22 10:12
→ : 1124輸到精神分裂 明天聽說列為敵國可以逕付表決 等著看DPP580F 04/22 10:12
→ : 美國跟伊朗也有建交阿 這些對九點二太難了不要為難牠們581F 04/22 10:12
推 : 兄弟之邦這概念可以接受582F 04/22 10:13
推 : 笑死，高招耶583F 04/22 10:13
推 : 這就是兩國論啦584F 04/22 10:13
→ KangSuat …
→ : 打出這張牌讓假裝捍衛中華民國的共諜現原形586F 04/22 10:13
推 : 9.2連國與國建交都不要就證明他們想被統了587F 04/22 10:13
推 : 建交最和平了588F 04/22 10:13
→ : 加油啦 笑死我了 又建交又敵國 不能修憲通通都是假議題589F 04/22 10:13
推 : 美國要併吞伊朗嗎？這也能扯XD590F 04/22 10:14
→ : 1979伊朗革命後就跟美國斷交了，改走親中親俄路線591F 04/22 10:14
推 : 桶醋閉嘴592F 04/22 10:14
推 : 建交建交593F 04/22 10:14
→ : DPP完全執政 總究回到ROC底下 好好捍衛中華民國吧594F 04/22 10:15
推 : 推文一堆急著賣國，笑死XD595F 04/22 10:15
推 : 這招不錯 推596F 04/22 10:15
→ : 不是敵人嗎？建交建你xb597F 04/22 10:15
噓 : 好笑，要跟敵人建交？連美國爸爸都沒得建交了598F 04/22 10:15
推 : 9.2真的好脆弱 被人家講到「不能說的國與國關係」就氣噗噗599F 04/22 10:15
推 : 黑名單好氣XDDD 打到痛點了601F 04/22 10:16
噓 : 不是列入敵人了嗎 DPP屁話很多捏602F 04/22 10:16
推 : 1996年還敢在自家門口丟金屬模型 現在退化到在家做紙模型603F 04/22 10:16
推 : 建交起來604F 04/22 10:16
推 : 建交 ok 至少不失國格605F 04/22 10:17
→ : 推XDDD噓的人是五毛吧606F 04/22 10:17
→ : 還有在他國學術網路帶風向 真是一代不如一代607F 04/22 10:17
推 : 中共鐵定不答應，但我們表達立場堅定本心即可608F 04/22 10:17
→ : 高調：其實蠻多中國民眾也接受這個方案609F 04/22 10:18
→ : 這樣一大堆買辦不就沒髒錢賺了610F 04/22 10:19
推 : 真的是笑共產黨不敢611F 04/22 10:19
推 : 敵人才要談建交談和平，解除敵對狀態啊，是對方願不願意嘛612F 04/22 10:19
推 : 廢除兩岸關係條例，就承認PRC啊614F 04/22 10:19
推 : 紅跪斌們崩潰615F 04/22 10:20
推 : 建交歐盟模式都歡迎啊XD 但對方不想當朋友只想強暴有什麼用616F 04/22 10:20
推 : 可以 哈哈哈哈哈哈618F 04/22 10:20
推 : 建交XDDDDD推619F 04/22 10:20
→ : 人家想要強姦你 不想要交往啊620F 04/22 10:21
推 : Ok621F 04/22 10:22
推 : 建交XD622F 04/22 10:22
推 : 一堆白痴看不懂建交是在酸中國XDDDD623F 04/22 10:22
推 : 沒錯啊不是要和平 為啥不建交624F 04/22 10:22
推 : 中國又要其噗氣噗噗了625F 04/22 10:22
推 : 高級操作626F 04/22 10:23
推 : 建交 我看鍋懂會反對627F 04/22 10:23
推 : 藍蛆網軍 真的7PUPU 不是最愛中華民國 可以保留中華民國628F 04/22 10:24
推 : 哈哈哈哈哈,中國願意的話早建交了629F 04/22 10:24
→ : 又可以解決兩岸問題 不是雙贏嗎630F 04/22 10:24
噓 : 那麼會酸卻不搞好內政也只是被看破手腳只會嘴砲631F 04/22 10:25
推 : 推建交喔，來啊632F 04/22 10:25
噓 : 啊不是說要列為敵人！變來變去這個政府還有公信力嗎633F 04/22 10:25
→ : 建交不和平哦 哪裡不和平？634F 04/22 10:25
推 : 建交啊，我大中華地區可以變華盟635F 04/22 10:26
推 : 就是敵人才要談和平啊，誰會無聊跟好友談和平，很難懂嗎？636F 04/22 10:27
→ : 我們不信這個政府啊 讓台灣當一個緩衝 才有一堆好處吧638F 04/22 10:27
→ : 呵呵呵，顏色對了，平常超反中國的人，也變得願意建交639F 04/22 10:27
推 : 對啊 建交就不是敵人了 KMT還不快出來附議640F 04/22 10:27
噓 : 自慰 中國不會理你641F 04/22 10:28
推 : 未來兩國友好可以接受642F 04/22 10:28
噓 : 不是說跟美日比較好，怎麼不提出與美日建交?美日會答應?是怎樣啦，一堆刷存在焦慮症候群643F 04/22 10:28
→ : 支那五毛整天叫美國先建交 叫中國來建交就裝死囉645F 04/22 10:29
→ : 台灣人從不反中國哦 反的是中共與中国啊646F 04/22 10:29
推 : 今天應該又可以看到紅色的媒體崩潰了，愉快647F 04/22 10:29
→ : 那美中日全部一起好了啊
要就一起建交 這樣算公平吧？648F 04/22 10:29
要就一起建交 這樣算公平吧？648F 04/22 10:29
推 : 講幹話最會650F 04/22 10:31
推 : 重點明明是修改兩岸條例防止亂簽協議，一堆9.2看不懂在亂噓651F 04/22 10:32
→ : 我還是要再宣傳一下 對變態犯罪的人來說 支持中共是對的
他們可以用大外宣掩蓋一切啊 感覺就超爽的 讚652F 04/22 10:32
他們可以用大外宣掩蓋一切啊 感覺就超爽的 讚652F 04/22 10:32
推 : 這個必然是兩國為前提654F 04/22 10:33
推 : 中國在阻擾建交啊，先跟中國，其他就容易了嘛，不是要和平？那就來談啊655F 04/22 10:33
→ : 講幹話不是兩岸華人天性嗎 還好啦 XD
和平建交協議嗎657F 04/22 10:33
和平建交協議嗎657F 04/22 10:33
噓 : 陸委會跟大陸早就「已讀不回」，跟美日比較好聯絡，提出跟美日建交應該比較快啊，看美日的回應嘛，先提出與陸建交說根本是「假議題」，刷存在焦慮症候群659F 04/22 10:35
推 : 支那就是只有一國沒有兩制啦 別寫這個自慰了662F 04/22 10:35
噓 : 賣台抓到了抓到了!!!! 是綠色的??喔好主意啊!!!663F 04/22 10:35
→ : 你們不用吵了，陳明通都出面否認打你們臉了XD664F 04/22 10:35
推 : 好啊建交665F 04/22 10:36
→ : 中國就不想國與國，你看不懂？666F 04/22 10:37
推 : 某些人好氣哦 其實這論點打爆國民黨的臉667F 04/22 10:38
噓 : 爽完沒?陳明通都出面打臉了...668F 04/22 10:39
推 : 這跟女生跟你說不讓你上把你當哥哥一樣 玻璃又要漲價了669F 04/22 10:39
推 : 建交ok670F 04/22 10:39
推 : 笑死 這啥鬼671F 04/22 10:39
→ : 我們推文每個也在刷存在交慮感啊 笑死672F 04/22 10:39
推 : 高級酸673F 04/22 10:39
推 : 讚啦9.2不是很喜歡中國快支持建交啊674F 04/22 10:39
→ : 覺得無聊或沒意義的話題 還不是要說要聊要罵 笑死我675F 04/22 10:40
推 : 建交就解決問題了 但中國不想面對這個方式676F 04/22 10:40
→ : 就好像扯某人稱是他的伴侶一樣 在那曖昧哦 一直爽啊 呵呵呵677F 04/22 10:42
噓 : 建交就代表要中國承認台灣主權獨立 哪可能XD679F 04/22 10:42
推 : 笑中國不敢建交680F 04/22 10:42
推 : 建交國協都好 不失國格681F 04/22 10:42
推 : 建交就國與國，比和平協議可靠多了，不過對面哪可能答682F 04/22 10:43
推 : 建交真的高級哈哈哈683F 04/22 10:43
→ : 應
講白了就是笑你不敢建交684F 04/22 10:43
講白了就是笑你不敢建交684F 04/22 10:43
→ : 看看推文每個人 任何立場的 不都嘛在自慰 自慰到總有一天一定會如凶宅一般行動囉 呵686F 04/22 10:44
推 : 最好中國會肯，很酸688F 04/22 10:44
推 : 支那還真的不敢 笑死689F 04/22 10:45
推 : 建交XDDDD690F 04/22 10:45
→ : 支持建交692F 04/22 10:46
→ : 幹嘛不推文 硬要圖哦 圖可以修餒 怕屁哦693F 04/22 10:47
推 : 一堆高潮的智障，陳明通都出來否認了694F 04/22 10:47
--
- →美國 04-22 10:22···
- →台灣 04-22 10:22叫郭董帶國旗帽見習近平先~....
- →台灣 04-22 10:29中共肯定不敢接球，畢竟他們只想將你的主權完全拿走的一國兩制，這種國與國的建交他們才不會理你
- →台灣 04-22 11:24等等！你是說叫中國承認我們是國家！？
- →台灣 04-22 11:28大家都知道不可能啦 但是這就跟拋出一國兩制是一個道理 把線畫出來看是誰在胡鬧
- →台灣 04-22 11:28
- →台灣 04-22 11:30和平協議不能出賣國家主權，立法不行修憲也不行。
- →台灣 04-22 11:34好招，陳明通做就對了
- →台灣 04-22 11:42中國不敢啦。
- →台灣 04-22 11:50···
- →台灣 04-22 12:05陳明通之前的禽獸說是擔心台灣人為了求溫飽失去信仰...等自由！
- →台灣 04-22 12:29以目前小英的聲勢 陸委會與對岸溝管道急凍的情形 加上明年總統極可能易主 對岸要與現在政府在明年總統大選前達成任何重大協議的可能性趨近於零 陳明通對兩岸關係的說法 恐怕也只能淪為空談。
- →台灣 04-22 12:38重點是中共想吞了你，不是想保持對等的關係。
- →台灣 04-22 12:40中國會拿出反國家分裂法啦！台灣人別傻了好嗎？清醒點！不管你叫台灣叫中華民國都是中國的一部份！中國的一省！台灣省！這樣夠清楚了吧？為啥幾十年過去了台灣人還不清醒這一點呢？
- →台灣 04-22 14:28歡迎ㄛ
- →台灣 04-22 14:29民進黨美國阿爸先承認台灣吧
還在幻想什麼！
停三通，撤台商啊！