看板 Gossiping作者 Cruel2 (君若無心我便休)標題 Re: [新聞] 「鴨肝」冒充6千元「鵝肝」知名餐廳老闆時間 Thu Apr 18 16:20:20 2019
我以為他們還會繼續上訴,結果已經要進去了嗎?
以下手機排版,不好看的話請見諒。
事情的經過可以看這篇
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1119222611.A.7A9.html
第一耶! - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
1 Gossiping 綜合 ◎記者,你的名字是抄襲。 HOTlinkinpork/to 2 ˇHate 心情 ◎幹!!期末考要加油啊 HOTloverlover/ci 3 ˇFORMULA1 賽車 ◎Sad GRAND PRIX HOTMSCHUMACHER/S 4 ˇsex 男女 ◎★原來現在政府鼓勵中出★ HOTtoshizou/badb 5 ˇBeauty 聊天 ◎★Beauty板禮貌運動!★ HOTno1great/high
我來補一下上訴的狀況跟對方談和解的狀況好了。
在一審之後,他們一直申請調節,我也真的去見他們一次。李女旁邊坐了一個男的 ( 不是他老公 ),我請問他是誰,結果他不願意跟我說,只說是陪觀人員。
在調節主委開場詞說完之後,我問李女:「當初調查庭之後我看檢察官面子跟你談一次和解可能,我問妳鴨肝假冒這件事你做了多久,妳信誓旦旦的跟我說就這一年。
結果檢察官跟衛生局查出自你們分店營業一開始就沒進過鵝肝。
我再問妳一次,你們這樣子鴨肝假冒多久了?」
李女看著我不敢說話,旁邊的男的不太客氣的說: 「今天我們是來和解的,不是來跟你討論事實的,你要什麼條件你就說吧!」
我就說:「到今天你們連這件事做多久都不敢跟我說,你是要跟我和解什麼?
你去跟法官說吧,法官願意判你們無罪就無罪,該判刑就判刑,我接受法官的判斷,我不要跟你們和解!」然後就轉身閃人。
* * *
也該謝謝李女讓我體會人生第一次上訴庭。
上訴庭蠻簡短的,如果沒有新證據,就是把舊有的證據說一下,問一下雙方的意見,對被告不利時被告會說不符合事實,對檢察官不利時檢察官會說請庭上斟酌。
不會有像我們常見的法庭劇一樣交叉詰問 ( 因為一審問完了 ) ,然後雙方陳述一下意見就結束了。
他們請的律師聽說也是有名氣的律師?
然後堅持說,是我漏聽了,當初我打電話過來到他們店裡時,店經理的反應也是員工應該都會說啊,代表說他們的SOP就是要跟客人說。是我漏聽了。
我心中的 OS 是,因為你們已經寫好教戰守則,就是當客人發現的時候就要說鵝肝缺貨,要用鴨肝啊,當然每個人的說詞一樣。
簡單來說,他們堅持不認錯,而且始終認為他們是很好的鴨肝 ( 來假冒鴨肝 ) ,只是小疏失。
我說今天我去吃兩次了,而且我老婆點的主餐還是鵝肝,你說前菜的描述我沒聽清楚就算了。你有問題的是我都主菜啊!
你去吃牛肉麵,老闆跟你說牛肉賣完了只有豬肉,你跟我說我會同意繼續吃而且我會沒聽到?超怪的吧?
我最後再次懇求法官大人,讓台灣的民眾相信,做壞事的人可以得到他相對應的懲罰,讓台灣的食安,台灣的司法,不要只是笑話一場。
好在最後李女還是被駁回上訴了,讓我相信台灣的司法還可以相信一點。
感謝所有鼓勵過我的人。我也不想接受採訪,記者朋友們有興趣引用這篇文章就引用吧,不用來找我了,謝謝。
※ 引述《Gilardino (吉拉)》之銘言:
: 「鴨肝」冒充6千元「鵝肝」知名餐廳老闆娘判入監
: 自由時報
: 〔記者鮑建信/高雄報導〕高雄市知名的高檔鐵板燒「家蒂諾」餐廳,被爆6000元的「鵝
: 肝」套餐竟然是以「鴨肝」替代,女老闆李佩珍被高雄高分院依詐欺取財等罪,判處有期
: 徒刑1年6月,可上訴。
: 判決書指出,被告李佩珍為溫莎公爵食品行及溫莎公爵有限公司負責人,2013年10月間李
: 以溫莎公司名義在高雄市鼓山區開設知名「家蒂諾鐵板燒」,菜單陳列量稀價高的「鵝肝
: 」以吸引來客點用,但自同年9月間就未供應「鵝肝」,卻涉嫌以「鴨肝」冒充販售。
: 2016年9月9日中午,盧姓夫婦前往用餐,吃「鵝肝」套餐花費7216元後,卻在隔月間上網
: ,發現「家蒂諾鐵板燒」吳姓員工爆料「鵝肝」皆是以「鴨肝」假冒,因而致電 「家蒂
: 諾鐵板燒」求證,始知受騙,並提出告訴。
: 李佩珍獲知此件客訴,乃於同年10月20日將菜單中的「鵝肝」產品,全部更改為「鴨肝」
: 。
: 李女出庭辯稱,由於「鵝肝」產地發生禽流感無法進口,因而提供同等級「鴨肝」販售,
: 並在教育訓練時均告知員工需詳細向顧客說明以「鴨肝」代替,否認犯行。
: 高雄地院調查,家蒂諾光鵝肝餐點賣出3500多份,總銷售金額逾1558萬元,依詐欺等罪判
: 處李佩珍1年6月刑期,李女不服上訴高雄高分院,2審合議庭認為原審判決並無不妥,駁
: 回其上訴。
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2762508
「鴨肝」冒充6千元「鵝肝」知名餐廳老闆娘判入監 - 社會 - 自由時報電子報
高雄市知名的高檔鐵板燒「家蒂諾」餐廳,被爆6000元的「鵝肝」套餐竟然是以「鴨肝」替代,女老闆李佩珍被高雄高分院依詐欺取財等罪,判處有期徒刑1年6月,可上訴。判決書指出,被告李佩珍為溫莎公爵食品行及溫莎公爵有限公司負責人,2013年10月間李以溫莎公司名義在高雄市鼓山區開設知名「家蒂諾鐵板燒」,菜單 ...
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.118.123
※ 文章代碼(AID): #1Sk3DCfU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555575628.A.A5E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「鴨肝」冒充6千元「鵝肝」知名餐廳老闆
04-18 16:20 Cruel2.
推 RRADA: 很好的鴨肝 ( 來假冒鴨肝 ) 是鵝肝吧大哥1F 04/18 16:21
推 milk250: 你很好 堅持對的事 帥3F 04/18 16:22
推 leftwalk: 寧願花錢請好的律師也不願意正經經營 真是OOXX6F 04/18 16:23
推 x740552: 沒人爆料我看也沒人知道,難道鵝肝跟鴨肝真的吃不出差別嗎?10F 04/18 16:23
推 RRADA: 10元的雞肝我就吃得很開心了12F 04/18 16:24
推 www8787: 冒充這麼久早賺死惹 被一隻小貓告而已 利大於弊 繼續SOP13F 04/18 16:24
→ a001ou: 其實是「調解」不是「調節」15F 04/18 16:25
推 uf1276: 你貼的文是不是貼錯?19F 04/18 16:26
推 quite: 讚 讓他們不敢騙人22F 04/18 16:27
推 ebeta: 推!台灣太多惡質商人,終於有人出來教訓25F 04/18 16:28
→ a001ou: 鴨肝處理的好的話很好吃沒錯 且能當主餐的鴨肝應該要很大26F 04/18 16:29
推 hank12332: 商人欺騙消費者,只要買一送一就可以洗白了]27F 04/18 16:29
→ a001ou: 才不會被發現 所以我也相信那鴨肝等級不錯 但鴨怎樣就是28F 04/18 16:30
推 jin956: 1年半換1600萬 年薪超過1千萬 莫怪台灣欺瞞詐騙橫行29F 04/18 16:30
→ a001ou: 輸鵝 造假還囂張 真的很活該31F 04/18 16:30
→ KENGOD0204: 這新聞好久了,原來最近才結束,部份老闆水準真差32F 04/18 16:31
推 op111925: 誰管你用多好的鴨肝啊, 乞丐中的霸主也還是乞丐啊33F 04/18 16:31
→ a001ou: 營業額1600你要扣成本阿34F 04/18 16:31
→ a001ou: 沒錯 乞丐中的霸主也還是乞丐36F 04/18 16:32
推 cores: 假貨就要告上新聞,不要和解+140F 04/18 16:33
推 piliwu: 推為自己爭取權益的人43F 04/18 16:34
推 reaturn: 所以品質很好的甲i以當乙茈庤 XD44F 04/18 16:34
→ reaturn: 所以品質很好的甲醛可以當乙醛來用? XD46F 04/18 16:35
推 Bifrost: 真的很佩服你 讚讚47F 04/18 16:35
推 batis: 推51F 04/18 16:37
推 melic: 呵呵 踢到你這塊鐵板60F 04/18 16:41
推 cka: 多謝你的發現66F 04/18 16:43
→ cka: 照理那些詐欺所得要沒收才對68F 04/18 16:43
推 ABA0525: 補血 感恩 真八卦,我記得你當初PO的71F 04/18 16:45
→ ABA0525: 法官判的真輕 馬的74F 04/18 16:45
推 kimos: 推75F 04/18 16:46
推 op111925: 回去看了當初po的文, 所以最後只沒收7千多塊嗎?78F 04/18 16:48
推 ssdog: 讚啦~就是要有你這種人79F 04/18 16:48
推 silverair: 推,有打民事嗎?不法所得如果沒辦法還給那些消費的客人也應該沒收吧80F 04/18 16:48
推 kano4002: 推,謝謝你肯維護食安,讓這些無良商人有所警愓82F 04/18 16:48
→ ssdog: 靠~上站7400多次 上古神獸83F 04/18 16:48
→ op111925: 騙了1500萬如果只要蹲一年半, 其實還是很賺欸84F 04/18 16:49
推 kb1023: 有厲害有推85F 04/18 16:49
推 Czar: 滾下去探親吧某A89F 04/18 16:51
推 Pojin: 連結是不是貼錯了?95F 04/18 16:55
→ edison: 連結錯了, 先給箭號97F 04/18 16:57
推 y30048: 堅持做對的事 推98F 04/18 16:57
推 jklbnm: 推 大家都堅持 食安有希望100F 04/18 16:59
推 jay991122: 可惜的是記得你說過他那幾千萬不算不法所得不能全部沒收或退還 不然就完美了102F 04/18 17:00
推 HayaSan: 社會需要更多像你這樣的人113F 04/18 17:04
→ Cruel2: 連結寫錯了,但手機不能改,回家再改。要貼的是還在板上的116F 04/18 17:06
→ Cruel2: 文,搜尋 "鴨肝就看得到了 "118F 04/18 17:06
→ Cruel2: 一年以上好像不得緩刑。其他人沒告,一千多萬沒事,只有我的七千多被沒收
我沒有和他打民事,我只想他受到該受的懲罰124F 04/18 17:07
推 cateyes: 其實因為你這件事 很多店鵝肝都突然改為鴨肝137F 04/18 17:17
推 ttff: 讚142F 04/18 17:21
→ Cruel2: 一審時檢察官跟法官就說了,如果今天你中文菜單寫 "肥肝"就沒人可以動你。但你寫鵝肝卻拿鴨肝出來,就算你有註記法文,但法文不是每個人都懂。標示不實就是有問題。你想要賺鵝肝的名氣就真的拿鵝肝出來,不要想有鵝肝的名氣卻只有鴨肝的本事。 所以說李女有多無辜我是不相信的144F 04/18 17:24
推 darkbbyy: 才一年半 跨年前就假釋出來玩了.....155F 04/18 17:30
推 x0003: 推!160F 04/18 17:34
推 aftiel: 跑去高雄板追完進度了,只能來跪著推~161F 04/18 17:34
→ x0003: 為自己權益據理力爭聽起來理所當然,卻很少台灣人去做162F 04/18 17:34
推 yaieki: 推 從一開業就進鴨肝菜單還寫鵝肝 吃定顧客都不懂鴨鵝差別喔 被關活該163F 04/18 17:35
→ Cruel2: 忘記說了,李女在上訴庭又改口是開業時等不到鵝肝才進鴨肝進來的,當初信誓旦旦的一年而已不知道去哪了170F 04/18 17:39
→ megane0325: 事情經過的連結是不是有誤...點進去是篇廢文183F 04/18 17:54
推 s87269x: 感謝你對台灣食安的付出,給他們該有的懲罰187F 04/18 17:56
推 lotus1998: 上面留的「事情經過」連結,點進去怎麼跟這件事情完全無關的,是不是連結貼錯了190F 04/18 18:00
推 ChiaUi: 讚!堅持下去,打倒無良商人193F 04/18 18:02
推 tnGG: 推195F 04/18 18:03
→ tnGG: 連結是不是有問題阿197F 04/18 18:04
推 UCCUplz: 推 追求事實的勇氣198F 04/18 18:04
推 a8347x15: 謝謝你,讓無良商人受到教訓200F 04/18 18:05
推 aa257: 謝謝你的堅持201F 04/18 18:05
推 fuzouro13: 之前有印象你的發文,希望你能繼續堅持正義204F 04/18 18:06
推 zi62007: 好棒。詐欺的去死啦207F 04/18 18:08
推 bbpe: 推208F 04/18 18:08
推 pjerryy: 該堅持的底線就是要堅持。。我們都只希望商人可以老實一217F 04/18 18:10
推 p6579: 推222F 04/18 18:13
推 sheoldark: www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532361520.A.C2C.html
幫你補個正確的前文連結224F 04/18 18:16
推 hbfu: 推228F 04/18 18:21
推 wumuray: 超讚的、欣賞你的堅持到底233F 04/18 18:25
推 xru03: 推234F 04/18 18:26
推 cyuan0301: 這種商人就是吃定一般人,活該,你做得太好了245F 04/18 18:33
推 Anikk: 五筒可以扮四筒 為什麼鴨肝不能扮鵝肝~~246F 04/18 18:35
推 A320: 推 謝謝你250F 04/18 18:38
推 Cottonz: 有沒收不法所得嗎?251F 04/18 18:38
推 q22w: 水啦252F 04/18 18:38
--