看板 Gossiping作者 lupef (法)標題 Re: [新聞] 不顧抗議！交通部堅持Uber應轉入計程車時間 Mon Apr 22 11:59:18 2019
對法律不熟 所以合不合法的我就不評論
單純就搭乘感受來討論
小弟因為以前的工作因素常搭計程車
現在出門也大都UBER代步
樣本量也算夠的
小黃缺點
除了之前有人提到的 喊價 逼車 各種甩尾
我自己感受到的還有
1.對講機聊天
跟邊開車邊講手機有甚麼不一樣
造成搭乘者的危險
2.要是在熱門地點搭排班的
不能選擇比較乾淨的車輛搭乘
有時候排第一個的就是臭臭髒髒的 儀錶板上面全是檳榔渣
要去後面那台搭會被嗆 甚至拉扯
後來去旁邊一些的路段攔車也是會被排班計程車司機大聲圍剿
3.路不熟也不裝導航
有時候回家就很累了想要一上車睡到家門口
或著去自己比較少去的地方
明明是當地排班的司機
跟他講了大概位置 XX跟XX路口(都是比較大條的路)
也是不知道 還得自己GOOGLE MAP 一路跟他講怎麼走
4.有時候下車付款時
一千塊沒得找 還得多繞路去便利商店換錢
有時候去個松山機場我還要跑進去機場裡面的便利商店換
覺得你身為計程車司機身上至少要準備好找錢的準備吧
當零錢 零鈔不夠時應該要主動自己先換好
5.這邊要提一下另外一種繞路
他不是為了多賺你的錢
而是要去買他的便當 或著 檳榔
繞了一圈之類的
雖然他沒惡意
但是這種行為還是不應該在載客行程中出現
其實要想還是有 只是就先分享到這邊
支持小黃的可能喜歡他的路上就可攔
或著是還沒被小黃雷到吧
希望UBER是能想辦法妥協解套啦
要不然花錢請議員幫忙修法也可以
不要再讓小黃獨大了 吃補助又不改進
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.166.205
※ 文章代碼(AID): #1SlJmOM1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555905560.A.581.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 不顧抗議！交通部堅持Uber應轉入計程車
04-22 11:59 lupef.
→ coollfd …
推 coollfd: 計程車不倒，台灣不會好3F 04/22 12:00
噓 a000000000: uber司機去考計程車駕照不就得惹 無聊死惹5F 04/22 12:01
他考計程車駕照 就要遵守它們計程車很多的淺規則 不然會有車隊報復
→ qaz223gy: 裝成不熟可以多賺你50 1006F 04/22 12:01
這我分得出啦 但我是跟他報地點完全不知道甚麼方向的 從上車就開始幫他導航
還遇到N次
※ 編輯: lupef (1.162.166.205), 04/22/2019 12:03:54
推 BDrip: 我都不搭排班的 多費點時間用呼叫小黃或55688 走遠點叫7F 04/22 12:02
噓 colawei: 程度是多差阿 連營業車證照都考不到8F 04/22 12:04
推 max60209: 對阿 支持uber司機考計程車駕照正大光明~坦蕩蕩的競爭9F 04/22 12:04
※ 編輯: lupef (1.162.166.205), 04/22/2019 12:05:48
→ su4vu6: 對講機還好啦 卡車司機也有阿 電影都有演
有些導航都裝好看的 不會操作 LUL10F 04/22 12:05
→ ctx1000: 恩 只有一個地方排班應該會正常點 機場XD12F 04/22 12:06
噓 snbftmb: 坐計程車就是要省時，結果還要跑遠點避開排班車去叫車。我覺得滿悲哀的13F 04/22 12:06
當司機跟街友一樣全身髒兮兮 車內又很臭的時候 也只能這樣做啊
我自己的親身經驗是桃園火車站外面排的司機 兩次搭車有一次就是這種的
有的座位上也有檳榔痕跡
推 BDrip: 極致就是省7天喔(?15F 04/22 12:07
推 BQird: 繞路還有理由喔，又不是乘客該負擔的成本16F 04/22 12:07
※ 編輯: lupef (1.162.166.205), 04/22/2019 12:08:44
→ BDrip: 做個讓你晚七天回家的車 你去坐18F 04/22 12:08
推 BQird: 有時候連找零都省略，直接多算湊整數19F 04/22 12:09
→ LLuchia: 計程車業不改善素質，UBER不想守法，各有各的毛病22F 04/22 12:10
有講了 他會直接把你拉到他車那邊 是會受傷的那種拉 或著直接把你行李拖走
※ 編輯: lupef (1.162.166.205), 04/22/2019 12:11:08
推 huikmn: 拉機黃就是這樣啦，又爛又逃稅又爽拿35萬換車補助
>LLuchia uber現在就是合法的啦，依交通部輔導成為合法的!現在DPP為了拉機黃的票，要把uber搞成非法的24F 04/22 12:12
→ LLuchia: 不是吧，開計程車的才多少人，百萬鄉民不是都挺UBER的27F 04/22 12:16
推 chaunen: 乾乾淨淨開計程車是有多困難? 抽菸檳榔渣不跳表 檢討一下28F 04/22 12:18
→ Qaaaa: uber自強變成最大計程車隊不就好了 u迷根本開始胡亂解釋了開噴小黃爛所以u就可以不守法？29F 04/22 12:24
推 huikmn: uber現在就是合法的，哪來不守法？31F 04/22 12:26
→ Qaaaa: 抱歉 未來將不合法32F 04/22 12:28
這部分我是覺得UBER有他自己的毛病
應該是有經過計算 不當計程車業才可以有他想要的利潤
感覺他是有在法律灰色地帶
這法律不一定合乎現況 但就是還沒修 所以你有毛病給人家挑
所以我覺得UBER不如花錢解決解決
如果他覺得還是不要當計程車業的話
推 tcancer: 原本在當寄生蟲，政府下了一帖驅蟲藥後現在7pupu33F 04/22 12:28
※ 編輯: lupef (1.162.166.205), 04/22/2019 12:39:31
→ huikmn: 什麼灰色地帶？ 還有uber當計程車業就不能用現在的收費/計價方式了，很多人是因為uber可以預先計算收費才搭uber的35F 04/22 12:42
我沒有很透徹了解 但這篇文章的原文來看
政府是有給UBER一個方向 但UBER可能有做到 也有可能沒做到
讓所有人滿意(可能是競爭對手計程車或著有其他利益的人)
但現在的UBER模式經過修法就是有毛病
所以我覺得可能 我只是覺得可能有人在操作
但UBER沒有付出相對應的操作成本 只想靠比較低成本的聯署抗議扳回局勢
畢竟現實社會就是這樣 有些看似不合理的
為什麼要讓對手滿意 為什麼要讓中間沒出力就得利的人滿意
才能開始UBER的正常營運 很難說
雖然我也是UBER的支持者 但UBER一定是有他在做怪的地方
(境外收費就是有操作的地方)
才會有現在這些問題
※ 編輯: lupef (1.162.166.205), 04/22/2019 13:15:54
→ yamhome: 你的問題跟U合法化一點關係也沒有38F 04/22 13:17
推 Kennyq: 競爭機制要公平就該取消小黃所有補助40F 04/22 15:30
噓 whynotwhy: 就很莫名其妙，你要載人不就是計程車業？ 不考執照說自己是兼職！？用個好棒棒UBER APP就不用管了？41F 04/22 17:35
--