看板 Gossiping作者 mithralin (工口)標題 [新聞] 乘客遲未就坐撞地板不治 客運駕駛非急煞時間 Mon Apr 22 22:14:32 2019
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名
中央社記者王朝鈺基隆市22日電
3.完整新聞標題:
乘客遲未就坐撞地板不治 客運駕駛非急煞判無罪
4.完整新聞內文:
乘客遲未就坐撞地板不治 客運駕駛非急煞判無罪
最新更新:2019/04/22 19:11
(中央社記者王朝鈺基隆市22日電)基隆客運余姓駕駛載客行經基隆市區時,因前方機車
突然減速,余男煞車導致乘客李男頭部撞擊地板傷重不治。法院審理後,認定余男並非急
煞,且李男遲未就坐,判余男無罪。
起訴書指出,余男105年5月4日上午10時許,載客行經基隆市忠一路與孝二路口時,疏於
注意未要求李男坐穩,正好前方1輛機車突然減速,余男見狀跟著煞車,導致李男重心不
穩跌倒,頭部撞擊地板突起物,經送醫4天後宣告不治。檢方偵查後,依過失致死罪起訴
余男。
余男在法院審理時否認有過失責任,辯稱不知李男一直沒有坐下,當時因車道前方有2輛
公車停靠招呼載客,他先左駛出外側車道行駛在中間車道,繞過2輛公車後欲變換車道慢
慢切入右邊外側車道以便右轉,此時1輛機車突然減速,他就按喇叭示警並輕踩煞車減速
,並沒有急煞。
余男的辯護人表示,余男當時未超速行駛,且無「急煞」行為,車上另1名乘客也無前後
搖晃情形,李男上車後有充分時間可以就坐,但李男卻未坐下,僅將手靠在椅背並調整冷
氣出風口,李男有「自招危險」的行為。
法官勘驗車內監視器後,發現事發路段限速50公里,短短100至120公尺,余男時速從30公
里僅減速2至5公里,余男只是「輕踩煞車」、「略微減速」並非急煞。
另外,法官認為,李男上車後到駕駛煞車已過15至16秒,李男已走到欲坐的座位,不但未
趕緊坐下,且未握住扶桿,而是先調整出風口後,再將右手靠在椅背,左手提塑膠袋,李
男本身的過失甚為明確。
法院審理後,認定李男在車內跌倒死亡事故,余男無須負擔過失責任,判決余男無罪,全
案可上訴。(編輯:方沛清)1080422
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/asoc/201904220184.aspx
6.備註:
刑事無罪,民事賠死.....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.129.165
※ 文章代碼(AID): #1SlSnAKe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555942474.A.528.html
→ KENGOD0204: 某些三寶和乘客:司機幹嘛那麼兇。不是自己賠錢,好聽話誰都會講,3F 04/22 22:20
推 WFSGT: 恐龍法官:司機應注意而未注意乘客未做好乘車準備而未注意多打字了...5F 04/22 22:24
推 reppoc: 車內有什麼地板突起物這麼危險?7F 04/22 22:34
→ winger: 台灣公車的確是滿危險的啊…從來不會等乘客,不管上車下車站定或入座,一切都是在車輛行進間乘客自己完成8F 04/22 22:58
→ lime1207: 我看以後有人站著就不行進吧10F 04/22 23:14
--