看板 Gossiping作者 Meerz (猴吃蕉,剛好。)標題 Re: [新聞] 告別核電 民進黨主席卓榮泰領軍27日廢核時間 Sat Apr 27 08:16:38 2019
林北台電的啦
建議反核多讀書,才會比較懂得會計
: 噓 great5566: 還在跳針綠電不能當基載 04/26 22:44
綠電不能當台灣電力的基載已經是共識了
可惜反核所知甚少,才會讓擁核認為你們活在平行世界
以為「綠電在台灣能當基載」
不然啊...你舉個綠電當基載的實例啊
舉國外例子也可以啊,人家國外有跨國電網支援電力跟高比例的自產能源
全套搬來用在台灣的輔助配套是什麼?到時候一度電成本又是多少?
講嘛,反核不是很厲害嗎?
我看你好像很行啊^_^
: → sean12345678: 11.4%賺大錢? 哈哈哈 04/26 22:48
來,用簡單的數學就知道誰沒穿褲子
: → great5566: 笑死人 核電佔比這麼低還賺大錢 火力發電才是吧 04/26 22:50
嘖...反核不要連107年台電財報倒數第二頁都不會看
難道現在連查個網路再配合簡單的數學運算
對你們來說已經難如登天了嗎?
去年107年,台灣供電2332.8億度
汽電2.0 %
燃油2.8 %
燃氣38.6 %
燃煤38.8 %
火力一共佔了82.2%
成本共451,357,393千元
發了1,917.56億度電
火力一年花了4500億的成本,發了1900億度電
而核能只佔11.4 %
成本共25,078,686千元
發了26,5.93億度電
核能一年花了250億的成本,發了260億度電
還沒跟你算售電一度淨賺幾塊錢勒
核能佔11.4%有這種表現
這不是賺大錢,什麼叫賺大錢啊?
: → great5566: 擁核仔的邏輯真是升天了 04/26 22:50
你們反核邏輯升天還不自知
欸,「人貴自知」這道理你們應該懂才是啊^_^
喔對了,今天要遊行啊
你們張大眼睛看檯面上的垃圾政客一邊說著反核是目標等幹話
然後再看著今年5月底6月初垃圾政客繼續啟動核二二號機加入供電:)
這些把反核人士當白癡耍的無恥政客,還真是臭婊子立貞節牌坊:)
這牌坊還是臭婊子淫婦自己立的呢:)
科科,繼續嚷著2025才非核家園吧
那你們現在上街是在幹嘛?吃飽沒事幹啊?
這邏輯真的快升天XD
對了,我一樣會站內信給你們,叫你們出來面對這一篇^_^
那些嚷著我老是站內信騷擾人的飯盒雜魚仔,老子只是讓大眾看清你們有多無知罷了
真的建議你們多讀書,才不會你們一發言,就讓人看起來沒什麼閱讀的價值^_^
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.9.201
※ 文章代碼(AID): #1SmvzeKh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556324200.A.52B.html
→ CREA …
推 CREA: 電網算三洨 台灣有愛1F 04/27 08:18
→ angellll: 那成本還沒算上中部多少人民因為空汙身體不好2F 04/27 08:19
推 gooorz: 你說的很有理,但是在利益和政治面前,講道理是沒用的3F 04/27 08:19
→ angellll: 發展風電不是不行 騙人民 風電可以取代核能 這黨該解散4F 04/27 08:20
→ moonfox08: 寫這麼多他們看不懂的啦!Z>B比較快5F 04/27 08:20
→ angellll: 把台灣的前途 當成政治遊戲 不如換柯P組黨6F 04/27 08:20
推 ides13: 你一定沒算,每度電提撥多少處理廢料。7F 04/27 08:21
核電每發出一度電,就提撥0.17元不是嗎?^_^
財報裡面有寫累積多少錢惹
→ dostey …
→ dostey: =哪一個縣市民意 願意給蓋核電廠? 整天嘴砲 9.2黨國腦8F 04/27 08:22
推 foone: 反核:核電廠爆炸,成本無限9F 04/27 08:22
※ 編輯: Meerz (223.137.9.201), 04/27/2019 08:25:08
→ Mike9: 用肺發電比較高級10F 04/27 08:26
推 thinboy543: 發展風電做可笑的是,公司來了個新人。董事長直接給12F 04/27 08:31
推 piece1: 推低腦悲憤真“d”很可憐13F 04/27 08:31
→ angellll: 核廢沒有爐渣毒 而且本來就可以就地電場內儲存18F 04/27 08:32
→ piece1: 還在版上推文幹嘛?趕快準備去遊行啦19F 04/27 08:32
→ thinboy543: 股東會被質疑薪資結構有問題的時候,理由是 「相信新人?!」20F 04/27 08:32
→ LemonUrsus: 你拿其他國家檢驗報告 也說你造假 總之嗆你造假就可以24F 04/27 08:33
→ dostey …
噓 dostey: 這id很有名耶~XD25F 04/27 08:33
→ thinboy543: 然後民進黨支持者看到風電這個規模的案子,都安靜不出聲26F 04/27 08:33
→ thinboy543: 吱吱阿,拿出點良心不要雙重標準,要是車輪一個案推那麼大,你們一定出來戰翻天29F 04/27 08:35
→ thinboy543: 還有吱吱的領袖們,真的去外國念過書嗎?白種人對你黃猴獻殷勤的時候,會有好事發生嗎?32F 04/27 08:36
推 thinboy543: 反核可以,算是一種意識,間接督促核能利用進化,但是唬爛危言聳聽,那不就是假新聞要抓嗎36F 04/27 08:39
→ lyleselena: 你直接說台灣哪裡願意蓋核電廠就好了
廢文中的廢文
你台電的很了不起 ?38F 04/27 08:39
比你了不起多了
那是外包商,才不是台電的
推 m50205811: 他們都知道 但是就故意操弄民眾來達成他們的目的42F 04/27 08:41
→ thinboy543: 你去跟麥寮說。要核電設施或六輕
連侮辱職業都出來了。 我就說覺青水準呵呵44F 04/27 08:41
→ lyleselena: 支持核能的人不用一堆廢話 ,直接跟我說哪裡願意讓你們蓋核電廠就好 ,不要跟人民脫節 ,懂 ?
汙辱職業 ?在講你沒腦 ,你就要轉成汙辱職業 ?你韓粉 ?46F 04/27 08:42
→ thinboy543: 彰化大城阿,已經被麥寮搞得烏煙瘴氣了
覺青你在罵人知道嗎,與惡好近喔51F 04/27 08:43
推 weiran1201: 連保留空地都不知道。反核連3%的電價都不敢漲,只要漲14次就能完成非核家園55F 04/27 08:44
推 yoho: 辛苦了!當他們開始跳針,代表你才是硬道理。57F 04/27 08:45
→ thinboy543: 你去問龍井沙鹿阿,中火好嗎,超大風沙 一直活在癌症陰霾
我姑姑就選核電廠喔,廢話。在火力旁邊根本慢性自殺58F 04/27 08:45
→ ciswww: 風沙也怪到火力電廠61F 04/27 08:48
不要理他啦
推 s0930194: 蓋我家阿,我爽領補助款 ㄎㄎ
火力旁邊絕對慢性自殺拉
而且火力發電廠旁邊也有補助可以領喔 0.<
核電只要他媽的隔離好放射性物質,剩下就很乾淨63F 04/27 08:49
從來沒有看到那些反核仔提出大規模流行病學根據
說明台灣核電很危險,對人民造成莫大傷害XD
→ ciswww: 裸露地揚塵的鍋要台電來背,有夠倒楣67F 04/27 08:50
→ thinboy543: 八卦版的綠粉覺青阿,我不知道你們多菜啦,我跟你們說,這10幾年來,綠粉覺青大放掘詞的時候,都輸的很慘,你們趕快去買衛生紙,明年眼淚擦不完的68F 04/27 08:51
推 piece1: 講道理沒用,反核仔執政也好,反正我又不住中南部,火力燒71F 04/27 08:51
→ ciswww: 核電的放射性物質是每年都在外釋的,包括煙囪包括放流水72F 04/27 08:51
→ thinboy543: 鹿港通宵表示:我們都買喜歡海風的.....但是龍井的人75F 04/27 08:52
→ thinboy543: 這裡跟我聊天的綠粉是不是當年連小夫都沒投過,阿菜味好重啊80F 04/27 08:54
※ 編輯: Meerz (223.137.9.201), 04/27/2019 08:54:47
推 bigGG30: 風電不是不好只是不適合台灣,說啥彰化風場...結果打開氣象局網站彰化1個禮拜都是沒有風的藍色...還說是風場勒84F 04/27 08:55
推 gammashewo: 覺青整天嘴人被洗腦 結果反核根本也是一種大型洗腦87F 04/27 08:57
推 thinboy543: 客觀說沒風電數據是因為都算目前蓋在岸上的,可是瑞凡,沒風就是沒風,不會因為蓋在海上就有風88F 04/27 08:57
推 abjx: 好 推91F 04/27 08:58
→ thinboy543: 我覺得反核不是白痴,他們可以是個督促力量,只是在那邊風電好邦邦的,就。呵呵呵呵93F 04/27 08:59
推 twpisces: 我在等反核仔拿出數據回文反駁95F 04/27 08:59
噓 nini200: 核電的危害性 連貴為台電員工都沒有常識理解 笑尿我了97F 04/27 09:01
來,發表一下你的高見給我看看
危害性XD哈 哈 哈
→ dostey …
噓 dostey: 快笑死了! 是沒常識 還是腦低阿? 真可憐帶風的9.2100F 04/27 09:04
只會噓沒屁用
來點會的好嗎,不要讓我特地修文嘲笑你反駁不了
→ thinboy543: 風電現在是某黨的救命稻草,要是否定掉,他們真的變101F 04/27 09:05
→ Jokerzz …
推 Jokerzz: 政客只想騙選票 你跟他們認幹嘛104F 04/27 09:06
→ thinboy543: 講不贏就說人9.2,標準戰術,不是要走出同溫層說服他人嗎,怎麼一直樹敵105F 04/27 09:06
※ 編輯: Meerz (223.137.9.201), 04/27/2019 09:07:41
→ k44754 …
推 k44754: 有飯盒腦羞在跳針呢110F 04/27 09:12
推 mystina43: 嘻嘻 飯盒就一群智障啊 沒讀書還敢發表高見111F 04/27 09:12
推 piece1: 某群人只會把9.25毛掛嘴邊,沒發現自己跟他們有87%像112F 04/27 09:14
→ Meerz: 看來看去沒半個厲害的反核:)只會憤怒惱羞XD113F 04/27 09:14
推 bjk3370: 反核就跟邪教一樣114F 04/27 09:15
→ mow1982: 讓dpp下地獄,害死台灣115F 04/27 09:15
推 bigGG30: 反核他媽整天只會遊行,如果每個人把用電量降低15%就給推117F 04/27 09:15
推 eko112: 台電人的話被當屁不是一兩天的事121F 04/27 09:19
噓 sunrise0926: 核廢 還有除役處理費 那點錢最好夠用 睜眼說瞎話 科122F 04/27 09:19
要我拿國外數據出來給你看
還是你自己去找?
新核能電廠機組可以蓋在原有的場址裡面
全部蓋好至少可以蓋到20部
這樣的回答ok嗎?
推 rop45678: 整天反中說獨裁 現在公投又不尊重民意
厲害了我民進黨126F 04/27 09:20
→ eko112: 政客為了政治利益 說點啥,反核就拍手叫好了
節能減碳 也是政府在講 重啟核二 也是政府在重啟128F 04/27 09:20
※ 編輯: Meerz (223.137.9.201), 04/27/2019 09:22:40
→ eko112: 廢核 燒更多的媒 蒸蚌131F 04/27 09:22
推 thinboy543: 西部沿海讓你蓋 , 總比你蓋火力電廠好,我知道你們台北不想扛,那就不要扛,分區電價,大家戰戰看132F 04/27 09:23
噓 nini200: 所有 和你意見不同的 都要寄信騷擾別人嗎? 噁心137F 04/27 09:27
講不出個道理結果被嘲笑
你自找的
推 warmsnow: 反核可不可以來個能看的啊?講來講去就那幾招139F 04/27 09:32
噓 sunrise0926: 隨便查的 風數據》核電真的便宜嗎?核廢處理費用暴增不止1400億,都得由全民買單140F 04/27 09:33
誰搞出這種大洞讓核廢處理費用暴增的?
你們反核啊
推 moneiescat: 分區電價不錯XD 省得一堆文青崩潰說核電蓋哪
如果分區電價下去 某些地方政府大概要喜迎核電廠了143F 04/27 09:34
噓 sunrise0926: 高階核廢料目前都只能塞廠區內 無法處理了..還要蓋新機組 不知道是什麼邏輯145F 04/27 09:35
推 stnap: 反核崩潰147F 04/27 09:35
推 moneiescat: 核廢料隨便找個無人島埋下去就對了 哪來什麼處理費149F 04/27 09:37
那你講出什麼是正確的嘛
有本事嗎你?
→ moneiescat: 高雄不是要發大財 太平島挖不到石油埋核廢料也行153F 04/27 09:39
→ Dreamkids: 日本追加多少預算都處理不了福島的核能外洩問題,台灣有多少人注意到這件事。你當然可以昧著良心與風險管理說他是最便宜的核電,反正真的出事,倒霉的是全台灣。156F 04/27 09:40
→ jhangyu: 看到有人引用《風數據》就笑了
這家傳媒不就是標準的發廢文?159F 04/27 09:40
→ k44754 …
推 k44754: 飯盒不讀書也不去台電看資料,只會大腦跳針162F 04/27 09:41
→ Dreamkids: 連最終處理廠都生不出來的台電在那邊說成本低,真的很難看163F 04/27 09:42
→ k44754 …
→ k44754: 然後可悲到只能拿福島自慰165F 04/27 09:42
推 s87269x: 乾儲、Mox、丟無人島解決辦法有啊還不是反核們有問題166F 04/27 09:43
噓 KTHID: 台電168F 04/27 09:43
推 dimw: 如果現在是沒有核電廠然後考慮要不要蓋 你們想的事才有意義169F 04/27 09:46
推 beergap: 通篇來看反核真的都這種水準嗎?好慘170F 04/27 09:46
噓 hsm926: 台電什麼單位啊 我在中油是不是也要懂挖石油171F 04/27 09:47
→ dimw: 不然都是在講屁話而已172F 04/27 09:47
→ Demenz: 台灣有這麼多地方可以蓋核電廠嗎173F 04/27 09:47
※ 編輯: Meerz (223.137.9.201), 04/27/2019 09:49:11
噓 PLurk: 請問核廢最終處置場找到沒?智障174F 04/27 09:50
推 Fice: 飯盒有時間崩潰,還不快準備去遊行176F 04/27 09:51
推 p1227426: 火力只會找台電有污染 國營單位有問題就花錢去解決呀 真正污染去看看民營火力電廠 和一般民間亂排放的廢氣廢水才嚴重179F 04/27 09:52
推 aleny: 推啊,反正文組還是會當作沒看到這一篇優質文184F 04/27 09:53
--