看板 Gossiping作者 drea (星空下的背影)標題 [新聞] 大家都在找綠電!蘋果供應鏈要求、用電大時間 Sat May 4 12:32:53 2019
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
風傳媒
2.記者署名
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
尹俞歡
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
大家都在找綠電!蘋果供應鏈要求、用電大戶強制用綠能條款,讓業者被買家追著跑
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
蘋果日前宣布包含台積電、鴻海、和碩等多家台灣供應商已加入潔淨能源計畫,承諾將
百分之百使用綠電生產蘋果產品。另一邊,《再生能源發展條例》也訂出用電大戶強制
用綠電條款,規範一定用電量以上的大戶需使用一定比例綠電,讓全台綠電需求更為
迫切。
蘋果所定義的潔淨能源,指的是風力、太陽能、生質燃料電池及低衝擊的水力發電,並未
包含核能。受多家台廠加入蘋果供應鏈潔淨能源計畫影響,讓近期再生能源業者屢屢接到
IT大廠詢問「還有沒有得買?」。
蘋果所定義的潔淨能源,指的是風力、太陽能、生質燃料電池及低衝擊的水力發電。
某光電業者即指出,包含台積電在內的幾間大型半導體製造商,受蘋果供應鏈壓力及
RE100驅動,都積極在市場上尋找綠電;另一綠電業者也說,一周常有3、4天被買家追著
跑,都想問何時能買到綠電。
用電大戶綠電需求暴增 經濟部仍在商議條款
此外,近期《再生能源發展條例》修法,規範一定契約容量以上用電大戶需使用部分綠電
,也讓市場相當關注。根據能源局2016年查核年報資料,其中工業部分,依現行縣市自治
條例800瓩為標準,預估近4千大用戶每年用電量達1296億度,若需使用10%綠電,則屆時
將衍生120億度綠電需求。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/kkdo9
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
心得:台灣目前綠能比例記得很低,幸好風電近日有傳出沃旭願意留在台灣產風電
我想未來要打進大廠或先進國家的產業鏈,綠能比例就是一個重點
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123
※ 文章代碼(AID): #1SpHNtXZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556944375.A.863.html
抓到了,蘋果是沃旭的外圍組織????
※ 編輯: drea (114.33.7.123), 05/04/2019 12:35:21
→ lastion: 有沒有可能蘋果再自己賣綠電給供應商6F 05/04 12:35
推 l75cm: 高雄發大財、高雄發大財、高雄發大財、高雄發大財9F 05/04 12:35
→ cisyong: 就是有機食品跟噴農藥的差異11F 05/04 12:35
推 q14721472: 但是為什麼沃旭風電不去跟企業簽約 反而和台電簽約12F 05/04 12:36
推 Szss: 永和仔表示公投核能是綠能13F 05/04 12:36
→ iamgaylan: 你要不要看什麼是廣義的綠電?沃旭還想帶風向啊14F 05/04 12:36
→ Mei5566: 自己先去做關於蘋果的功課吧15F 05/04 12:36
推 pippen456: 要做國際大廠生意,綠電是必備,這是驅勢16F 05/04 12:37
→ iamgaylan: 廣義的綠電又不限於離岸風電 為什麼一定要找沃旭?18F 05/04 12:37
推 ptt12: 高調19F 05/04 12:38
→ q14721472: 趨勢又怎樣 為啥沃旭風電不去找企業簽約阿20F 05/04 12:38
推 ororzzz: 永和仔重新定義綠能21F 05/04 12:39
推 rave16: 韓粉:是廠工22F 05/04 12:40
推 d790929: 所以確定了嗎,感覺不錯26F 05/04 12:41
噓 chunfo: 蘋果一年不出新產品讓果粉不要亂丟垃圾才是真環保27F 05/04 12:42
噓 eterbless: 有國家沒環境發綠電的怎麼辦 噁心左膠不會想到這些28F 05/04 12:42
→ hong414: 我靠 先知 但是我挺核31F 05/04 12:44
→ chunfo: 那他要不要出錢 還是供應商想辦法從自家勞工身上扣回來
供電不穩延後出貨你蘋果也吞嗎32F 05/04 12:44
→ kop5236: 白痴蘋果自取滅亡 差不多了34F 05/04 12:46
推 gaexpa9920: 美國最低風電有到1.6元 台灣2塊多其實不算很低35F 05/04 12:46
→ chunfo: 自取滅亡是不會啦 最後就台灣做假資料給蘋果做形象 被揭穿再切割 去年的產品就丟到非洲40F 05/04 12:48
推 gogob: 擁核派表示52F 05/04 12:51
推 qq05: 國民黨會說綠電沒人買 問你買綠電憑證沒53F 05/04 12:52
推 Asclepius: 推,幸好小英政府有挺住,有遠見和沒遠見就差在這了59F 05/04 12:53
推 Asclepius: 綠電相關產業若台灣發展的起來,未來一些新興國家的生62F 05/04 12:54
推 EggAcme: 反正民進黨做啥建設還是計劃 對國民黨來說都是分贓貪汙66F 05/04 12:54
推 ttykimo: 人家現在就要綠電了還在以核養綠 笑死人的永和人67F 05/04 12:55
推 Birken: 韓流發威啦68F 05/04 12:55
推 Asclepius: 9.2:蘋果一定是民進黨的外圍組織,大家不要被騙了71F 05/04 12:55
推 gogob: 我想蘋果不懂韓國語的高雄發大財72F 05/04 12:56
→ jimhall: 是要逼政府虧錢賣綠電啦,這麼好賺,早就自己蓋廠賣綠電了....73F 05/04 12:57
噓 thinboy543: 好棒。是大蘋果
不要裝了。我們知道你們在玩什麼把戲
親愛的台灣人77F 05/04 12:58
→ jimhall: 大家要監督政府不能以低於成本價補貼賣綠電給這些廠商,虧錢賣,就是全民付錢養私人企業80F 05/04 12:58
推 Asclepius: 一定是民進黨為了2020對蘋果施壓造成的85F 05/04 12:59
推 ppon: 反正最後都是紙本作假 是有差嗎?87F 05/04 12:59
推 gogoto990: 付錢養私企 私企賺錢養人民+稅賦 哪裡不好?88F 05/04 12:59
原來是青蘋果呀,有青澀的滋味嗎??
噓 Meerz: 笑死,某b把綠電吹成這樣XD外行人裝什麼裝?91F 05/04 13:00
※ 編輯: drea (114.33.7.123), 05/04/2019 13:01:56
推 jkmeiya: 原來蘋果也是小英網軍97F 05/04 13:03
推 fly0204: 用綠電的音質才純100F 05/04 13:04
噓 strabber: 麻煩分拆,綠電給付得起的大企業用舊好105F 05/04 13:06
推 Asclepius: 綠電說不定大企業都不夠用了,光台積電就用了多少電?106F 05/04 13:06
委內瑞拉??????你根本反串來的吧
※ 編輯: drea (114.33.7.123), 05/04/2019 13:08:20
推 DaneiLJ: 日本也不少風力發電機阿,可以擁核看不到110F 05/04 13:09
推 nullife: 供應商真的很衰小...還要吸收用綠電的成本112F 05/04 13:09
推 Asclepius: 供應商可以不做蘋果的生意喔,這樣就不會衰小了114F 05/04 13:10
推 Asclepius: 永和的可以說歐美人很假掰,但人家就真的有在做永續119F 05/04 13:12
推 Asclepius: 連蘋果這種重量級廠商都這樣要求了,未來一定越來越多126F 05/04 13:16
→ Asclepius: 大廠要求供應商要用一定比例的綠電128F 05/04 13:16
真的,反串仔以後也可以靠插綠電活著了,多好
※ 編輯: drea (114.33.7.123), 05/04/2019 13:18:20
→ gogamer: 為了台電員工的年終獎金著想,一定要推核電。132F 05/04 13:18
推 rishadan: 蘋果定義的綠電 並未包含核能134F 05/04 13:19
噓 z900215ro: 綠電企業都不夠用了 如果還廢核民生是要用什麼發電135F 05/04 13:19
推 intointo: 拿非綠電當綠電賣 感覺穩賺142F 05/04 13:24
推 winiS: 樓上知道的太多了143F 05/04 13:27
推 eas06u4: 綠電很貴。但沒綠電東西直接賣不出去145F 05/04 13:30
推 Lorran: 外資真的很重視綠能,會看台灣大企業的綠能比例看是否持146F 05/04 13:31
推 bizer: 也只有貴死人的蘋果敢這樣148F 05/04 13:31
推 bilibo: 台灣還不快發展149F 05/04 13:32
推 Lorran: 續投資!台灣這塊發展較晚,前朝政府不夠重視,現在是世151F 05/04 13:33
→ bizer: 但是限用綠能也只有你蘋果這家152F 05/04 13:33
→ Lorran: 界時代潮流不得不趕快做153F 05/04 13:33
推 isaac42: 只有核終把核電當綠電162F 05/04 13:42
→ ams9: http://there100.org/faqs
Which sources of energy does RE100 consider 'renewable'?RE100 considers the electricity generated from biomass (including biogas), geothermal, solar, water and wind as renewable energy sources.163F 05/04 13:42
→ dostey …
推 dostey: 現在考進台電還來的及嗎?????177F 05/04 14:02
推 abomb: 「蘋果所定義的潔淨能源,指的是風力、太陽能、生質燃料電180F 05/04 14:06
推 julia66: 永和人嘲笑用愛發電181F 05/04 14:06
推 abomb: 「蘋果所定義的潔淨能源,指的是風力、太陽能、生質燃料電池及低衝擊的水力發電,並未包含核能。」182F 05/04 14:06
→ julia66: 臉書也是指定綠電(非核電)184F 05/04 14:07
推 sam682097: 土條 : 核能就是綠能啦 你不要就滾186F 05/04 14:12
噓 Louis0712: 蘋果只敢說潔淨"能源" 不敢說他們創造了一堆電子垃圾全世界掀起智慧手機熱 每幾年換機一次 換下來的就廢棄187F 05/04 14:13
推 julia66: 綠電就是乾淨能源,管土條怎麼說?公投過就推191F 05/04 14:17
推 EAFV: 買核電就好了 核電就是綠電193F 05/04 14:21
→ EAFV: 另外台灣不需要綠電請蘋果別來亂好嗎195F 05/04 14:22
推 Noopsfilm: 永和:不管 核能就是綠能 最乾淨了喇196F 05/04 14:23
推 julia66: 核電沒人要買啦,偽貨197F 05/04 14:24
推 Gaffky: 純推綠能。198F 05/04 14:27
推 Nfox: 先進國家就吃這一套 你不喜歡 在打交道時總可以演一下199F 05/04 14:29
→ azytjr: 有台灣價值的電就是綠電202F 05/04 14:35
→ doggy2525: 很多國際大廠都玩這招阿 不配合就沒單204F 05/04 14:38
→ CJhang: 推 而且核電在這些公司不算是綠電206F 05/04 14:39
推 hioer: 反正到時候kmt又會嘴小英都沒發展綠電讓台gg接不到訂單207F 05/04 14:40
推 Mahasata: 綠能是人類永續經營生存的必然趨勢 支持
同時綠能相關技術 也能回饋到技術產業上 全體人類受益208F 05/04 14:41
→ doggy2525: 不推綠電 到時台廠吃不到蘋果死整片就知道死了210F 05/04 14:43
→ yesonline: 蘋果給供應商多樣選擇,台積電也可以在中國買綠電或憑證如果供應商買不到憑證或綠電,投資清潔能源基金也可抵用另外,台積電廠區屋頂有安裝太陽能.只是容量很小.211F 05/04 14:43
推 Asclepius: RE100的會員企業未來都會要求底下的廠商用100%緣電
所以某Y要台灣的廠商未來都跟中國買電???
把脖子讓給中國陷,不如自己產綠電217F 05/04 14:49
推 yesonline: 看廠商(例如蘋果)規定,供應商只有配合的份.222F 05/04 14:51
推 wts4832: 低能兒才說核電是綠電 綠電不足台廠接不到單死整片 9.2才爽嗎223F 05/04 14:52
→ yesonline: 像緯創,可成,廣達,和碩等公司是投資中國清潔能源基金.225F 05/04 14:53
→ ams9: 向國外買綠電憑證並非台積電意願 主要希望台灣增加綠電供應226F 05/04 14:54
→ yesonline: 因為國際再生能源憑證市場沒有開放核電交易.
台積電未來的能源規劃是80%天然氣,20%綠電.
向國外買綠電憑證並非台積電意願? 你無法代表台積電.227F 05/04 14:54
推 wupaul: 樓下永和反駁核能是綠電231F 05/04 14:57
推 loki94y: 幹 逼人轉彎支持民進黨綠電喔232F 05/04 14:57
→ ams9: 看你提台積電能源規劃 還以為你知道 最後一段請參考234F 05/04 14:58
→ yesonline: 台積電<希望>, 這句話是在環評會議說的,聽聽就好.
去年缺電時,台積電等業者還希望放寬緊急發電機空汙管制235F 05/04 15:00
噓 hj00: 自以為是的西方人238F 05/04 15:14
推 coolcliff01: 這個幾年前就已經有明顯趨勢了 核終幫只能凹核電就239F 05/04 15:17
推 givar: 小英正確242F 05/04 15:21
噓 tengentoppa: 政治正確起來~
只要綠電,但綠電的先期建置和後續處理都不管?243F 05/04 15:22
推 starW: 高調245F 05/04 15:23
→ awj32jo: 太陽能真的不應該算綠電 超高汙染產業...247F 05/04 15:25
推 yooze: 發大財啦249F 05/04 15:34
推 abc65379: 本來綠電政策就是對的,嘴風電的又閉嘴了250F 05/04 15:34
推 jimihsu: 聽說最環保的發電是核電,就給他們核電吧253F 05/04 15:40
噓 bigGG30: 真的是很假掰,美國就是最破壞環境的國家,那蘋果要不要搬到歐洲去??254F 05/04 15:41
推 bybus: 永和果粉崩潰 XD256F 05/04 15:44
推 st89702: 可以打進產業鏈是好事258F 05/04 15:49
推 bigGG30: 公司設美國結果要求供應商要綠電,婊子還想立牌坊XDD259F 05/04 15:51
推 thaleschou: 放心啦,等氣溫超過28度,一堆酸綠盟就又來了262F 05/04 15:53
推 bibiwei: 產業趨勢就是這樣子,有人不懂急著抹黑綠電帶風向263F 05/04 16:01
推 sodasho: 土條都把核能當綠電啊264F 05/04 16:13
推 LOVEMS: 綠電當然是給用電用戶買 一般百姓幹嘛買265F 05/04 16:14
推 mcyangtw: 跟ptters 談綠電就像跟海地人談環保,266F 05/04 16:31
噓 nfish: 綠電你妹,澎湖風力最強的地方,風力發電還比不上火力...267F 05/04 16:54
→ sobiNOva: 國外的綠電是指可再生能源0.0
並不是環保能源的意思
這我之前講過一堆白癡義核團還要來辯 根本沒常識268F 05/04 16:56
推 mudee: 推271F 05/04 17:02
噓 mi324: 原來又是一堆廠工273F 05/04 17:13
--