看板 Gossiping作者 ams9 (大發利市)標題 [新聞] 中火污染/英國2025關閉全部煤電廠 盧秀燕時間 Wed May 1 13:07:36 2019
ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20190430/1433850.htm
中火污染/英國2025關閉全部煤電廠 盧秀燕:台電卻持續燒煤
2019年04月30日 12:45
記者鄧木卿/台中報導
針對經濟部表示並沒有讓中部人用肺發電,而且2025年會減少45%空污一事,
台中市長盧秀燕30日表示,英國所有的煤電廠要在2025年關閉,絕大部分歐
洲的煤電廠也要在2030年關閉,這證實燒煤會造成空污,造成氣候變遷,但
是台電與世界潮流相反,一味不解決空污問題,她認為政府要講真話,不要
欺負民眾。
盧秀燕上午主持在新社區行動市政會議前受訪表示,2023年,英國最大的煤
電廠就要關閉,所有的煤電廠到2025年關閉,而絕大部分歐洲的煤電廠,也
將在2030年、11年後關閉,為什麼絕大部分的先進國家紛紛要關閉煤電廠,
因為事實上已經證明煤電廠的確會造成空汙,的確會造成氣候變遷。
盧說,現在全世界的主流趨勢,先進國家都在關掉煤電廠,如果台電還有辦
法跟全世界的方向相反,能夠又燒煤又降低空汙,那麼全歐洲先進國家應該
要跟台電取經,難道只有台電有這種技術嗎?其他先進國家的技術比不上台
電嗎?
她覺得,台電講話還是要跟全球趨勢符合,一昧不承認空汙,不承認煤電現
狀會對人類健康造成影響,人民會憤怒,人民可以給政府時間解決,可是政
府不可以講反話、講謊話、欺騙民眾,事實上大家看到就是這樣子,全世界
大部分都要關掉煤電廠,難道這些關掉煤電廠是因為他們沒有能力處理空汙
嗎?所以政府應該把現在的能源事實說出來,不要隨便欺負民眾,這樣不太
好。
衛生局表示,依據衛生福利部統計處資料顯示,台中市自102年起連續5年慢
性下呼吸道疾病死亡率略高於全國,106年全國排名第10位,氣管、支氣管及
肺癌已連續7年高居台中市癌症死因首位。
衛生局進一步說明,PM2.5因粒徑小,可深入肺泡,並可能抵達細支氣管壁,
干擾肺內的氣體交換,經由血液循環影響身體健康。國際癌症研究機構
(IARC)2013年發表「室外空氣汙染導致癌症」報告指出,有足夠證據顯示,
暴露在空氣被汙染的室外將導致肺癌風險,室外空氣污染物(成分中含PM)為
確定人類致癌因子。
備註:
UK energy in brief 2018
https://i.imgur.com/O2ufE9s.jpg
https://i.imgur.com/9MNisHv.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.201.170
※ 文章代碼(AID): #1SoIcQ0b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556687258.A.025.html
推 hong414: 那你快關啊 自己的政見自己負責4F 05/01 13:08
推 a4302f: 台灣火力佔絕大多數 黑盧跟本亂搞 台灣絕對停電5F 05/01 13:08
推 Calcifer: 叫你的馬英九把核電廠蓋回去了6F 05/01 13:08
推 whitecow: 台中人要超越高雄人了..選這咖真好笑8F 05/01 13:08
→ a4302f: 說核五跟本亂 台灣有地蓋核五?9F 05/01 13:09
推 njnjy: 新北不要核電 台中不要火電
難道要用用韓粉的信仰發電12F 05/01 13:09
→ hong414: 都kmt的 所以kmt也要用愛發電?14F 05/01 13:10
推 congra: 支持台中蓋核電15F 05/01 13:10
推 YAUN: 歐洲的取代電源是什麼?台中有嗎?智障18F 05/01 13:13
推 FallRed: 這中央職權 叫盧秀燕關是怎麼回事19F 05/01 13:15
推 Pagan: 那台中蓋核電啊,事情只看一個面相的人很狹隘20F 05/01 13:16
→ agong: 以後不捐基金會 草包要負責嗎21F 05/01 13:16
推 patiger: 英國要改用天然氣哦23F 05/01 13:17
推 abobstar: 那你就直接把中火給關了啊 笑你不敢24F 05/01 13:17
推 njnjy: 國民黨執政這草包就閉嘴了 空氣清新26F 05/01 13:17
→ seamen: 支持台中市區蓋核電廠 廢氣就我們海線人在吸 去你的27F 05/01 13:18
推 bamm: 用愛發電嗎28F 05/01 13:18
→ njnjy: 關掉台電就不會給地方回饋金了你還不被幹爆29F 05/01 13:19
推 jainyoyo: 為反而反 關掉電廠大家直過原始生活好了32F 05/01 13:21
推 qq05: 英國離岸風力佔比要提高至30% 國民黨知道嗎33F 05/01 13:22
推 gx9900824: 不要火 不要風 不要核 讓我們用愛發電35F 05/01 13:23
→ u9005205: 肺癌已連續7年高居台中市癌症死因首位?肺癌也是全國癌症十大死因之首,煙照抽,有差嗎?
台中市想當台北市就城市轉型啊!36F 05/01 13:24
→ u9005205: 現在韓總的滷肉礦泉水1.29億滾下神壇,剩燕子還在用中火在政治提款…40F 05/01 13:27
→ great5566: 台灣只要風電能發展起來 火力跟核能都能減少不少42F 05/01 13:27
推 cash9632: 台北蓋火力,台中蓋核能 結案!43F 05/01 13:27
推 kkithh: 英國為何能廢核,圖看的懂嗎?renewable佔40%欸44F 05/01 13:27
→ great5566: 只有智障在嗆要提高核電才能救台灣
台灣還有一堆無法耕作的農地可以發展太陽能45F 05/01 13:27
→ kkithh: 人家風力蓋好蓋滿,你擁核的扯英國是自打臉嗎?47F 05/01 13:28
→ u9005205: 柯P的台灣人你們相信嗎?如果還想青菜共共就用競選經費來政治提款,很快也會被洗臉…48F 05/01 13:28
推 riker729: 我google英國發電比例 查到一段話 誰給說明一下?50F 05/01 13:29
→ kkithh: 打錯,是廢煤51F 05/01 13:29
→ riker729: 英國本土發電量為3350千瓦時,凈進口量為148億千瓦時52F 05/01 13:29
推 MrStone: 快關啊,只會一直叫53F 05/01 13:30
→ riker729: 看來少個億 不過英國核電佔20% 怎麼沒人說嘴啊54F 05/01 13:31
→ Anvec: 英國沒有要廢核吧? 是英國想蓋 但是日立不想蓋55F 05/01 13:31
→ Anvec: 之前小英還說要學英國
但是英國現在也有自己的麻煩 因為電業自由化57F 05/01 13:32
噓 tetsuro: 英國極力發展綠電,國民黨願意嗎?59F 05/01 13:32
→ Anvec: 被財團壟斷 反而更難更新發電輸配電設備60F 05/01 13:33
推 riker729: 多蓋幾座核電和天然氣 電價才能持平 減少空污61F 05/01 13:33
→ Anvec: 重點就不在發展綠電 綠電不能單獨使用
到底要多少無腦的人62F 05/01 13:33
推 kkithh: 明明圖上就寫核電9.5%,哪來20%64F 05/01 13:34
→ Anvec: 基載不夠 綠電沒辦法用65F 05/01 13:34
→ riker729: 台灣人口削減一半 也可以多出一堆地蓋風電太陽能66F 05/01 13:34
→ Anvec: 裝置容量跟發電量 看不懂的就先看懂67F 05/01 13:35
推 jack0216: 你他媽要跳電嗎幹 雖然發電我很不爽
天然氣很貴好嗎== 蓋個第三接收站一堆人靠北靠母68F 05/01 13:35
→ Anvec: 核電裝置容量佔 9% 但是全年佔 20% 的發電量70F 05/01 13:36
推 nildog: 中火發電量,至少要兩座核電廠才夠,台中可以換蓋核5、671F 05/01 13:36
→ Anvec: 再生能源佔 40% 的裝置容量 發電量佔全年的25-29%
看都看不懂 先去看懂72F 05/01 13:37
→ oqaa: ITER表示:目標是從電漿物理實驗研究,到大規模電力生產的74F 05/01 13:37
噓 thbygn98: 有種就關啊,看擁核最愛的核四來不來的及75F 05/01 13:37
→ Anvec: 裝置容量 不等同發電量 再生能源這塊 落差會更嚴重76F 05/01 13:38
噓 scoop: 反觀dpp77F 05/01 13:38
推 riker729: 中火污染佔不到10% 但盧只會拿中火說嘴80F 05/01 13:39
噓 soyokaza: 去叫新北猴市長多收一些核廢啊81F 05/01 13:39
→ daye2012: 典型台女,這也不好,那也不好,這也不要,那也不要
要什麼,什麼都講不出來82F 05/01 13:39
→ thbygn98: 世界的潮流也是廢核擁綠電,怎不提英國的風電?84F 05/01 13:40
推 chaunen: 不是說選上空氣會變好 騙人85F 05/01 13:40
→ Anvec: 冊 大家可以去找八卦板舊聞 有人轉錄88F 05/01 13:42
推 botnet: 好吧,原地重建核電89F 05/01 13:42
→ Anvec: 標題是 9天風力零發電!英國頭痛重啟核電案 <--------90F 05/01 13:42
推 riker729: 事實也是 別再叫風電了 夏天用電缺口大 但風電幾乎是091F 05/01 13:42
噓 zardmih: 喔 那你的解決方案勒?用愛發電嗎?要核電就說那就蓋台中92F 05/01 13:43
→ Anvec: 要玩再生能源 特別是太陽能 風電 備載至少要有100%94F 05/01 13:43
→ trywish: 市長格就是這樣,到處都反對。雙北市長也是反對核能,雲96F 05/01 13:43
推 sid3: 不一樣 dpp說台灣燒的是乾淨的煤97F 05/01 13:43
→ trywish: 林也對麥寮不爽。反正這傢伙一輩子不可能當上總統,看看98F 05/01 13:43
→ Anvec: 英國的風力發電全開 約等同12座核電機組 威吧!!99F 05/01 13:44
→ trywish: 就好。今天有問題本來就不是台灣以燃煤為主,而是反核的100F 05/01 13:44
→ Anvec: 連續9天沒有風 你要去那裡補這個電?101F 05/01 13:44
→ trywish: 在那邊說煤是乾淨的煤。如果今天就願意說明火力的好與壞102F 05/01 13:44
→ Anvec: 當然是基載要蓋好 備載要拉高 才有本錢玩風電103F 05/01 13:44
→ trywish: 燃煤和核能自己選擇,這才是真正該做的。而不是蠢到跑去104F 05/01 13:45
推 rhox: 好阿,全部關掉,台灣直接進入黑暗時代105F 05/01 13:45
→ trywish: 對教育下手,洗腦小還核能很差,又不敢教小孩燃煤一樣差106F 05/01 13:45
推 xxjoker: 每戶家庭裝腳踏車用肥宅發電108F 05/01 13:46
→ trywish: 另外綠能也很差,現在如果爸媽只給吹晚上,綠能多了,連109F 05/01 13:46
噓 hellam: 所以妳要什麼配套110F 05/01 13:46
→ ams9: 補充 英國去年底到今年初 有2到3座原打算蓋的新核電廠被取消111F 05/01 13:46
→ trywish: 晚上都只能吹一兩小時而已,因為電費太貴。112F 05/01 13:46
推 wind18: 媽的一堆反火反核的智障,什麼叫做基載根本不懂113F 05/01 13:46
→ Anvec: 被取消是英國想蓋 日立不想蓋114F 05/01 13:47
→ trywish: 對那些智障來說,他們可有黑科技,當初gogoro電池說兩顆115F 05/01 13:47
推 bbcorn: 不要煤、不要風、我們用愛發電!116F 05/01 13:47
→ trywish: 可以撐五天。你想想兩顆gogoro電池就能撐五天,擺個充電117F 05/01 13:48
→ Anvec: 就能源配置 英國很想要新的核電機組 但又要求很多118F 05/01 13:48
→ trywish: 站不就能撐一個月了,配合黑科技是能發展綠能的。前提是119F 05/01 13:48
→ Anvec: 日立算一算 太貴 不幹120F 05/01 13:48
→ trywish: 要有黑科技,不然就會變成,你這五天只能用3小時的電。121F 05/01 13:48
推 cccict: 英國有風電啊122F 05/01 13:50
推 qq05: 全世界只有國民黨用核能打擊再生能源 誰有問題知道了嗎123F 05/01 13:52
英國《衛報》社論:核能,一連串昂貴的錯誤 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心
編按:日商日立在英國的兩起核電廠建案宣告破局,能源政策討論又掀波瀾。英國媒體《衛報》17日發表社論,點出英國能源政策目前亟需面對的問題。 英國肯特郡的Dungeness核電廠。圖片來源:Tee Cee(CC BY 2.0) 日立(Hitachi)決定放棄兩起在英國的核電廠建案,暗示了儘管英國政府釋出 ...
→ ams9: "一言以蔽之,問題就出在新一代的核電廠建造起來太昂貴了。"125F 05/01 13:52
噓 BAR21: 只會叫發言人嘴煤電顏市長自己都沒做事126F 05/01 13:54
→ trywish: 問題是在用再生能源打擊核能的吧?誰有問題知道了嗎。兩128F 05/01 13:55
→ ams9: 柯p應該是反離大都市太近的核電廠 但是他也擔心電價129F 05/01 13:56
→ trywish: 種能源類型根本不同,某些人卻一直宣傳風光=幾座核電廠,不覺得很可笑?今天要核電廠不發電比較常見,還是風光烙塞比較常見。核電廠打再生能源勉強還說得過去,畢竟一個是一直發電,另一個是隨時烙塞,到底要怎比拼呀ˊˋ130F 05/01 13:56
噓 steven0503: 幹 全球主要國家都對支那有警覺意識 你要不要跟啊134F 05/01 13:59
推 pfw: 秘書長好!136F 05/01 14:00
推 youjan: 天燃氣你也不要137F 05/01 14:03
→ thbygn98: 兌現政策關中火啊,看你國民黨有沒有電用
想核四想瘋了138F 05/01 14:05
推 lorhokok: 選前吹牛有能力改善 選後只會靠杯中央不作事 選你幹嘛?140F 05/01 14:06
推 MysteryXD: 那就關一關吧,拿出屬於妳自己的配套方案來解決阿141F 05/01 14:07
→ thbygn98: 每天嘴沒電,結果中火關掉一座核四的量,核四啟動還要多久?142F 05/01 14:07
噓 alans: 現在是2025?!要關有配套嗎?144F 05/01 14:08
→ cubaba: 2025核電在台中 這樣台灣有新核電廠又可以關閉中火 雙贏145F 05/01 14:11
推 ssisters: 這就是政府的能源政策 台電真可憐 又背鍋又不能回嘴146F 05/01 14:12
推 rebai: 靠北中火可以混四年147F 05/01 14:12
→ cisyong: 反綠能,反中火,要核電。148F 05/01 14:13
噓 ericinttu: 它不是要關中火?? 怎麼還沒關 卻一直吸空氣???149F 05/01 14:14
→ z030060374: 支持台中港多蓋幾個摩天輪 一個三井奧雷的摩天輪怎麼靠愛發電150F 05/01 14:14
→ cisyong: 牠沒提出什麼新的能源方式,只會叫人關場。台中人真的比高雄還怪152F 05/01 14:15
--