看板 Gossiping作者 Joey818 (有勇氣才有自由)標題 [新聞] 自經區爭議 陳菊:不同時空不該相提並論時間 Tue May 7 20:11:52 2019
[新聞] 自經區爭議 陳菊:不同時空政策不該相提並論
中央廣播電台
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2019946
對於「自由經濟示範區」爭議,總統府祕書長陳菊今天(7日)在臉書貼文,說明她在擔任
高雄市長時針對「自經區」提出的「三要一不要」原則。她並認為,不同時空、不同目
標的政策主張不該相提並論,在美中貿易戰升高的此時推動「自經區」,除了政治目的
及引發口水戰外,看不出對國家有何助益。
朝野對於「自由經濟示範區」有不同看法,
國民黨翻出總統府祕書長陳菊在擔任高雄
市長任內也支持自由經濟示範區。
陳菊7日在臉書上表示,她身為卸任的高雄市長,有責任也有義務將過去推動的政策說明
清楚。
蔡英文發line反對自經區 陳菊、賴清德昔日也支持
她指出,2014年,他們擔心當時執政的國民黨所規劃的自經區急於向中國傾斜、靠攏,
會把高雄變成中國的加工出口區,反而對正在進行經濟轉型的高雄帶來嚴重傷害,因此
,市府提出「三要一不要」原則,包括要金融服務、要港區再造、要產業轉型,不要
傷害農民的「農業加值」;同時,更必須符合程序公開透明及建置產業、就業衝擊保障
配套等原則,高雄市絕不能接受違反這些原則的自經區規劃。
陳菊並表示,在目前中美貿易戰爭持續升高的時刻重提「自經區」主張,對台灣產品
出口反而容易產生不利影響,尤其南部是鋼鐵產業重鎮,這類產品一直是美國持續關注
的項目。她認為,不同時空、不同目標的政策主張不該相提並論,國民黨刻意選在美中
貿易戰升高的此時推動過去自己放棄推動的法案,除了政治目的及引發又一波的口水戰
外,實在看不出來對國家發展有何助益。
嗨!時空背景不同~~~
好久不見了 最近過得怎麼樣啊?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.3.197
※ 文章代碼(AID): #1SqNOBhm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557231115.A.AF0.html
→ rtyujlk …
→ rtyujlk: 陳菊 前任你也弄 馬這前任弄現任 到底是都弄就對了2F 05/07 20:12
推 olaqe: 在野反砍7天是不讓KMT賣台 執政後砍7天是為台灣民主永續9F 05/07 20:13
→ olaqe: 會混為一談的鐵定就是不愛台灣 中共同路人12F 05/07 20:14
→ m21423: 說了等於沒說 這就是高雄人的智商???15F 05/07 20:14
→ dannyzzz: 就是我執政才是正確的時空背景啦16F 05/07 20:15
※ 編輯: Joey818 (59.104.3.197), 05/07/2019 20:16:45
→ Acone: 那時侯過了,不也會碰到現在的時空嗎?21F 05/07 20:16
推 iasyt: 那個時期是有貿易戰嗎 是有關稅制裁嗎 白痴看不懂文字22F 05/07 20:16
推 freddy50301: 人家就不要製造業的自經區 然後潑糞的又來了 可憐= =23F 05/07 20:16
→ boogieman: 廢話 陳菊時代 美國民主黨還在舔中 誰想到要跟中國打貿易戰?到底有沒有常識啊?26F 05/07 20:17
→ Acone: 所以花媽的自經區過了就不會遇到貿易戰,是嗎?28F 05/07 20:17
推 iasyt: 現在貿易戰 還硬要推自經區的kmt抱持著什麼心態29F 05/07 20:18
→ boogieman: 是啊搞不清楚國民黨為何急著重提自經區的人真的是廢到笑30F 05/07 20:18
→ CenaC …
噓 CenaC: 又是時空環境不同 ....33F 05/07 20:18
→ Acone: 原來花媽推自經區成功的話,就不會有中美貿易戰問題了34F 05/07 20:19
→ boogieman: 花媽那時的自經區修改到後來就是現在的自經港啊?在無知什麼?高雄自經港年產值是五個韓國瑜MOU 你知道嗎? 不 你跟韓國瑜一樣不在乎35F 05/07 20:20
推 olaqe: 明年選舉就知道到底選民對於這種言論的態度了 等著看38F 05/07 20:20
→ Anvec: 快笑死了40F 05/07 20:21
→ Acone: 所以韓的自經區一定是勾結賣台,花媽的是放眼世界?41F 05/07 20:21
推 hmt17: 雙標43F 05/07 20:22
→ Anvec: 髮夾彎就髮夾彎45F 05/07 20:22
→ great5566: 有問題嗎?韓的自經區就是官商勾結賣台 一國兩制示範46F 05/07 20:23
→ Anvec: 那當年如果花媽搞定了 現在就要關閉的意思嗎47F 05/07 20:23
推 RecluseMF: KMT推的政策本身就紅的 在這種時候推不是自殺嗎48F 05/07 20:23
→ Anvec: 你不錯亂啊?49F 05/07 20:23
→ Acone: 韓的自經區內容出來了嗎?50F 05/07 20:23
推 iasyt: 樓上沒看新聞嗎51F 05/07 20:23
推 olaqe: 投給KMT就是想統一 投給DPP就是想獨立 明年看誰輸誰贏
輸的一方不要再靠北 放手讓贏的去統或去獨 可以嗎?52F 05/07 20:24
→ Acone: 含淚投dpp的意思?54F 05/07 20:24
推 m21423: 新聞就寫得很清楚 一堆推委缷責之辭 比空心還空心廠工崩潰58F 05/07 20:25
噓 oncemore: 你還是不要出來的好 敗票仔59F 05/07 20:27
→ Anvec: 我以為是搞農地欸60F 05/07 20:27
→ great5566: 投kmt就是想讓台灣人陷於不自由不民主61F 05/07 20:27
→ santisuk …
推 santisuk: [url=https://imgur.com/dbvtdeN]https://i.imgur.com/dbvtdeN.jpg[/url]63F 05/07 20:28
→ Anvec: 韓只喊想要 可以草案他能提嗎 那不是行政院的事嗎64F 05/07 20:28
噓 hihimen: 只有我大dpp可以,kmt不行唷~~65F 05/07 20:28
→ Anvec: 現在主管機關不就是現任政府66F 05/07 20:29
噓 newsyho: 肥菊當初就是戰犯,還厚臉皮厚下台繼續當,呵呵!爛67F 05/07 20:29
推 baboosh: dpp髮夾彎 你第一次知道?68F 05/07 20:29
→ hihimen: iasyt那時後推,就會丟過現在制裁的時空嗎?太搞笑了吧69F 05/07 20:29
→ santisuk …
推 santisuk: [url=https://imgur.com/aw1Aq8W]https://i.imgur.com/aw1Aq8W.jpg[/url]70F 05/07 20:30
→ farnorth: 她從來沒開放農產品,也沒只對中國開放,更重要的,評估後覺得不利就沒推動了,媒體寫的像最後有推動一樣71F 05/07 20:30
推 Gaffky: 22樓的圖很明確啊!73F 05/07 20:30
推 lulttm: 韓仔不看內文的,可撥74F 05/07 20:30
→ hihimen: 韓也沒說只對中國開放...是民進黨一直扯中國...75F 05/07 20:30
噓 boogieman: Anvec你在狡辯什麼啊 自經港推的好好的誰要關它?是有人在幫設廠在中國的急 想要修改法案 讓中國產品可以洗產地好規避美國25趴關稅啊 你還在傻什麼?你知道這是拉台灣一起死一起被美國課傾銷關稅嗎?77F 05/07 20:31
推 hihimen: 還在扯洗產地?你以為過個港就會發MIT的產品證明給你嗎?82F 05/07 20:32
→ lpsa …
噓 lpsa: 以前是以前 現在是現在 不同意的都是舔共83F 05/07 20:32
→ hihimen: boogieman不懂貿易不要亂扯85F 05/07 20:33
→ boogieman: hihimen不必提中國啊 給它一張空白支票就隨它搞了 你還裝什麼傻?86F 05/07 20:33
推 libraayu: 時空背景不同這招真好用..88F 05/07 20:33
推 olaqe: 這種話有沒有效 很快就知道了89F 05/07 20:34
→ boogieman: hihimen你講的是自經港 不是國民黨版自經區 不要偷渡好嗎?90F 05/07 20:34
→ Anvec: 快笑死了 一下說時空背景不一樣 一下說設好的可以繼續
然後高雄市長只是說想要 但是相關條例的擬定跟規劃 都是中92F 05/07 20:34
推 shenguan: 原來台灣也有平行宇宙 別的宇宙當然不適合我們宇宙用94F 05/07 20:35
→ Anvec: 央部會95F 05/07 20:35
業務模式 - 臺灣自由貿易港區
臺灣自由貿易港區是經行政院核定的國際港口、航空站,設定一個管制區域,在這個區域範圍內從事貿易、倉儲、物流、貨櫃、貨物之集散、轉口、轉運、承攬運送、報關服務、組裝、重整、包裝、修理、裝配、加工、製造、檢驗、測試、展覽或技術服務之事業,可以不受輸出入作業規定、稽徵特別規定等的限制。 ...
→ hihimen: 不管是港還是區,一樣都要有產地證明.....98F 05/07 20:36
→ Anvec: 民進黨先跳出來說中央部會會搞個賣台的條件 國民黨也跳起來說代表好賣 快笑翻99F 05/07 20:36
→ hihimen: 沒有產地證明,你以為到國外要怎麼報關??101F 05/07 20:36
→ boogieman: Anvec 你的韓導根本就不知道高雄有個年產值700億的高雄自經港吧?還要夏夕夏景嗎?102F 05/07 20:37
→ Anvec: 要擴大啊104F 05/07 20:38
推 minlochen: 轉到第二生產地附加價值率要超過35%以上才能洗成MIT105F 05/07 20:38
→ Mei5566: 覺青表示認同。四年後一定又是優質政策106F 05/07 20:38
噓 jesiuty: 凡是敵人反對的,我們就要擁護;凡是敵人擁護的,我們就要反對 綠共主席毛語錄 學的10足10還一天到晚放狗吠你祖107F 05/07 20:39
→ Anvec: 自經港可以 自經區就不行?109F 05/07 20:39
→ boogieman: Anvec提法案的是國民黨黨團 干中央部會什麼事?中央部111F 05/07 20:39
推 olaqe: 去年DPP高雄鐵票區都翻了 花媽臉皮真厚 還好意思出來靠北耶112F 05/07 20:39
→ Anvec: 還時空背景不一樣 那自經港到底可不可以繼續114F 05/07 20:39
國民黨重提「自經區」拚經濟,政府、勞團憂「洗產地」傷害台灣產業 - The News Lens 關鍵評論網
有官員表示,美中貿易摩擦紛擾未決,若設自經區,中資有可能借道自經區將Made in China產品「洗」成Made in Taiwan,反將美中貿易焦點轉移到台灣。 標籤: 自經區, 自經區條例, 國民黨, 國發會, 農委會, 自由貿易, 自由貿易區, 自由貿易經濟區, 韓國瑜, 拼經濟, 財政部, ...
→ Anvec: 那照你的邏輯 自經港就不能洗嗎116F 05/07 20:40
→ olaqe: 臉皮這麼厚還講時空背景不同 跟本版dpper真是交相呼應117F 05/07 20:40
→ Anvec: 你會不會前後矛盾啊118F 05/07 20:40
→ Joey818: 那你就推綠版的自經區啊 中央誰執政?120F 05/07 20:42
推 Yanrei: 不同時空背景的確是一個理由,不過在這情況下拿出來用
大概只有被酸到爆一種結果 XD121F 05/07 20:42
推 inlanyu: 韓粉還在拗??XDD 你們忘了韓草包講的法令鬆綁?? 目前產地123F 05/07 20:44
推 iceteeth: 等中國乖乖聽美國的話再來談啦 不要掃到颱風尾124F 05/07 20:44
→ inlanyu: 的規定就有法令 KMT推的自經區是要鬆綁 而且連朱立倫等人125F 05/07 20:44
噓 loki94y: 所以2014國民黨就要推? 然後陳菊不接受? 這樣叫支持?126F 05/07 20:44
→ inlanyu: 都講MIC改成MIT有什麼不好?? 反而更能證明MIT價值XDDD
請問現在啥自經港有產地標示這麼搞的嘛?? 葉匡時可還說溜127F 05/07 20:45
推 lmc66: 全世界都在封鎖中國的時候跳出來要跟中國合作是真的蠢129F 05/07 20:46
→ inlanyu: 嘴說中國茶葉進來台灣改成台灣產的這樣話哦XDDD132F 05/07 20:46
→ Anvec: 那你看立院給不給過啊 而且那根本就是蠢 一開始沒洗標議題133F 05/07 20:46
→ boogieman: 自經港已經限制住加工模式 當然就跟自經區進口部品組合成成品不一樣了 先去看我剛剛貼的自經港營運模式介紹再來扯吧 阿娘喂 有谷歌也不會查 報著可笑的偏見繼續掰134F 05/07 20:47
→ Anvec: 產地標籤有其定義 跟主管機關138F 05/07 20:48
→ inlanyu: 立法院現在是因為KMT少數沒辦法過 一直在想闖關發動輿論139F 05/07 20:48
→ Anvec: 如果是真的加工 為什麼不能標140F 05/07 20:49
→ inlanyu: 媒體這樣硬推 現在是連勝文跟朱立倫等KMT大頭都在洗腦說141F 05/07 20:49
→ Anvec: 做成螺絲跟手工具 這波美國鋼鐵貿易制裁是豁免的好嗎142F 05/07 20:50
→ inlanyu: MIC改MIT 再加上韓草包喊的法令鬆綁 就真的全在為洗產地143F 05/07 20:50
→ Anvec: 通常是在執法不嚴格的國家就完成洗標籤 沒加工就賣144F 05/07 20:51
→ boogieman: 有自經港了幹嘛還要自經區?還在白癡什麼?要就進來投145F 05/07 20:51
→ inlanyu: 量身打造 明年等到KMT立院過半 總統大選選上 就跟服貿一146F 05/07 20:51
→ boogieman: 資設廠 搞什麼進個半成品進來組裝一下打個印就可以借147F 05/07 20:51
→ Anvec: 國內管理單位也不是高雄148F 05/07 20:51
→ boogieman: 台灣標賣中國貨的伎倆?根本就是幫「被美國列在傾銷國家名單」的國家解套 還在裝什麼清純?149F 05/07 20:51
→ inlanyu: 樣硬闖關了 中國可急得很呢XDDD151F 05/07 20:51
→ Anvec: 組裝不行152F 05/07 20:51
→ jaeomes: 都過那麼久了 也看是不是真的有推動 應該從這邊看才是153F 05/07 20:51
→ Anvec: 組裝 分裝 都不行154F 05/07 20:52
→ jaeomes: 但他們最愛的論述就是 齁 他以前也推過 那我們為何不能155F 05/07 20:53
→ Anvec: 法規就是這樣定的 你這樣做 也申請不到認證156F 05/07 20:53
推 inlanyu: 你是看不懂你們韓草包要求的法令鬆綁這個要求嘛??現行法157F 05/07 20:54
推 artdeco1: 歐爸軟腳馬 跟 我川威武 能相提並論嗎?158F 05/07 20:54
→ inlanyu: 令在WTO的架構下 標示為台灣為產地要有一定條件才能標
法令鬆綁再加上朱連等人講的內容就是要法令開後門給這掛159F 05/07 20:55
→ artdeco1: 以前美中合作 現在美中是敵對 搞清楚!!!161F 05/07 20:56
噓 alfread: 笑死,那 228 戒嚴白恐的時空背景也不一樣162F 05/07 20:56
→ inlanyu: 羊頭賣狗肉的自經區去幫中國洗產地啦 =_=163F 05/07 20:56
→ dddc: 新潮流可以不要轉彎嗎 廢物165F 05/07 20:58
→ dddc: 228 白色恐怖其實漸漸可以接受目的了167F 05/07 20:58
→ Anvec: 其實大家認真想一想 自經區如果認真管理 才是防止洗標籤最佳的辦法
我隨便舉個例子 就茶葉好了 因為自經區獨立一區
所以多少物資從區外進入到區內 都一清二楚
比如廠商進了1kg的越南茶葉又進了1kg的台灣茶葉 都清清楚楚怕就怕直接報關 進到國內 國貿局根本不知道貨品流向168F 05/07 20:59
推 inlanyu: 要用嚴格限制跟管理的方式管的 就不是啥自經區XDD 就現有174F 05/07 21:02
→ Anvec: 你貨品進到國內你怎麼追查混充 難度很高175F 05/07 21:02
→ inlanyu: 科學園區 加工出口區 自貿港繼續做下去就好XDD176F 05/07 21:02
→ Anvec: 自經區反而無處可藏 進1kg台灣茶葉 賣2kg茶包出去 怎麼可能177F 05/07 21:03
→ inlanyu: 自經區進來混充更難查 因為法令要鬆綁 那請問這種開後門178F 05/07 21:03
→ Anvec: 法令在哪 ?
鬆綁了甚麼法令?179F 05/07 21:04
→ inlanyu: 的法令等於門戶洞開 要怎麼去嚴查??XDD 那這自經區等於脫181F 05/07 21:04
→ Anvec: 都登記在海關 你想躲哪裡
不要自己幻想好不好182F 05/07 21:04
→ inlanyu: 褲子放屁XDD 是你們韓草包喊要中央法令鬆綁的 你就得去問他囉XDD 不過他應該也不知道自己在推什麼東西啦XDD184F 05/07 21:04
→ Anvec: 那你要看中央怎麼訂法律的啊 難道是民進黨開了洞 自己承認?還沒訂就說 我要開洞186F 05/07 21:05
→ hihimen: 是有說要鬆綁什麼法令嗎??說來聽聽
權則都是中央,關韓屁事188F 05/07 21:06
→ inlanyu: 民進黨目前看蔡英文跟蘇貞昌的意思 是反對國民黨推的這自190F 05/07 21:07
→ Anvec: 進到國內 反而才是困難 A貿易商進貨 賣給B莊園 給C廠商收購中間數量都有地方可以躲191F 05/07 21:07
→ inlanyu: 經區 怎麼會變成是民進黨開了洞??XDD193F 05/07 21:07
→ Anvec: 他自己先喊的啊 會開洞 不然怕屁 訂規定的時候堵上不就好進到一個專區 數量清清楚楚 要藏都沒得藏194F 05/07 21:08
→ inlanyu: 權都是中央 那韓草包跟朱立倫 連勝文 盧秀燕等人在喊啥喊?? 還講得好像沒過就不能發大財似的??XDD
為啥民進黨要通過國民黨推的草案 而這草案是民進黨反對的還要幫他們把漏洞補好再幫他們國民黨推?? 民進黨是國民黨的小弟還是秘書呀??XDD 民進黨目前就反對呀??XDD196F 05/07 21:08
推 MacOSX10: 每次嗆人前不照鏡子都回這句 沒創意201F 05/07 21:11
→ Anvec: 自經區草案明明就很多版本202F 05/07 21:12
推 inlanyu: 這話就好笑了 KMT推的版本不是他們自己的版本嘛??XDD203F 05/07 21:13
噓 pkboss97: 我大DPP雙重標準第一天知道嗎?愚民們跪安吧204F 05/07 21:15
推 ericleft: 以前kmt也喊殺朱拔毛啊
怎麼現在kmt都不喊了205F 05/07 21:16
→ doggy2525: kmter快反攻大陸拉 向老共宣戰!!207F 05/07 21:26
噓 legendrl: KMT們對於中國,本來就沒有原則;陳菊有考慮到自盡區對台灣的傷害,那你們KMT做了什麼?你們KMT官員還說可以買"中國茶",加工成"台灣茶"賣給全世界?這不是自盡,什麼是自盡?反正你們KMT只對鬥爭有興趣,扯到政治面就嘴嘴"發大財"就可以回家裝睡惹208F 05/07 21:57
--