看板 Gossiping作者 dcard56 (清新優質的狄卡使用者<3)標題 [新聞]柯市府刻意譴責本報 議員:太扯看你,好欺負時間 Tue May 7 18:55:56 2019
1.媒體來源:
自由真理報
2.記者署名
郭安家
3.完整新聞標題:
柯市府刻意譴責本報 議員直言太扯、看你好欺負嗎?
4.完整新聞內文:
〔記者郭安家/台北報導〕台北市議員王浩昨於台北市議會質詢台北市政府,捷運重置基
金遭挪用問題,並發標題為「掏空重置基金、美化市長還債數字」新聞稿,國內四家報紙
,包括自由、聯合、中時、蘋果電子報,均於即時新聞引述其質詢報導。但台北市政府財
政局不對議員質詢內容提出回應,卻於今上午、下午卻陸續發新聞稿與聲明稿,譴責本報
報導。王浩對此表示,在質詢前以及議場質詢當下,市府財政局官員都在,可當場反駁他
啊!為什麼不說清楚。王浩對記者說,此澄清很好笑、太扯,「是看你好欺負嗎?」大家
是就事論事討論。
昨天各報報導台北市議員王浩質詢,自由時報標題為「北捷救命錢被借調還債 北市議員
爆列車使用年限延長20年」,中國時報標題為「北市府挪用捷運基金還債 議員批柯挖東
牆補西牆」;聯合報標題為「柯文哲挪北捷救命錢還債 議員爆文湖線車廂年限再延20年
」;蘋果日報標題為「議員質疑北市府拿北捷救命錢還債剝奪市民行車安全」。
王浩今受訪說,昨質詢此議題前,財政局副局長沈榮銘就銜命到他辦公室溝通內容,沈也
稱這不叫舉債,但站在外界角度就是還債,他的邏輯是市府「美化財政數字」;而昨北捷
公司總經理顏邦傑、財政局副局長游適銘都在議場,當場可以反駁他啊!為什麼不說清楚
。王浩對記者說,此澄清很好笑、太扯,「是看你好欺負嗎?」大家是就事論事討論。
財政局今早發新聞稿,指北市府副秘書長陳志銘表示,自由時報報導只有二種可能性,一
是對財務調借之運用毫無概念、二是藉由報導「假新聞」刻意抹黑;並重提北市府作法是
,拿特種基金墊還市政建設貸款,債務並未消失,只是利息負擔較低。
不過,各媒體昨引用的王浩昨新聞稿,內容則是王浩表示,「捷運重置基金的使用條例」
沒有任何一條是用來借調給北市府去還債。市府無視相關法令依據,自行挪用,累計借款
107.7億元,今年更想再借246.5億元,市府根本是要借好借滿,只為在毫無政績的市政中
,能有一點點拿來說嘴的項目;而且,還是犧牲你我安全的救命錢。
昨多家媒體引述王浩新聞稿報導,但財政局今早唯獨針對本報提出澄清,還在稿中指,「
對於自由時報一再悖離真相、扭曲事實的報導,北市府除了表達嚴重抗議,也深感遺憾!
」陳志銘稱不滿本報記者報導提及「議員質疑借調基金還債」等語。
但財政局今早於議會工作報告,台北市議員陳炳甫也就此質疑,台北市還了多少錢,省下
多少利息,要很清楚告訴台北市民,不要用語言上取巧的方式,只是挖東牆補西牆,還發
明「墊還」一詞,不要再誤導民眾了。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2782557
6.備註:
自由的郭姓柯黑記者7pupu啦
直接寫一篇新聞反擊XD
北市府新聞稿
https://tinyurl.com/yykfsjdh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.84.208
※ 文章代碼(AID): #1SqMG_mT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557226559.A.C1D.html
※ 編輯: dcard56 (49.159.84.208), 05/07/2019 18:56:32
※ 編輯: dcard56 (49.159.84.208), 05/07/2019 18:57:25
→ bigcho: 戰起來戰起來6F 05/07 18:57
→ kodwsg: 這位記者上次不就寫假新聞 很生氣喔xdddd12F 05/07 18:58
噓 ellychen: 這種智商!! 有超低利息的貨款不借,去借高的 腦子有洞嗎14F 05/07 18:59
噓 live1002: 有價值就不是假新聞拉XDDDD15F 05/07 19:00
噓 qDaniel: 裝睡的人叫不醒 拿低利率欠款還高利率就是有人不懂16F 05/07 19:00
推 BBQ2591: 上樑不正下樑歪,當場不講清楚再背後捅一刀18F 05/07 19:01
推 cores: 以標題來看蘋果的最優,NCC是綠營政府下的單位,怎會打自己20F 05/07 19:01
噓 s0930194: 所以是不是假新聞? 報假新聞還敢這麼大聲?21F 05/07 19:02
噓 yangtsur: 你看他啦, 他也違停為何不抓他23F 05/07 19:03
推 pokyhoyo: 韓導差不多滅了,確實該猛攻柯痞了,最近柯痞過太爽25F 05/07 19:04
噓 miauling: 不是說要處理假新聞?NCC呢?又睡著了?XDDDDD26F 05/07 19:05
噓 kslxd: 這不是新聞29F 05/07 19:07
推 liuyc888: 以前開砲中時造謠 現在捧韓抱旺旺 157神30F 05/07 19:07
噓 esimon: 笑死!!!32F 05/07 19:08
噓 s0930194: 某智障柯黑應該也順便罵一下開房間34F 05/07 19:09
→ CYL009: 台派吉娃娃最愛的報紙 豬油 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈36F 05/07 19:09
噓 GoogleZ: 歡迎個地方政府也一起做帳,把債務做掉,哈哈哈37F 05/07 19:10
推 loki94y: 選擇性譴責啊 自由爛其他報也爛 選擇性譴責的也爛啊39F 05/07 19:10
推 loki94y: 之前說NCC只罰中天不罰三立的是不是都死啦?46F 05/07 19:14
→ loki94y: 只准柯選擇性譴責自由 不準NCC不罰三立48F 05/07 19:15
噓 yzvr: 綠色中時49F 05/07 19:15
→ loki94y: 柯文哲跟NCC差在哪? 不就罵自己想罵的罰自己想罰的?54F 05/07 19:16
噓 asclepias: 柯粉好騙啊,弄幾個數據就可以高潮了56F 05/07 19:16
→ loki94y: 柯糞根本一群垃圾集合體啊 雙標起來喔 呵呵59F 05/07 19:17
→ loki94y: 柯是沒權力罰只能罵啦 一個罰一個罵 是有差到哪?61F 05/07 19:18
噓 Daedolon: 柯黑就跟韓粉程度差不多阿,都是低學歷族群62F 05/07 19:18
→ loki94y: 又沒人說柯有罰 造謠的是你吧 造謠先喊先贏喔63F 05/07 19:19
噓 aqzzz: 豬油也沈淪了嗎65F 05/07 19:19
噓 KKB: 自由墮落至此 悲哀66F 05/07 19:19
→ loki94y: 笑死 柯是沒權力罰而已 照他講法自由是假新聞早就罰了68F 05/07 19:20
噓 duo0518: 自由只要是跟柯有關的新聞都很偏頗69F 05/07 19:20
噓 eposi: 自由是不是假新聞還怕人家說啊。70F 05/07 19:20
→ loki94y: 腦子?柯本來就沒權力罰 一個罰一個罵 差在有沒有權力而已73F 05/07 19:22
→ loki94y: 柯選擇性罵 跟 NCC選擇性罰 都是選擇性做啊 差在哪77F 05/07 19:23
噓 azteckcc: 虛記者,也噓王浩,美國行丟臉至極79F 05/07 19:23
→ loki94y: 有顏色沒是非的是柯糞吧XD 雙標起來80F 05/07 19:23
→ loki94y: 我前面已經講自由爛囉 又是一個選擇性無視XD 柯糞還在護雙標垃圾聚集體就是柯糞啦83F 05/07 19:24
噓 TBOC: 自由的抹黑90F 05/07 19:36
→ kinomon: 自由也淪落到中時等級了92F 05/07 19:36
噓 ubcs: 噴屎噴起來95F 05/07 19:46
噓 ru8ru8: 妓者D能?
真的這麼怕柯文哲出來選?97F 05/07 19:48
噓 kevinpc: ncc只管電視和廣播100F 05/07 19:58
噓 RLH: 綠媒跟藍媒都一樣啦101F 05/07 19:58
噓 tonyhu: 深綠跟深藍根本是同一種人103F 05/07 20:04
噓 paja: 因為你不是第一次了104F 05/07 20:09
→ cfaith: 自由記者是把報紙當日記寫嗎?!現在新聞專業蕩然無存了!109F 05/07 21:02
噓 pkboss97: 中天自由一直都同等級的啦!假新聞媒體不意外110F 05/07 21:18
噓 peter821201: 不意外 之前說要開澄清板 就知道DPP發出的假新聞不包括在內了111F 05/07 21:21
→ Nfox: 中時聯合蘋果是有什麼神功護體嗎114F 05/07 22:30
噓 AlianF: D能報紙115F 05/07 23:36
--