看板 Gossiping作者 Pidoju (Pidoju)標題 Re: [爆卦] 流浪犬全面安樂死 連署中時間 Wed May 22 15:10:41 2019
說一下自身經驗好了,
三年前住鄉下農莊的老爸過世,留下3隻大土狗,
因為我們都在城市上班,大樓哪有辦法讓你養這種大狗,
就到各送養網站刊登文章,想送養,
幾個月下來,卻一隻都沒送出去,
中間是一直有人來詢問啦,
不過一知道是成年的母土狗,看起來不可愛以後就都不要了。
沒辦法,我們改去問縣市動物收容所,
不誇張,我們從台北打到屏東,能打的都打了,
結果每一間都說他們滿了爆了不收了。
整個家族都叫我載去路邊野放就算了,
我因不想造成社會問題,
每隔兩天就獨自下班搭高鐵再騎摩托車摸黑回鄉下農莊餵狗,
上網問鄉民該怎麼辦,結果一堆劈頭就罵我該死、很自私之類的,
真是無語問蒼天,
想問:你們罵得那麼爽,那怎麼不實際來認養一隻?
從那次之後我就知道了,
一堆人說愛狗不要安樂死,然後譴責那些想將狗送收容所的人,
其實大部分自己才是最自私的!最假道學的那批人!
而想過建造收容所,要安樂死的人,才是實際瞭解、想解決問題的人。
愛狗不要安樂死的,繼續裝高尚卻提不出實際解決方法,
讓我看看你們除了嘴泡外,還有什麼實際的作為?
※ 引述《loveve5566 (PAVONEPOI)》之銘言:
: 連署平台:
: https://bit.ly/2wbB1QT
: 流浪犬攻擊人類新聞
: https://youtu.be/wwRdErJxCxk
: 當我們發現,每當流浪狗造成困擾與危害時,
: 動保人士總拿著他們「對於狗的愛」無限上綱的要求大眾與他們一同包容、愛
: 護他們所愛的物種,
: 他們始終不願意面對流浪狗已經造成人民恐懼與生命安全的事實,
: 甚至不惜攻擊、批判受害者來保護他們心中的「動物」,用集體霸凌的方式
: ,不讓受害者與害怕的人民發聲。
: 但其實,他們根本不愛動物。
: 他們愛的,是自己那「自私的愛」
: 而現在這些愛氾濫成災,越來越多的犧牲者,
: 也同時有越來越多的流浪狗、貓慘死虐殺與毒殺之下。
: 這一切,其實都是愛狗人士的偏激思想與行為造成的社會反抗。
: 「我們並不仇恨狗」這是提案者必須說的一句話
: 安樂死的重啟,正視在面對與解決「現在」正在發生的這些流浪狗問題。
: 我們不想看到,流浪貓繼續被流浪狗獵殺。
: 我們不想看到,野生動物被流浪狗攻擊。
: 我們不想看到,老人、小孩繼續活在恐懼之中。
: 安樂死的執行,並不影響「阻止棄養」與「提升飼主責任」,相反的,安樂死的執行能夠
: 更快速的讓台灣流浪動物總數迅速下降,配合現行動保法的棄養罰則,更顯得有效。
: 更何況,
: 事實上流浪動物0現今的產出方式已經不是過往所說的「棄養」造成!!
: 經過專業獸醫的統計與研究,
: 目前流浪動物來源47.5%是野犬、33.1%放養、12.8棄養/走失
: ,更別提所謂的TNR就是放養行為。
: 安樂死的重啟,能夠有效減少公有收容所因為收容量爆量而導致的預算緊縮問題
: ,寬限預算能夠服務更多的家犬、家貓與動物保育業務,解決長期收容動物無法送養的
: 動保困境,而安樂死的成本遠遠低於TNR與收容所帶來的龐大預算,
: 可以直接減少各地區政府與中央政府的預算壓力。
: 安樂死,不是不愛動物。
: 就是因為愛他們,不忍心看著他們繼續流浪受苦,不忍心看這她們被毒死、虐殺。
: 讓他們有尊嚴地離開
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.37
※ 文章代碼(AID): #1SvFNp0w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558509043.A.03A.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 流浪犬全面安樂死 連署中
05-22 15:10 Pidoju.
→ tim9527: 這才是需要解決的 但狗本只顧自己的愛心1F 05/22 15:13
噓 oooooooo8: 要先推動"一律由贊成安樂死的人去收容所親自殺死動物"2F 05/22 15:13
推 gay7788: 還有一種,整天去別人家門口餵狗。屎拉別人家尿在別人家3F 05/22 15:14
推 JOHNJJ: 拿去愛狗社團求認養阿5F 05/22 15:14
→ JOHNJJ: 如果是土狗應該很多人要7F 05/22 15:14
推 GLung: 噓的那個邏輯是不是有問題啊8F 05/22 15:14
推 laba5566: 很簡單啊 棄養男的切懶覺 女的當公娼一年 看誰敢亂丟9F 05/22 15:14
→ oooooooo8: 做人不要那麼自私 不要讓收容所人員承擔殺動物的痛苦10F 05/22 15:14
說得好,那時絕望到確實有去問獸醫可否出賣安樂死藥劑,獸醫說除非絕症不然不賣.
→ oooooooo8: 自己要養 自己負責 收容所不收就是他的錯? 笑死12F 05/22 15:15
狗不是我養的, 是在農莊生活的老爸過世留下來了,是你會怎麼辦?
推 lily108526: 現在寵物市場主流都是小型品種犬,你看哪個名人手上是抱中型米克斯13F 05/22 15:15
→ oooooooo8: 棄養的都這副德性 別人的兒子死不完15F 05/22 15:16
※ 編輯: Pidoju (117.56.51.37), 05/22/2019 15:18:47
→ oooooooo8: 要殺死動物的自己去殺 不要讓收容所承擔那種痛苦 滾16F 05/22 15:17
推 quite: 在哪邊問的阿 八卦大部分都叫你安樂死吧?17F 05/22 15:17
→ tim9527: 狗本開始跳針了 不回你的同溫層嗎18F 05/22 15:17
→ yeeroyuy: 為什麼你不養了, 沒人接手 = 狗本的錯???21F 05/22 15:17
→ oooooooo8: 看看上面這些棄養者什麼德行 就知道為啥狗結紮紮不完22F 05/22 15:17
→ ckniening: 為什麼狗本都那麼自私 都要讓別人的生活環境被流浪狗破壞23F 05/22 15:18
→ oooooooo8: Y大 飼主就自私啊 養的時候自己拼命要養 不論是從寵物寵物店買還是收容所領養 不養的時候棄如敝屣 可悲26F 05/22 15:18
推 GLung: 老爸養的原po是有什麼辦法 很會扣別人棄養帽子28F 05/22 15:19
→ oooooooo8: 反正你不養 只想丟給收容所把他殺死 不如你自己來嘛29F 05/22 15:20
→ GLung: 沈浸在自己幻想的情景裡30F 05/22 15:20
→ f124: 法律不讓人自己來阿 當然送給國家來 懂嗎?31F 05/22 15:20
→ oooooooo8: 看你要用毒藥還是用車撞隨你啊 你不會先問你爸喔32F 05/22 15:20
→ misu2718: 好阿~如果自己來不犯法..我想自己來會樂意拿錢辦事的34F 05/22 15:20
→ oooooooo8: 你爸死前是怎麼跟你說的 你就照做啊35F 05/22 15:20
→ f124: 物品不想要了當然丟垃圾場阿 同理36F 05/22 15:21
→ mozaiwen: 你應該要問附近的農莊要不要狗。做田的人不會上ptt= =38F 05/22 15:21
→ oooooooo8: 那就丟啊 跟我講幹嘛 抱怨別人幹嘛 笑死39F 05/22 15:21
推 wetor: 4阿,解決問題的從不再網路嘴,都親身去做40F 05/22 15:22
→ oooooooo8: 自己沒本事養狗 錯的都別人 可悲心態41F 05/22 15:22
→ lgates: 到底是在崩潰幾點的42F 05/22 15:22
推 bjk3370: 就“我養狗 社會替我負擔成本”的自私概念44F 05/22 15:24
→ Golu: 狗本垃圾46F 05/22 15:28
→ oooooooo8: 阿就"我養狗的時候我最大 我不養狗的時候也是我最大"自私飼主無所不在47F 05/22 15:29
推 obovqq: 要他們有實際作為 沒可能啦 哈哈哈哈 虛偽到不行49F 05/22 15:29
推 widec: 本來就該滿出來就安樂死,動保團體的責任是積極建造收容所50F 05/22 15:29
→ obovqq: 幫他們想辦法 就開始罵人 超可怕51F 05/22 15:30
→ widec: 但在台灣,公益團體都會變調,變成抄捷徑,廢掉安樂死
跟垃圾廢死團體一樣52F 05/22 15:30
推 DEVIN929: 就跟用愛發電一樣阿 什麼都不行又什麼好處都要佔54F 05/22 15:31
推 blanka77: 狗本就是這樣 什麼都講不出來 只會崩潰55F 05/22 15:31
→ widec: 現在是動保團體也不讓民眾自己殺好嗎56F 05/22 15:32
推 tcancer: 寵物本來就是有人寵才具有價值,沒寵又不能吃只是廢棄物57F 05/22 15:32
→ widec: 不幫安樂死,以後這群狗只會被虐殺,死得更痛苦而已
再有人被咬,到時看到一棟樹上吊死幾十隻狗,都不意外啦58F 05/22 15:32
噓 CCFACE: 那個8是在跳幾點 那你爸養小三你要不要幫忙養60F 05/22 15:33
推 pikakami: 所以現在要提倡人類可以殺狗嗎?我覺得ok啊
oooooooo8要不要先開連署 我家附近國小的流浪狗超危險62F 05/22 15:36
→ widec: 當流浪狗成為社會問題時,人類為什麼不能殺狗?64F 05/22 15:37
→ pikakami: 收容所不能處理我多找幾個人來幫忙 家長會應該很樂意65F 05/22 15:38
→ widec: 立法不能殺狗才是鴕鳥心態、爛政府,完全不想解決問題66F 05/22 15:38
推 t81511270: 政府當然不敢阿 光推文狗本這樣跳針就知道會被怎樣反69F 05/22 15:41
→ kosac: 應該推安樂食72F 05/22 15:43
推 Mydadisgay: 我愛狗,但是我不會說這種智障話,因為我自己知道我養不起73F 05/22 15:52
推 AbeNana: 要我去收容所安樂狗 坦白講我完全ok 有薪水就好75F 05/22 15:52
推 hackerman: 我是你的話 我會拿你老爸遺產 請人餵養照顧76F 05/22 15:52
→ wunaoking: ooo大,狗就不是原po的,原po已經有心要處理。不安樂死放路上對社會影響更大。不收養又不給殺是要丟盒子變薛丁格的狗喔?78F 05/22 15:55
推 ekoj: 附近沒鄰居嗎?82F 05/22 16:01
推 Pmking: 給ooo8參考 我做野生動物救傷 死在我手上的動物跟救活的一樣多 如果沒有取捨 現有經費再多個10倍也無法做到
翅膀斷掉但還活著的 腳斷掉但還活著的 嘴斷掉但還能灌食的照養的志工 照養的園區 這些東西並不是有錢就辦的到的
數量多的時候 品質一定會下降
行政資源都拿來給你消耗 其他正事都不要做了?83F 05/22 16:01
推 Ladeers: 跟你說一個概念 只會譴責提出問題的人 通常沒什麼責任R不想問題如何解決 只會譴責別人 說一套P話不用負責任89F 05/22 16:10
推 cocogg: 出錢請人照顧91F 05/22 16:15
推 casio0406: 推,瞭解情況的人才知道安樂死的必要性92F 05/22 16:20
推 ice2240580: 就不想面對問題 只會說你不愛狗 我是不愛阿 哈哈93F 05/22 16:23
推 NiMaDerB: 現在我看到野狗都不通報了 都偷偷告訴我們公司的外勞94F 05/22 16:25
推 qq204: 2F 我願意喔95F 05/22 16:29
推 TokyoKind: 別跳針啦 趕快幫原po想解決方法啊96F 05/22 16:37
→ lyenia: 狗本才不管你有什麼困難呢97F 05/22 16:55
推 MW1220: 推文有流浪狗亂咬人 原po真衰98F 05/22 16:55
推 weliche: 看不懂二樓什麼邏輯 那支持死刑的要不要先贊成親自到刑場槍斃犯人 ? 我滿頭問號100F 05/22 16:59
--