看板 Gossiping作者 bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)標題 [爆卦] 經濟部說亞洲首座離岸風場在台灣是假新聞時間 Mon May 20 10:10:03 2019
經濟部發佈消息說:
歷史性的一天,台灣不僅是亞洲第一個同婚合法化的國家,就在明天,
亞洲第一座離岸風
電風場也要正式動工!
有圖有真相
https://imgur.com/a/9NSUjGT
自由時報也有跟著報導:亞洲首座離岸風場今動工
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1289480
亞洲首座離岸風場今動工 - 自由財經
海洋風電採用西門子歌美颯之6MW機組,每支葉片長達75公尺,日前已運抵台中港。(海洋風電提供)〔記者黃佩君/台北報導〕離岸風場海洋風電(Formosa I)今將在竹南龍鳳漁港開工,風機葉片及塔架等日 ...
但對離岸風機稍微有點了解的人都知道,亞洲其他國家早就有離岸風機了
就算不知道,也知道google吧
google"離岸風機",第一個連結就是離岸風機的wiki,然後wiki裡面就有寫
各國離岸風電機
安裝容量(MW) 2018年
請問經濟部這樣公認製造假新聞,要關幾年?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.36.129
※ 文章代碼(AID): #1SuWnznm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558318205.A.C70.html
噓 ANCEE: 核終哭哭7F 05/20 10:12
推 abadjoke: 我幫忙解釋 別人發5555MW也不是風場 我們這個才是9F 05/20 10:12
→ piggy37: 保留態度 先先留名 晚一點來朝聖10F 05/20 10:12
噓 SupCat: 哈哈擁核仔崩潰11F 05/20 10:13
→ KimJongUn: 別偷換概念好嗎 我們是第一個離岸風場 不是什麼風機12F 05/20 10:13
噓 SupCat: 爆卦假新聞的假新聞?13F 05/20 10:13
→ abadjoke: 話說 裡面提到的 兩隻4MW的已經示範兩年了
不知道成效如何?14F 05/20 10:13
噓 artdeco1: 抹黑又來了,風機,風場,傻傻分不清!16F 05/20 10:14
推 cidcheng: 沒有台灣價值不算風場,那是一支一支的風機17F 05/20 10:14
你打臉打太快了啦
幫你po這新聞的內文
標題與內文更正說明:原報導內容提及「亞洲第一座風場」等語,並非事實;經查是
引用
資料錯誤,未能詳加確認是我們的疏失。現在已經改正,非常抱歉。
(目前中國已有華能如東海上風電場、國電舟山海上風電、遼寧大連莊河海上風電場、江
蘇響水海上風電場……)
引用到經濟部給的錯誤資料 XDDD
→ cissant: 這新聞已經說中國很多個風場 不是亞洲第一了21F 05/20 10:15
推 cidcheng: 哈哈,上面護航的有沒有覺得很尷尬22F 05/20 10:16
也許日韓這些國家都是豬頭三呀,風機不是蓋在風場上 XDDD
推 AlianF: 噓的很眼熟 幾乎都科 黑XD24F 05/20 10:17
→ ams9: 不過話說回來 其他鄰國這麼愛離岸風電哦?反而台灣落後了25F 05/20 10:17
你有沒有發現除了阿共,目前其他亞洲國家只有兩位數
在離岸風機發展上,台灣要跟阿共看齊了,可喜可賀
→ yesonline: 呆灣郎的亞洲地圖沒有中國日本韓國!! 當然亞洲第一28F 05/20 10:17
※ 編輯: bahamutuh (118.161.36.129), 05/20/2019 10:19:16
推 abel0201: 離岸風機就架在離岸風場啊....說不一樣的大概上課都在30F 05/20 10:17
推 bestteam: 早說啦 政府才是假新聞第一大來源31F 05/20 10:17
→ AlianF: 但電風扇在其他國家有吹這麼大嗎 真問號32F 05/20 10:17
推 abadjoke: 完了 吹這麼高興吹過頭了 接下來要怎麼解釋才好?
不是亞洲第一座但卻是亞洲第一的風場?或中國不算亞洲35F 05/20 10:18
→ wingstar: DPP政府最大的問題就是愛亂講話37F 05/20 10:19
推 lauver: 嘿嘿 中國不是國 是個星球39F 05/20 10:19
推 EXPCDR: 剛剛看新聞 台灣再生能源已經超越核電比例了==
阿不是新聞 FB拉40F 05/20 10:19
你是說那個PTT佛地魔的新聞嗎?
他把抽蓄水力發電算進再生能源了 XDDDDDD
不過我也樂見台灣再生能源發電量跟核能發電一樣,甚至更多的一天呀
因為這代表火力發電越來越少了
如果減少核電增加再生能源,但是火力發電變多,這是我們要的嗎?
※ 編輯: bahamutuh (118.161.36.129), 05/20/2019 10:23:34
→ EXPCDR: 綠黨的fb42F 05/20 10:20
→ Joker3: 台灣核電就很廢啊 比例要超越還不容易43F 05/20 10:20
→ scoop: 綠共不意外,只會洗腦人民44F 05/20 10:20
→ james732: 再生能源不穩定啊,你一年才幾天超過核電45F 05/20 10:20
→ abadjoke: 日本目前自己都還在試驗觀察階段 然後跑來台灣投資47F 05/20 10:20
→ Joker3: 重點是綠電不穩定48F 05/20 10:20
推 whaleegg: NCC本來就是打手,專打政敵49F 05/20 10:20
推 uf1276: 再生能源做的了基載嗎?50F 05/20 10:20
推 abel0201: 綠電再生能源最強的是水力發電 可惜台灣沒有 只能燒錢51F 05/20 10:21
推 Skydier: 噓文仔下次風向看準一點再粗乃玩ㄅ52F 05/20 10:21
→ Skydier: 而且很奇怪 每次提風電就會有人自動拿核電出來說嘴
到底是哪個能源在籌是哪個能源啊 傻眼55F 05/20 10:22
你不要這麼專業好不好
→ yesonline: 每次提再生能源就要貶低核電.會爆炸喔,輻射很恐怖...58F 05/20 10:23
推 abadjoke: 日本自己蓋了六年了都還只敢在觀測階段
發現台灣有大撒幣的趕快來分豬肉59F 05/20 10:24
→ eterbless: 現在還有人敢提會爆炸阿 造謠這個已經有法源抓了61F 05/20 10:24
推 Absioute: 不這樣講誰要用貴鬆鬆的再生能源62F 05/20 10:24
推 abel0201: 嗯..日本、中國 綠電主力都是水力發電 其他都是加減用63F 05/20 10:25
推 chyou2003: 有台灣價值的假新聞,報告!完全沒有問題!64F 05/20 10:25
噓 cuppy: 所以嘞 又不重要65F 05/20 10:25
※ 編輯: bahamutuh (118.161.36.129), 05/20/2019 10:27:41
→ eterbless: 所以左膠搞綠電稅 誰不用綠電就把你罰到成本比用綠電高66F 05/20 10:25
→ AlianF: 畢竟水力發展很久惹67F 05/20 10:26
推 Croy: 請先去搞清楚有罰則的假新聞定義 乖68F 05/20 10:26
→ fan5566: 亞洲最後一塊離岸風場69F 05/20 10:26
→ cuppy: 去追蹤其他惡劣的假新聞好嗎 ,太閒喔70F 05/20 10:26
推 abel0201: 水力發電只要瀑布一直沖就好...台灣沒這天然環境..搞綠電只能 風力 太陽能 這種燒錢的71F 05/20 10:27
推 greyyouth: 這跟那種倒文旦的假新聞差那麼多 只是第一名跟第二名73F 05/20 10:28
噓 smpian: 這有什麼好批的 無聊79F 05/20 10:37
推 howdiee: 也表示我們落後人家多少吧 大概只有台灣87還在反綠能- -86F 05/20 10:44
→ JackTheRippe: 一堆低能的亞洲第一 一點屁用都沒有
啊有啦 同婚有屁用^ ^88F 05/20 10:53
--